官术网_书友最值得收藏!

多愁善感的關(guān)圣帝君
2025-06-12 11:04:25
??【在隋唐五代的風(fēng)云里,讀懂中國(guó)歷史的“新陳代謝”】
呂思勉先生的《隋唐五代史》,不是簡(jiǎn)單的“朝代流水賬”,而是用史家之筆剖開歷史肌理——從“關(guān)隴集團(tuán)如何托起隋唐盛世”到“五代十國(guó)為何成‘亂世拼圖’”,他用“翻案式視角”打破刻板認(rèn)知,讓千年前的王朝興衰,成為照見今日的“歷史明鏡”。?【三個(gè)顛覆認(rèn)知的“歷史洞見”,讀來(lái)拍案叫絕】1.?“貞觀之治”的背面:盛世不是“天上掉餡餅”
先生不諱言唐太宗的雄才,卻也點(diǎn)破:“貞觀之治”的根基,是隋末戰(zhàn)亂后“地廣人稀、無(wú)兼并之患”的特殊環(huán)境。
- 隋煬帝國(guó)力耗盡留下的“均田制殘卷”,反而讓初唐百姓“有田可耕”;
- 突厥內(nèi)亂、高句麗分裂的“外部真空”,給了唐朝休養(yǎng)生息的窗口期。
他寫:“盛世之成,非一人之功,乃時(shí)勢(shì)與人力共鑄之果。”(打破“圣君創(chuàng)造歷史”的單維敘事,堪稱歷史觀啟蒙!)
2.?安史之亂:不只是“紅顏禍水”,更是制度潰爛的必然
世人多罵楊貴妃誤國(guó),先生卻直指核心:
- 府兵制崩潰,導(dǎo)致中央無(wú)兵可調(diào),節(jié)度使“手握雄兵而天子無(wú)威”;
- 均田制瓦解后,流民激增,安祿山的“胡漢雜糅軍團(tuán)”,本質(zhì)是吸納了大量無(wú)業(yè)游民的“亂世武裝”。
一句“叛亂之根,早埋于開元盛世的繁華之下”,道盡“盛極而衰”的歷史規(guī)律——原來(lái)真正的歷史教訓(xùn),從來(lái)不是“防某個(gè)人”,而是“防制度之弊積重難返”。
3.?五代十國(guó):亂世里藏著“唐宋變革”的密碼
這段被視為“混亂”的時(shí)期,先生卻看到進(jìn)步:
- 門閥士族徹底消亡(朱溫殺盡“白馬驛清流”),科舉制真正成為“寒門上升通道”;
- 商業(yè)市鎮(zhèn)興起,“交子”萌芽于蜀地,市民文化初現(xiàn)(比宋朝早了半個(gè)世紀(jì))。
他說(shuō):“五代之變,乃貴族政治向平民政治的‘劇痛轉(zhuǎn)型’——舊秩序崩塌時(shí),新文明的種子已在廢墟中破土。”??【為什么說(shuō)這是“讀史入門的天花板”?三個(gè)“硬核”理由】- “翻案”卻不武斷,全靠史料說(shuō)話:
先生每提一個(gè)觀點(diǎn),必引《舊唐書》《資治通鑒》等原始史料對(duì)比——比如考證“玄武門之變”,既列《唐書》的“正義性敘事”,也摘《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》的“李淵派系記載”,讓讀者自己看見“歷史書寫中的立場(chǎng)博弈”。
- “小切口”見“大脈絡(luò)”,拒絕碎片化:
看似在講“牛李黨爭(zhēng)”,實(shí)則串聯(lián)起“科舉制與門閥殘余的對(duì)抗”;寫“黃巢起義”,卻深挖“中唐以來(lái)賦稅苛重與流民問(wèn)題”——每一個(gè)歷史事件,都是“經(jīng)濟(jì)、制度、人性”交織的結(jié)果,讀來(lái)如同解一道復(fù)雜的歷史方程式。
- 語(yǔ)言老辣如刀,卻暗藏現(xiàn)實(shí)關(guān)懷:
他寫“隋亡于急功近利(大運(yùn)河、征高句麗)”,筆鋒一轉(zhuǎn):“治國(guó)如治水,急疏則潰,緩導(dǎo)則安。”看似說(shuō)古,實(shí)則在談“發(fā)展節(jié)奏”;寫“五代武將亂政”,又嘆:“權(quán)力若無(wú)制衡,匹夫亦可成虎。”字里行間,都是“以史觀今”的清醒。??【一句話總結(jié):讀呂思勉,是給歷史“卸妝”】不同于通俗歷史的“故事化包裝”,這本書帶你看到歷史的“素顏”——盛世有陰影,亂世藏新機(jī),英雄背后是時(shí)勢(shì),昏君腳下有積弊。
讀罷合卷,忽然懂了先生說(shuō)的:“學(xué)歷史不是為了記住年份和事件,而是學(xué)會(huì)‘看清楚一件事如何變成今天的樣子’。”從隋唐的“三省六部”到五代的“樞密院雛形”,從均田制到租庸調(diào)法,那些藏在制度變遷里的“歷史邏輯”,至今仍在影響著我們理解世界的方式。
暫無(wú)回復(fù),趕快搶沙發(fā)吧
更多書評(píng)
多愁善感的關(guān)圣帝君
2025-06-12 11:04:25
??【在隋唐五代的風(fēng)云里,讀懂中國(guó)歷史的“新陳代謝”】
呂思勉先生的《隋唐五代史》,不是簡(jiǎn)單的“朝代流水賬”,而是用史家之筆剖開歷史肌理——從“關(guān)隴集團(tuán)如何托起隋唐盛世”到“五代十國(guó)為何成‘亂世拼圖’”,他用“翻案式視角”打破刻板認(rèn)知,讓千年前的王朝興衰,成為照見今日的“歷史明鏡”。?【三個(gè)顛覆認(rèn)知的“歷史洞見”,讀來(lái)拍案叫絕】1.?“貞觀之治”的背面:盛世不是“天上掉餡餅”
先生不諱言唐太宗的雄才,卻也點(diǎn)破:“貞觀之治”的根基,是隋末戰(zhàn)亂后“地廣人稀、無(wú)兼并之患”的特殊環(huán)境。
- 隋煬帝國(guó)力耗盡留下的“均田制殘卷”,反而讓初唐百姓“有田可耕”;
- 突厥內(nèi)亂、高句麗分裂的“外部真空”,給了唐朝休養(yǎng)生息的窗口期。
他寫:“盛世之成,非一人之功,乃時(shí)勢(shì)與人力共鑄之果。”(打破“圣君創(chuàng)造歷史”的單維敘事,堪稱歷史觀啟蒙!)
2.?安史之亂:不只是“紅顏禍水”,更是制度潰爛的必然
世人多罵楊貴妃誤國(guó),先生卻直指核心:
- 府兵制崩潰,導(dǎo)致中央無(wú)兵可調(diào),節(jié)度使“手握雄兵而天子無(wú)威”;
- 均田制瓦解后,流民激增,安祿山的“胡漢雜糅軍團(tuán)”,本質(zhì)是吸納了大量無(wú)業(yè)游民的“亂世武裝”。
一句“叛亂之根,早埋于開元盛世的繁華之下”,道盡“盛極而衰”的歷史規(guī)律——原來(lái)真正的歷史教訓(xùn),從來(lái)不是“防某個(gè)人”,而是“防制度之弊積重難返”。
3.?五代十國(guó):亂世里藏著“唐宋變革”的密碼
這段被視為“混亂”的時(shí)期,先生卻看到進(jìn)步:
- 門閥士族徹底消亡(朱溫殺盡“白馬驛清流”),科舉制真正成為“寒門上升通道”;
- 商業(yè)市鎮(zhèn)興起,“交子”萌芽于蜀地,市民文化初現(xiàn)(比宋朝早了半個(gè)世紀(jì))。
他說(shuō):“五代之變,乃貴族政治向平民政治的‘劇痛轉(zhuǎn)型’——舊秩序崩塌時(shí),新文明的種子已在廢墟中破土。”??【為什么說(shuō)這是“讀史入門的天花板”?三個(gè)“硬核”理由】- “翻案”卻不武斷,全靠史料說(shuō)話:
先生每提一個(gè)觀點(diǎn),必引《舊唐書》《資治通鑒》等原始史料對(duì)比——比如考證“玄武門之變”,既列《唐書》的“正義性敘事”,也摘《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》的“李淵派系記載”,讓讀者自己看見“歷史書寫中的立場(chǎng)博弈”。
- “小切口”見“大脈絡(luò)”,拒絕碎片化:
看似在講“牛李黨爭(zhēng)”,實(shí)則串聯(lián)起“科舉制與門閥殘余的對(duì)抗”;寫“黃巢起義”,卻深挖“中唐以來(lái)賦稅苛重與流民問(wèn)題”——每一個(gè)歷史事件,都是“經(jīng)濟(jì)、制度、人性”交織的結(jié)果,讀來(lái)如同解一道復(fù)雜的歷史方程式。
- 語(yǔ)言老辣如刀,卻暗藏現(xiàn)實(shí)關(guān)懷:
他寫“隋亡于急功近利(大運(yùn)河、征高句麗)”,筆鋒一轉(zhuǎn):“治國(guó)如治水,急疏則潰,緩導(dǎo)則安。”看似說(shuō)古,實(shí)則在談“發(fā)展節(jié)奏”;寫“五代武將亂政”,又嘆:“權(quán)力若無(wú)制衡,匹夫亦可成虎。”字里行間,都是“以史觀今”的清醒。??【一句話總結(jié):讀呂思勉,是給歷史“卸妝”】不同于通俗歷史的“故事化包裝”,這本書帶你看到歷史的“素顏”——盛世有陰影,亂世藏新機(jī),英雄背后是時(shí)勢(shì),昏君腳下有積弊。
讀罷合卷,忽然懂了先生說(shuō)的:“學(xué)歷史不是為了記住年份和事件,而是學(xué)會(huì)‘看清楚一件事如何變成今天的樣子’。”從隋唐的“三省六部”到五代的“樞密院雛形”,從均田制到租庸調(diào)法,那些藏在制度變遷里的“歷史邏輯”,至今仍在影響著我們理解世界的方式。
夢(mèng)魘
2021-10-30 08:54:59
鍾陵醉別十余春,重見云英掌上身。我未成名君未嫁,可能俱是不如人
書香世家
2025-04-11 15:57:40
沒吃過(guò)豬肉,但可以看看豬跑。
留不住也算不出
2025-07-05 21:46:45
論從史出,史料豐富,史評(píng)存疑。
以上為本人對(duì)本書特點(diǎn)的三點(diǎn)歸納,本書首先做到了論從史出,可以說(shuō)不管觀點(diǎn)是否有疑問(wèn),沒有一句觀點(diǎn)不是從史料中所引出的,體現(xiàn)了作者較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史研究觀,因此本書所引史料也非常豐富,只可惜可能因?yàn)榕虐娴膯?wèn)題,導(dǎo)致史料和史評(píng)混在了一處不太好分辨,影響了閱讀觀感。
最后談一下本人對(duì)于作者的史評(píng)感想,作者對(duì)于隋唐帝王評(píng)價(jià)未免過(guò)低,個(gè)人認(rèn)為這可能還是作者長(zhǎng)期處于民國(guó)時(shí)代,而民國(guó)時(shí)代乃中華文化發(fā)展之低谷,人們對(duì)于中國(guó)歷史多抱懷疑乃至貶斥的態(tài)度,此是作者時(shí)代局限性,似乎不必苛責(zé)。今人處于盛世,當(dāng)對(duì)中國(guó)歷史抱有敬意。

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 乌鲁木齐县| 彰武县| 千阳县| 德江县| 兴山县| 丹凤县| 西乌珠穆沁旗| 瑞丽市| 连江县| 湘潭市| 芦山县| 工布江达县| 杭州市| 盐津县| 哈密市| 南和县| 禹城市| 罗田县| 珠海市| 台州市| 林口县| 乐业县| 开封县| 阳曲县| 张掖市| 越西县| 昂仁县| 沈丘县| 滨海县| 洪雅县| 绥芬河市| 疏勒县| 海宁市| 轮台县| 庆元县| 普定县| 阳山县| 东乌珠穆沁旗| 隆昌县| 秀山| 大洼县|