登錄???|???注冊
網站合作：傅女士 fuli.a@yuewen.com
雙新用戶（設備和賬號都新為雙新用戶）下載并登錄后1-20天最多可免費領取20本會員/單訂書且可免費讀10天
Copyright (C) 2025 m.cqxianglaokan.com All Rights Reserved 上海閱文信息技術有限公司 版權所有 粵公網安備 44030002000001號 ???? 增值電信業務經營許可證：粵B2-20090059???? 互聯網ICP備案號： 粵B2-20090059-5 ???? 舉報電話：010-59357051 營業執照 網絡文化經營許可證：滬網文 (2023) 3296-228號 網絡出版服務許可證：（署）網出證（滬）字第055號????互聯網宗教信息服務許可證：滬（2023）0000015
QQ閱讀手機版
“錯誤”的行為（2017諾貝爾經濟學獎得主作品）書評詳情
起初還沒怎么帶腦子看，覺得作者翻譯完全是英文語序，沒什么水平。
然后看到后面覺得越來越怪，錯漏頗多，下意識覺得是譯者錯翻，這種事經常見到，譯者本身沒有經濟學相關知識，卻不自量力翻譯比較錯綜復雜的文章。
后來下載英文版對照，大吃一驚，英文版的遣詞造句不能再淺顯了，沒有多少復雜的語句居然能錯翻成這樣。
下面舉兩個例子
1：第六章激勵部分舉了一個例子，一組賭博游戲，一個是97％的概率贏10美元，37％的概率贏30美元，前者譯者譯為“P賭博游戲”，后者為“賭博游戲”，而原文為"P"bet,""bet，到這里還沒啥機械翻譯嘛，后面就離譜了，原文是“They also asked them the same question for the bet”，中文翻譯成他們也問了偏好賭博游戲的人同樣的問題。
2：第七章，討論之前的損失曲線比收益曲線更陡峭的問題，這段甚至不用搬上下文，直接貼出來你就知道翻的有多離譜：
中文：“損失”兩張5美元的痛苦比得到一張10美元的快樂更為強烈。
英文："Losing" each of the five-dollar bills would be more painful than the pleasure associated with receiving the 10.
請問each去哪了