官术网_书友最值得收藏!

羅馬法與現代
會員

《羅馬法與現代》引用我國民法條文,稱第一次草案者,指舊民律草案(都1569條)而言。稱第二次草案者,指拙著初版《民律要義》所附之新民案(都1514條)而言。稱新民法者,指民國18年(1929年)5月23日公布同年10月10日施行之民法《總則》;民國18年11月22日公布民國19年5月5日施行之民法《債編》;民國18年11月30日公布民國19年(1930年)5月5日施行之民法《物權》而言。三、《羅馬法與現代》于1915年印第一版、1918年印第二版之后,雖經苦心研究,終覺不愜于心。嗣發見某校講義,將拙著改頭換面,直稱為某人編纂,中間引用之拉丁名詞,錯誤不可名狀。其侵害個人版權者猶小,而貽誤青年學子者甚大!不得已重理舊稿,刪訂損益,并將重要之點,列諸眉批,以供學子自修之用,是為此次改訂三版之緣起。四、《羅馬法與現代》雖舊著重印,然訂正增補之處極多。并仿Sherman,RomanLawintheModernWorld體例,從羅馬法以觀察現代,故名日:《羅馬法與現代》。五、著書通例;分編、章、節、款、項、目。分類太細,閱者每苦不便。茲只分編分章分節,于每章或每節之中,重要之點,則用子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥之地支十二以為標志,并表示與時進化之意。凡用子丑寅卯等標題者,均于目錄中揭示之。子丑等下則用第一、第二等數字。第一、第二等下,則用一、二等數字。一、二等數字以下,則用1、2等阿拉伯數字或I、Ⅱ等羅馬數字以區別之。六、《羅馬法與現代》課余校對,精力每感不及,錢豕知所不免,茲就已發見者,刊誤于《羅馬法與現代》之后,海內君子,幸賜教育;并乞原諒。

黃右昌 ·理論法學 ·17.8萬字

優先股股東權利保護研究:法律的視角
會員

優先股作為以合同約定優先性權利條款的股權類別,乃法律規范與契約安排協作之產物。普通股和優先股是從公司可分配利潤形成的同一個資產池中獲取收益,由于權利之間的差異以及權利載體的不同,普通股股東與優先股股東之間在各自權利實現過程中存在持續不斷的碰撞與磨合以及各種形式的利益沖突,優先股股東權利保護的實質是通過事前規制和事后司法裁判維護其合法權益。本書通過考察境外優先股發達國家尤其是美國的優先股制度實踐,深入剖析和解讀各種規制路徑,細致梳理每種路徑下的具體解決方案和實效;通過實務調研、閱讀裁判文書等實證研究方式,觀察我國優先股實踐中股東沖突的廣度、原因和當事人訴求,在調研、實證研究的基礎上結合域外理論和實踐探索本土化優先股股東權利保護路徑,提出符合我國國情的、具有可操作性的建議。我國現有的對于優先股的研究比較分散和單一,主要集中在引入優先股的可行性、操作性分析以及創業企業對賭協議等具體條款的研究上,缺乏系統理論研究。本書擬從整體上把握和平衡優先股股東、普通股東和債權人利益的方式和技術,以期進一步完善我國優先股研究的理論研究水平,提升相關公司法規制的實施功效。在十九大提出的新一輪國企改革背景下,對于破解競爭性國有企業混改中等一系列重大難題具有重要的理論和現實意義。

耿利航 王會敏 ·理論法學 ·22.2萬字

稅法建制原則立體化構造:一種方法論的視角
會員

稅法建制原則不是一個簡單的、陳舊的老套話題,而是一個亟待推進、急需深度研究、持續關注的稅法疑難論題,具有寬廣的創新空間和重要的學術價值。立足稅法建制原則整體化與精細化這一矛盾統一體的內在調和與外在拓展,尋求宏觀理論與微觀實踐,稅法規則設計與制度運行,規則論、實踐論和方法論的融合之道,是本書的創作基準。據此,本書以稅法建制原則為研究對象,從稅法建制原則的法理與事理出發,挖掘稅法建制原則的體系邏輯,證立稅法建制原則的方法論性能,演示稅法建制原則的方法論運用場域和限度,逐步闡釋稅法建制原則的整體運行,形成相對完整和豐富的稅法建制原則知識體系。本書立足學科前沿,回應時代重大關切,直擊稅法基礎理論的核心命脈,切合稅法實踐的爭議話題,契合當下稅收法治建設的關鍵任務。本書的出版既有助于推動稅法原則的系統化、專業化和精細化研究,提升國內稅法原則的整體研究水準;又有助于豐富和拓展稅法方法論的內涵與外延,推進稅法方法論的理論建造和實踐運用;還有益于促進稅法宏觀理論與微觀制度的交互融通,引導稅法規則論和實踐論的深度融合。

葉金育 ·理論法學 ·42.4萬字

稅法擬制論
會員

在我國法律現代化的進程中,法律擬制在各個法律領域中均得到了廣泛的運用。作為帶有濃烈行政管理色彩的法律,稅法自不例外也擁有大量的法律擬制條款。但是,在稅法學界對這一問題研究尚不多見,相關成果寥寥。其實,對這一重要規范性問題進行研究是非常必要的。本書首先對相關概念進行了辨析。之后,對我國現行稅法規范中存在的大規模的法律擬制進行了梳理,意圖還原法律擬制條款背后的立法目的與實踐發展趨勢。當然,如此大規模的存在擬制條款必有其背后的合理性基礎。但是,稅法擬制也潛藏著一種擴張主義的傾向。因此,需從理論層面對稅法擬制進行深入研究,在利益平衡的基礎上,為未來稅法擬制的發展構建道路。本書認為,首先,從稅法的立場來看,應當引入謙抑性原則,同時在實踐中建立起暢通的利益表達機制。其次,也應當從稅法建制原則的視角對稅法擬制進行反思與矯正。再次,從程序正義的角度來看,應當做到稅法擬制的合目的性與程序性正義,并真正落實稅收立法的公眾參與機制。最后,筆者以增值稅中的視同銷售規則為例,從法律框架與具體制度兩個層面對未來稅法擬制的立法路徑進行設計規劃。本書最后將目光聚焦司法擬制與行政擬制,將司法活動介入稅法擬制分為,積極層面即傳統意義上的司法擬制,和消極層面即司法對做出稅法擬制的規范性文件進行審查以起到監督作用這兩個層面,提出了稅收司法擬制和行政擬制的新的發展方向。

歐陽天健 ·理論法學 ·17.6萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 新建县| 当阳市| 泗阳县| 新乐市| 五寨县| 宁国市| 绥宁县| 英山县| 集贤县| 伊宁市| 尉氏县| 甘洛县| 衡阳县| 武夷山市| 喀什市| 郸城县| 运城市| 施秉县| 瑞安市| 万州区| 洪江市| 广宗县| 昭通市| 仁寿县| 台湾省| 桐庐县| 新密市| 天台县| 辉南县| 肇东市| 会宁县| 丰县| 靖州| 库尔勒市| 古浪县| 四平市| 渭源县| 横峰县| 富顺县| 闸北区| 通州市|