官术网_书友最值得收藏!

積極主義刑法觀及其展開
會員

在勞動教養(yǎng)制度廢除之后,應(yīng)適當(dāng)擴充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅持適度犯罪化,并使附屬刑法名副其實。司法上,應(yīng)通過刑法適用解釋擴充刑法規(guī)范的供給,只要不是令社會一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論,就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競合尤其是交叉競合關(guān)系,而對于財產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來說,應(yīng)堅持經(jīng)濟財產(chǎn)說概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實現(xiàn)刑法調(diào)控的合理與正當(dāng),應(yīng)堅持對犯罪的實質(zhì)化理解以及刑罰后果對構(gòu)成要件解釋的反向制約。“嚴(yán)而不厲”思想要求在嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的同時去重刑化,是積極主義刑法觀的理論支撐。本書在主題上,明確以“積極主義刑法觀”為標(biāo)題和中心,在關(guān)于刑法機能問題的同類著作中體現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個性;在內(nèi)容上,從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規(guī)則和微觀的財產(chǎn)權(quán)刑法保護角度,對積極主義刑法觀的司法適用問題層層推進,并且結(jié)合具體的案件展開;從研究方法上,專章討論“積極主義刑法觀的必要節(jié)制”,注重辯證研究而避免極端。無論是對于刑法理論研究者檢討刑法的調(diào)控范圍,還是對于刑法實務(wù)適用者掌握刑法解釋規(guī)則去處理案件,相信本書都能起到啟發(fā)作用。

付立慶 ·理論法學(xué) ·35.4萬字

刑民之間:“現(xiàn)行律民事有效部分”研究
會員

“現(xiàn)行律民事有效部分”源自《大清現(xiàn)行刑律》,但在立法層面并未完成《大清現(xiàn)行刑律》從“刑律”到“民法”轉(zhuǎn)變的任務(wù),其“現(xiàn)行律民事有效部分”作為第一順位的民事法源實施將近20年(1912—1929),成為“前民法典時代”的“實質(zhì)民法”。本書將時間定格于1912-1928年的北洋政府時期,事實聚焦于大理院民事法源中的“現(xiàn)行律民事有效部分”及其適用,緊扣“‘現(xiàn)行律民事有效部分’究竟是一種什么樣的民事法源”、“清朝的舊刑律如何適用于民初新時期的民事審判”這一核心問題,考證、發(fā)掘“現(xiàn)行律民事有效部分”的特殊性和適用難題,依據(jù)完整的大理院民事司法判決等檔案資料,研究大理院如何克服“現(xiàn)行律民事有效部分”的適用難題,論析大理院如何擷取近代西方民事法律概念、原則和方法,通過司法判例和解釋例方式,實現(xiàn)中國固有法的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,揭示“現(xiàn)行律民事有效部分”這一特殊的民事法源在大理院特殊的司法機制下所具有的特殊地位和作用,透視大理院適用“現(xiàn)行律民事有效部分”這一歷程對中國民法近代化的影響,力圖探究“前法典劃時代”民法近代化的路徑和特色。

段曉彥 ·理論法學(xué) ·16.6萬字

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 乌兰察布市| 明星| 应城市| 永州市| 东明县| 社会| 永吉县| 洛川县| 来宾市| 诏安县| 正宁县| 涿州市| 临颍县| 车致| 饶平县| 绥阳县| 曲麻莱县| 海安县| 连江县| 彰武县| 临朐县| 南康市| 宁南县| 武陟县| 建瓯市| 上高县| 瓮安县| 霞浦县| 双峰县| 鄂伦春自治旗| 镇雄县| 拜城县| 弥渡县| 西乌珠穆沁旗| 垦利县| 绿春县| 武安市| 宽甸| 柘荣县| 垫江县| 阿尔山市|