官术网_书友最值得收藏!

行政程序法學(xué)(全2冊)
會員

本書是上海政法學(xué)院行政法重點學(xué)科帶頭人關(guān)保英教授主持、策劃的一部在全國范圍內(nèi)適用的行政法學(xué)專著或教輔讀物。該書強調(diào)理論與實踐相結(jié)合、原理與實務(wù)相結(jié)合、闡述與評價相結(jié)合,緊緊圍繞行政程序法學(xué)的基礎(chǔ)理論與中國行政法治實踐展開闡述和探討。該書共設(shè)置了七篇三十四章,區(qū)分為上、下兩冊。本書上冊重點關(guān)注行政程序法原理、行政決策程序、行政立法程序、行政規(guī)范性文件制定程序四部分內(nèi)容;下冊重點關(guān)注行政執(zhí)法程序、行政程序擬制和行政監(jiān)督程序三部分內(nèi)容。本書既有理論的闡述,又有實踐的論證。主要有以下目的:第一,為法律專業(yè)學(xué)生了解行政程序法提供基礎(chǔ)的教學(xué)輔導(dǎo)參考;第二,為各位讀者研究行政程序提供指引;第三,為將來制定行政程序法做分析研究的準(zhǔn)備,以期推動中國行政程序法學(xué)的發(fā)展。截至目前,該書可能是國內(nèi)相關(guān)行政程序法專著中內(nèi)容為全面和系統(tǒng)的一部,可用作高等院校行政法專業(yè)的學(xué)生的教學(xué)參考用書,也可以為國內(nèi)各行政機(jī)關(guān)進(jìn)行培訓(xùn)提供幫助。

關(guān)保英主編 ·理論法學(xué) ·77.5萬字

刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯
會員

《刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯》主題是“刑法與刑訴法的交錯”,主要展現(xiàn)了刑法學(xué)者與刑訴法學(xué)者對刑法與刑訴法理論的探討,以及部門法知識間的互相影響。本期設(shè)有“學(xué)術(shù)書評”“理論前沿”“共同犯罪”“刑事沒收”“比較視野”“實證研究”“實務(wù)熱點”“判例研究”以及“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”欄目。《刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯》所涵蓋的領(lǐng)域包括共同犯罪理論、刑事沒收理論等專題內(nèi)容;刑法學(xué)研究方法、刑法的明確性原則、行為論、客觀歸責(zé)理論、違法性原理、禁止錯誤理論等刑法總論的重要內(nèi)容;“套路貸”“黑惡犯罪”和網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為等實踐疑難問題,以及社區(qū)矯正、有效辯護(hù)、恢復(fù)性司法等刑事訴訟與執(zhí)行理論。《刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯》對我國刑法理論研究的深入及司法實務(wù)的開展,具有重要的參考價值。《刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯》注重倡導(dǎo)學(xué)術(shù)批評與爭鳴,致力于構(gòu)建刑事一體化。《刑事法評論:刑法與刑訴法的交錯》的出版可為相關(guān)專業(yè)研究人員提供有價值的參考。

江溯主編 ·理論法學(xué) ·65.6萬字

法律方法(第35卷)
會員

如何有效獲取知識?方法論是必要的手段,同時,方法本身也是知識的一個重要組成,這在以義理和邏輯為主要出發(fā)點的法律學(xué)習(xí)中尤其如此,沒有適當(dāng)有效的方法訓(xùn)練,對于法律知識的實際應(yīng)用和對法律原理的理解乃至闡釋都會差之毫厘,失之千里。方法論是知識體系構(gòu)成的一個重要部分。本書是國內(nèi)著名法理學(xué)者多年精心打造并已入選CSSCI來源集刊的連續(xù)出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發(fā)行,至今已成為法律方法研究的一大重要陣地,也是國內(nèi)少有的法律方法論研究的頂尖學(xué)者所主持的重要學(xué)科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內(nèi)容上不僅集結(jié)了國內(nèi)優(yōu)秀中青年學(xué)者對于法律方法及有關(guān)文體研究的重要成果展示,同時也關(guān)注國外在此領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域的重要且具標(biāo)志性意義的文章,并加以選譯錄入,內(nèi)容兼具深度和廣度。堪稱集結(jié)了“聰明人”的“智慧書”。本集刊延攬了全國法理學(xué)及法律方法研究的眾多主要學(xué)者和有生力量,研究視角和學(xué)科基礎(chǔ)已極盡廣泛和多元。已成為重要的法學(xué)研究陣地。本書稿是《法律方法》第35卷,2021年第二卷。

陳金釗 謝暉主編 ·理論法學(xué) ·50.2萬字

刑事程序的法理(全2卷)
會員

《刑事程序的法理》一書集中了陳瑞華教授近二十年來學(xué)術(shù)研究的成果,是一部研究刑事訴訟理論的奠基之作。該書對刑事訴訟法學(xué)的范疇和體系、訴訟價值理論、訴訟構(gòu)造理論、訴訟形態(tài)理論、程序性制裁理論、刑事訴訟基本原則、合作性司法理論、辯護(hù)理論作出了全面而深入的討論。該書的基本特點有三:一是注重刑事訴訟研究的概念化,提出了一系列理論命題。作者經(jīng)過多年的學(xué)術(shù)耕耘,提出了多個得到法學(xué)界承認(rèn)的概念和命題,如針對程序性違法現(xiàn)象,提出了系統(tǒng)的“程序性制裁理論”;根據(jù)中國刑事司法改革的情況,提出了“案卷筆錄中心主義”“新間接審理主義”“徹底的事實審”等理論命題;根據(jù)中國協(xié)商性司法改革的進(jìn)展,提出了“私力合作模式”和“公力合作模式”的理論;針對刑事辯護(hù)制度的改革經(jīng)驗,提出了“獨立辯護(hù)理論”“有效辯護(hù)理論”和“協(xié)同性辯護(hù)理論”;等等。這些概念和理論命題的提出,大大豐富了刑事訴訟的基本理論,對這一學(xué)科的長遠(yuǎn)發(fā)展具有奠基作用。二是運用社會科學(xué)的研究方法,注重“從經(jīng)驗到理論”,強調(diào)理論來自于制度和實踐,但又要到實踐中得到驗證。作者摒棄了“從西方到西方”的研究路徑,注重研究中國問題,從中國的法制經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,提煉出理論命題。三是具有問題意識,將諸多制度問題上升到理論問題。不拘泥于制度的建構(gòu)和對策的提出,而是提出了一系列具有解釋力的理論。

陳瑞華 ·理論法學(xué) ·60萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 巴楚县| 共和县| 鹤庆县| 蕲春县| 宕昌县| 抚远县| 屏山县| 嘉荫县| 竹北市| 娱乐| 建始县| 磴口县| 斗六市| 苍溪县| 舞阳县| 新乡县| 扶风县| 胶南市| 大城县| 麻栗坡县| 湘潭县| 洪湖市| 嘉义县| 涿鹿县| 庄浪县| 凌海市| 黄平县| 田林县| 南木林县| 固原市| 独山县| 外汇| 临海市| 泊头市| 鹿泉市| 固阳县| 连山| 承德县| 甘德县| 屯门区| 浮山县|