官术网_书友最值得收藏!

弱司法審查制度的權(quán)利保障功能比較研究
會(huì)員

如何更好地保障公民權(quán)利,是現(xiàn)代國(guó)家面臨的重要問題。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,以英國(guó)和美國(guó)為代表的“議會(huì)至上”和“司法至上”模式,主導(dǎo)了人們對(duì)權(quán)利保障方法的認(rèn)知,也限制了對(duì)其他制度方案的想象力。從20世紀(jì)80年代開始,在傳統(tǒng)上奉行“議會(huì)至上”體制的英聯(lián)邦國(guó)家內(nèi)部,出現(xiàn)了一種新型的權(quán)利保障模式,比較憲法學(xué)界稱之為“弱司法審查”(weak-formjudicialreview)制度。該制度在堅(jiān)持議會(huì)最高地位的前提下,賦予法院有限的司法審查權(quán),要求政府承擔(dān)論證法律與權(quán)利相一致的義務(wù),同時(shí)強(qiáng)化議會(huì)的民主監(jiān)督責(zé)任。其目的在于,充分釋放不同權(quán)力主體的權(quán)利保障能力,通過權(quán)力主體之間的對(duì)話凝聚權(quán)利共識(shí),推動(dòng)憲法和法律發(fā)展。本書運(yùn)用功能主義研究方法,以英國(guó)、加拿大和新西蘭為比較對(duì)象,論證弱司法審查制度是對(duì)“議會(huì)至上”體制的完善和發(fā)展,揭示該制度在實(shí)踐中存在“以法院為中心”的現(xiàn)象并分析其成因,最后以相關(guān)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),總結(jié)在“議會(huì)至上”體制下健全權(quán)利保障機(jī)制的思路和方法。

朱學(xué)磊 ·法律法規(guī) ·16.1萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 宜城市| 武夷山市| 敖汉旗| 茶陵县| 永平县| 昌都县| 错那县| 东明县| 苏尼特左旗| 南丰县| 都安| 金昌市| 湘潭县| 略阳县| 正宁县| 绥棱县| 龙海市| 高台县| 浙江省| 汤阴县| 洞头县| 永安市| 宜章县| 西平县| 石城县| 阿尔山市| 曲阜市| 漳平市| 阿拉善左旗| 齐齐哈尔市| 铅山县| 乌鲁木齐县| 交城县| 子长县| 吉首市| 科尔| 汶上县| 当雄县| 拉萨市| 乾安县| 万安县|