官术网_书友最值得收藏!

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法逐條解讀與適用指引
會(huì)員

2018年10月下旬,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》修訂并公布,為了便于人民檢察院檢察官在司法實(shí)務(wù)中中正確理解、準(zhǔn)確適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,保障《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定得以正確、有效貫徹執(zhí)行,我們邀請(qǐng)了國(guó)家檢察官學(xué)院的教授和實(shí)務(wù)專家們共同編寫(xiě)了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法逐條解讀與實(shí)務(wù)指南》,逐條對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的條文意旨,出臺(tái)背景以及在實(shí)務(wù)總得疑難問(wèn)題進(jìn)行了闡釋,以期廣大實(shí)務(wù)工作者在檢察工作中能夠正確理解和適用。在2018年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三次修正的大背景下,本書(shū)圍繞此次修正的目的、背景和主要內(nèi)容,按照修正后的《刑事訴訟法》的篇章結(jié)構(gòu)進(jìn)行編排,為讀者了解修正后的《刑事訴訟法》提供了全景式解讀。解讀主要從以下幾方面進(jìn)行:1.條文主旨:對(duì)條文規(guī)定的主要內(nèi)容進(jìn)行高度總結(jié)和歸納,使讀者了解條文的歸類和屬性。2.修改變化:讓讀者快速了解該條文在本次刑事訴訟法修正中是否修改,如果是修改條款,則本書(shū)將進(jìn)一步對(duì)“修改內(nèi)容”用圖表的形式直觀地告訴讀者修改前后條文的變化。3.條文解讀與適用指引:這是本書(shū)的重點(diǎn)部分,既回應(yīng)學(xué)術(shù)研究、法學(xué)教學(xué)上的理論爭(zhēng)議問(wèn)題,也對(duì)司法實(shí)務(wù)中適用常見(jiàn)問(wèn)題和指引作深入的闡述和說(shuō)明。

繆樹(shù)權(quán)主編 ·訴訟法 ·28.6萬(wàn)字

我國(guó)刑事審判制度實(shí)效問(wèn)題研究
會(huì)員

我國(guó)1979年《刑事訴訟法》師承蘇聯(lián)刑事訴訟法律制度,形成超職權(quán)主義訴訟模式。1996年修訂時(shí)以審判制度為重點(diǎn)又吸納了英、美等程序法發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了當(dāng)事人主義模式的轉(zhuǎn)向。2012年再次對(duì)立法作了大量訴訟化和技術(shù)化修訂,以凸顯以審判為中心。但在近二十年的立法運(yùn)行中,精心的程序設(shè)計(jì)和制度安排卻遭遇了實(shí)踐的背離,行動(dòng)中的法和紙面上的法形成了鴻溝,尤其體現(xiàn)在刑事審判制度的實(shí)施方面。法律實(shí)效是法律規(guī)范在運(yùn)行過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的適用狀態(tài)和實(shí)施效果。本書(shū)嘗試將法律實(shí)效理論引入程序法范疇,重點(diǎn)研究刑事審判制度的實(shí)效問(wèn)題。為此,本書(shū)立足于司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過(guò)建立評(píng)估框架對(duì)我國(guó)刑事審判制度規(guī)則的實(shí)效狀況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),重點(diǎn)透視我國(guó)刑事審判制度實(shí)效短缺的現(xiàn)象并解析其主要原因。在此基礎(chǔ)上,本書(shū)進(jìn)一步結(jié)合法律實(shí)效理論分析刑事審判制度實(shí)效實(shí)現(xiàn)的要件,并提出了切實(shí)可行的改善我國(guó)刑事審判制度實(shí)效的基本思路和解決方案。

陳實(shí) ·訴訟法 ·23.2萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 拜城县| 婺源县| 休宁县| 绥江县| 铜陵市| 腾冲县| 泾阳县| 乐清市| 米易县| 于田县| 进贤县| 隆德县| 镇江市| 大丰市| 儋州市| 绥化市| 威宁| 珠海市| 衡阳县| 肇东市| 潜江市| 保山市| 墨玉县| 鸡东县| 西藏| 阳泉市| 永修县| 廊坊市| 山东| 竹山县| 广西| 图木舒克市| 樟树市| 崇义县| 九龙坡区| 明水县| 渝北区| 门头沟区| 吉安市| 汝城县| 灵武市|