官术网_书友最值得收藏!

西方左翼學(xué)者的馬克思主義觀(馬克思主義研究論庫(kù)·第二輯)
會(huì)員

本書(shū)主要反映西方左翼學(xué)者(其中既包括西方馬克思主義和后馬克思主義思潮與流派的代表人物,也包括諸多西方左翼“馬克思學(xué)”學(xué)者)的馬克思主義觀。全書(shū)共分十四章,作者從西方左翼學(xué)者對(duì)馬克思主義理論的闡釋及其立足馬克思主義立場(chǎng)對(duì)當(dāng)代西方社會(huì)的批判兩個(gè)層面,分別介紹和評(píng)析了西方左翼學(xué)者關(guān)于馬克思與恩格斯的思想關(guān)系、馬克思與列寧的思想關(guān)系、“兩個(gè)馬克思”的爭(zhēng)論、馬克思與黑格爾的思想關(guān)系等問(wèn)題的觀點(diǎn),以及西方左翼學(xué)者的實(shí)踐觀、認(rèn)識(shí)論思想、歷史唯物主義觀、意識(shí)形態(tài)理論、異化理論、剩余價(jià)值理論觀、階級(jí)觀、社會(huì)公正觀、資本主義觀、社會(huì)主義觀。本書(shū)既匯總了各個(gè)流派和代表人物對(duì)馬克思主義基本問(wèn)題的不同觀點(diǎn),也注意了他們?cè)谶@些問(wèn)題上的觀點(diǎn)的完整性,讀者可以從中了解馬克思主義在當(dāng)代西方的傳播、發(fā)展及其面臨的挑戰(zhàn)。本書(shū)是教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“西方左翼學(xué)者的馬克思主義觀研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):12JJD710003)的最終成果。

黃繼鋒 ·理論流派 ·47.5萬(wàn)字

美德、信仰與契約:西方倫理精神的三大根源
會(huì)員

本書(shū)著眼于人之類型的三種形態(tài),詮釋并理解西方倫理精神之根源,梳理西方倫理精神演進(jìn)的軌跡,探究其中的“美德論”、“信仰論”和“契約論”之三大根源。全書(shū)分上中下三篇,從西方社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中勘測(cè)其中的人之類型學(xué)的轉(zhuǎn)變和倫理精神的發(fā)展脈絡(luò),圍繞人之形態(tài)的轉(zhuǎn)變展開(kāi)對(duì)其倫理精神之根源的探究:生活在古希臘城邦社會(huì)結(jié)構(gòu)中的古代公民;中世紀(jì)基督教一體化世界中的基督教徒;近代資產(chǎn)階級(jí)民族國(guó)家中的現(xiàn)代市民。由此梳理了與之緊密關(guān)聯(lián)的三種倫理精神之傳統(tǒng):希臘美德倫理傳統(tǒng);以中世紀(jì)基督教教會(huì)為中心的基督教倫理傳統(tǒng);與現(xiàn)代民族國(guó)家相適應(yīng)的契約倫理傳統(tǒng)。全書(shū)的中心問(wèn)題是在學(xué)術(shù)史層面梳理西方倫理精神的歷史建構(gòu)樣式,在思想史層面回應(yīng)一個(gè)現(xiàn)代學(xué)問(wèn)題,即追問(wèn)現(xiàn)代人類型的倫理精神氣質(zhì)。本書(shū)原以《西方倫理精神——從古希臘到康德時(shí)代》出版,并曾獲得江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。

田海平 ·倫理學(xué) ·38.9萬(wàn)字

歐洲思想的危機(jī):1680—1715(漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū))
會(huì)員

保羅·阿扎爾在本書(shū)中描述了17世紀(jì)和18世紀(jì)之間的一段歷史,以及其間發(fā)生的引人入勝的思想變遷。這是一個(gè)從神法時(shí)代到自然法時(shí)代的轉(zhuǎn)折,“曾幾何時(shí),大部分法國(guó)人的思想還是以博絮埃為參照的;但轉(zhuǎn)瞬間,法國(guó)人就全效仿起了伏爾泰:這分明是一場(chǎng)革命”。通過(guò)研究1680—1715年間法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利的偉大思想流派,作者用一幅紛繁復(fù)雜、波瀾壯闊的畫(huà)卷,向我們展現(xiàn)了舊制度下各種生機(jī)盎然、活力無(wú)限,矛盾沖突又無(wú)比激烈的思想理念的群像,由此,也讓我們領(lǐng)略到一出一直延續(xù)到今日且尚未落幕的偉大劇作。本書(shū)敘述清晰透徹,記錄了當(dāng)時(shí)許多重要人物——如皮埃爾·貝爾、理查·西蒙、萊布尼茨、斯賓諾莎、洛克、芬乃倫等——的生平與個(gè)性,并以嫻熟的手法還原了這個(gè)“轉(zhuǎn)承時(shí)代”中的萬(wàn)千動(dòng)態(tài),再現(xiàn)了歷史中的這場(chǎng)“思想的危機(jī)”——這場(chǎng)危機(jī)并非抽象的概念之爭(zhēng),而是一個(gè)個(gè)鮮活個(gè)體之間復(fù)雜的較量。從一定程度上說(shuō),本書(shū)是一部當(dāng)代歐洲的起源史。

(法)保羅·阿扎爾 ·經(jīng)典著作 ·35.6萬(wàn)字

告別臣民的路徑:個(gè)人自由與權(quán)利生長(zhǎng)邏輯的總體性研究
會(huì)員

自近代以來(lái),中國(guó)社會(huì)從臣民到公民的艱難求索歷經(jīng)百年,盡管憲法一再確立公民的法律地位,以明晰的條文賦予公民應(yīng)有的權(quán)利與義務(wù),然而現(xiàn)實(shí)中個(gè)人不可剝奪的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)與現(xiàn)代法權(quán)主體卻始終難以生成。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立無(wú)疑提供了現(xiàn)實(shí)而有利的機(jī)遇。國(guó)家通過(guò)對(duì)所有制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主動(dòng)退出,為市場(chǎng)交換體系創(chuàng)造了獨(dú)立生長(zhǎng)的空間與條件,個(gè)人利益獲得釋放,從而有利于利益主體與法權(quán)主體的形成,為數(shù)眾多的社會(huì)民間組織也因此得到了發(fā)育。然而對(duì)政府極大的依賴性顯示出社會(huì)并未獲得其自治的力量與程度,因而只有將縱向“集權(quán)型”社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)、社會(huì)、國(guó)家三種力量橫向溝通、相互制衡的“分權(quán)型”社會(huì)結(jié)構(gòu),才能使社會(huì)取得自主性特質(zhì)與自由空間,政府所讓渡之社會(huì)自主領(lǐng)域也成為人們學(xué)習(xí)與實(shí)踐民主的社會(huì)學(xué)堂,最終生成具有自由權(quán)利意識(shí)、民主法制觀念的現(xiàn)代中國(guó)公民。

劉宇 ·理論流派 ·22.7萬(wàn)字

最新章節(jié) 第12章 后記 2019-04-19 11:21:06
柏拉圖式政治哲學(xué)研究
會(huì)員

列奧·施特勞斯被認(rèn)為是20世紀(jì)極其深刻的思想家。他的第一部自編文集是《什么是政治哲學(xué)》,回答了“什么是政治哲學(xué)”的問(wèn)題。這部《柏拉圖式政治哲學(xué)研究》則是施特勞斯的最后一部作品,進(jìn)一步回答“為什么是柏拉圖式的政治哲學(xué)”。這部作品由跨越多年并且為一系列廣泛變化的主題而寫(xiě)作的論文、筆記和評(píng)論組成,共15篇。它們中的任何部分,其原意都不是作為此書(shū)的某一章節(jié)而寫(xiě)就,但這些文章以現(xiàn)在的順序編排后,正好可組成一個(gè)連貫整體并各安其位。這部書(shū)只有很小一部分致力于柏拉圖作品的研究或者涉及柏拉圖的作品。但是,只要仔細(xì)閱讀這些片段,并重溫其中援引的施特勞斯的早前著作,就會(huì)發(fā)現(xiàn),施特勞斯的每篇論文都是針對(duì)柏拉圖式政治哲學(xué)的研究,都在實(shí)現(xiàn)這樣一種哲學(xué)探索,都是這樣一種哲學(xué)探索的典范。繼續(xù)柏拉圖式政治哲學(xué)探索,正如施特勞斯所理解的那樣,并不意味著就要把自己限制在對(duì)柏拉圖作品的研究中,這決定著施特勞斯所有究問(wèn)焦點(diǎn)的核心就是他的理式學(xué)說(shuō),特別是正義的理式和善的理式。

(美)列奧·施特勞斯 ·西方哲學(xué) ·24.7萬(wàn)字

另外于是,或在超過(guò)是其所是之處
會(huì)員

《另外于是,或在超過(guò)是其所是之處》是法國(guó)著名現(xiàn)象學(xué)家列維納斯的代表作之一。這是一部關(guān)于超-越之意義的研究。超-越意味著超出那在傳統(tǒng)存在論或形而上學(xué)中被規(guī)定為至大無(wú)外的是或存在。在此總體之中,諸是其所是者爭(zhēng)是其是(亦即,諸存在者皆努力維護(hù)自身之存在),因此互相沖突,戰(zhàn)爭(zhēng)是永恒真相,和平僅為權(quán)宜之計(jì),真正的超-越則已破產(chǎn)。但在這一總體中,主體之主體性或人之人性構(gòu)成了唯-一的例外。主體在超出或尚未及于是或存在之處。在成為有關(guān)對(duì)象的意識(shí)和自我意識(shí)之前,在成為支配一切的自我之前,主體作為感受性已然暴露于他人,已然回應(yīng)著他人,因而也已然對(duì)他人做出了無(wú)條件的應(yīng)承,也就是說(shuō),已然在替代他人,已然是他人的人質(zhì)。人質(zhì)并不是受束縛被奴役,而是為他人忍痛受苦,為他人補(bǔ)過(guò)贖罪,即對(duì)他人并為他人負(fù)責(zé)。作為獨(dú)一-無(wú)二、不可換下之我,主體的這一責(zé)任或應(yīng)承從根本上是無(wú)限的。對(duì)于公正的要求始于第三者的到來(lái)。需要對(duì)每一他人做出應(yīng)承的我于是就需要比較不可比較者。比較召喚公正。公正的社會(huì)建立在一視同仁之上,一視同仁則必須基于我對(duì)他人的無(wú)限應(yīng)承。本書(shū)的哲學(xué)語(yǔ)言使以“是”翻譯“être”及以“是其所是”翻譯“essence”成為某種必要。如果讀者更熟悉或更喜歡“存在”,可嘗試在閱讀本書(shū)時(shí)以之代入。

(法)伊曼紐爾·列維納斯 ·邏輯學(xué) ·43.8萬(wàn)字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 卫辉市| 余姚市| 班玛县| 裕民县| 杭锦旗| 盐边县| 巴楚县| 邵东县| 余江县| 伊川县| 白河县| 辉县市| 德庆县| 景泰县| 延边| 江北区| 慈溪市| 安阳县| 汉中市| 平度市| 普兰店市| 文水县| 郸城县| 桃园县| 钟祥市| 兴海县| 大渡口区| 敦化市| 方正县| 广安市| 满城县| 绵竹市| 万州区| 常州市| 永清县| 富蕴县| 沂水县| 凯里市| 建瓯市| 阳泉市| 墨竹工卡县|