官术网_书友最值得收藏!

施米特文集:政治的概念(增訂版)
會員

《政治的概念》收入卡爾·施米特經典作品三種:《政治的概念》《中立化與非政治化的時代》《游擊隊理論——“政治的概念”附識》。增訂本收入《政治的概念》西班牙文和意大利文版前言、《從囹圄中獲救》西班牙版前言,以及施米特研究專家梅林教授的“隱微的‘增補附論’”一文,新增附錄文章不僅有助于理解施米特的處境,也有助于理解我們閱讀施米特的語境。《政治的概念》乃施米特最標志性也是被討論得最多的作品,至20世紀末已有15個語種的譯本,因為他在此書中提出了極具爭議性的觀點——政治就是國家之間的生存沖突,就是對敵友關系的劃分。《中立化與非政治化的時代》是《政治的概念》初版時的附錄,在1933年的修訂版中被取消。1963年重印時,施米特增補了大量注釋,撰寫新序,附加了三篇“增補附論”,成為《政治的概念》一書的定本。同年,施米特發表《游擊隊理論——“政治的概念”附識》,從19世紀源于西班牙的游擊戰講到列寧尤其是毛澤東對游擊戰理論和實踐的天才發展,尖銳地提出現代國際政治中的合法性與正當性問題;該書副題表明其對《政治的概念》提供了歷史證明。《游擊隊理論》在“911事件”之后更顯意義,現已成為諸多學科的經典文獻。

(德)卡爾·施米特 ·政治理論 ·19.9萬字

最新章節 第9章 注釋 2019-01-28 17:13:06
再分配還是承認?:一個政治哲學交辯
會員

本書是阿克塞爾?霍耐特和南希?弗雷澤關于“承認”與“再分配”問題的對話。1992年霍耐特出版《為承認而斗爭》一書,將“承認”概念作為其理論的核心。1996年弗雷澤在斯坦福大學“坦納講座”討論“身份政治時代的社會正義”問題時,批判了“承認”一元論,以此開啟了兩人的交辯。弗雷澤認為,對當代資本主義社會中的“身份政治”問題,不應僅僅從“承認”的角度理解,還應該從“再分配”和潛在的“政治權利”角度理解。她認為,霍耐特將“承認”概念不適當地擴展了應用領域,從而掩飾了當代資本主義社會中的經濟、政治問題。霍耐特認為“承認”能夠作為基本概念完成批判理論的使命:既要把握社會現實中的矛盾和斗爭,又要從規范性的角度指明社會變革的方向。他認為,弗雷澤的理論只是對現實中既存抗爭的理論總結,但這在一定程度上是與當代資本主義意識形態共謀的,并不足以反映資本主義社會的總體性矛盾。兩人的交鋒實際上并不針鋒相對,都在借爭論闡明自己的觀點。霍耐特在論述中極為精當地梳理了整個批判理論發展史,并在其中為自己的承認理論定位。弗雷澤則進一步為從政治哲學角度把握現實問題澄清了理論立場。這樣的交辯雖然少了火藥味,但是表述更為全面系統,有助于更好地把握批判理論傳統和當代資本主義社會中的問題。

(德)阿克塞爾·霍耐特等 ·政治理論 ·19.6萬字

最新章節 第10章 譯后記 2024-07-15 16:53:17

QQ閱讀手機版

主站蜘蛛池模板: 南充市| 潜江市| 花垣县| 晋宁县| 万源市| 巨野县| 察雅县| 达日县| 金湖县| 新疆| 靖西县| 芦溪县| 延长县| 镇坪县| 米脂县| 新兴县| 子洲县| 特克斯县| 五家渠市| 河西区| 海兴县| 车险| 理塘县| 图木舒克市| 临洮县| 诸城市| 敦化市| 崇义县| 梁河县| 平阳县| 枣庄市| 合作市| 阿图什市| 福鼎市| 习水县| 莱西市| 台南县| 涞源县| 神农架林区| 巩义市| 贵州省|