官术网_书友最值得收藏!

非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、文化與生態(tài)文明
會(huì)員

資本主義工業(yè)文明是不可持續(xù)的,因?yàn)槠浜诵睦砟睢?dú)斷理性主義——是錯(cuò)誤的,其制度受制于“資本的邏輯”,激勵(lì)“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量排放”,由生態(tài)學(xué)、復(fù)雜性理論、耗散結(jié)構(gòu)論等科學(xué)理論可知,“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量排放”是不可持續(xù)的。生態(tài)文明是人類文明的必由之路。建設(shè)生態(tài)文明的硬任務(wù)是節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)健康。如何解決節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵問題之一。物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)是有極限的,當(dāng)物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)達(dá)到生態(tài)極限時(shí),進(jìn)一步謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出路是:發(fā)展非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)。文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展和數(shù)字化技術(shù)的快速進(jìn)步為發(fā)展非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)提供了歷史契機(jī)和技術(shù)條件。但僅有發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)和高水平的數(shù)字化技術(shù)并不意味著非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。僅當(dāng)我們糾正了獨(dú)斷理性主義錯(cuò)誤,超越了物質(zhì)主義價(jià)值觀,制度創(chuàng)新不再受制于“資本的邏輯”,才可能發(fā)展健康的非物質(zhì)經(jīng)濟(jì),大幅度地節(jié)能減排,卓有成效地建設(shè)生態(tài)文明。

盧風(fēng) ·部門經(jīng)濟(jì) ·19.4萬字

中國(guó)天然氣價(jià)格形成與補(bǔ)償機(jī)制探討
會(huì)員

完善天然氣價(jià)格形成機(jī)制和建立共享性“公共物品”的價(jià)值補(bǔ)償機(jī)制是實(shí)現(xiàn)天然氣產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要舉措。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著能源瓶頸,表現(xiàn)為能源總量約束問題的加劇、以煤為主的結(jié)構(gòu)問題以及節(jié)能減排的環(huán)境問題,尤其是全國(guó)范圍內(nèi)霧霾問題的凸顯,使調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的壓力持續(xù)加大。天然氣憑借其清潔能源的優(yōu)勢(shì),將在提升能源系統(tǒng)整體效率、減緩環(huán)境壓力和保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展中扮演重要角色。本書以天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境治理的影響為切入點(diǎn),初步探討價(jià)格改革對(duì)提高能效、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的作用,并緊緊圍繞價(jià)格形成機(jī)制的基本內(nèi)容,著重采用定量方法對(duì)目前價(jià)格機(jī)制問題展開系統(tǒng)研究,同時(shí),借鑒國(guó)外改革經(jīng)驗(yàn)全面論述了如何分層次、有序地構(gòu)建“X+1+X”價(jià)格模式及其價(jià)格機(jī)制和“公共物品”價(jià)值補(bǔ)償機(jī)制的政策建議。

張英 ·部門經(jīng)濟(jì) ·18.7萬字

知識(shí)溢出、產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)區(qū)位選擇研究
會(huì)員

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相當(dāng)程度上將由技術(shù)和資本聯(lián)合推動(dòng)。知識(shí)技術(shù)的溢出性在一定程度上會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),形成不同的產(chǎn)業(yè)集群,隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,將促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和企業(yè)商務(wù)成本的降低。資本天生的逐利性使得企業(yè)在進(jìn)行區(qū)位選擇時(shí),必然流向收益最高的部門或地區(qū)。本書以知識(shí)溢出為起點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群形成、市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、商務(wù)成本降低以及企業(yè)區(qū)位選擇。本書討論了知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)成分布以及發(fā)展的影響,分析知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的影響及作用,以及在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不同的階段,集群企業(yè)的研發(fā)策略選擇;研究了產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大以及對(duì)企業(yè)商務(wù)成本的影響,發(fā)現(xiàn)隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)商務(wù)成本逐漸下降,在不同市場(chǎng)規(guī)模和企業(yè)商務(wù)成本下企業(yè)具有不同的區(qū)位選擇和進(jìn)入方式。

黃志啟 ·部門經(jīng)濟(jì) ·18.1萬字

醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)效率的經(jīng)濟(jì)分析
會(huì)員

該書試圖解釋是什么原因和機(jī)制導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的效率難以提高的問題。該書從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較入手,提出古典的競(jìng)爭(zhēng)效率和新古典的優(yōu)化效率的概念,并將其運(yùn)用于醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的分析。該書認(rèn)為,市場(chǎng)機(jī)制同時(shí)存在優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和行為者追求最大利益的優(yōu)化機(jī)制,以致經(jīng)濟(jì)學(xué)理論抽象具有天然的局限性。該書再問為什么各國(guó)的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)都難以提高競(jìng)爭(zhēng)效率?為什么我國(guó)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格水平居高不下等基本問題之后,試圖提出解決問題的方法。該書認(rèn)為,醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)完全可以做到像一般的商品和服務(wù)市場(chǎng)那樣提高競(jìng)爭(zhēng)性,甚至可以做到比一般的商品和服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性更高。只要我們能夠提高醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性,一切關(guān)于醫(yī)療體制改革的難題都可以迎刃而解。如何提高醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性?該書認(rèn)為,關(guān)鍵在于能否在醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)中引入市場(chǎng)看不見的手機(jī)制,也就是建立一個(gè)利用患者的利己行為制約醫(yī)生和醫(yī)院的利己行為的機(jī)制,從而達(dá)到提高醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的目的;要點(diǎn)在于讓患者在就醫(yī)之前就能夠獲得足夠的關(guān)于醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格和質(zhì)量信息,并利用這些信息增強(qiáng)對(duì)醫(yī)生和醫(yī)院的選擇性,善用利己行為制約利己行為,以達(dá)到對(duì)社會(huì)有利的結(jié)果。

孫洛平等 ·部門經(jīng)濟(jì) ·16.9萬字

寧夏鞏固退耕還林成果研究與規(guī)劃
會(huì)員

實(shí)施退耕還林(草)工程是黨中央、國(guó)務(wù)院為改善生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)西部大開發(fā)而做出的重大決策。寧夏回族自治區(qū)從2000年開始全面實(shí)施退耕還林(草)工程,涉及農(nóng)戶32.32萬戶,153.02萬農(nóng)業(yè)人口。至2006年年底,已累計(jì)還林1139萬畝,其中,退耕還林471萬畝,荒山造林618萬畝,封山育林50萬畝。退耕還林(草)工程的實(shí)施使寧夏的生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善,加快了國(guó)土綠化進(jìn)程,增加了林草植被,水土流失和土地沙漠化得到了有效的控制。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力進(jìn)一步提高,重點(diǎn)退耕區(qū)域南部山區(qū)和中部干旱帶糧食產(chǎn)量比退耕前的1999年增加了1.99億千克。2006年,山區(qū)退耕農(nóng)民人均純收入達(dá)到1691元(含退耕還林政策補(bǔ)助人均435元),比退耕前1999年的人均純收入861元增加了近一倍,退耕還林工程的實(shí)施深得人心,但是,由于解決退耕還林農(nóng)戶長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問題的長(zhǎng)效機(jī)制尚未建立,隨著退耕還林政策補(bǔ)助陸續(xù)到期,部分退耕農(nóng)戶生計(jì)將出現(xiàn)困難。截至2006年年底,寧夏退耕還林農(nóng)戶中仍有22.63萬人生活困難。為了切實(shí)解決退耕農(nóng)戶當(dāng)前生活困難和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)問題,鞏固得來不易的退耕還林成果,黨中央和國(guó)務(wù)院在有關(guān)部門充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,審時(shí)度勢(shì),做出了完善退耕還林政策的重大決策,并下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善退耕還林政策的通知》(國(guó)發(fā)[2007]25號(hào))。決定繼續(xù)對(duì)退耕還林農(nóng)戶按新標(biāo)準(zhǔn)再補(bǔ)助一個(gè)周期(2008~2015年),同時(shí),中央財(cái)政安排一定規(guī)模的專項(xiàng)資金,用于退耕農(nóng)戶基本口糧田、農(nóng)村能源、生態(tài)移民、后續(xù)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民培訓(xùn)以及補(bǔ)植補(bǔ)造建設(shè),集中力量解決影響退耕農(nóng)戶長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)的突出問題。為了貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善退耕還林政策的通知》,受自治區(qū)發(fā)改委的委托,寧夏農(nóng)業(yè)勘查設(shè)計(jì)院完成了《寧夏鞏固退耕還林(草)成果重大問題研究》報(bào)告,自治區(qū)發(fā)改委、水利廳、林業(yè)局、農(nóng)牧廳等相關(guān)部門完成了《基本口糧田建設(shè)規(guī)劃》、《中部干旱帶縣內(nèi)生態(tài)移民工程規(guī)劃》、《農(nóng)村能源建設(shè)規(guī)劃》,《后續(xù)產(chǎn)業(yè)及農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)移技能培訓(xùn)規(guī)劃》和《補(bǔ)植補(bǔ)造規(guī)劃》,在此基礎(chǔ)上,寧夏農(nóng)業(yè)勘查設(shè)計(jì)院匯編完成了《寧夏鞏固退耕還林成果專項(xiàng)規(guī)劃》報(bào)告。

寧夏農(nóng)業(yè)勘查設(shè)計(jì)院 ·部門經(jīng)濟(jì) ·16.1萬字

民營(yíng)企業(yè)家能力對(duì)進(jìn)入城市公用事業(yè)的影響機(jī)制研究
會(huì)員

該書主要以城市公用事業(yè)民營(yíng)企業(yè)為研究樣本,圍繞“企業(yè)家能力如何影響民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入城市公用事業(yè)”這一基本問題進(jìn)行理論和實(shí)證研究。本書試圖解決以下四個(gè)緊密相關(guān)的子問題:其一,基于資源需求的企業(yè)家能力的維度構(gòu)成有哪些?其二,企業(yè)家能力與民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入城市公用事業(yè)行為的關(guān)系如何?其三,進(jìn)入壁壘對(duì)進(jìn)入行為是否會(huì)有影響,并檢驗(yàn)其影響是否存在邊界條件?即是否受到進(jìn)入時(shí)間早晚的影響,如果有,其關(guān)系如何?其四,企業(yè)家感知進(jìn)入壁壘是否是企業(yè)家能力與企業(yè)進(jìn)入行為之間的中介變量?為了解決以上問題,該書在汲取國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,分析了企業(yè)家能力影響企業(yè)進(jìn)入行為的基本理論問題,對(duì)企業(yè)家能力影響企業(yè)進(jìn)入行為的機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入城市公用事業(yè)的政府管制政策進(jìn)行了歸納和總結(jié),并針對(duì)擬進(jìn)入城市公用事業(yè)的民營(yíng)企業(yè)提出了一些管理啟示。

龔軍姣 ·部門經(jīng)濟(jì) ·13.4萬字

房屋征收補(bǔ)償實(shí)質(zhì)公平與市場(chǎng)價(jià)值
會(huì)員

房屋征收不可避免會(huì)觸及部分被征收人利益,征收人如何理性征收和避免抗?fàn)幦顺霈F(xiàn)極端行為是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。本書首先提出城市房屋征收中以市場(chǎng)評(píng)估價(jià)代替公平交易存在的局限性,征收仍然存在強(qiáng)制成交,違背民法中的自愿成交原則,犯了無意偷換概念的錯(cuò)誤,即以形式公平掩蓋了實(shí)質(zhì)公平。其次對(duì)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平的可能性進(jìn)行分析:住宅不是簡(jiǎn)單的居住空間,是在一定時(shí)期內(nèi)形成的人居平衡系統(tǒng)。在房屋征收問題上也不存在少數(shù)服從多數(shù)的選擇。在必須征收的情況下,應(yīng)該給被征收人充分的補(bǔ)償,即應(yīng)該為被征收人的被迫搬遷付出高于市場(chǎng)公平價(jià)更高的代價(jià)。通過對(duì)城市人居生存環(huán)境分析發(fā)現(xiàn),不同階層、不同收入的群體生活或生存底線的差異,借此提出人居平衡臨界點(diǎn)的概念,并對(duì)房屋征收補(bǔ)償完全市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行量化研究。主要結(jié)論是:(1)房屋征收補(bǔ)償不能簡(jiǎn)單地采用“公平的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)”。(2)在房屋征收補(bǔ)償過程中,政府存在錯(cuò)誤的行政邏輯。(3)高度重視房屋征收補(bǔ)償中權(quán)益抗?fàn)幍霓D(zhuǎn)變過程。(4)當(dāng)城市房屋征收時(shí),平衡系統(tǒng)將處于不穩(wěn)定狀態(tài),如果是最弱的人居環(huán)境系統(tǒng),將面臨難以恢復(fù)平衡的風(fēng)險(xiǎn)。(5)盡快構(gòu)建房屋征收完全市場(chǎng)價(jià)值體系。

趙海云等 ·部門經(jīng)濟(jì) ·13.5萬字

QQ閱讀手機(jī)版

主站蜘蛛池模板: 普宁市| 盈江县| 双鸭山市| 庆安县| 通许县| 旺苍县| 平谷区| 辽宁省| 洛川县| 防城港市| 隆安县| 余江县| 襄樊市| 翁牛特旗| 阿图什市| 永仁县| 合山市| 东城区| 南平市| 霸州市| 普格县| 祁连县| 诏安县| 舒城县| 新巴尔虎左旗| 平湖市| 正安县| 镇安县| 田林县| 内黄县| 都昌县| 岚皋县| 株洲县| 淮南市| 寻甸| 镇安县| 平江县| 金华市| 山阴县| 晴隆县| 称多县|