孤山題詩處的真假鏡像——讀《杭州魯迅先生》有感
房偉筆下的孤山，總飄著一層薄霧。1928年的杭州，有人在蘇曼殊墓旁模仿魯迅的筆跡題詩，有人對著冒牌貨傾訴衷腸，而真正的魯迅正坐在上海的書桌前，捏著那封錯認的信，指尖劃過"孤山別后"四個字時，想必也聞到了錢塘江潮濕的風。
《"杭州魯迅先生"二三事》最妙的，是那面真假映照的鏡子。假魯迅周鼎夏在松木場小學教國文，模仿著《吶喊》里的冷峻腔調，卻在酒后對著西湖哭罵；真魯迅收到"久未謀面"的來信，先是警覺地查證，末了卻在《語絲》上登啟事時，忍不住添一句"天下固多似是而非之人"——原來偉人的較真里，也藏著對世間荒誕的淡淡哂笑。
小說里那些虛實交織的細節最動人：冒牌貨穿灰布長衫的褶皺，和真魯迅照片里的竟分毫不差；馬湘影記憶中"魯迅"眉間的憂戚，與《野草》里的句子在暗夜里共振。房偉沒有簡單評判誰對誰錯，只是讓兩個"魯迅"在文字里擦肩而過——一個在孤山的月光下踉蹌，一個在臺燈的光暈里疾書，共同映出那個時代對"精神導師"的渴望，以及這種渴望背后，普通人對溫暖與真理的笨拙追尋。
合上書，忽然想起西湖的水。真真假假就像湖中的倒影，風吹過便碎了，卻又在平靜時重新聚攏。或許房偉想說的是：每個時代都需要自己的"魯迅"，無論是真實的吶喊，還是模仿的微光，都是黑暗里不肯熄滅的星火。
