一 國外社會主義流派研究：歷史與現狀

我國對國外社會主義流派的研究起步較晚。改革開放前，囿于傳統的思想觀念和研究視野，學界對國外社會主義流派的研究十分匱乏。能夠查閱的相關研究成果，僅有一些涉及空想社會主義和民主社會主義的研究資料和譯著譯文（除一些經典文獻外，大多是對蘇東學者相關著述的譯介）。商務印書館1964年、1975年分別出版了中國人民大學吳易風教授的《空想社會主義者的經濟學說》、《空想社會主義經濟學說簡史》，上海人民出版社1976年出版了《十九世紀初的空想社會主義》（蔡中興編著），可以說是我國較早探討國外社會主義流派的專著。

盡管改革開放前國外社會主義流派大都被當作非馬克思主義的修正主義批判對象，片面地被加以介紹和評析，但不能否認的是，這一時期相關研究和文獻的整理翻譯，尤其是商務印書館、中華書局出版的一些經典文獻，為后來學界探討各種國外社會主義流派積累了非常寶貴的素材。

20世紀80年代開始，隨著改革開放的不斷深入，我國學界從狹隘封閉的圈子里跳出來，開始對世界社會主義發展史上各種國外社會主義流派進行專題和比較研究，推出了一系列關于某一個或某一類社會主義流派的著述。包括吳易風的《空想社會主義》（北京出版社1980年出版）、李鳳鳴的《空想社會主義思想史》（上海人民出版社1980年出版）、上海科學社會主義學會與上海社會科學院情報所合編的《當代亞非拉社會主義思潮資料選譯》（上海社會科學院出版社1982年出版）、牧鄔的《歐洲歷史上的空想社會主義者》（黑龍江人民出版社1984年出版）、白東明的《空想社會主義者代表著作評介》（吉林人民出版社1984年出版），以及閻志民的《當代世界社會主義的極左派——托派第四國際》（甘肅人民出版社1985年出版），等等，總體來說，這一時期我國關于國外社會主義流派的研究，基本上還停留在翻譯介紹層面。

20世紀80年代中后期特別是蘇東劇變后，社會主義多樣化、本土化的色彩得到了認可，學界開始加強對國外社會主義流派的研究，陸續出版了一系列全面考察和系統梳理國外社會主義流派的著述。比如，藍瑛等主編的《社會主義流派政治思想述評》，對發達國家及亞非拉的民主社會主義、民族社會主義等社會主義流派進行了分析和評述；徐覺哉撰寫的《社會主義流派史》，從世界社會主義思想發展幾百年的歷史中梳理出了包括空想社會主義、封建社會主義、基督教社會主義、生態社會主義、市場社會主義等在內的25個社會主義流派，并全面分析這些流派的源起、譜系、流變以及影響；余文烈主編的《當代國外社會主義流派》，深入考察并分析了市場社會主義、民主社會主義、生態社會主義、后工業社會主義等在當代較有影響的9種社會主義流派；徐崇溫撰寫的《當代外國主要思潮流派的社會主義觀》，分門別類地探討了后工業社會主義、市場社會主義、生態社會主義以及亞非拉發展中國家民族社會主義等多種社會主義思潮流派；張志軍主編的《20世紀國外社會主義理論、思潮及流派》，不僅系統追溯了科學社會主義在20世紀的發展及影響，而且詳盡分析了社會民主主義、民族社會主義、新馬克思主義等國外社會主義流派的發展進程和理論實踐探索；段忠橋主編的《當代國外社會思潮》選取了包括民主社會主義、市場社會主義、生態社會主義、女權社會主義等在內的9種有代表性的當代西方社會思潮，對其興起發展、理論主張、本質特征等進行了考察和分析。

除了上述從總體上考察國外社會主義流派的著述之外，學界對國外社會主義流派的研究向縱深發展，并呈現出了以下三大特點。

一是專門就某一流派進行系統深入研究的成果大量涌現。其中，關于民主社會主義的著述包括：馬句等的《民主社會主義的由來和演變》（1991年），楊宏禹等的《民主社會主義透視》（1991年），周新城等的《當代民主社會主義評析》（1992年），吳雄丞、張中云主編的《社會黨和民主社會主義人權觀》（1993年），徐崇溫的《民主社會主義評析》（1995年），曹長盛主編的《民主社會主義模式比較研究》（1996年），周新城的《評人道的民主社會主義》（1998年）和《民主社會主義思潮評析》（2008年），張月明的《民主社會主義在東歐》（1998年），向文華的《斯堪的納維亞民主社會主義研究》（1999年），殷敘彝的《民主社會主義論》（2007年）和《社會民主主義概論》（2011年），張傳鶴的《全球視野下的民主社會主義研究》（2009年）等；關于生態社會主義的著述主要包括：劉仁勝的《生態馬克思主義概論》（2007年），徐燕梅的《生態學馬克思主義研究》（2007年），郭劍仁的《生態地批判：福斯特的生態學馬克思主義思想研究》（2008年），王雨辰的《生態批判與綠色烏托邦：生態學馬克思主義理論研究》（2009年），時青昊的《20世紀90年代以后的生態社會主義》（2009年），郇慶治主編的《重建現代文明的根基：生態社會主義研究》（2010年）等。關于市場社會主義的著述主要有：張宇的《市場社會主義反思》（1999年），吳宇暉的《市場社會主義：世紀之交的回眸》（2000年），紀軍的《匈牙利市場社會主義之路》（2000年），呂薇洲的《市場社會主義論》（2001年）,《市場社會主義與社會主義市場經濟：模式·比較·借鑒》（2005年），張志忠的《當代西方市場社會主義思潮：模式、理論與評價》（2006年），余文烈、姜輝的《市場社會主義：歷史、理論與模式》（2008年），景維民、田衛民的《經濟轉型中的市場社會主義——國外馬克思主義的分析和實踐檢驗》（2009年）等。

二是在一些關于世界社會主義運動和國外馬克思主義的相關著述中，包含許多對國外社會主義流派的分析。比如，靳輝明主編的《當代資本主義與世界社會主義》（2004年），黃宗良、孔寒冰主編的《世界社會主義史論》（2003年），趙明義主編的《當代社會主義》（2001年），陳學明的《蘇聯東歐劇變后國外馬克思主義趨向》（2001年），曾柏苓等編著的《變革性與多樣性——當代國外社會主義探析》（2005年），蒲國良主編的《當代國外社會主義概論》（2006年）等著述，都專門辟出章節，對一些在世界社會主義發展進程中具有較大影響的國外社會主義流派進行了比較概要式的介紹和分析。

三是擴展了對國外社會主義流派尤其是當代國外社會主義流派的研究視野。既不再停留于簡單介紹其歷史演進和理論觀點，分析其理論特征和地位作用方面，更不再將它們視為反馬克思主義、反科學社會主義的流派加以全盤否定和排斥，而是在介紹分析的基礎上，聚焦這些流派隨著時代變化所進行的發展轉型和理論創新等，特別是著重挖掘各種國外社會主義流派中可資中國特色社會主義吸收借鑒的理論觀點和政策主張。力求為社會主義理論創新、為社會主義運動復興提供理論素材和支撐。