第四節(jié) 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足之處

一 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

第一，本書(shū)在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)馬克思主義文獻(xiàn)、中央文件和相關(guān)的各類(lèi)期刊論文、學(xué)術(shù)著作等方面的文獻(xiàn)進(jìn)行分析和整理，全面地梳理了文化發(fā)展成果共享思想的理論淵源，較為系統(tǒng)地論述了這一思想的形成和發(fā)展的歷史進(jìn)程，為研究主題的進(jìn)一步深入提供了理論支撐和指導(dǎo)，這在目前的研究中還不多見(jiàn)。

第二，本書(shū)在收集、分析和整合相關(guān)數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上，具體翔實(shí)地論述了當(dāng)前我國(guó)文化發(fā)展成果共享的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，并以此現(xiàn)實(shí)狀況為依據(jù)，進(jìn)一步從思想觀念因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素、社會(huì)結(jié)構(gòu)因素和文化管理體制因素等方面，深入分析我國(guó)文化發(fā)展成果共享失衡的內(nèi)在原因，得出了一些具有規(guī)律性、實(shí)用性和對(duì)策性較強(qiáng)的結(jié)論，從而使研究成果具有一定的創(chuàng)建性。

第三，本書(shū)在分析比較西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的公共文化政策基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地梳理了法國(guó)、美國(guó)和英國(guó)等國(guó)家在公共文化的運(yùn)行管理、公共文化資助、公共文化績(jī)效評(píng)估和公民參與等方面的理論與實(shí)踐，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步總結(jié)提煉出供我國(guó)借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，具有一定新意。

第四，本書(shū)在分析我國(guó)文化發(fā)展成果共享現(xiàn)狀和借鑒西方公共文化服務(wù)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索從文化發(fā)展成果共享的治理機(jī)制、投入機(jī)制、供給機(jī)制、實(shí)現(xiàn)機(jī)制、評(píng)估機(jī)制和公民參與機(jī)制六個(gè)層面，展開(kāi)對(duì)文化發(fā)展成果共享機(jī)制的設(shè)計(jì)與研究，以期為今后的相關(guān)研究提供一定的思路借鑒，這也是一種新的嘗試。

二 研究的不足

由于文化發(fā)展成果共享問(wèn)題涉及馬克思主義理論、政治學(xué)、文化學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，并且學(xué)術(shù)界對(duì)于文化發(fā)展成果共享這一命題缺乏完整而系統(tǒng)的深入分析，可供參考的直接資料很有限，因此本書(shū)的理論性尚需加強(qiáng)。在今后研究中要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行進(jìn)一步探索和深入研究。

第一，在理論研究上，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)當(dāng)代公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和公共管理學(xué)理論的深入研究，并以上述理論為支撐，為今后的研究提供重要的理論借鑒和啟示。

第二，在國(guó)外公共文化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究上，應(yīng)在今后的研究中不斷拓展，要在繼續(xù)關(guān)注法國(guó)、美國(guó)和英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家公共文化服務(wù)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)日本、韓國(guó)等其他國(guó)家公共文化政策的研究，以期總結(jié)和提煉出更多更適合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的經(jīng)驗(yàn)啟示。

第三，在文化發(fā)展成果共享的機(jī)制研究上，要在進(jìn)一步深入展開(kāi)對(duì)現(xiàn)有體制和機(jī)制內(nèi)部構(gòu)建的縱向研究基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)文化發(fā)展成果共享的各個(gè)機(jī)制之間關(guān)系的橫向研究，以期實(shí)現(xiàn)各個(gè)機(jī)制之間相互聯(lián)系、相互統(tǒng)一，形成有效的文化發(fā)展成果共享機(jī)制系統(tǒng)。