官术网_书友最值得收藏!

第三節(jié) 分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因子分析

本書(shū)用因子分析來(lái)評(píng)價(jià)裝備制造業(yè)中每個(gè)行業(yè)2003—2011年的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。因子分析前需要對(duì)其進(jìn)行適用性檢驗(yàn),即KMO以及Bartlett的球形檢驗(yàn)。KMO統(tǒng)計(jì)量是用于比較變量之間線性相關(guān)系數(shù)矩陣和偏相關(guān)系數(shù)矩陣的指標(biāo),KMO的取值在0—1之間,KMO越接近于1,意味著變量間的相關(guān)性越強(qiáng),則越適合作為因子分析;反之,則不合適。一般來(lái)說(shuō),將0.6作為是否通過(guò)檢驗(yàn)的分界線。本書(shū)的KMO測(cè)度值為0.767 >0.6,而B(niǎo)artlett的球形檢驗(yàn)近似卡方統(tǒng)計(jì)值為1730.553, p值為0.000,說(shuō)明相關(guān)系數(shù)矩陣不是單位陣,通過(guò)了因子分析的適用性檢驗(yàn)。

表2-2 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)

表2-3 公因子方差分析

提取方法:主成分分析。

公因子方差給出了從每個(gè)原始變量中提取的信息。公因子方差的提取值如下:人均產(chǎn)值(X11)為0.818;研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出(X12)為0.973;總資產(chǎn)(X13)為0.975;主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(X14)為0.972;總利潤(rùn)(X15)為0. 971;工業(yè)銷(xiāo)售額(X16)為0. 979;單位產(chǎn)值能耗(X21)為0. 568;外商直接投資(X22)為0. 916;出口交貨值(X23)為0. 958;研發(fā)人員當(dāng)量(X24)為0. 959;有效專(zhuān)利數(shù)(X25)為0. 820。由得出的提取值數(shù)據(jù)可看出,除了單位產(chǎn)值能耗(X21)信息損失較大外,主成分幾乎包含各個(gè)原始變量至少80%以上的信息。根據(jù)上述分析做解釋的總方差。

表2-4 解釋的總方差

提取方法:主成分分析。

由表2-4可以看出,共有兩個(gè)因子的因子特征值大于1.000,其方差貢獻(xiàn)率分別為79.422%和10.645%。方差的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到90.067%,即表明其可以反映原有信息的90.067%(>85%)。然后再對(duì)因子做碎石圖(見(jiàn)圖2-1)。碎石圖顯示前兩個(gè)主成分的特征根大于1,從第三個(gè)主成分開(kāi)始特征根偏低,然而特征根小于1,就可以看作前兩個(gè)主成分能夠概括絕大部分的信息。因此,選擇前兩個(gè)因子已經(jīng)足夠反映出裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的總體水平。將這兩個(gè)公因子作為評(píng)價(jià)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合變量,提取前兩個(gè)因子特征值計(jì)算相應(yīng)各個(gè)指標(biāo)因子在主成分的載荷。由于初始的因子載荷矩陣系數(shù)不明顯,本書(shū)對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行了旋轉(zhuǎn)。如表2-5所示。

圖2-1 因子分析碎石圖

表2-5 旋轉(zhuǎn)成分矩陣

根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,對(duì)各因子分析如下:

第一因子,其中載荷較大的指標(biāo)有人均產(chǎn)值、研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、總利潤(rùn)、工業(yè)銷(xiāo)售額,可以將其命名為“裝備制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力因子”。

第二因子,其中載荷較大的指標(biāo)有:研發(fā)人員當(dāng)量、外商直接投資、出口交貨值、單位產(chǎn)值能耗、有效專(zhuān)利數(shù)。可以將其命名為“裝備制造業(yè)生產(chǎn)效率因子”。

依據(jù)各因子方差貢獻(xiàn)率占總貢獻(xiàn)率比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和,從而得到2003—2011年裝備制造業(yè)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分:

上式中的F1、F2分別代表因子1、因子2的得分。通過(guò)上述公式計(jì)算得到的綜合因子得分值F,綜合得分越高,則說(shuō)明該行業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力越高;反之越低。根據(jù)式(2 -1)可計(jì)算中國(guó)裝備制造業(yè)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分,結(jié)果如表2-6所示,2003—2011年的分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)如圖2-2所示。

表2-6 2003—2011年各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分(標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù))

圖2-2 裝備制造業(yè)分行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分

主站蜘蛛池模板: 攀枝花市| 当阳市| 兴安县| 丰宁| 东台市| 东平县| 上思县| 唐河县| 江源县| 潢川县| 中超| 阜城县| 新平| 古浪县| 高淳县| 尉犁县| 乐陵市| 石门县| 镇平县| 新昌县| 扶风县| 即墨市| 南澳县| 扎兰屯市| 三都| 遂宁市| 若羌县| 榆树市| 尉氏县| 上犹县| 无棣县| 泊头市| 昌图县| 鄢陵县| 射阳县| 兴城市| 葵青区| 岳普湖县| 开化县| 那坡县| 中江县|