第一章 明代江西進士姓名之考證

我們在整理明清科舉文獻的時候，發現各書對不少江西進士的姓名或者字號的記載不盡相同，進士名錄作某，人物傳記又另作某；即使同一本書內，選舉表所記姓名與人物志也偶有出入。這為我們整理和利用文獻帶來一定的麻煩。例如洪武十八年榜豐城縣的楊臘，《索引》據《江西通志》補缺作楊臘，但《登科考》無楊臘，籍貫作豐城的有楊克紹，《御制大誥三編》里也有進士楊克紹。那么《索引》所載的楊臘是否非進士呢？考證的過程頗費周折，最后從《嘉靖豐乘》中找到答案：楊臘字克紹。由此推知，楊臘以字行，故《登科考》及《御制大誥三編》均載作楊克紹，《江西通志》和《索引》失于考查，徑記作楊臘。再如嘉靖二年進士郭弘化，字子弼，號松厓，吉安府安?？h人，一名郭弼。《明人傳記資料索引》未審其姓名變化，誤作兩人，分別給郭弘化和郭弼立傳。嘉靖二十九年進士余曰德初名應舉，康熙《江西通志》在嘉靖庚戌榜既載余曰德，又載余應舉，均作“南昌人，官福建副使”，顯為重出。這種誤一為二的記載，給參考者帶來了不必要的麻煩。

其原因比較復雜，一部分是由于編纂者的誤載，另一部分則是相關人物的有意更改。針對以上情況，本章擬從兩個方面來考證：一是姓名的改變，借此考察當時的一些社會生活狀況；二是綜合各種相關文獻，對其錯誤之處加以考訂。