以上所舉,是沈家本為溝通新舊所認定的中法與西法相同或相似之大要。他要求法學界化除成見,不要各執其是,對古今中外法律之本原,“融會而貫通之”,“保守經常,革除弊俗,舊不俱廢,新亦當參”,[525]使中國的法律之學日益昌明。這是他對中西學說的根本態度,也是他對當時法學界的期望。“法之修也,不可不審,不可不明。而欲法之審,法之明,不可不窮其理。而欲窮其理,舍講學又奚由哉”[526]。
四、設律...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
以上所舉,是沈家本為溝通新舊所認定的中法與西法相同或相似之大要。他要求法學界化除成見,不要各執其是,對古今中外法律之本原,“融會而貫通之”,“保守經常,革除弊俗,舊不俱廢,新亦當參”,[525]使中國的法律之學日益昌明。這是他對中西學說的根本態度,也是他對當時法學界的期望。“法之修也,不可不審,不可不明。而欲法之審,法之明,不可不窮其理。而欲窮其理,舍講學又奚由哉”[526]。
四、設律...