第四節 高宗、武后時外患

唐室之兵威，至高宗時而極盛，亦至高宗時而就衰。蓋其時之兵力，本不足恃，滅突厥，平高麗，皆因人之釁，故一與新興之強敵吐蕃遇，遂致敗績失據矣。

吐蕃棄宗弄贊，以高宗永徽元年（650年）卒。子早死，孫立。國事皆委祿東贊。即為弄贊來迎文成者也。性強毅嚴重，講兵訓師，雅有節制。吐蕃之并諸羌，雄霸本土，多其謀。有子五人：長曰贊悉若，早死；次欽陵；次贊婆；次悉多干；次勃論。東贊死后，欽陵兄弟復專其國，《舊書·吐蕃傳》。《傳》又云：欽陵每居中用事，諸弟分據方面。贊婆則專在東境，與中國為鄰，三十余年。案東贊之死，在龍朔三年（663年）破吐谷渾后不久，不能確知其年月。而患遂中于邊疆矣。

龍朔三年，吐蕃攻吐谷渾，破之黃河上。吐谷渾主諾曷缽與弘化公主走涼州。命蘇定方為安集大使以安集之。《舊書·吐谷渾傳》敘此事于大非川敗后，誤。定方之歿，在乾封元年（666年）。乾封二年（667年），破生羌十二州，悉罷之。《通鑒》。咸亨元年（670年），與于闐陷龜茲撥換城，安西四鎮并廢。新舊《書·本紀》。案于闐當后藏出新疆孔道，《新書·本紀》，于麟德二年（665年），記吐蕃與疏勒、弓月攻于闐，蓋至是為所脅服，與之共攻龜茲也。《舊書·龜茲傳》云：太宗既破龜茲，移置安西都護府于其國城，以郭孝恪為都護，兼統于闐、疏勒、碎葉，謂之四鎮。高宗嗣位，不欲廣地勞人，復命有司棄龜茲等四鎮，移安西于西州。其后吐蕃大入，焉耆已西四鎮城堡，并為賊所陷。則天臨朝，長壽元年，武威軍總管王孝杰、阿史那忠節大破吐蕃，復龜茲、于闐等四鎮。自此復于龜茲置安西都護府，用漢兵三萬人以鎮之，《新書》略同。《舊書·本紀》，于是年十月，書武威軍總管王孝杰大破吐蕃，復龜茲、于闐、疏勒、碎葉四鎮。似四鎮所在，迄未嘗變。然新舊《書·龜茲傳》，皆有焉耆已西四鎮之語，又似焉耆實在四鎮之中。而《通鑒》于是年，且明書罷龜茲、于闐、焉耆、疏勒四鎮。是自太宗平龜茲，至于咸亨，確曾改碎葉為焉耆也，此固可云史佚其事，然自咸亨至長壽，四鎮迄在廢罷之中，又何由改焉耆為碎葉乎？今案新舊《書·地理志》，舉四鎮都督府之名，皆曰龜茲、毗沙、疏勒、焉耆。毗沙即于闐，見下。《新書》于焉耆都督府下注曰：有碎葉城。蓋四鎮所屬，城堡非一，鎮之所理，時有遷移，但仍在所統之內，則亦得以舊名該之。此鎮蓋初理碎葉，咸亨前移于焉耆，至長壽復設，則又在碎葉也。《新書·焉耆傳》：開元七年（719年），十姓可汗請居碎葉，安西節度使湯嘉惠表以焉耆備四鎮，則又自碎葉移于焉耆矣。弓月，城名，在輪臺縣西約六百里，當自庭州通碎葉之道，見《新書·地理志》庭州下。此城在當時頗強。龍朔二年（662年），安西都護高賢嘗伐之。至咸亨四年（673年），與疏勒俱降。其明年，為上元元年（674年），于闐王尉遲伏阇雄亦來朝。明年，以其地為毗沙都督府。《舊紀》云：以其擊吐蕃有功也。是歲，龜茲王白素稽亦獻銀頗羅。蓋吐蕃之侵西域，至是又一挫。時吐蕃猶與吐谷渾相表奏論曲直。高宗欲徙吐谷渾于涼州，又欲先擊吐蕃，議不決。及是，乃以薛仁貴為大總管，納諾曷缽于故庭。與欽陵戰大非川，今布喀河。敗績。吐谷渾地遂盡入吐蕃矣。《新書》本傳云：王師敗于大非川，舉吐谷渾地皆陷。諾曷缽與親近數千帳才免。三年（672年），乃徙治亹水南。諾曷缽以吐蕃勢盛不抗，而鄯州地狹，又徙靈州。帝為置安樂州，即拜刺史。死，子忠立。忠死，子宣超立。宣超死，子曦皓立。曦皓死，子兆立。吐蕃復取安樂州，殘部徙朔方、河東。語繆為退渾。貞元十四年，以慕容復為長樂都督國王，襲可汗號。復死，停襲。吐谷渾自晉永嘉時有國，至龍朔三年（663年）吐蕃取其地，凡三百五十年。及此，封嗣絕矣。《地理志》：威州，本安樂州。吐谷渾部落自涼州徙鄯州，不安其居，又徙靈州境。咸亨三年，以靈州故鳴沙縣地置州以居之，至德后沒吐蕃。大中三年（849年）收復，更名。則兆在至德后也。此為吐谷渾王室結局。至其部落：則本傳載圣歷時，余部詣涼、甘、肅、瓜、沙等州降。議徙于秦、隴、豐、靈間，涼州都督郭元振不可，乃止。元振謂降虜皆突矢刃，棄吐蕃而來云。此部落不知其本在何處，度必在青海北境，近涼、甘、肅、瓜、沙等州者也，其在青海東南境近鄯州者：元振謂前日王孝杰自河源軍徙耽爾乙句貴置靈州。《舊書·王忠嗣傳》：天寶時，伐吐谷渾于墨離，虜其全國而歸。《王思禮傳》：天寶十三年（754年），吐谷渾蘇毗玉款塞，詔哥舒翰至磨環川應接之。《新書·王難得傳》：天寶時，從哥舒翰擊吐蕃，至積石，虜吐谷渾王子悉弄川及悉類藏而還。《地理志》：鄯州有河源軍，西南約二百里為振武軍，自振武九十里至莫離驛，又經公主佛堂、大非川二百八十里至那錄驛，吐渾界也。磨環川，即后來置神策軍處，在今甘肅臨潭縣西。積石山，即置積石軍處，在今甘肅臨夏縣西北。此等皆距吐渾界尚遠，蓋自大非川敗后，青海已西之地，舉不可問，吐渾部落之留者，悉為之臣屬矣。亹水，今大通河。鳴沙，在今中衛縣境。甘州，今張掖，肅州，今酒泉，瓜州，在安西東。沙州，今敦煌、秦州。振武軍，故石堡城，后更曰天威軍云。儀鳳元（676年）、二年（677年），吐蕃復寇鄯、廓等州。廓州見第三章第四節。高選劉仁軌為洮河鎮守使，久之，無功。時李敬玄為中書令，仁軌奏請，多為所抑，意不平，而知其非將帥才，乃奏以自代。三年（678年），敬玄與欽陵戰于青海，敗績。蕃將黑齒常之百濟降將。夜斫賊營，敬玄乃得脫。于是以常之充河源軍副使。調露元年（679年），贊普死，子器弩悉弄立。年八歲。復委政于欽陵。永隆元年（680年），吐蕃寇河源軍，黑齒常之擊卻之。擢為大使。常之“嚴烽邏，開屯田，虜謀稍折。”初劍南兵募于茂州之西南筑安戎城，以壓蕃境。俄生羌為蕃鄉道，攻陷守之。因并西洱河諸蠻，盡收羊同、黨項及諸羌之地。拓跋氏于此時內徙，移其部落于慶州，置靜邊等州以處之。其故地陷于吐蕃。處者為所役屬，吐蕃謂之弭藥。羌亦有流移至西北者。河隴陷后蕃禍之深，實由羌、渾、黨項為所驅率也。東與涼、松、茂、巂等州相接，松州見第三章第四節。巂州見第三章第一節。南至婆羅門，西陷四鎮，北抵突厥。漢、魏已來，西戎之盛，未之有也。《舊書·吐蕃傳》文。此婆羅門指印度。《通鑒》作南鄰天竺，見永隆元年（680年）。武后秉政，永昌元年（689年），韋待價擊之，敗于寅識迦河。《舊書》本傳：旋師弓月，頓于高昌。胡三省曰：據《舊書·傳》，當在弓月西南。長壽元年（692年），武威軍總管王孝杰復四鎮。更置安西都護府于龜茲，用漢兵三萬人以鎮之。復四鎮之謀，起自唐璇，見《新書》本傳。證圣元年（695年），寇臨洮。即洮州，今甘肅臨潭縣西南。明年，王孝杰、婁師德與欽陵戰于素羅汗山，胡三省曰：在洮州界。敗績。是歲九月，欽陵遣使請和。求罷四鎮兵，分十姓地。詔通泉尉郭元振往察其宜。通泉縣，在今四川射洪縣東南。元振言絕之恐其為患甘、涼，可要以還吐渾諸部及青海為易，從之。蓋吐蕃距河、湟、青海近，西域遠，故唐于隴右，每戰輒北，四鎮則吐蕃不能以力取，乃謾為好辭以求之也。圣歷二年（699年），器弩悉弄漸長，與大臣密圖欽陵，乘其在外，陽言將獵，召兵，執其親黨二千余人，殺之，而發使召欽陵、贊婆等。欽陵舉兵不受召。贊普自討之。欽陵未戰而潰，自殺。贊婆來降。長安三年（703年），吐蕃南境屬國泥婆羅門等皆叛，贊普自討之，卒于軍。諸子爭立。久之，國人立其子棄隸縮贊，年七歲，蕃禍乃少紓。景龍二年（708年），郭元振論闕啜欲引吐蕃擊娑葛事云：“往者吐蕃爭論十姓四鎮，今不相侵擾者？不是顧國家和信，直是其國中諸豪及泥婆羅門等屬國，自有攜貳。贊普南征，身殞寇庭，國中大亂，嫡庶競立。將相爭權，自相屠滅。兼以人畜疲癘，財力困窮，人事天時，俱未稱愜。所以屈志，且共漢和。”又云：“其國中諸蠻及婆羅門等國見今攜背，忽請漢兵，助其誅討，不知欲以何辭拒之？”則吐蕃是時，內憂外患頗烈，且歷數歲未定也。

自車鼻平后，北鄙無事，殆三十年。調露元年（679年），單于管內突厥阿史德、奉職二部叛，立阿史那泥熟匐為可汗。明年，永隆元年（680年）。裴行儉平之。溫傅部又迎頡利族子伏念于夏州，見第二章第二節。將渡河，立為可汗。明年，開耀元年（681年）。行儉又平之。事亦見《程務挺傳》。頡利疏族骨咄祿，《舊書·本紀》作骨篤祿。鳩集亡散，入總材山為盜，《新書》云：又治黑沙城，當皆在單于管內。漸強盛，又自立為可汗。在單于府之阿史德元珍降之，與共寇邊。事在永淳元（682年）、二年（683年），見《舊書·本紀》。天授中，此據《舊書》本傳，《新書》作天授初。《通鑒》系延載元年（694年），蓋因其入寇追溯之也。病卒。子幼，弟默啜立。延載元年，寇靈州。武后以薛懷義為大總管，領十八將軍討之。不遇，班師，而契丹之寇又作。

今熱河之地，山深林密，又饒水草，本可孕育一強部。兩晉之世，鮮卑宇文氏居之，東見厄于慕容，西見陵于拓跋；慕容氏敗，高麗入侵，稍及遼西，宇文遺種，又為所厭；故卒以不振。隋文帝、煬帝屢勤兵于高麗，雖云喪敗，然征戰皆在遼東，遼西遠于鋒鏑矣。至武后之世，奚、契丹之獲休息，蓋已歷百年，故其勢漸張。時窟哥之裔盡忠，仍為松漠都督。孫敖曹之裔萬榮，其妻兄也。《新書》：窟哥有二孫：曰枯莫離，曰盡忠，萬榮為敖曹孫。《舊書》以萬榮為敖曹曾孫，枯莫離為窟哥曾孫，于盡忠，則但云窟哥之胤而已。營州都督趙文翙數侵侮其下，盡忠等皆怨望。萬歲登封元年五月，遂殺文翙以叛。盡忠自號無上可汗，以萬榮為將。縱兵四略，所向輒下。武后發二十八將擊之。又以武三思為安撫大使。八月，諸將戰西硤石黃獐谷，敗績。胡三省曰：平州有西硤石、東硤石二戍，黃獐谷在西硤石。平州，今河北盧龍縣。九月，更以武攸宜為大總管。是月，盡忠死。默啜請為太后子，并為其女求婚，愿率部眾討契丹。太后使冊為遷善可汗。《通鑒》。默啜襲其部，破之。虜盡忠、萬榮妻子。萬榮收散兵復振。十月，使別將駱務整、何阿小入冀州。今河北冀縣。武后更詔王孝杰、蘇宏暉以兵十七萬討之。明年二月，戰東硤石，敗績，孝杰死之。萬榮遂屠幽州。見第二章第七節。四月，以武懿宗為大總管，婁師德副之，沙吒忠義為前軍總管，將兵二十萬擊契丹。懿宗至趙州，見第二章第六節。聞駱務整將至，退據相州。見第二章第一節。契丹遂屠趙州。萬榮鼓而南，殘瀛州屬縣。瀛州，今河北河間縣。默啜復襲其后。萬榮軍中聞之，忷懼。奚人叛。神兵道總管楊玄基乃擊破之。獲何阿小，降駱務整及別將李楷固。萬榮走潞水東，為其奴所殺。久視元年（700年），武后使李楷固、駱務整討其余黨，平之，然奚、契丹遂臣突厥，營州不復可理，耶律氏之坐大，兆于此矣。方事之殷，營州境內諸“夷州”，多內遷河南，神龍時乃還治幽州，又為安、史造亂及亂平后河北諸鎮負固不服之由。故李盡忠之亂，雖不久戡定，其關系實絕大也。《舊書·地理志》：盡忠之亂，鮮州遷青，崇州遷淄。青，此奚部落也。威州遷幽，昌州遷青，載初間自昌州析置之沃州遷幽，師州、帶州遷青，玄州遷宋，此契丹部落也。慎州遷淄、青，載初二年（690年）自慎州析置之黎州遷宋，夷賓州遷徐，此靺鞨部落也。又有順州，本僑治營州南之五柳戍。瑞州，本威州，貞觀十年，以烏特汗達干部落置，在營州境，咸亨中更名。二者皆突厥州。順州此時未知所遷，瑞州亦遷于宋。此等自神龍至開元，皆還附幽州。蓋營州在是時，已非中國之力所及矣。《志》敘東北蕃降胡羈縻州名凡十七。云：“祿山之亂，一切驅之寇擾中原，至德以后，入據河朔，其部落之名無存者。”蓋當時入處塞內者甚多，而松漠、饒樂，轉成為寬間之境，此河朔所以難理，亦契丹所以坐大也。青州、淄州見第三章第五節。宋州，今河南商丘縣。徐州見第二章第六節。五柳戍見第三章第二節。

不僅此也，因契丹之動蕩，靺鞨之內屬者，亦不得安其居而走歸故土，遂開滿族興起之端，民族動蕩之波瀾，亦可謂壯闊矣。《舊書·傳》云：渤海靺鞨大祚榮者，本高麗別種也。高麗滅，率家屬徙居營州。李盡忠叛，祚榮與靺鞨乞四比羽各領亡命，東奔保阻以自固。盡忠既死，則天命李楷固討其余黨。先破斬乞四比羽。又度天門嶺，以迫祚榮。祚榮合高麗、靺鞨之眾以拒，王師大敗，楷固脫身而還。屬契丹及奚，盡降突厥，道路阻絕，則天不能討。祚榮遂率其眾東保桂婁故地。據東牟山，筑城居之。祚榮驍勇，善用兵。靺鞨之眾及高麗余燼，稍稍歸之。圣歷中，自立為振國王。遣使通于突厥。其地在營州之東二千里。南與新羅相接，越喜靺鞨。此處當有奪文。東北至黑水靺鞨。地方二千里。編戶十余萬。勝兵數萬人。《新書》則云：渤海，本粟末靺鞨附高麗者，姓大氏。高麗滅，率眾保挹婁之東牟山。地直營州東二千里，南比新羅，以泥河為境。東窮海，西契丹。筑城郭以居。高麗逋殘稍歸之。萬歲通天中，契丹盡忠殺營州都督趙翙反。有舍利乞乞仲象者，與靺鞨酋乞四比羽及高麗余種東走。度遼水，保大白山之東北，阻奧婁河，樹壁自固。武后封乞四比羽為許國公，乞乞仲象為震國公，赦其罪。比羽不受命。詔玉鈐衛大將軍李楷固、中郎將索仇擊斬之。是時仲象已死，其子祚榮，引殘痍遁去。楷固窮躡，度天門嶺。祚榮因高麗、靺鞨兵拒楷固，楷固敗還。于是契丹附突厥，王師道絕不克討。祚榮即并比羽之眾，恃荒遠，乃建國，自號震國王，遣使交突厥。地方五千里，戶十余萬，勝兵數萬。案《新書》敘次，甚為錯亂。其所謂保大白山東北阻奧婁河者，蓋即其所謂挹婁，亦即《舊書》所謂桂婁故地之東牟山。太白山今長白山，當中韓界上。桂婁為高麗部名，《新書》作挹婁疑誤。此自楷固敗還后祚榮東徙所據之地。若仲象之東奔，則徒以違盡忠之難，其去營州，當不能甚遠。胡三省據《新書·安祿山傳》，謂天門嶺在土護真河北三百里，其說自確。胡氏說見開元元年（713年），渤海建國事，《通鑒》至此乃追敘也。參看第五章第五節。《新書》之文，蓋采自兩書？一就祚榮所保之山言之，則曰東牟。一但舉名山以表其方位，則曰太白山之東北。《新書》既不察其本為一地，又任意次比，一系諸盡忠未叛之前，一系諸盡忠雖叛，楷固尚未出師之日，使人讀之，一若天門嶺更在大白山之表者，則其詒誤甚矣。若高麗亡后，靺鞨遷居營州東二千里，則其于盡忠之亂，可謂風馬牛不相及，何緣因之東走？若一東走即至太白山之東北，武后亦何緣出師征之？雖高宗滅高麗時，兵力亦未能至此也。且營州東二千里，遠在遼水之表，何緣東走反渡遼水乎？此等皆顯而易見，而竟弗之思，作史如此，是為絕物矣。然因其文，乃知初叛者實為仲象而非祚榮。又仲象本姓乞乞，則大氏似系祚榮建國后所改。其所定國名，《舊書》作振，《新書》作震，震為東方之卦，渤海習知中國文義，或謂其必以此自號，而疑振字為誤，觀《新書》，知此封號實出武后，則亦未必作震者是，作振者非矣。可見史料雖用之不善，但能多存，即有益也。渤海為靺鞨開化之最早者，于金、清兩朝之興起，皆遠有關系，其建國，實艮隅一大事也。

默啜既破契丹，武后又冊為頡跌利施大單于立功報國可汗。圣歷元年（698年），默啜表請與則天為子，并言有女請和親。初咸亨中，突厥部落來降者，多處之豐、勝、靈、夏、朔、代等六州，謂之降戶。豐州見第二章第六節。勝、夏、朔、代四州皆見第二章第二節。至是，默啜又索之。及單于都護府之地。兼請農器、種子。則天不許。默啜怒，言辭甚慢，拘我使人。納言姚、鸞臺侍郎楊再思建議許其和親。遂盡驅六州降戶數千帳，并種子四萬余石，農器三千事以與之。默啜由此寖強。事亦見《舊書·良吏·田仁會傳》。其年，則天令武延秀就納其女為妃，遣閻知微送之。行至黑沙南庭，默啜收延秀等拘之。偽號知微為可汗，與之率眾十余萬，入寇河北。則天發兵三十萬擊之。又以兵十五萬為后援。默啜陷定、趙二州而去。定州見第二章第四節。所過殺掠，不可勝紀。諸將皆觀望不敢戰。惟狄仁杰總兵十萬追之，無所及。自此連歲寇邊，唐恒以重臣為總管，屯兵以備之。至中宗神龍三年（707年），張仁愿于河北筑三受降城，見第三章第二節。牛頭朝那山北置烽候千八百所，牛頭朝那山，在今薩拉齊西北九十里。突厥不得度山放牧，朔方無復寇掠，乃獲減鎮兵數萬人焉。

高宗雖因高麗、百濟之釁翦滅之，然兵力不充，故得其地而不能守。劉仁軌定百濟，即請用扶余隆，使綏定其余眾。乃以隆為熊津都督，遣還本國，共新羅和親。麟德二年八月，隆到熊津，與新羅盟，劉仁愿監之。已而仁愿、仁軌還。隆畏新羅，亦歸京師。咸亨元年（670年），高麗大長鉗牟岑叛，立高藏外孫安舜。詔高侃、李謹行討之。新羅納高麗叛眾，又略百濟地守之，侃、謹行遂并與戰。凡四年乃平。事見《舊書·本紀》。舜殺鉗牟岑，走新羅。上元元年（674年），削金法敏官爵，命劉仁軌討之。其弟仁問，先在京師，以為新羅王，令歸國。明年，新羅使入朝服罪，乃舍之。然新羅遂取百濟地，抵高麗南境矣。儀鳳元年（676年），移安東都護府于遼東故城。《舊書·本紀》。《地理志》。華人任東官者悉罷之。徙熊津都督府于建安故城。百濟戶口，先徙于徐、兗等州者，皆置于建安。《通鑒考異》云：《實錄》：咸亨元年（670年），高侃出討，始拔安東都護府，自平壤城移于遼東州。儀鳳元年二月，甲戌，以高麗余眾反叛，移安東都護于遼東府城。《會要》無咸亨元年移府事。蓋咸亨元年言移府者，終言之也。儀鳳元年言高麗反者、本其所以移也。竊疑咸亨之移，乃用兵時暫退，至此乃定移治之令。建安城，在遼東西三百里，漢平郭縣地。兗州見第二章第六節。二年（677年），又以高藏為遼東都督、朝鮮王，《新書·泉男生傳》：是年，亦受詔安撫遼東。扶余隆為熊津都督、帶方郡王，以安輯其余眾，而移安東都護府于遼東新城以統之。太宗置遼州所治。麗人先編僑內地者皆原遣。藏至安東，與靺鞨通，謀叛。事覺，召還，配邛州，見第三章第五節。分徙其人于河南、隴右。貧弱者留居安東城旁。百濟地為新羅所據，隆不敢還，寄治高麗而卒。武后神功元年（697年），狄仁杰為相，疏言西戍四鎮，東戍安東勞費，請以四鎮委斛瑟羅，廢安東，復高氏為君長。《傳》云：事雖不行，識者是之。然其明年，圣歷元年（698年）。改安東為都督府，新舊《書·地志》。委藏孫寶元統攝舊戶，則實用仁杰之策也。事竟不行。高麗舊戶，遂分投突厥、靺鞨。又明年，授藏男德武安東都督。《新書》本傳云：后稍自國。至元和末，猶遣使獻樂工云。《地理志》載賈耽入四夷路：自鴨淥江口舟行百余里，乃小舫溯流，東北三十里至泊灼口。又溯流五百里至丸都縣城，見第二章第二節。蓋渤海以為縣。故高麗王都。又東北溯流二百里至神州，又陸行四百里至顯州，神州、顯州，皆渤海州名。神州蓋其西京鴨淥府所治，顯州蓋其中京顯德府所治也。從朝鮮金于霖《韓國小史》說。天寶中王所都，蓋即德武之后也。新舊《書·地理志》：安東自圣歷更名后，神龍元年（705年），仍復故名，開元二年（714年），徙于平州，天寶二年（743年），又徙于遼西故城。《通鑒》：萬歲通天元年（696年），龍山軍討擊副使許欽寂與契丹戰于崇州，軍敗被擒，敵將圍安東，令欽寂說其屬城未下者。安東都護裴玄珪在城中，欽寂謂曰：“狂賊天殃，滅在旦夕，公但厲兵謹守，以全忠節。”敵殺之。胡三省疑安東此時已徙平州，此時契丹兵力，不能至遼東，固也，然觀圣歷后之措置，仍在遼東之境，則此時似不得已徙平州。竊疑時因契丹反叛，玄珪未能之官，在他處被圍，史乃誤為圍安東，實則所圍者乃安東都護其人耳。唐自平麗、濟后，蓋未嘗能一日安輯之。其地乃入于新羅。然新羅北疆，亦僅及水，其北乃為女真所薦居，稍以坐大矣。《新書·地志》載高麗諸羈縻州，有拂涅、越喜，此皆靺鞨部落，不獨白山、粟末，初皆為之臣屬也。故能控制靺鞨，牖啟靺鞨者，高麗也。隋、唐兩代，傾全力以覆高麗，而其終局，乃為女真驅除難。此事關系之大，亦豈下于夫余之顛覆哉？參看《兩晉南北朝史》第十六章第一節。

高宗、武后之世，國威之陵替，實緣其兵力之式微，觀魏元忠、陳子昂之論可知。皆見新舊《書》本傳。武后本不知兵，又盡力于防遏異己，無暇更及他事，其措置之乖方，自更不可問矣。時有欲開蜀山，自雅州道入討生羌，以襲吐蕃者，雅州見第二章第四節。此何異為吐蕃開道？而后亦欲從之，以陳子昂諫乃止。亦見《子昂傳》。甚者，契丹之叛，夏官郎中侯味討之，不利，乃奏言“賊徒熾盛，常有蛇虎導其軍”, 《舊書·薛季昶傳》。此尚成何言語？然后乃至以薛懷義、武懿宗為大將，亦何怪此等語之日至于耳哉？狄仁杰之請罷四鎮，安東之戍也，曰：“近者國家，頻歲出師，所費滋廣。調發日加，百姓虛弊。轉輸靡絕，杼軸殆空。越磧逾海，分兵防守，行役既久，怨曠亦多。方今關東饑饉，蜀漢逃亡，江、淮已南，征求不息，人不復業，則相率為盜。根本一搖，憂患不淺。”蓋其勢之岌岌如此。然唐自太宗時，本無迫切之外患，而開邊不已，高宗已后，國力日衰，而終不肯有所棄。于是玄宗繼起，不得不重邊兵，邊兵重而安、史之亂作，節鎮遍于內地，大局遂不可收拾矣。《易》曰：“履霜堅冰至”, “其所由來者漸矣，非一朝一夕之故也。”君子觀于此，而知詒謀之不可不慎，又知奮然能革前人之弊者之難也。