來自愛人的法規

我見過最嚴苛的愛人法規，是男人不許女人坐飛機，于是她有急事出遠門的時候，只能去乘火車。我覺得他很適合娶葛優，葛大師常年不坐飛機，新聞發布會都能讓主辦方辦到家門口的酒店里，盡量減少和交通的關系，他和這男人多搭。

有的男人不許女人坐飛機，有的女人不許男人打飛機。這些來自愛人的法規義正詞嚴、五花八門，它們之所以理直氣壯，全因愛的名義和“我還不是為了你好”。

 

我年輕時常常犯神經病，有一天心血來潮組織部門里的已婚男士搞“看看我們誰現金多”的活動，主編身居高位，但因家離公司太近，只有十五元現金。而最多的那位因為住在郊區，要留出回家需要打車的額度，竟有近九十元巨資。我當時慨嘆，真是距離決定現金。愛人法規中的現金管理方式，竟是以是否需要打車及吃晚飯來細碎判斷，這真是需要長期斗爭經驗、實地考察的能力，以至于我常常看著幾位已婚男士幻想，他們會因為現金拮據而渴死在擠地鐵的路上。

遺憾的是他們并沒有任何人渴死在路上，甚至在愛人法規的管理下戒了煙，日漸發福，漸漸露出中年男人的富態。我如同一個海外勢力和他們談論著民主問題，顯得居心叵測。

 

我的另外一位朋友，傻眼先生。他之前不叫傻眼先生，只是他在婚后的變化讓我們嚇了一跳，確實有人把結婚當作人生大階梯，以此為重生日，重新做人，包括換掉房子、家具、電器，一應吃穿住用，包括襪子、內褲。

 

當然，傻眼先生是在換掉這一切的同時交出了領土。一夜之間，他的QQ、MSN、微信全部換成了他和老婆的結婚照。有一天，我在QQ上問他性生活如何，那是他的QQ他的頭像啊，結果他的老婆回復：他不在，我們挺好的。

我再重復一遍，那可是他的QQ、他的頭像啊！

我當時就想打電話過去罵娘了，但又怕會是他老婆接的，只好刪除了他QQ泄憤。一想起我年少時的那些臟事兒、秘密，很可能被這王八蛋因為結婚而共享給枕邊人，我就有一種要打上門去的沖動。

后來的某個春節，我再次見到了傻眼先生。他告訴我他離婚了，因為即便是那個突然間侵占他所有領地的女人，竟然也隱瞞著他擁有一塊巨大的島嶼，且皆是秘密。比如她有一張不知為什么常常被刷錢的信用卡，她直至離婚也無法解釋這些錢的走向。

傻眼先生徹底傻眼了，這發生在純粹如他交出了所有通信密碼和銀行密碼之后，太震撼又太不可思議，像兩個許諾要赤手空拳比試一下的人，對方一出手就是一把菜刀。

我沒有帶領他推翻帝制，他自己推翻了。目前他單身，建立了一套完整的防護體系，與新女友交往順利，怡然自得。

建國立法什么的最帶勁兒了，而兩個熱乎乎談戀愛談昏了頭的人，最容易用法規來證明自己的愛與忠貞，并愿意享受這種被管束所帶來的不自由感。我們有的時候會把它誤解為“他很愛我”，這當然有快感，這也無可厚非，但底線并不該因為你們是愛人而有所更改。

我尊敬那些在一開始愛就說出底線的人。比如，不能隨便翻我的包，不要亂動我的照片，不要在我吃飯的時候提尸體，等等。我有我的怪癖，這是我的底線和法規，這讓對方知道，是好的。

而那些針對對方提出來的細節法規，量身定制地以“我是為你好、你得聽我的、不然你不愛我”的邏輯設計出來的滅人欲法則，比如：你不能在上街的時候看別的女人，你不能穿很裹臀的衣服，你不能抽煙，你必須單手扶雞雞尿尿……

以上，還是算了吧，管也管不住，定了也白定。