很難說趙蕤在這一場論難之中對于《淮南子》的判斷是公允的。不過,他并未當真就此不允許李白研讀那一部糅雜了道家虛靜之旨、法家術勢之論,也披掛著儒家仁義之說的縱橫談議。
而李白,也并未服膺趙蕤之言。事后他們兩人之間的無數論辯,也都不時以淮南之術為干戈,操彼縱此。這樣的各行其是,有如西晉的潘岳在那篇傳世的祭文《夏侯常侍誄》里所形容者,誄文說潘岳與夏侯湛之間,有一種“心照神交,唯某與子”的坦易。趙...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
很難說趙蕤在這一場論難之中對于《淮南子》的判斷是公允的。不過,他并未當真就此不允許李白研讀那一部糅雜了道家虛靜之旨、法家術勢之論,也披掛著儒家仁義之說的縱橫談議。
而李白,也并未服膺趙蕤之言。事后他們兩人之間的無數論辯,也都不時以淮南之術為干戈,操彼縱此。這樣的各行其是,有如西晉的潘岳在那篇傳世的祭文《夏侯常侍誄》里所形容者,誄文說潘岳與夏侯湛之間,有一種“心照神交,唯某與子”的坦易。趙...