- 中國(guó)模式:經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)(全新修訂版)
- 鄭永年
- 1598字
- 2019-01-04 10:20:19
金融資本主義及其全球化
金融資本主義的轉(zhuǎn)型必須特別加以強(qiáng)調(diào)。上面強(qiáng)調(diào)過,全球化歷來就是由資本推動(dòng)的。最近一波全球化也同樣。制造業(yè)的全球化在很大程度上也是由金融資本主義的全球化所推動(dòng)。人們必須注意到,金融資本主義已經(jīng)取代了制造業(yè)(工業(yè))資本主義而成為當(dāng)代資本主義最主要的形式。尤其在英美等國(guó)家,隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家,金融業(yè)成為主體產(chǎn)業(yè)。而其他一些國(guó)家,例如德國(guó)、法國(guó)和意大利,盡管制造業(yè)仍然存在,但受金融資本主義的影響也越來越甚。
金融資本主義占據(jù)主導(dǎo)地位,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的影響。金融資本主義已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史,但今天的金融資本主義和傳統(tǒng)金融資本主義有很大的不同,盡管兩者都是追求利潤(rùn)的最大化。首先,規(guī)模不同。今天金融資本的規(guī)模非過去所能比擬。其次,傳統(tǒng)金融資本主義是為實(shí)體也就是工業(yè)資本主義服務(wù)的,金融業(yè)就是為企業(yè)融資。但今天金融資本主義的目的是為了自我膨脹,就是說,融資是為了聚集更多的資本。資本的目的就是資本本身,就是“以錢生錢”。不錯(cuò),金融資本仍然投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì),但這里金融資本是主體,實(shí)體經(jīng)濟(jì)變成了客體。從前更多的是金融資本依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在則相反,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)高度依賴于金融資本,而金融資本可以脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而存在。
金融資本主義也產(chǎn)生了我們上面所討論的一系列負(fù)面效應(yīng)。其一,是理論問題。去道德化的情況,金融資本遠(yuǎn)比制造業(yè)嚴(yán)重。實(shí)際上,金融業(yè)歷來就被視為投機(jī)業(yè)。2008年開始的世界性金融危機(jī)表明了金融資本主義已經(jīng)發(fā)展到什么樣的程度,它創(chuàng)造了無數(shù)“衍生工具”來自我擴(kuò)張。機(jī)會(huì)主義或者投機(jī)已經(jīng)成為金融資本的核心價(jià)值觀。其二,金融資本不產(chǎn)生就業(yè)。這種情況也比制造業(yè)嚴(yán)重。制造業(yè)不產(chǎn)生就業(yè)主要是因?yàn)槿蚧F(xiàn)代金融業(yè)從其本質(zhì)上說是沒有就業(yè)機(jī)會(huì)的。傳統(tǒng)金融業(yè)產(chǎn)生了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),主要是中介人。在西方,金融業(yè)的專業(yè)人員是中產(chǎn)階級(jí)很重要的來源。但今天,這一大批專業(yè)人員已經(jīng)為電腦所取代。在金融界,人們看到的只是幾個(gè)大老板和少量的電腦操作人員,即所謂的“金融工程人員”。在一些情況下,金融業(yè)不僅不產(chǎn)生就業(yè),反而阻礙就業(yè)。例如,有些技術(shù)創(chuàng)新本來可以轉(zhuǎn)化成為產(chǎn)業(yè),從而產(chǎn)生就業(yè)。但如果金融資本認(rèn)為某一技術(shù)會(huì)對(duì)其所掌握的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響,那么就會(huì)應(yīng)用其龐大的財(cái)力,把這個(gè)技術(shù)買斷,從而失去了創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)會(huì)。其三,金融業(yè)逃避國(guó)家稅收。這一點(diǎn)和前面討論到的制造業(yè)沒有什么不同,不過在金融業(yè),情況更加嚴(yán)重。金融資本比制造業(yè)更加全球化,可以流到全世界的各個(gè)角落。其四,金融業(yè)加劇收入差異。人們對(duì)這一點(diǎn)沒有什么不同意見,看看華爾街的情況就一清二楚。
更為重要的是全球金融資本主義已經(jīng)產(chǎn)生了一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的貨幣化運(yùn)動(dòng)。馬克思已經(jīng)觀察到,資本的特點(diǎn)就是要把一切東西都商品化以便交易。金融資本主義為了追求利潤(rùn)的最大化,迫切要求把一切事物貨幣化。道理很簡(jiǎn)單,只有通過貨幣化,所有東西才可以進(jìn)入金融流通領(lǐng)域。金融資本主義因此要求主權(quán)國(guó)家放棄對(duì)金融活動(dòng)的任何控制,例如要求資本賬戶的開放等等。實(shí)際上,在這一波全球化運(yùn)動(dòng)中,金融資本主義已經(jīng)構(gòu)成新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體意識(shí)形態(tài)。為了對(duì)事物進(jìn)行貨幣化,金融資本不惜與專制政權(quán)相結(jié)合,進(jìn)行大規(guī)模的私有化運(yùn)動(dòng)。私有化是第一步,只有私有化之后,私人才能對(duì)事物進(jìn)行貨幣化。
全球金融資本主義實(shí)際上已經(jīng)造就了龐大的金融帝國(guó)。這些金融帝國(guó)掌握了極其大量的貨幣,它們可以和任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家所掌握的資金相比擬。它們?cè)跇?gòu)成全球化的主體的同時(shí),對(duì)越來越多的主權(quán)國(guó)家構(gòu)成嚴(yán)重威脅。我們可以把金融資本主義視為一條不斷膨脹的河流。如果一個(gè)主權(quán)國(guó)家不能連接這條河流,那么河水怎么也不會(huì)流到這個(gè)國(guó)家,這個(gè)國(guó)家或許永遠(yuǎn)得不到發(fā)展。但是,如果這個(gè)國(guó)家連接了這條河流,而又沒有有效的堤壩來防止河流的泛濫,那么就會(huì)被洪水沖垮。或者說,如果沒有強(qiáng)健的制度機(jī)制,金融資本主義可以沖垮很多國(guó)家的金融體系,使國(guó)家的財(cái)富被“洪水”卷走。
- 中國(guó)園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展報(bào)告
- 綠色發(fā)展新理念·綠色鄉(xiāng)村
- 明清以來塘棲的工商業(yè)
- 股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性分歧視角下的擇時(shí)與擇股
- 企業(yè)互補(bǔ)資產(chǎn)與技術(shù)商業(yè)化:制度的視角
- 抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)天津的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制與掠奪
- 房地產(chǎn)買賣行為與房地產(chǎn)政策
- 中國(guó)城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)(2016)
- 增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型改革未來10年的新興經(jīng)濟(jì)體
- 重新理解中國(guó)經(jīng)濟(jì):復(fù)蘇、進(jìn)化與增長(zhǎng)
- 深化改革與中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展(“中國(guó)經(jīng)濟(jì)前沿”叢書)
- 資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)居民財(cái)產(chǎn)性收入分配影響機(jī)制研究
- 中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告(2016)
- 零碳金融:碳中和的發(fā)展轉(zhuǎn)型
- 中國(guó)-東盟互聯(lián)互通研究