第Ⅱ篇 國(guó)家差異

第2章 政治經(jīng)濟(jì)中的國(guó)家差異

2.1 復(fù)習(xí)筆記

一、政治體制

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和法律體系取決于該國(guó)的政治體制。政治體制（political system）指一個(gè)國(guó)家的政府體制。政治體制可以用兩個(gè)相關(guān)的指標(biāo)加以考察，第一個(gè)是其對(duì)集體主義或個(gè)人主義的重視程度，第二個(gè)是其民主或集權(quán)的程度。

1．集體主義與個(gè)人主義

（1）集體主義

集體主義（collectivism）是指集體目標(biāo)優(yōu)先于個(gè)人目標(biāo)的一種政治體制。當(dāng)強(qiáng)調(diào)集體主義時(shí)，一個(gè)整體的社會(huì)需求通常被認(rèn)為要比個(gè)人自由重要得多。集體中的社會(huì)主義是根據(jù)馬克思的理論提出的。根據(jù)馬克思的理論，工人們的報(bào)酬并未體現(xiàn)出其勞動(dòng)的全部?jī)r(jià)值。要改變這一不合理現(xiàn)象，必須對(duì)生產(chǎn)、分配和交換等基本工具實(shí)行國(guó)家所有制。其邏輯是：如果國(guó)家擁有這些生產(chǎn)工具，國(guó)家就能保障工人的勞動(dòng)得到完全的補(bǔ)償。因此，其核心思想是建立國(guó)家所有制企業(yè)，使整個(gè)社會(huì)，而不是少數(shù)資本家獲益。

20世紀(jì)早期，社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)分裂成兩大陣營(yíng)：共產(chǎn)主義者（communists）相信只有通過(guò)武裝革命和專政，社會(huì)主義才能成功；而社會(huì)民主主義者（social democrats）則反對(duì)武裝革命和專政，認(rèn)為可以通過(guò)民主方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。

（2）個(gè)人主義

作為集體主義的對(duì)立面，個(gè)人主義（individualism）是指這樣一種哲學(xué)，即一個(gè)人應(yīng)享有其經(jīng)濟(jì)和政治追求的自由。相對(duì)于集體主義而言，個(gè)人主義強(qiáng)調(diào)個(gè)人的利益應(yīng)優(yōu)先于國(guó)家的利益。

個(gè)人主義是建立在兩個(gè)核心原則基礎(chǔ)之上的。第一個(gè)原則強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由和個(gè)人表達(dá)的重要性；第二個(gè)原則強(qiáng)調(diào)只有通過(guò)讓人民追求自己的經(jīng)濟(jì)利益，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化，而不是由某個(gè)集體機(jī)構(gòu)（如政府）來(lái)規(guī)定什么是社會(huì)的最高利益。所以，個(gè)人主義的核心思想就是強(qiáng)調(diào)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)和政治自由乃是一個(gè)社會(huì)賴以存在的基礎(chǔ)。這就使個(gè)人主義與集體主義產(chǎn)生了沖突。

2．民主與集權(quán)

（1）民主

民主（democracy）是指這樣一種政治制度，在該制度中，政府是由人民直接選舉或通過(guò)其所選代表間接選舉出來(lái)的。

（2）集權(quán)

集權(quán)（totalitarianism）是這樣一種制度，在該制度中，個(gè)人或一個(gè)政黨對(duì)人類生活的各個(gè)方面都擁有絕對(duì)的控制權(quán)，政治反對(duì)黨派則是被限制的。

民主、集權(quán)和集體主義、個(gè)人主義是有相關(guān)性的，民主和個(gè)人主義往往形影相隨，而集體主義通常與集權(quán)主義相連。但是灰色地帶總是存在的，可能有一個(gè)民主國(guó)家以集體主義價(jià)值為主導(dǎo)，也可能有一個(gè)集權(quán)國(guó)家敵視集體主義而鼓勵(lì)一定程度的個(gè)人主義，尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

二、經(jīng)濟(jì)體制

政治意識(shí)和經(jīng)濟(jì)體制之間是有聯(lián)系的。在一些以個(gè)人目標(biāo)為主的國(guó)家中，實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。相反，在一些以集體目標(biāo)為主的國(guó)家中，國(guó)家可能控制了許多企業(yè)，同時(shí)，在這些國(guó)家，市場(chǎng)可能受到限制而不是開放的。具體地講，有三種主要類型的經(jīng)濟(jì)體制——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和混合經(jīng)濟(jì)。

1．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

在一個(gè)純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（market economy）中，所有生產(chǎn)性活動(dòng)都為私人擁有，而非為國(guó)家所擁有。一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)什么商品和服務(wù)，以及生產(chǎn)多少是由供求關(guān)系決定的，并通過(guò)價(jià)格機(jī)制將信息傳遞給生產(chǎn)者。如果商品的需求超過(guò)供給，則價(jià)格上升，表明生產(chǎn)者應(yīng)生產(chǎn)更多；如果供給超過(guò)需求，則價(jià)格下跌，表明生產(chǎn)者應(yīng)減少生產(chǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者的購(gòu)買模式通過(guò)價(jià)格機(jī)制傳遞給生產(chǎn)者，從而決定生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少。

在一個(gè)以這種方式運(yùn)作的市場(chǎng)中，不能對(duì)供給設(shè)置任何限制。當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)被單個(gè)企業(yè)所壟斷時(shí)，對(duì)供給的限制就產(chǎn)生了。在這種情況下，對(duì)應(yīng)需求的增加，一個(gè)壟斷者可能不是增加產(chǎn)出，而是限制產(chǎn)量，提高價(jià)格，這樣，壟斷者就可從售出的每一單位產(chǎn)品中獲取更大的邊際利潤(rùn)。雖然這對(duì)壟斷者是好事，但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)則是壞事，因?yàn)樗麄儽仨氈Ц陡叩膬r(jià)格。而且，這對(duì)整個(gè)社會(huì)的福利也可能是不利的。由于壟斷者不存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它沒有動(dòng)力去尋找降低生產(chǎn)成本的方法；相反，它可以簡(jiǎn)單地通過(guò)提高價(jià)格的方式將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。最終結(jié)果是壟斷者可能變得越來(lái)越無(wú)效率，生產(chǎn)的都是價(jià)格高、質(zhì)量低的產(chǎn)品，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)福利下降。

考慮到壟斷固有的危險(xiǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下政府的作用就是鼓勵(lì)私人生產(chǎn)者之間有活力的競(jìng)爭(zhēng)。要做到這一點(diǎn)，政府可以通過(guò)反壟斷法限制企業(yè)壟斷市場(chǎng)的行為（美國(guó)的反托拉斯法就起此作用）。私人所有制也鼓勵(lì)有活力的競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)效率，私人所有制保證企業(yè)有權(quán)通過(guò)自己的努力獲取利潤(rùn)，這就鼓勵(lì)企業(yè)尋找更好地為消費(fèi)者服務(wù)的方法，包括通過(guò)引入新產(chǎn)品，開發(fā)更有效的生產(chǎn)工藝，開展更好的市場(chǎng)營(yíng)銷和售后服務(wù)，或比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效地管理它們的業(yè)務(wù)。總之，通過(guò)這種刺激的作用，不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，最終就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展產(chǎn)生重要的正面影響。

2．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

在一個(gè)純粹的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（command economy）中，一國(guó)生產(chǎn)的商品和服務(wù)，生產(chǎn)的數(shù)量及銷售價(jià)格都是由政府計(jì)劃指定的。在純粹的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，一切工商企業(yè)均歸國(guó)家所有，其基本原理是，政府能夠直接按國(guó)家利益最大化的原則進(jìn)行投資，而不是按個(gè)人的利益進(jìn)行投資。從歷史上看，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)存在于社會(huì)主義國(guó)家，在這些國(guó)家中集體主義目標(biāo)優(yōu)先于個(gè)人主義目標(biāo)。

盡管計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是為公共利益而利用經(jīng)濟(jì)資源，然而實(shí)際發(fā)生的情況似乎與初衷相悖。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，國(guó)有企業(yè)對(duì)控制成本和提高效率缺乏動(dòng)力，因?yàn)槠髽I(yè)不會(huì)破產(chǎn)，況且私有制的取消意味著不存在刺激機(jī)制去鼓勵(lì)個(gè)人或企業(yè)尋求更好地滿足消費(fèi)者需求的方式。因此，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)缺乏動(dòng)力和創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)趨于停滯。

3．混合經(jīng)濟(jì)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之間還有一種混合經(jīng)濟(jì)。在混合經(jīng)濟(jì)中，一部分是私有制和自由市場(chǎng)機(jī)制，另一部分是國(guó)有制和政府計(jì)劃?rùn)C(jī)制。混合經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在世界許多國(guó)家非常流行，盡管其數(shù)量正在減少。在混合經(jīng)濟(jì)中，政府也傾向于將一些困難企業(yè)收歸國(guó)有，因?yàn)檫@些企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)被認(rèn)為對(duì)國(guó)家利益極為重要。

三、法律體系

一國(guó)的法律體系（legal systems）或制度指法令或法律，它們規(guī)定了行為要合乎實(shí)施法律的程序，并且通過(guò)法律實(shí)現(xiàn)公正。一國(guó)的法律將制約商務(wù)實(shí)踐，定義商務(wù)交易活動(dòng)的方式，制定商務(wù)交易中有關(guān)各方的權(quán)利和義務(wù)。各國(guó)的法律環(huán)境差異很大。管理商務(wù)活動(dòng)的法律通常反映出該國(guó)統(tǒng)治者的政治意識(shí)。

1．不同的法律體系

世界各國(guó)所采用的法律主要有三大體系，或三種法律傳統(tǒng)，即普通法、大陸法和宗教法。

（1）普通法

目前依然采用此法系的大多為英國(guó)的前殖民地國(guó)家，包括美國(guó)。普通法（common law）體系以傳統(tǒng)、先例和慣例為基礎(chǔ)。傳統(tǒng)是指一個(gè)國(guó)家的法律歷史；先例是指法院以前所判過(guò)的案例；慣例則是指具體應(yīng)用法律的方式。法庭在解釋普通法時(shí)，會(huì)依據(jù)這些特征行事，這給普通法體系帶來(lái)了某種程度的靈活性。在普通法體系下，法官有權(quán)解釋法律，所以它只適用于個(gè)別案例的特定情景。這樣，每個(gè)新的解釋便確立了一個(gè)先例，而以后發(fā)生類似案例則可參照此先例。隨著新的判例的產(chǎn)生，法規(guī)也會(huì)變得更具適應(yīng)性，更為清晰或完善，以應(yīng)對(duì)新的情況。

（2）大陸法

大陸法（civil law system）體系是以一套十分詳盡的法律條文所組成的法典為基礎(chǔ)的。法庭在解釋大陸法時(shí)，所依據(jù)的就是這些法律條文。相對(duì)于普通法體系而言，大陸法趨于較少對(duì)抗性，因?yàn)榉ü僦饕罁?jù)詳盡的法律條文，而不是傳統(tǒng)、先例和慣例。換言之，較之普通法，大陸法體系的靈活性相對(duì)有限。在普通法體系中，法官有解釋法律的權(quán)力；而在大陸法體系中，法官只有應(yīng)用法律的權(quán)力。

（3）宗教法

宗教法（theocratic law system）體系是以宗教教義為基礎(chǔ)的一種法律制度。伊斯蘭法是現(xiàn)代世界使用最為廣泛的宗教法律制度。伊斯蘭法主要側(cè)重于道德倫理，而不是一個(gè)商業(yè)法規(guī)，它傾向于全方位地管理生活。伊斯蘭法的基本精神是不能變更的，但是在現(xiàn)實(shí)中，伊斯蘭法官和學(xué)者也經(jīng)常爭(zhēng)論伊斯蘭法律如何在現(xiàn)代世界應(yīng)用的問題。事實(shí)上，許多穆斯林國(guó)家所采用的法律制度是伊斯蘭法和普通法或大陸法的混合體。盡管伊斯蘭法主要關(guān)注倫理行為，但也沿用于某些商業(yè)活動(dòng)。

2．合同法的差異

普通法體系和大陸法體系的差異可以在合同法中找到充分的例證。一張合同就是一份法律文件，它規(guī)定了交易發(fā)生的條件、交易雙方具體的權(quán)利和義務(wù)。合同法（contract law）是管理合同執(zhí)行的法律實(shí)體，當(dāng)一方感到另一方違反了協(xié)議文本或原則時(shí)，合同有關(guān)方通常會(huì)通過(guò)合同法來(lái)解決。

由于普通法相對(duì)來(lái)說(shuō)不太明確，故在一個(gè)普通法框架下起草的合同往往對(duì)所有偶然事件都有非常詳盡的說(shuō)明。而在大陸法框架下，合同則趨向于較短和較為籠統(tǒng)的描述，因?yàn)樵谄胀ǚê贤兴婕暗脑S多問題在大陸法法典里都有明文規(guī)定。在實(shí)施普通法體系的國(guó)家起草一份合同較為昂貴，而在實(shí)施大陸法體系的國(guó)家處理合同糾紛則可能產(chǎn)生很多爭(zhēng)議。另外，普通法體系具有較大的靈活性，允許法官根據(jù)具體情況來(lái)處理合同糾紛。

當(dāng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)生合同糾紛時(shí)，涉及到運(yùn)用哪個(gè)國(guó)家的法律來(lái)處理糾紛。要解決這一問題，包括美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家都以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）為準(zhǔn)。CISG 為在不同國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的買方和賣方之間簽訂和執(zhí)行商業(yè)合同制定了統(tǒng)一的原則。要采用CISG，一國(guó)應(yīng)表明它將該公約視為本國(guó)法律的組成部分，這樣，CISG就自動(dòng)適用于那些認(rèn)可該公約的國(guó)家中不同企業(yè)間所有的貨物買賣合同，除非合同方明確表示不使用該公約規(guī)則。但是，CISG的實(shí)施也有一個(gè)問題，即只有不足70個(gè)國(guó)家認(rèn)可此公約。世界上許多大的貿(mào)易國(guó)家，包括日本和英國(guó)，都沒有承認(rèn)CISG。

當(dāng)企業(yè)不愿意采用CISG時(shí)，它們通常選擇仲裁，選擇一家著名的仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)解決合同糾紛。

3．財(cái)產(chǎn)權(quán)和腐敗行為

在法律意義上，財(cái)產(chǎn)一詞是指?jìng)€(gè)人或企業(yè)所擁有的具有合法權(quán)益的一種資源，即其自身所擁有的資源。資源包括土地、建筑物、設(shè)備、資本、礦產(chǎn)、企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利、版權(quán)和商標(biāo)）。財(cái)產(chǎn)權(quán)（property rights）是指使用資源以及通過(guò)使用資源可能產(chǎn)生任何收益的一系列相關(guān)法律權(quán)益。各國(guó)涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度有很大的差異。財(cái)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)兩種方式被侵犯：私下行為和公共行為。

（1）私下行為

私下行為（private action）是指非公有的個(gè)人或集團(tuán)的偷竊、盜版、敲詐等行為。在法制程度較低的國(guó)家，其犯罪程度更嚴(yán)重。

（2）公共行為和腐敗

侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的公共行為（public action）是指公共官員，如政治家和政府官員，從財(cái)產(chǎn)所有者那里勒索錢財(cái)或資源。這種行為可以通過(guò)法律機(jī)制實(shí)現(xiàn)，包括向財(cái)產(chǎn)所有者征收過(guò)多的稅收，索取高額的許可證費(fèi)用，將其資產(chǎn)收歸國(guó)有而不予補(bǔ)償，或重新分配資產(chǎn)而不給原來(lái)的所有者以補(bǔ)償?shù)?。侵犯?cái)產(chǎn)權(quán)的公共行為還可以通過(guò)非法的路徑或腐敗來(lái)實(shí)施，例如一些企業(yè)為獲得在某個(gè)國(guó)家、行業(yè)或某個(gè)地區(qū)經(jīng)營(yíng)的權(quán)利而不得不行賄。

不同國(guó)家的腐敗程度存在著制度上的差異。在一些國(guó)家，法律法規(guī)使腐敗維持在最低限度，腐敗被視為是非法的，一旦發(fā)現(xiàn)，違法者就會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。而在另一些國(guó)家，法制十分薄弱，官員和政治家的腐敗行為相當(dāng)普遍，腐敗在這些國(guó)家非常流行，以至于政治家和官員將其視為一種政府特權(quán)，并公然藐視反腐敗法。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)顯示，高度腐敗將在很大程度上減少一個(gè)國(guó)家的外商直接投資和國(guó)際貿(mào)易，并導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降。

美國(guó)通過(guò)了《反國(guó)外腐敗行為法》（Foreign Corrupt Practices Act），該法禁止企業(yè)或個(gè)人為獲得或保留那些由外國(guó)政府管轄的生意而向其官員行賄。但是，不管是美國(guó)的法律，還是經(jīng)合組織的協(xié)定，都允許有例外，即所謂的為方便或加急而支付的費(fèi)用（也被稱為“通融費(fèi)”或“加急費(fèi)”），該項(xiàng)費(fèi)用的目的是加快或保證日常政府行為的執(zhí)行。

4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)（intellectual property）屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，是知識(shí)活動(dòng)的產(chǎn)物。知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)專利、版權(quán)和商標(biāo)可以建立所有權(quán)。

專利（patent）是準(zhǔn)許一個(gè)新產(chǎn)品或新工藝的發(fā)明者在一定時(shí)期內(nèi)享有制造、使用或出售該發(fā)明的專有權(quán)。

版權(quán)（copyrights）是作者、作曲家、劇作家、藝術(shù)家和出版商出版或以適當(dāng)?shù)姆绞絺鞑テ渥髌返膶Ｓ泻戏?quán)利。

商標(biāo)（trade marks）是設(shè)計(jì)和品牌的名稱，通常需要在官方注冊(cè)登記，商人或制造商用以稱呼和區(qū)別其產(chǎn)品。

國(guó)際企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為會(huì)作出不同的反應(yīng)。有些企業(yè)會(huì)游說(shuō)其政府簽署國(guó)際協(xié)議，以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到相應(yīng)保護(hù)，并加強(qiáng)法令的實(shí)施。這種行動(dòng)的結(jié)果之一是國(guó)際法規(guī)在一定程度上被加強(qiáng)了。除了游說(shuō)政府，企業(yè)還可能為保護(hù)自身利益而訴諸法律手段。

5．產(chǎn)品安全與產(chǎn)品責(zé)任

產(chǎn)品安全法（product safety laws）是指對(duì)某一產(chǎn)品必須建立一定的安全標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品責(zé)任（product liability）是指當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品引起傷害、死亡或損失時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)及其主管人員應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。產(chǎn)品責(zé)任分民事和刑事兩種。民事責(zé)任要求支付賠償金，刑事責(zé)任導(dǎo)致罰金或監(jiān)禁。在產(chǎn)品責(zé)任法適用范圍廣泛的國(guó)家，責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)較高，將導(dǎo)致責(zé)任保險(xiǎn)成本上升，從而降低企業(yè)的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

除了競(jìng)爭(zhēng)問題，產(chǎn)品安全和責(zé)任法的國(guó)家差異也給企業(yè)在海外從事商務(wù)活動(dòng)帶來(lái)—個(gè)重要的倫理問題。當(dāng)產(chǎn)品安全法在企業(yè)母國(guó)比在外國(guó)更嚴(yán)格或外國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法相對(duì)寬松時(shí)，盡管從道義上講，毫無(wú)疑問應(yīng)該依照母國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，但事實(shí)上，大家都清楚企業(yè)一般都按照較為寬松的安全和責(zé)任法從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)，而這種做法在母國(guó)往往是不允許的。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素

一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和法律制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有深遠(yuǎn)的影響，從而也會(huì)影響該國(guó)對(duì)某企業(yè)在選擇其作為市場(chǎng)和生產(chǎn)地點(diǎn)時(shí)的吸引力。

1．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異

不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大的差異。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一個(gè)共同尺度是人均國(guó)民收入（gross national income, GNI）。GNI被視為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)，可衡量該國(guó)居民總的年收入。

然而，人均 GNI 值也可能產(chǎn)生誤導(dǎo)，因?yàn)樵撝禌]有考慮生活費(fèi)用的差異。為比較不同的生活費(fèi)用，可以使用購(gòu)買力平價(jià)（purchasing power parity, PPP）來(lái)調(diào)整人均GNI，利用參照購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整過(guò)的指標(biāo)，可以對(duì)不同國(guó)家的生活水平進(jìn)行較為直接的比較。GNI和PPP數(shù)據(jù)只是對(duì)發(fā)展所作的一個(gè)靜態(tài)的描述。

2．發(fā)展概念的延伸

阿馬蒂亞·森一直主張，衡量發(fā)展水平應(yīng)少一點(diǎn)諸如人均 GNI 那樣的物質(zhì)產(chǎn)出指標(biāo)，而多一點(diǎn)衡量人民所擁有的能力和機(jī)會(huì)的指標(biāo)。聯(lián)合國(guó)采納了他的著名論點(diǎn)，建立了人文發(fā)展指數(shù)（human development index, HDI）來(lái)衡量不同國(guó)家人民的生活質(zhì)量。HDI 有三個(gè)基本衡量指標(biāo)：期望壽命、接受教育的權(quán)益、基于 PPP 估算的平均收入能否滿足該國(guó)人民生活的基本需求。

3．政治進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步

（1）創(chuàng)新（innovation）和創(chuàng)業(yè)是增長(zhǎng)的動(dòng)力。創(chuàng)新不僅包括新產(chǎn)品，而且包括新工藝、新組織、新管理和新戰(zhàn)略。創(chuàng)新也存在于產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中。創(chuàng)業(yè)者是最先將創(chuàng)新產(chǎn)品和工藝商業(yè)化的人，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)給一個(gè)經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)大的活力。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)要長(zhǎng)期持續(xù)地增長(zhǎng)，那么一個(gè)能推動(dòng)持續(xù)產(chǎn)生產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的商務(wù)環(huán)境是不可或缺的。

（2）創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，任何個(gè)人都能自由地對(duì)某一個(gè)新的創(chuàng)意嘗試商業(yè)性運(yùn)作（即進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制蘊(yùn)含著對(duì)發(fā)展創(chuàng)新的巨大刺激力。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，由于國(guó)家擁有所有的生產(chǎn)資料，因此個(gè)人幾乎沒有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力進(jìn)行有價(jià)值的創(chuàng)新，因?yàn)槭菄?guó)家而不是個(gè)人獲得所有的利益。

（3）創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。推進(jìn)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的商務(wù)環(huán)境還包括對(duì)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)有力的法律保護(hù)。沒有強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)和個(gè)人經(jīng)營(yíng)就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，其從創(chuàng)新努力中得來(lái)的利益有可能被犯罪分子或國(guó)家剝奪。

（4）經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展需要民主的政治制度。在西方國(guó)家，人們往往傾向于將民主制度與保護(hù)產(chǎn)權(quán)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起。民主對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是好事，而集權(quán)卻不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（5）經(jīng)濟(jì)進(jìn)步導(dǎo)致民主。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往能導(dǎo)致民主政體的誕生。

4．地理、教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

由于地理上的優(yōu)勢(shì)，一些國(guó)家較之另外一些國(guó)家從事更多的貿(mào)易活動(dòng)，從而更為開放，并形成以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體制，又反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)。惡劣的地理?xiàng)l件會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面作用。

教育是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要因素，在教育上投資較多的國(guó)家有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因?yàn)槭苓^(guò)教育的人通常是生產(chǎn)力水平更高的人。

五、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)

向基于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，一般包括以下步驟：放松管制、私有化和創(chuàng)建一個(gè)保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律體系。

1．放松管制

放松管制（deregulation）包括撤銷對(duì)市場(chǎng)自由運(yùn)作的限制，建立私有企業(yè)和私有企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式。放松管制還包括取消價(jià)格控制，讓市場(chǎng)供求來(lái)決定價(jià)格，廢除有關(guān)禁止建立和經(jīng)營(yíng)私有企業(yè)的法規(guī)，以及放松或取消對(duì)外國(guó)企業(yè)的直接投資和國(guó)際貿(mào)易的限制。

2．私有化

私有化（privatization）就是將國(guó)有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺藗€(gè)體所有。這一轉(zhuǎn)化經(jīng)常是通過(guò)拍賣出售國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行的。私有化被看成一種解放生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑，它通過(guò)向新的私有企業(yè)主提供強(qiáng)有力的刺激，推動(dòng)其提高生產(chǎn)力，開發(fā)新市場(chǎng)和退出虧損的市場(chǎng)。

3．法律體系

法律是保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)和提供合同執(zhí)行保障的機(jī)制，是一個(gè)健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的。沒有法律體系保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)，沒有一個(gè)機(jī)制使這一體系正常運(yùn)行，私人和公共部門從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積極性就可能不斷下降，甚至?xí)鹩薪M織的犯罪，這些都將侵蝕私營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門所產(chǎn)生的利潤(rùn)。

六、對(duì)管理者的啟示

首先，一個(gè)國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系會(huì)引發(fā)重要的倫理問題，這些倫理問題將對(duì)國(guó)家商務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生重要影響。其次，一個(gè)國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系及其環(huán)境會(huì)明顯影響該國(guó)作為一個(gè)市場(chǎng)或投資場(chǎng)所的吸引力。在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的收益、成本和風(fēng)險(xiǎn)將受到該國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系的影響。一個(gè)國(guó)家作為市場(chǎng)或投資場(chǎng)所的綜合吸引力取決于在該國(guó)長(zhǎng)期從事商務(wù)活動(dòng)的收益與成本、風(fēng)險(xiǎn)之間的差額。圖2-1表明了四者之間的關(guān)系。

1．收益

在一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期從事商務(wù)活動(dòng)的貨幣收益是由市場(chǎng)規(guī)模、該市場(chǎng)上消費(fèi)者的現(xiàn)有財(cái)富（購(gòu)買力）和未來(lái)財(cái)富決定的。通過(guò)較早識(shí)別和投資一個(gè)有潛力的經(jīng)濟(jì)后起之秀，國(guó)際企業(yè)可以較早在該國(guó)建立品牌信譽(yù)和商務(wù)優(yōu)勢(shì)，如果該國(guó)持續(xù)維持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，則相關(guān)國(guó)際企業(yè)就會(huì)得到豐厚的回報(bào)。相反，遲到的企業(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于缺乏品牌信譽(yù)和必要的經(jīng)驗(yàn)而難以在該市場(chǎng)上獲得很大的優(yōu)勢(shì)。早日進(jìn)入有潛力的經(jīng)濟(jì)后起之秀國(guó)的企業(yè)可能獲得實(shí)質(zhì)性的第一進(jìn)入者優(yōu)勢(shì)，而遲到的企業(yè)可能陷入遲進(jìn)入者劣勢(shì)。（第一進(jìn)入者優(yōu)勢(shì)是指市場(chǎng)早進(jìn)入者所擁有的優(yōu)勢(shì)，遲進(jìn)入者劣勢(shì)是指后進(jìn)入者可能遭遇的障礙。）

2．成本

一系列的政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素決定了國(guó)際企業(yè)在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的成本。

政治因素就是指在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的成本，可能會(huì)因需要收買政治勢(shì)力以便取得政府對(duì)商務(wù)活動(dòng)的許可而有所增加。

經(jīng)濟(jì)因素中最重要的變量之一是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后或不發(fā)達(dá)的國(guó)家，由于缺少基礎(chǔ)設(shè)施，從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本。在極端的情況下，國(guó)際企業(yè)可能不得不自己提供所需的基礎(chǔ)設(shè)施，這無(wú)疑會(huì)增加成本。

說(shuō)到法律因素，在一個(gè)對(duì)產(chǎn)品安全、工作場(chǎng)所安全、環(huán)境污染等制定了嚴(yán)格法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本（因?yàn)樽袷剡@些法規(guī)是要花費(fèi)成本的）。然而，在一個(gè)對(duì)商務(wù)活動(dòng)管理缺乏健全法律體系的國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本，如合同違約。類似地，當(dāng)東道國(guó)法律無(wú)法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)際企業(yè)因其知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“偷竊”而喪失應(yīng)有的收益。

3．風(fēng)險(xiǎn)

在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)是由許多政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素決定的。

政治風(fēng)險(xiǎn)（political risk）可定義為因政治力量而引起的一國(guó)商務(wù)環(huán)境的劇烈變化，從而對(duì)某特定工商企業(yè)的利潤(rùn)和其他目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響的可能性。

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)（economic risk）可以定義為因經(jīng)濟(jì)管理不當(dāng)所引起的一國(guó)商務(wù)環(huán)境的劇烈變化，從而對(duì)某一特定企業(yè)利潤(rùn)和其他目標(biāo)產(chǎn)生不利影響的可能性。經(jīng)濟(jì)管理不當(dāng)?shù)囊粋€(gè)很明顯的指標(biāo)就是通貨膨脹率，另一個(gè)指標(biāo)則是企業(yè)和政府的負(fù)債率。

法律風(fēng)險(xiǎn)（legal risk）可定義為貿(mào)易伙伴違反合同或侵犯產(chǎn)權(quán)的可能性。

4．綜合吸引力

一個(gè)國(guó)家作為一種潛在市場(chǎng)或投資場(chǎng)所，其對(duì)外國(guó)企業(yè)的綜合吸引力取決于在該國(guó)從事商務(wù)活動(dòng)相關(guān)的收益、成本和風(fēng)險(xiǎn)的平衡。一般而言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和政治穩(wěn)定的民主國(guó)家從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的相關(guān)成本和風(fēng)險(xiǎn)較低，而在欠發(fā)達(dá)國(guó)家和政治不穩(wěn)定國(guó)家的成本和風(fēng)險(xiǎn)則較高。

2.2 課后習(xí)題詳解

1．自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)則抑制增長(zhǎng)。請(qǐng)討論之。

Free market economies stimulate greater economic growth, whereas state-directed economies stifle growth! Discuss.

答：創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

自由化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和混合經(jīng)濟(jì)更傾向于鼓勵(lì)創(chuàng)新。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，任何個(gè)人都能自由地對(duì)其某一個(gè)新的創(chuàng)意嘗試商業(yè)性運(yùn)作（即進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)）。同樣，現(xiàn)有企業(yè)也可自主地通過(guò)創(chuàng)新改善其經(jīng)營(yíng)。一旦成功，個(gè)人創(chuàng)業(yè)者和現(xiàn)有企業(yè)都將獲得高額回報(bào)。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制蘊(yùn)涵著對(duì)發(fā)展創(chuàng)新的巨大刺激力。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，由于國(guó)家擁有所有的生產(chǎn)資料，因此個(gè)人幾乎沒有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力進(jìn)行有價(jià)值的創(chuàng)新，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是人人為了“社會(huì)的利益”而工作。缺乏經(jīng)濟(jì)自由和創(chuàng)新激勵(lì)可能是許多前社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯的主要原因。類似的現(xiàn)象也發(fā)生在許多混合經(jīng)濟(jì)中那些國(guó)家壟斷的部門，如英國(guó)的醫(yī)療保健和電子通信部門。

2．一個(gè)民主政治體制是經(jīng)濟(jì)持續(xù)進(jìn)步的基本條件。請(qǐng)討論之。

A democratic political system is an essential condition for sustained economic progress. Discuss.

答：這個(gè)問題沒有明確的答案。

在西方國(guó)家，人們往往傾向于將民主制度與保護(hù)產(chǎn)權(quán)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起。根據(jù)這一點(diǎn)，我們認(rèn)為民主對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是好事。

然而，一些集權(quán)主義的政府也一直在鼓勵(lì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并取得了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近幾十年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的五個(gè)國(guó)家和地區(qū)——中國(guó)大陸、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡和中國(guó)香港，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始時(shí)有—個(gè)共同點(diǎn)，即都是非民主政權(quán)。另外，也有一些長(zhǎng)期實(shí)行民主政治的國(guó)家（如印度）多年來(lái)一直經(jīng)歷著緩慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

因此，鼓勵(lì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)行強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)才是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。民主政治體制雖不是經(jīng)濟(jì)持續(xù)進(jìn)步的基本條件，但持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往能導(dǎo)致民主政體的誕生。

3．在—個(gè)國(guó)家中，腐敗（即政府官員受賄）與該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在何種關(guān)系？腐敗是否一定是壞事？

What is the relationship between corruption（i.e., bribe taking by government officials）in a country and economic growth? Is corruption always bad?

答：（1）經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)顯示，高度腐敗將在很大程度上減少一個(gè)國(guó)家的外商直接投資和國(guó)際貿(mào)易，并導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降。由于挪用利潤(rùn)賄賂政治家和官員，因而減少了企業(yè)投資的收益，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外企業(yè)在該國(guó)投資的積極性下降，投資減少則對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。

（2）盡管大多數(shù)人認(rèn)為腐敗是糟糕的，但是不管是美國(guó)的法律，還是經(jīng)合組織的協(xié)定，都允許有例外，即所謂的為方便或加急而支付的費(fèi)用，也被稱為“通融費(fèi)”或“加急費(fèi)”，該項(xiàng)費(fèi)用的目的是加快或保證日常政府行為的執(zhí)行。國(guó)會(huì)對(duì)這類例外的解釋是，這些通融費(fèi)從技術(shù)層面講也可列入行賄范圍，但與為獲得或保持生意的行賄有明顯不同，因?yàn)榍罢咧皇菫榱思涌炻氊?zé)的實(shí)施，而費(fèi)用接受者的執(zhí)行權(quán)已經(jīng)被法律確認(rèn)。

4．諾貝爾獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森提出發(fā)展的概念應(yīng)該擴(kuò)大，不能僅限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。森認(rèn)為在評(píng)價(jià)一國(guó)的發(fā)展水平時(shí)還應(yīng)該包括其他一些什么因素？如果采用森的觀點(diǎn)，對(duì)政府將產(chǎn)生什么影響？你認(rèn)為森所提出的“發(fā)展不能僅限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點(diǎn)是否正確？請(qǐng)解釋。

The Nobel prize-winning economist Amartya Sen argues that the concept of development should be broadened to include more than just economic development. What other factors does Sen think should be included in an assessment of development? How might adoption of Sen's views influence government policy? Do you think Sen is correct that development is about more than just economic development? Explain.

答：（1）諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞·森一直主張，衡量發(fā)展水平應(yīng)少一點(diǎn)諸如人均 GNI 那樣的物質(zhì)產(chǎn)出指標(biāo)，而多一點(diǎn)衡量人民所擁有的能力和機(jī)會(huì)的指標(biāo)。根據(jù)他的理論，發(fā)展應(yīng)該被視為人民能體驗(yàn)到的實(shí)際自由不斷擴(kuò)大的一個(gè)過(guò)程。因此，發(fā)展要求消除干擾自由的主要障礙：貧窮和專制、經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的缺失和制度性社會(huì)剝奪、公共機(jī)構(gòu)的冷漠以及無(wú)法忍受的壓抑。森認(rèn)為，發(fā)展不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，也是一個(gè)政治過(guò)程，其成功要求政治體“民主化”，在有關(guān)社會(huì)的重大決策方面應(yīng)有公民的聲音。這使森十分關(guān)注基礎(chǔ)性健康福利，尤其是兒童的健康與教育以及婦女教育。

（2）如果采用森的觀點(diǎn)，政府將會(huì)更加注重民主的發(fā)展，在制定決策的時(shí)候能夠更廣泛地征求百姓對(duì)國(guó)家發(fā)展的意見和建議，公民的權(quán)利也能因此增大；此外，政府會(huì)注重提高社會(huì)福利水平，在醫(yī)療、教育等方面投入更多的精力和財(cái)力。

（3）個(gè)人認(rèn)為森所提出的“發(fā)展不能僅限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀點(diǎn)是正確的?！鞍l(fā)展”是一個(gè)綜合性概念，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展兩大目標(biāo)的集合。從某種意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為社會(huì)發(fā)展服務(wù)的，社會(huì)的全面發(fā)展——包括最廣大人民群眾福祉與安全的確?！攀歉?。因此，在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上，努力促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)全面發(fā)展，為每一個(gè)誠(chéng)實(shí)、勤奮的勞動(dòng)者的自由發(fā)展創(chuàng)造和提供一個(gè)公平、合理、和諧、法治的環(huán)境與條件，為每一個(gè)鰥寡孤獨(dú)、老弱病殘者提供基本的福利才是真正的發(fā)展。

5．假設(shè)你是一家公司的CEO，有一項(xiàng)金額達(dá)1億美元的投資要在俄羅斯或捷克之間進(jìn)行選擇。假定兩國(guó)的長(zhǎng)期投資回報(bào)相同，因此你的選擇主要取決于風(fēng)險(xiǎn)的考慮，請(qǐng)估計(jì)在兩國(guó)從事商務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)有何不同。你優(yōu)先考慮在哪國(guó)投資？

You are the CEO of a company that has to choose between making a $100 million investment in either Russia or the Czech Republic. Both investments promise the same long-run return, so your choice of which investment to make is driven by considerations of risk. Assess the various risks of doing business in each of these nations. Which investment would you favor and why?

答：當(dāng)評(píng)估投資的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮政治、經(jīng)濟(jì)和法律風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)當(dāng)前的環(huán)境看，俄羅斯的投資風(fēng)險(xiǎn)比捷克高。捷克剛剛被認(rèn)定為是歐盟未來(lái)的成員，將會(huì)獲得歐盟提供的利潤(rùn)和穩(wěn)定性保障。相反，俄羅斯離加入歐盟還有較長(zhǎng)的時(shí)間。（注意根據(jù)當(dāng)今局勢(shì)來(lái)答，答案可能是不一樣的）

6．閱讀本章的“國(guó)家聚焦”專欄有關(guān)印度的例子，并請(qǐng)回答下列問題：

（1）1947～1990年間印度實(shí)行的是什么經(jīng)濟(jì)體制？今天該國(guó)又轉(zhuǎn)向了何種經(jīng)濟(jì)體制？完成這一轉(zhuǎn)型面臨什么障礙？

（2）普遍存在的公有制企業(yè)和政府的大量干預(yù)會(huì)如何影響：第一，國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的效益；第二，1947～1990年間印度新企業(yè)的形成格局。你認(rèn)為這些因素對(duì)該期間的印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)產(chǎn)生什么影響？

（3）私有化、放松管制和取消對(duì)外國(guó)直接投資的限制等，對(duì)20世紀(jì)90年代后印度的企業(yè)效益、新企業(yè)的拓展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有何影響？

（4）目前印度在一些諸如計(jì)算機(jī)軟件和藥品等關(guān)鍵的高科技行業(yè)擁有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，你認(rèn)為為什么印度在這些領(lǐng)域正在形成優(yōu)勢(shì)？這些行業(yè)的成功如何推動(dòng)印度其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展？

（5）在印度目前的經(jīng)濟(jì)狀況下，你認(rèn)為對(duì)銷售消費(fèi)品的國(guó)外跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，它是不是一個(gè)很具吸引力的目標(biāo)市場(chǎng)？為什么？

Read the Country Focus on India in this chapter and answer the following questions:

a.What kind of economic system did India operate during 1947-1990? What kind of system is it moving towards today? What are the impediments to completing this transformation?

b.How might widespread public ownership of businesses and extensive government regulations have impacted（i） the efficiency of state and private businesses, and（ii）the rate of new business formation in India during the 1947-1990 time frame? How do you think these factors affected the rate of economic growth in India during this time frame?

c.How would privatization, deregulation, and the removal of barriers to foreign direct investment affect the efficiency of business, new business formation, and the rate of economic growth in India during the post-1990 time period?

d.India now has pockets of strengths in key high technology industries such as software and pharmaceuticals. Why do you think India is developing strength in these areas? How might success in these industries help to generate growth in other sectors of the Indian economy?

e.Given what is now occurring in the Indian economy, do you think that the country represents an attractive target for inward investment by foreign multinationals selling consumer products? Why?

答：（1）印度在1947年后實(shí)施的經(jīng)濟(jì)體制是一種以大量的國(guó)有企業(yè)、中央計(jì)劃和政府津貼為主要特征的混合經(jīng)濟(jì)。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，印度實(shí)行了市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制改革，許多產(chǎn)業(yè)的許可制度被取消，好幾個(gè)曾對(duì)私人部門關(guān)閉的行業(yè)開始開放，包括電力、部分石油業(yè)、鋼鐵業(yè)、航空運(yùn)輸和電信業(yè)。從前只是勉強(qiáng)允許并受到限制的外國(guó)投資一下變得大受歡迎，國(guó)有企業(yè)開始私有化。然而，進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅的嘗試遭到了來(lái)自雇主、雇員和政治家的強(qiáng)烈反對(duì)。私有化的進(jìn)程障礙重重，2003年9月，印度最高法院規(guī)定，沒有國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，政府不能對(duì)兩家國(guó)有的石油公司實(shí)施私有化。政府對(duì)印度許多法律的改革也遭到了強(qiáng)烈的反對(duì)，這導(dǎo)致私營(yíng)企業(yè)難以提高經(jīng)營(yíng)效益。

（2）①普遍存在的公有制企業(yè)和政府的干預(yù)對(duì)私人部門的發(fā)展有較大限制，私人公司只有在政府許可下才能擴(kuò)展。許多重工業(yè)如汽車、化工和鋼鐵生產(chǎn)只允許國(guó)有企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，因此，私營(yíng)企業(yè)的效益受到很大的負(fù)面影響。而對(duì)國(guó)有企業(yè)的保護(hù)使得其對(duì)控制成本和提高效率缺乏動(dòng)力，從而影響國(guó)有企業(yè)的效益。

②普遍存在的公有制企業(yè)和政府的大量干預(yù)使得印度的企業(yè)格局為以國(guó)有企業(yè)為主，而對(duì)私人部門的發(fā)展有所限制。由于在這種體制下，私有部門的發(fā)展會(huì)受到生產(chǎn)配額和進(jìn)口高關(guān)稅的阻礙，雇用員工也受到嚴(yán)格的勞工法的限制，因此，這些因素阻礙了創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)因此停滯不前。

（3）1994～2006年間，印度的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均為6.5%。作為顯示印度經(jīng)濟(jì)吸引力的一個(gè)重要指標(biāo)，外國(guó)投資從1991年的1.5億美元躍升到2006年的95億美元。有些經(jīng)濟(jì)部門尤為突出，如信息技術(shù)部門，印度已被公認(rèn)為全球最富生機(jī)的軟件開發(fā)中心，印度軟件服務(wù)產(chǎn)品的出口收益在2006年達(dá)到了234億美元，而在1990年該項(xiàng)收益僅為1.5億美元。制藥業(yè)也是如此。

（4）印度在信息技術(shù)和制藥業(yè)的進(jìn)步給人留下了深刻的印象。它被公認(rèn)為全球最富生機(jī)的軟件開發(fā)中心，這是由于印度政府十分注重信息技術(shù)人才的培養(yǎng)，以教育為突破口，它還將信息技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)投向軟件開發(fā)領(lǐng)域。而印度的制藥業(yè)作為全球市場(chǎng)上可信賴的交易者，主要銷售低成本、通用的藥品，這些藥在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)過(guò)了專利保護(hù)期。由于這些行業(yè)仍然繁榮，也帶動(dòng)了其他經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展，存在利益擴(kuò)大的效應(yīng)。

（5）印度的外商投資一直在增長(zhǎng)。事實(shí)上，外國(guó)投資從1991年的1.5億美元躍升到2006年的95億美元。然而，對(duì)銷售消費(fèi)品的國(guó)外跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，它是否是一個(gè)很具吸引力的目標(biāo)市場(chǎng)仍待觀察。的確，大量的人口吸引了小公司前來(lái)投資，但40%的貧窮人口也會(huì)把其他公司嚇跑。此外，在印度經(jīng)營(yíng)一家公司仍然不容易，因?yàn)閺恼l(shuí)被解雇到誰(shuí)能生產(chǎn)產(chǎn)品，一切活動(dòng)都受到了法律的限制。

2.3 考研真題詳解

1．如何評(píng)判國(guó)際商務(wù)環(huán)境的狀況。[寧波大學(xué)2012國(guó)際商務(wù)碩士]

答：國(guó)際商務(wù)環(huán)境是由國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、地理、教育等多種因素共同形成的，而環(huán)境的狀況是由在此環(huán)境中從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的成本、收益和風(fēng)險(xiǎn)決定的。

（1）政治體制

政治體制是指一個(gè)國(guó)家的政府體制。政治體制可以用兩個(gè)相關(guān)的指標(biāo)加以考察，第一個(gè)是其對(duì)集體主義或個(gè)人主義的重視程度，第二個(gè)是其民主或集權(quán)的程度。

集體主義是指集體目標(biāo)優(yōu)先于個(gè)人目標(biāo)的一種政治體制。當(dāng)強(qiáng)調(diào)集體主義時(shí)，一個(gè)整體的社會(huì)需求通常被認(rèn)為要比個(gè)人自由重要得多。個(gè)人主義是指一個(gè)人應(yīng)享有其經(jīng)濟(jì)和政治追求的自由。相對(duì)于集體主義而言，個(gè)人主義強(qiáng)調(diào)個(gè)人的利益應(yīng)優(yōu)先于國(guó)家的利益。

民主是指這樣一種政治制度，在該制度中，政府是由人民直接選舉或通過(guò)其所選代表間接選舉出來(lái)的。集權(quán)是這樣一種制度，在該制度中，個(gè)人或一個(gè)政黨對(duì)人類生活的各個(gè)方面都擁有絕對(duì)的控制權(quán)，政治反對(duì)黨派則是被限制的。

（2）經(jīng)濟(jì)體制

政治意識(shí)和經(jīng)濟(jì)體制之間是有聯(lián)系的。具體地講，有三種主要類型的經(jīng)濟(jì)體制——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和混合經(jīng)濟(jì)。

在一個(gè)純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，所有生產(chǎn)性活動(dòng)都為私人擁有和支配，而非為國(guó)家所擁有。一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)什么商品和服務(wù)，以及生產(chǎn)多少是由供求關(guān)系決定的，并通過(guò)價(jià)格機(jī)制將信息傳遞給生產(chǎn)者。

在一個(gè)純粹的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)生產(chǎn)的商品和服務(wù)，生產(chǎn)的數(shù)量及銷售價(jià)格都是由政府計(jì)劃指定的。在純粹的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，一切工商企業(yè)均歸國(guó)家所有，其基本原理是，政府能夠直接按國(guó)家利益最大化的原則進(jìn)行投資，而不是按個(gè)人的利益進(jìn)行投資。

在混合經(jīng)濟(jì)中，一部分是私有制和自由市場(chǎng)機(jī)制，另一部分是國(guó)有制和政府計(jì)劃?rùn)C(jī)制。

（3）法律體系

一國(guó)的法律體系或制度指的是法令或法律，它們規(guī)定了行為要合乎實(shí)施法律的程序，并且通過(guò)法律實(shí)現(xiàn)公正。一國(guó)的法律將制約商務(wù)實(shí)踐，定義商務(wù)交易活動(dòng)的方式，制定商務(wù)交易中有關(guān)各方的權(quán)利和義務(wù)。

①世界各國(guó)所采用的法律主要有三大體系，或三種法律傳統(tǒng)，即普通法、大陸法和宗教法。

普通法體系以傳統(tǒng)、先例和慣例為基礎(chǔ)。傳統(tǒng)是指一個(gè)國(guó)家的法律歷史；先例是指法院以前所判過(guò)的案例；慣例則是指具體應(yīng)用法律的方式。

大陸法體系是以一套十分詳盡的法律條文所組成的法典為基礎(chǔ)的。法庭在解釋大陸法時(shí)，所依據(jù)的就是這些法律條文。

宗教法體系是以宗教教義為基礎(chǔ)的一種法律制度。

②合同法的差異

由于普通法相對(duì)來(lái)說(shuō)不太明確，故在一個(gè)普通法框架下起草的合同往往對(duì)所有偶然事件都有非常詳盡的說(shuō)明。而在大陸法框架下，合同則趨向于較短和較為籠統(tǒng)的描述，因?yàn)樵谄胀ǚê贤兴婕暗脑S多問題在大陸法法典里都有明文規(guī)定?？梢栽O(shè)想，在實(shí)施普通法體系的國(guó)家起草一份合同較為昂貴，而在實(shí)施大陸法體系的國(guó)家處理合同糾紛則可能產(chǎn)生很多爭(zhēng)議。

③財(cái)產(chǎn)權(quán)和腐敗行為

財(cái)產(chǎn)權(quán)是指使用資源以及通過(guò)使用資源可能產(chǎn)生任何收益的一系列相關(guān)法律權(quán)益。各國(guó)涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度有很大的差異。財(cái)產(chǎn)權(quán)可以通過(guò)兩種方式被侵犯：私下行為和公共行為。侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的公共行為可以通過(guò)非法的路徑或腐敗來(lái)實(shí)施。高度腐敗將在很大程度上減少一個(gè)國(guó)家的外商直接投資和國(guó)際貿(mào)易，并導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降。

④知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有不同程度的保護(hù)，這會(huì)影響國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的成本、收益和風(fēng)險(xiǎn)。

⑤產(chǎn)品安全與產(chǎn)品責(zé)任

在產(chǎn)品責(zé)任法適用范圍廣泛的國(guó)家，責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)較高，將導(dǎo)致責(zé)任保險(xiǎn)成本上升，從而降低全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。除了競(jìng)爭(zhēng)問題，產(chǎn)品安全和責(zé)任法的國(guó)家差異也給企業(yè)在海外從事商務(wù)活動(dòng)帶來(lái)—個(gè)重要的倫理問題。

（4）文化

國(guó)際商務(wù)之所以不同于國(guó)內(nèi)商務(wù)，主要是由于各國(guó)社會(huì)存在差異。社會(huì)差異是不同文化所致，而文化差異乃是因社會(huì)結(jié)構(gòu)、宗教、語(yǔ)言、教育、經(jīng)濟(jì)和政治哲學(xué)等方面的深刻差異所致。這些差異對(duì)國(guó)際商務(wù)的重要意義主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先是發(fā)展跨文化知識(shí)的需要，不僅要理解文化差異的存在，還要理解這些差異對(duì)國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的含義；其次是集中在文化和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系上；第三是考察企業(yè)決策中文化和倫理之間的關(guān)系。

（5）地理

由于地理上的優(yōu)勢(shì)，一些國(guó)家較之另外一些國(guó)家從事更多的貿(mào)易活動(dòng)，從而更為開放，并形成以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體制，又反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)。惡劣的地理?xiàng)l件會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面作用。

（6）教育

教育是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要因素，在教育上投資較多的國(guó)家有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因?yàn)槭苓^(guò)教育的人通常是生產(chǎn)力水平更高的人。

這些環(huán)境因素將對(duì)我們有很大的啟示。首先，一個(gè)國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系會(huì)引發(fā)重要的倫理問題，這些倫理問題將對(duì)國(guó)家商務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生重要影響。其次，一個(gè)國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系及其環(huán)境會(huì)明顯影響該國(guó)作為一個(gè)市場(chǎng)或投資場(chǎng)所的吸引力。在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的收益、成本和風(fēng)險(xiǎn)將受到該國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和法律體系的影響。一個(gè)國(guó)家作為市場(chǎng)或投資場(chǎng)所的綜合吸引力取決于在該國(guó)長(zhǎng)期從事商務(wù)活動(dòng)的收益與成本、風(fēng)險(xiǎn)之間的差額。

在一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期從事商務(wù)活動(dòng)的貨幣收益是由市場(chǎng)規(guī)模、該市場(chǎng)上消費(fèi)者的現(xiàn)有財(cái)富（購(gòu)買力）和未來(lái)財(cái)富決定的。

一系列的政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素決定了國(guó)際企業(yè)在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的成本。政治因素是指在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的成本，可能會(huì)因需要收買政治勢(shì)力以便取得政府對(duì)商務(wù)活動(dòng)的許可而有所增加。經(jīng)濟(jì)因素中最重要的變量之一是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后或不發(fā)達(dá)的國(guó)家，由于缺少基礎(chǔ)設(shè)施，從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本。在極端的情況下，國(guó)際企業(yè)可能不得不自己提供所需的基礎(chǔ)設(shè)施，這無(wú)疑會(huì)增加成本。說(shuō)到法律因素，在一個(gè)對(duì)產(chǎn)品安全、工作場(chǎng)所安全、環(huán)境污染等制定了嚴(yán)格法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本（因?yàn)樽袷剡@些法規(guī)是要花費(fèi)成本的）。然而，在一個(gè)對(duì)商務(wù)活動(dòng)管理缺乏健全法律體系的國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)可能需要更高的成本，如合同違約。類似地，當(dāng)東道國(guó)法律無(wú)法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)際企業(yè)因其知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“偷竊”而喪失應(yīng)有的收益。

在一個(gè)國(guó)家從事商務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)是由許多政治、經(jīng)濟(jì)和法律因素決定的。政治風(fēng)險(xiǎn)可定義為因政治力量而引起的一國(guó)商務(wù)環(huán)境的劇烈變化，從而對(duì)某特定工商企業(yè)的利潤(rùn)和其他目標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響的可能性。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可以定義為因經(jīng)濟(jì)管理不當(dāng)所引起的一國(guó)商務(wù)環(huán)境的劇烈變化，從而對(duì)某一特定企業(yè)利潤(rùn)和其他目標(biāo)產(chǎn)生不利影響的可能性。經(jīng)濟(jì)管理不當(dāng)?shù)囊粋€(gè)很明顯的指標(biāo)就是通貨膨脹率，另一個(gè)指標(biāo)則是企業(yè)和政府的負(fù)債率。法律風(fēng)險(xiǎn)可定義為貿(mào)易伙伴違反合同或侵犯產(chǎn)權(quán)的可能性。

2．贊比亞商業(yè)、貿(mào)易與工業(yè)部長(zhǎng)Felix Mutati于2010年9日宣布，贊比亞最大的能源公司Zesco將與中國(guó)水利水電建設(shè)集團(tuán)公司合作開發(fā)15億美元的發(fā)電站項(xiàng)目。特稱，贊比亞亟需資金，中國(guó)企業(yè)對(duì)其大規(guī)模投資非常重要。

贊比亞國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)礦產(chǎn)資源（主要是銅礦資源）的依賴度高達(dá)55%。二十世紀(jì)60年代，中國(guó)政府無(wú)償援助修建了坦贊鐵路，使贊比亞的銅礦石不用經(jīng)過(guò)不友好國(guó)家而可直接出口。中國(guó)企業(yè)在贊比亞的活動(dòng)主要集中在銅產(chǎn)業(yè)，中國(guó)投資占贊比亞全國(guó)總投資額的20%。2006年胡錦濤主席與贊比亞總統(tǒng)Levy Mwanawasa簽訂90億美元合作協(xié)議以后，十三家中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)在贊比亞建立了第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，主要從事銅礦加工，雇傭了6000本地員工及150中國(guó)員工。

Felix Mutati 部長(zhǎng)盛贊中國(guó)企業(yè)，稱其將大部分利潤(rùn)進(jìn)行贊比亞當(dāng)?shù)卦偻顿Y，促進(jìn)了就業(yè)；經(jīng)濟(jì)特區(qū)使一部分人先富起采，擴(kuò)大了內(nèi)需，帶動(dòng)了建筑業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展；幫助贊比亞建立銅深加工產(chǎn)業(yè)，有助于贊比亞擺脫對(duì)資源出口的嚴(yán)重依賴，降低國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。但是，西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)企業(yè)在非洲經(jīng)營(yíng)的非議頗多，如“新殖民主義論”、“就業(yè)擠出論”等。中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)在贊比亞的經(jīng)營(yíng)面臨新考驗(yàn)。根據(jù)案例內(nèi)容回答下列問題：

（1）在PEST框架內(nèi)，對(duì)中國(guó)資源能源型國(guó)有企業(yè)在贊比亞投資環(huán)境進(jìn)行分析。

（2）在PEST分析基礎(chǔ)上討論中國(guó)資源能源型國(guó)有企業(yè)在贊比亞投資的戰(zhàn)略。[中國(guó)人民大學(xué)2012國(guó)際商務(wù)碩士]

答：（1）PEST分析法是戰(zhàn)略外部環(huán)境分析的基本工具，它通過(guò)政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和技術(shù)的角度或四個(gè)方面的因素分析從總體上把握宏觀環(huán)境，并評(píng)價(jià)這些因素對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略制定的影響。

①P即Politics，政治要素，是指對(duì)組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有實(shí)際與潛在影響的政治力量和有關(guān)的法律、法規(guī)等因素。當(dāng)政治制度與體制、政府對(duì)組織所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的態(tài)度發(fā)生變化時(shí)，當(dāng)政府發(fā)布了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有約束力的法律、法規(guī)時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略必須隨之做出調(diào)整。法律環(huán)境主要包括政府制定的對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有約束力的法律、法規(guī)，如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、稅法、環(huán)境保護(hù)法以及外貿(mào)法規(guī)等，政治、法律環(huán)境實(shí)際上是和經(jīng)濟(jì)環(huán)境密不可分的一組因素。

在政治方面，贊比亞與中方政治關(guān)系融洽，兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人溝通良好，贊方部長(zhǎng)對(duì)中方在贊的投資行為進(jìn)行盛贊，也暗示了中方在贊會(huì)獲得穩(wěn)定的政治環(huán)境，遇到贊方突然改變對(duì)中方在贊投資態(tài)度的可能性小，中方在贊承擔(dān)的政治風(fēng)險(xiǎn)也較小。

②E 即 Economic，經(jīng)濟(jì)要素，是指一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)等。構(gòu)成經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)鍵要素包括GDP的變化發(fā)展趨勢(shì)、利率水平、通貨膨脹程度及趨勢(shì)、失業(yè)率、居民可支配收入水平、匯率水平、能源供給成本、市場(chǎng)機(jī)制的完善程度、市場(chǎng)需求狀況等等。

在贊比亞，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，主要依靠銅礦石這一單一資源的開采。二十世紀(jì)60年代，中國(guó)政府無(wú)償援助修建了坦贊鐵路，使贊比亞的銅礦石不用經(jīng)過(guò)不友好國(guó)家而可直接出口，贊方的交通狀況得到了改善，能源運(yùn)輸有穩(wěn)定保證。同時(shí)，能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了內(nèi)需，漸漸富有起來(lái)的人們購(gòu)買力提高了，單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生改變，，但這一改變需要更多的資金投入。

③S即Society，社會(huì)要素，是指組織所在社會(huì)中成員的民族特征、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、宗教信仰、教育水平以及風(fēng)俗習(xí)慣等因素。構(gòu)成社會(huì)環(huán)境的要素包括人口規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)、種族結(jié)構(gòu)、收入分布、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和水平、人口流動(dòng)性等。

贊比亞是一個(gè)發(fā)展較為緩慢的國(guó)家，它的社會(huì)發(fā)展同樣如此。人們的受教育程度不高，且思想觀念較為保守，人口流動(dòng)性較小，故當(dāng)十三家中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)在贊比亞建立了第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)，雇傭了6000本地員工，主要從事銅礦加工。

④T即Technology，技術(shù)要素。技術(shù)要素不僅僅包括那些引起革命性變化的發(fā)明，還包括與企業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的新技術(shù)、新工藝、新材料的出現(xiàn)和發(fā)展趨勢(shì)以及應(yīng)用前景。在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，最迅速的變化就發(fā)生在技術(shù)領(lǐng)域。

贊比亞在技術(shù)要素方面顯得略有欠缺，由于以能源作為產(chǎn)業(yè)作為主要支撐產(chǎn)業(yè)，對(duì)新技術(shù)、新工藝的關(guān)注較少，但隨著中方在贊投資企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了深銅加工業(yè)的發(fā)展，新技術(shù)、新工藝的發(fā)展業(yè)得到了重視。

綜上所述，基于PEST框架的分析，中國(guó)國(guó)有企業(yè)在贊比亞的投資環(huán)境良好，中贊兩國(guó)的政治關(guān)系良好，贊方歡迎中國(guó)國(guó)有企業(yè)的投資等因素使得中國(guó)在投資面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)??；經(jīng)濟(jì)方面，雖然贊方目前發(fā)展緩慢，但是一些必須的硬件設(shè)施，交通狀況已經(jīng)得到保障；社會(huì)因素方面，贊方人口流動(dòng)性小，人們受教育程度不高；技術(shù)因素方面，贊方新技術(shù)、新工藝欠缺，但是隨著中方的投資企業(yè)的發(fā)展，也漸漸有所起色。

（2）中國(guó)在贊比亞的投資主要是為了利用贊比亞豐富的銅礦資源，同時(shí)也能為贊比亞的經(jīng)濟(jì)注入資金，提高贊比亞經(jīng)濟(jì)的活力。

①按投資戰(zhàn)略的規(guī)模特征分類，該投資屬于發(fā)展型投資戰(zhàn)略。

發(fā)展型投資戰(zhàn)略是企業(yè)在現(xiàn)有水平上向高一級(jí)邁進(jìn)的戰(zhàn)略，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好的情況下，推行這一戰(zhàn)略會(huì)收到良好的效果。這一戰(zhàn)略的特點(diǎn)是增加對(duì)企業(yè)設(shè)備、原材料、人力資源等的投資，以擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有率。

②按投資戰(zhàn)略的投向特征分類，該投資屬于專業(yè)化投資戰(zhàn)略。

該投資戰(zhàn)略是指企業(yè)長(zhǎng)期將資金投放于某一特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域或特定產(chǎn)品和業(yè)務(wù)項(xiàng)目上，投資的增加通常只是引起經(jīng)營(yíng)規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，而不會(huì)引起經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的改變。企業(yè)采取這種投資戰(zhàn)略的基本目的多是為了追逐高額利潤(rùn)。

③按投資戰(zhàn)略所需要的資金密度分類，該投資屬于資金密集型投資戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略是指在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，企業(yè)確定的投資方向需要投入大量的資金，這些投資方向的實(shí)際運(yùn)行主要依靠資產(chǎn)的運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。