第四節 一審過程中的常見問題

什么時候可以中止訴訟

在民事訴訟中，訴訟中止是指在訴訟進行過程中，發生某種法定中止訴訟的特殊原因，訴訟因而不能繼續進行或不適合繼續進行，法院由此裁定暫時停止訴訟程序的法律制度。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條的規定，有下列情形之一的，中止訴訟：

（1）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。這一條主要涉及財產權爭議的案件。要看當事人死亡其繼承人是否放棄繼承，如放棄繼承，則訴訟終結；如仍繼承，則訴訟中止，等到繼承人參加訴訟后再繼續進行。又如，勞動爭議案件中針對職工勞動報酬、保險福利待遇等問題，如果職工一方當事人死亡，也與上述情況一樣，訴訟應中止，等繼承人參加訴訟后再繼續進行訴訟。

（2）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。當事人如果喪失訴訟的能力，就失去了參加訴訟的資格，此時需要根據法律確定法定代理人，在確定代理人之前，訴訟不能繼續進行，應當中止。

（3）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的。自然人死亡需要等待繼承表明其是否參加訴訟，這種情況下訴訟可能中止。與此類似，如果訴訟中，法人或者其他組織作為當事人，因撤銷、合并以及解散等原因而終止，其訴訟權利和義務也就無人承擔，也就是說權利義務承受人不能確定，此時訴訟不能繼續進行，可以中止訴訟。法人或其他組織終止時，需要清算其權利義務，如在此過程中發現有新的權利義務承受人，應待新的權利義務承受人參加訴訟后再繼續進行。

（4）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的。這里的“不可抗拒的事由”是指個人力量無法預見，無法避免的情況，如地震、洪水等自然災害，或者戰爭等，在此種情況下可以中止訴訟。

（5）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的。在司法實踐中，有些民事案件與其他案件之間的法律關系或者事實情況相互牽連，情況非常復雜。在事實認定或者法律適用方面，某一案件要以另一案件的審理結果為依據，在另一案件審結之前不能急于做出裁判，否則就有可能出現兩個案件的事實相互矛盾，法律適用也不妥當，最終作出矛盾的裁判。如此一來，當事人的合法權益無法得到應有的保護，原有糾紛也因此復雜化，法院判決、裁定的嚴肅性也受到破壞。因此這種情況下應當中止訴訟。

（6）在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟；在審理中債務人出走，下落不明，事實難以查清的，裁定中止訴訟。

（7）人民法院受理實用新型或外觀設計專利侵權案件后，在向被告送達起訴狀副本時，應當通知被告如欲請求宣告該項專利權無效，須在答辯期間內向專利復審委員會提出。被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院應當中止訴訟。

（8）其他應當中止的情形。這條由受訴人民法院根據具體情況具體把握。受訴人民法院認為案件符合中止訴訟條件的，可以裁定中止。在司法實踐中，除上述幾項情形外，還可能有其他情況使案件不能繼續審理下去，例如，當事人住所的臨時變動，暫時無法得知其新的住所地的情況。在此情形被排除前，人民法院可以中止訴訟。

至于訴訟中止的結果，訴訟中止的原因消除后，可以通過當事人的申請或者法院依職權主動恢復訴訟程序。訴訟程序恢復后，中止前的訴訟行為繼續有效。

此外，訴訟中止與延期審理不同。延期審理是指人民法院開庭審理后，因為某種特殊情況，開庭審理無法按期或者繼續進行，從而推遲審理的制度。延期審理是確定的，而且一般時間比較短。但訴訟中止的時間不確定，要由中止的不同原因消除的不同時間來確定。區分二者的關鍵是看阻止程序進行的事項發生在哪個階段，延期審理只能發生在開庭審理階段。

如何確定訴訟終結

訴訟終結是指訴訟進行過程中，發生了某種特殊情況以致訴訟程序不能繼續進行下去，或者繼續進行下去不再有意義，因而不得已結束訴訟程序的法律制度。例如，原告死亡，沒有繼承人或者繼承人放棄訴訟權利的情況。在民事訴訟中，訴訟終結是指在訴訟程序進行中，由于某種法定的訴訟終結的原因的發生，訴訟程序不可能繼續進行下去或者繼續進行下去已沒有必要，因此由人民法院裁定終結民事訴訟程序的制度。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條的規定，以下情形可以適用訴訟終結：

（1）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的。民事訴訟實行不告不理的原則，只有原告向人民法院提起訴訟，民事訴訟程序才能夠開始。因此，如果在訴訟過程中原告死亡，而且沒有繼承人或繼承人放棄訴訟權利，訴訟就會因沒有人來主張權利而終結。

（2）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的。在訴訟進行中，如果被告死亡，且沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人，原告就不能通過訴訟請求達到自己的目的，訴訟已失去實際意義，應當終結訴訟。

（3）離婚案件一方當事人死亡的。婚姻關系中任何一方當事人死亡，婚姻關系就自行消滅。一旦出現這樣的情況，請求解除婚姻關系的訴訟就不再有意義，訴訟也因此而終結。

（4）追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的。前三者案件都是與人身關系有密切聯系的涉及財產權益的案件，與人身有密切聯系就意味著權利的享有和義務的履行都不能由他人替代，必須有特定的權利義務關系主體。因此，一方當事人死亡，他人也不能代為訴訟，訴訟沒有必要再進行下去，應當終結訴訟。而解除收養關系的案件的一方當事人死亡，其與另一方當事人之間的身份關系就消滅了，不需要再進行訴訟。

（5）訴訟終結并沒有解決當事人之間的實體權益問題，因此訴訟終結的原因出現時，人民法院應以裁定的形式決定訴訟終結。此裁定既可以是書面的，也可以是口頭的。訴訟終結的裁定一經送達當事人，即發生法律效力，當事人既不得上訴，也不得申請復議。訴訟終結裁定由人民法院作出后的法律后果也應該明確：一是人民法院不再對案件進行審理；二是當事人不能基于同一事實、同一理由就同一訴訟標的再行起訴。

在此需要比較一下訴訟終結與訴訟結束。首先，前者是非正常的結束，且訴訟程序尚未完畢；后者是正常的結束，且訴訟程序已經進行完畢。其次，訴訟終結時法院不對當事人實體權利義務關系作出評判，訴訟結束時人民法院必須對此作出評判。最后，訴訟終結只能采用裁定書，訴訟結束可以采用判決書、裁定書或調解書。

另外，訴訟終結與訴訟中止也不同。前者情形下，訴訟程序不再恢復，永遠結束；后者則是暫時停止，訴訟程序在符合條件的情況下還可以立即恢復。

一審普通程序有哪些流程

第一審普通程序，是人民法院審理第一審民事案件通常適用的基礎程序，一般是指人民法院對人民檢察院提起公訴和自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應當遵循的方法和流程。這種程序是一種基礎的審判程序，除按照《中華人民共和國民事訴訟法》規定，事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件由基層人民法院和派出法庭審理以簡易程序審理以外，人民法院審理的第一審民事案件都適用普通程序。

一般來說，第一審普通程序包括以下流程：起訴、受理和審判、撤訴或判決（包括缺席判決）。

首先，起訴是一種可能引起訴訟程序的發生和訴訟活動的進行的民事訴訟法律行為，起訴時引起。所以，起訴必須符合法律規定的條件。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定，起訴必須符合以下條件：

（1）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。上述主體都可以依照法律規定向人民法院提起民事訴訟，但還需要與本案有直接利害關系。如上文提及，所謂有“直接利害關系”是指上述主體作為原告要提起訴訟必須是發生爭議的民事關系的主體之一。

（2）有明確的被告。這一點是指原告所起訴的對象應當是特定的、具體的，這樣受訴法院才可以明確與原告有爭議的對方。這里的“明確”既包括原告稱謂的明確，也包括原告基本情況的明確。

（3）有具體的訴訟請求和事實、理由。而所謂“事實、理由”是指原告向人民法院提出的其訴訟請求所依據的事實與法律。如果沒有事實、理由來支持具體的訴訟請求，就很難得到人民法院的支持。

（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。即原告提出的雙方的爭議事項必須在該法院行使審判權的范圍之內。

其次，受理。受理是人民法院對原告的起訴審查后，認為該起訴符合法律規定的條件，決定審理的行為。人民法院對起訴進行審查并決定受理案件后，審理前的準備工作包括依法發送起訴狀、答辯狀。人民法院立案之日起5日內向被告發送起訴狀副本；被告收到起訴狀副本后15日內提出答辯狀；人民法院收到答辯狀5日內將答辯狀副本發送原告。告知當事人有關訴訟權利和義務。人民法院決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中告知當事人有關的訴訟權利和義務。原告可以放棄或者變更訴訟請求；被告可以承認或者反駁訴訟請求并有權提起反訴等；依法組成合議庭；審核訴訟材料，調查、收集必要的證據。

再次，審判。是指人民法院在完成審理準備工作以后，依照法定形式，在特定日期在法庭上對爭議案件進行審理的活動，它是第一審程序中的必經程序。

最后，申請撤訴。它是當事人在法律規定的范圍內處分自己訴訟權利的行為。當事人申請撤訴或者按照法律規定可以按撤訴處理的案件，如當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。

另外，還有缺席判決。缺席判決是相對于對缺席審判而言的。在開庭審理時，如果只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人聽取陳述和辯論，并對另一方提出的起訴狀或者答辯狀和證據進行審查核實，并依法作出的判決。

一審民事案件有多長的審理期限

訴訟很花費時間，但一審階段并不是無限期的，法律對于一審程序規定了嚴格的審理期限，這樣的規定不僅可以促進審判效率的提高，也有利于遏制訴訟拖延。我們可以對適用普通審理程序的和適用簡易審理程序的一審民事案件分別加以闡述：

1．適用普通程序審理的第一審民事案件審理期限

《民事訴訟法》第一百三十五條的相關規定表明，當進行普通程序審理時，遇到特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準，可以延長6個月；如果此時限仍不夠，還需再延長的，報請上級人民法院批準。根據《民訴意見》第一百六十四條，《民事訴訟法》第一百三十五條規定的審限，是指從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。

2．適用簡易程序審理的民事案件的審理期限

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起3個月內審結。這一期限是不變的，不得延長。而適用普通程序審理案件的期限相對于簡易程序來說較長，而且可以延長。

審理期限從立案次日起計算，至裁判宣告、調解書送達之日止。人民法院判決書宣判、裁定書宣告或者調解書送達最后一名當事人的日期為結案時間。留置送達的，以裁判文書留在受送達人的住所日為結案時間；公告送達的，以公告刊登之日為結案時間；郵寄送達的，以交郵日期為結案時間；通過有關單位轉交送達的，以送達回證上當事人簽收的日期為結案時間。如需委托宣判、送達的，委托宣判、送達的人民法院應當在審限屆滿前將判決書、裁定書、調解書送達受托人民法院。受托人民法院應當在收到委托書后7日內送達。《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第八條規定，案件的審理期限從立案次日起計算。由簡易程序轉為普通程序審理的第一審刑事案件的期限，從決定轉為普通程序次日起計算；由簡易程序轉為普通程序審理的第一審民事案件的期限，從立案次日起連續計算。

實際生活中，為什么很多情況下當事人認為自己的案件拖的時間遠遠超過了6個月，尤其是一些大標的、疑難復雜的案件？這是因為，除必要的延長之外，還有一些期間不計入審理期限：第一，民事案件公告、鑒定的期間；第二，出現管轄權異議之后的爭議時間；第三，訴訟中止的期間。

法庭調查有哪些基本流程

法庭調查是人民法院審理案件的重要階段，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條及相關司法解釋規定，應當按照以下順序進行：

1．當事人陳述

開庭審理前，首先書記員應當查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭，然后宣布法庭紀律。正式開庭時，由審判長核對當事人，宣布案由以及審判人員、書記員名單，并口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否提出回避申請。

2．告知證人的權利義務，證人出庭作證，宣讀未到庭的證人證言

對證人進行詢問以前，審判人員應告訴證人要如實地提供證言，故意作偽證或隱匿罪證要追究其刑事責任。證人作證應個別進行。如證人的陳述有不清楚或矛盾的地方，應要求證人進一步陳述或說明；對證人之間的證言相互矛盾的，應進一步核實，互相質證、在證人提供證言、鑒定人提供鑒定結論的過程中，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人認為需要詢問證人、鑒定人的，在征得審判長同意后，可以向證人、鑒定人發問，但其內容必須與案件有關，如果審判長認為其發問的內容與案件本身沒有關系，應當制止其繼續發問。詢問證人、鑒定人，主要應由公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人進行，但在必要時，為保證法庭準確調查核實案件真相和證據，審判人員也可以詢問證人、鑒定人。

3．出示書證、物證和視聽資料

公訴人、辯護人應在向法庭出示證據之前先向當事人問清該物證的特征，讓當事人辨認、核實，并聽取當事人對所出示證據的意見；對未出庭作證的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，公訴人、辯護人應當宣讀；對在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據，審判人員應聽取公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，認真核對，只有經過當事人辨認，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，才能作為定案的根據。

在法庭調查階段，當事人可以在法庭上提出新的證據，也可要求法院重新調查證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問；當事人有權要求重新進行調查、鑒定或者勘驗，是否準許，由法庭決定。對于上述申請，法庭認為有道理，對查清案件事實有意義，應作出決定，通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或勘驗。如果法庭認為上述申請沒有理由，對查清案件事實沒有意義，應作出不同意上述申請的決定，并當庭宣布。

4．宣讀鑒定結論

如案件中有專門性問題經過鑒定，鑒定結論要當庭宣讀。鑒定人應闡明鑒定的方法、經過以及鑒定結論的科學依據。宣讀后，由雙方當事人發表意見。經法庭許可，當事人及其訴訟代理人，可以向鑒定人發問。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢。當事人要求重新進行鑒定的，是否準許，由人民法院決定。

5．宣讀勘驗筆錄

如果審判人員或法院指定的其他人員在審理案件的過程中依法對現場或物證進行勘驗的，作為證據之一，應當由法庭審判人員或勘驗人當庭宣讀勘驗筆錄，說明勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗經過和結果。經法庭許可，當事人可以向勘驗人發問。拍攝的照片或繪制的圖表，應向當事人出示。

當事人在陳述時有哪些注意事項

當事人陳述是指在訴訟過程中，當事人就他們所悉知、理解和記憶的與案件有關的事實情況，向人民法院所作的陳述。但有一點需要注意，并不是當事人的任何陳述都是證據，都有證據的作用。

在民事訴訟、行政訴訟中有當事人陳述，在刑事訴訟中有被害人陳述，這三者都具有三個基本特點，即真實性、虛假性和爭辯性。在真實性方面，我們可以理解為，因為當事人去法院起訴時為了討回公道以保護自己合法權益，所以我們可以相信：當事人能夠將有關案件的真實情況真實客觀地向法院陳述。但反過來，正是由于當事人與案件處理結果有直接的利害關系并且強烈希望自己能夠勝訴，所以當事人也有可能做出虛假的陳述。這樣一來我們可以看到，當事人陳述的虛假性具有雙重性，他們會隱瞞對自己不利的事實和證據，而提出或者夸大、編造對自己有利的事實和證據。

當事人的陳述可以根據當事人陳述的性質不同分類，分為承認性陳述、確認性陳述與否認性陳述。

1．承認性陳述

它是指一方當事人承認對方所主張的不利于自己的事實為真實的意思表示。除涉及身份關系的案件外，如果一方當事人在訴訟中承認，又稱自認，對方就可以因此免除對該主張的事實所負的舉證責任。一方當事人自認的行為對雙方都具有拘束力，人民法院也要以此為裁判的基礎，不需要另行查證。關于自認的方式，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第八條規定了三種方式：一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，為明示方式；一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認，為推定方式；該條還規定了訴訟代理人代為承認的情形和條件。還有一點需要重點注意的是，人民法院推定當事人自認時，審判人員一定要遵循該條第二款規定的程序，要經過審判人員的充分說明并詢問，否則該推定不成立。

2．確認性陳述

它是指當事人主動地提出一定的事實作根據來證明爭議的實體法律實際存在的陳述。在這種情況下，除舉證責任倒置外，作出確認性陳述的當事人，應當提供證據證明。《最高人民法院關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》明確規定，當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提供其他證據加以證明的，除對方當事人認可外，其主張不予支持。

另外一點需要注意的是，在審判實踐中，如果被告既未提供書面答辯，也拒不出庭審理，通常推定為放棄質證。那么何為放棄質證？放棄質證只能認為是對原告主張的事實不聞不問，并不構成《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中的推定自認，人民法院不能在無其他證據證明的情況下依原告的陳述，確認該事實的存在，而只能確認該事實不存在，除非原告能繼續完成舉證。總之，在被告對原告所主張的事實沒有自認時，人民法院僅依靠原告的陳述來獲取案件的真實情況是不夠的，還要通過原告提供的證人和證據，全面掌握案情和事實，作出裁判，這樣才能有效地解決當事人之間的爭議和糾紛，促進實現司法公正。

何時可申請原告資格轉移

原告資格轉移，是指依照法律規定，行使起訴權的主體在特定的情況下發生變更的一種制度。這一制度是為了保護原始原告和與原始原告有直接利害關系的承繼原告的合法權利。取得承繼原告的資格，應基于其所享有的身份權、名譽權、繼承權、受遺贈權、公法債權、私法債權及其他合法實體權利，承繼原告的范圍應包括原始原告的近親屬和近親屬之外的遺贈撫養人、公法債權人、私法債權人、受遺贈人、原始原告生前所在的單位或基層組織以及其他利害關系人。因此可以看出，承繼原告不應受現行法律規定的近親屬范圍的限定。

一是轉移的條件。一般包括：

（1）有原告資格的主體在法律上已不復存在。只有發生這一情況才有轉移一事。原告的資格不存在，對自然人來說即死亡或者經法定程序宣告死亡；對法人來說即該法人組織在法律上被終止，如撤銷、兼并、解散或破產等。

（2）有一個消極條件：有原告資格的主體在法律上不再存在時，仍在法定的起訴期限以內，如果已逾起訴，就只是起訴權消滅，而不能發生轉移。

（3）轉移發生在原告和與原告有特定利害關系的主體之間，必須要有這種關系的存在，否則不發生轉移。“特定利害關系”，就自然人而言就是存在近親屬法律關系或具有扶養、贍養關系的親屬關系；就法人組織而言就是被轉移主體與承受者之間在實體權利義務上存在著承受與被承受關系，即存在權利承受關系。

二是轉移的內容。所轉移的內容就是作為訴訟原告的資格。這種資格發生了轉移以后，死亡公民或終止的法人組織就失去了這一資格。但還有一些特殊情況，如宣告死亡的人重新出現，則撤銷其死亡宣告并重新取得其原告資格。

法庭宣判的常見方式有哪些

法院在對案件進行審理之后要對當事人之間的實體爭議、程序爭議或者其他特定問題做出判定。法院的裁判包括判決、裁定和決定，書面形式分別為判決書、裁定書、決定書。

（1）宣告判決的內容包括：認定的事實、適用的法律、判決的結果和理由、訴訟費用的負擔、當事人的上訴權利、上訴期限和上訴法院。

（2）法庭宣判的方式主要有兩種：一是當庭宣判。它是指人民法院在開庭審理結束時當庭宣布判決結果的宣判方式，即在合議庭評議后，由審判長宣布繼續開庭并宣讀裁判。宣判后，10日內向有關人員發送判決書，這一方式適用簡易程序審理的民事案件。根據《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二十七條，除人民法院認為不適宜當庭宣判的以外，應當當庭宣判。這樣的規定可以使法官和當事人更注重開庭前的準備過程，對雙方爭議的焦點和證據的掌握情況都能有一個更好的了解，也可以提高審判的效率，使審判更具公開性和透明性。二是定期宣判。它是指人民法院在庭審結束后另外選定一個日期宣告判決結果。根據上述規定第三十一條，定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達之日，當事人的上訴期從定期宣判的次日起開始計算；當事人在定期宣判的日期無正當理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算。

（3）公開審理的案件和不公開審理的案件，宣告判決一律都應公開。宣告離婚裁決時，應告知當事人在判決未生效前，不得另行結婚。