第五節(jié) 扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、收養(yǎng)、贍養(yǎng)官司

孤兒對(duì)年幼的弟妹是否有扶養(yǎng)義務(wù)

【案情介紹】

小汪14歲時(shí)，父母在一次車禍中死亡。小汪的親哥哥當(dāng)時(shí)已經(jīng)20歲，而且已經(jīng)有了自己的工作。父母死后的起初兩年，哥哥用自己的工資負(fù)擔(dān)小汪的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等，但到小汪16歲的時(shí)候，哥哥與認(rèn)識(shí)一段時(shí)間的女友打算結(jié)婚，可是未婚妻認(rèn)為結(jié)婚后夫妻倆的開(kāi)銷本來(lái)就很大了，有了孩子后要花錢(qián)的地方更多，沒(méi)有辦法再繼續(xù)給小汪盡扶養(yǎng)責(zé)任，遂要求小汪的哥哥將小汪托給親戚撫養(yǎng)。

但是小汪的哥哥認(rèn)為“長(zhǎng)兄為父”，既然父母不在了，自己的弟弟又還沒(méi)有獨(dú)立生活的能力，做哥哥的扶養(yǎng)弟弟是義不容辭的責(zé)任。女友辯解說(shuō)，“長(zhǎng)兄為父”只是舊時(shí)的家庭體制下的產(chǎn)物，根本不被現(xiàn)代法律所承認(rèn)。

【案件分析】

“長(zhǎng)兄為父”屬于公序良俗的一種，在法律沒(méi)有特別條款進(jìn)行約束時(shí)，便需要使用公序良俗的條款進(jìn)行規(guī)制。換句話說(shuō)，公序良俗也可以產(chǎn)生法律約束力。因而，結(jié)合案情，小汪的哥哥對(duì)小汪有扶養(yǎng)的義務(wù)。從現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定來(lái)看，因?yàn)楦改杆篮?，有生活?lái)源的長(zhǎng)兄、長(zhǎng)姐承擔(dān)年幼的弟妹的撫育義務(wù)是一種社會(huì)美德，而我國(guó)法律已將這種社會(huì)美德和良好風(fēng)俗融入進(jìn)法律條款中，公序良俗原則也被規(guī)定為中國(guó)現(xiàn)行的民法原則之一。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條的規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的小汪的哥哥應(yīng)該繼續(xù)承擔(dān)小汪的撫養(yǎng)義務(wù)直到小汪成年。

【操作指南】

公序良俗原則是學(xué)者根據(jù)世界范圍內(nèi)的普遍立法用語(yǔ)而對(duì)中國(guó)現(xiàn)行的民法原則規(guī)定進(jìn)行概括而得的，中國(guó)現(xiàn)行法因受蘇聯(lián)民事立法及民事理論的影響，未使用公序良俗等字樣，而以“社會(huì)公共利益”“社會(huì)公德”來(lái)表達(dá)出同樣的精神。公序，指公共秩序，是指國(guó)家社會(huì)的存在及其發(fā)展所必需的一般秩序，“社會(huì)公共利益”在內(nèi)涵與作用方面同“公共秩序”相當(dāng)；良俗，指善良風(fēng)俗，是指國(guó)家社會(huì)的存在及其發(fā)展所必需的一般道德，“社會(huì)公德”則與“善良風(fēng)俗”相當(dāng)。公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗，不得違反國(guó)家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。

民法之所以規(guī)定公序良俗原則，是因?yàn)榱⒎ó?dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)一切損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和道德秩序的行為而做出詳盡的禁止性規(guī)定，因此設(shè)立公序良俗原則，以彌補(bǔ)禁止性規(guī)定的不足。公序良俗原則包含了法官自由裁量的因素，在一定程度上具有很大的靈活性，因而能處理現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的各種新問(wèn)題，在確保國(guó)家一般利益、社會(huì)道德秩序以及協(xié)調(diào)各種利益沖突、保護(hù)弱者、維護(hù)社會(huì)正義等方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的機(jī)能。如果遇到有損害國(guó)家利益、社會(huì)公益或社會(huì)道德秩序的行為，而又缺乏相應(yīng)禁止性法律規(guī)定之時(shí)，法院可以直接依據(jù)公序良俗原則認(rèn)定該行為無(wú)效。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十九條 有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。

繼父母離婚后，被收養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)如何承擔(dān)

【案情介紹】

小哲出生后便被生身父母棄置在醫(yī)院，后被送到孤兒院。到其5歲那年，萬(wàn)某（女）從孤兒院里領(lǐng)養(yǎng)了他做自己的養(yǎng)子，但并未辦理相應(yīng)的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)。2005年，萬(wàn)某與周某相識(shí)，兩人情投意合，遂在認(rèn)識(shí)僅一個(gè)月時(shí)，萬(wàn)某帶著自己的養(yǎng)子小哲嫁給了周某。兩人結(jié)婚后不久，作為繼父的周某便為小哲辦理好了收養(yǎng)手續(xù)，還對(duì)此進(jìn)行了公證。本該幸福生活的一家人，卻因?yàn)橹苣秤辛送庥龆鴮?dǎo)致夫妻感情破裂。2009年10月，萬(wàn)某與周某正式離婚。離婚后，小哲由其養(yǎng)母萬(wàn)某繼續(xù)撫養(yǎng)。但是，萬(wàn)某認(rèn)為周某應(yīng)該對(duì)小哲承擔(dān)一定的撫養(yǎng)責(zé)任。周某拒絕，萬(wàn)某將其告到法院，要求法院判定周某支付相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

法院審理后認(rèn)為，周某和小哲之間雖然是養(yǎng)父子的關(guān)系，而且周某與萬(wàn)某又已離婚，但離婚行為不會(huì)影響其身為人父的責(zé)任。所以，判定周某每月要支付小哲生活費(fèi)800元，直到其成人。

【案件分析】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十三條第一款的規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。在養(yǎng)子女未成年或沒(méi)有獨(dú)立生活能力的時(shí)候，養(yǎng)父母要承擔(dān)養(yǎng)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)。再根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十六條關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系解除的規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)公證證明的，應(yīng)當(dāng)?shù)焦C處辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的公證證明。

綜上所述，周某與萬(wàn)某結(jié)婚后，為小哲辦理了收養(yǎng)手續(xù)，兩人已成立養(yǎng)父母關(guān)系，而小哲還未成年，沒(méi)有獨(dú)立生活的能力，因此，周某不能解除其與小哲的收養(yǎng)關(guān)系。周某對(duì)小哲的權(quán)利與義務(wù)同親生父母對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)，周某需要承擔(dān)小哲的撫養(yǎng)費(fèi)，該權(quán)利義務(wù)不因周某離婚而消除。

【操作指南】

在收養(yǎng)行為中，女子為弱勢(shì)群體、被動(dòng)群體。所以，法律出于更多的保護(hù)義務(wù)，對(duì)其加以照顧。而且，不管父母關(guān)系好壞都不能逃避對(duì)子女的撫養(yǎng)責(zé)任。從這一點(diǎn)上看，養(yǎng)父母對(duì)養(yǎng)子女，與親生父母對(duì)親生子女的責(zé)任是一致的。所以，如果生活中出現(xiàn)，養(yǎng)父母間感情不和的狀況，除了妥善處理彼此財(cái)產(chǎn)之外，對(duì)養(yǎng)子女的扶養(yǎng)方式、撫養(yǎng)費(fèi)用的商議都要一一落實(shí)。這樣才能避免日后的諸多經(jīng)濟(jì)糾紛。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十二條 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。

第二十五條 收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。

第二十七條 當(dāng)事人解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)達(dá)成書(shū)面協(xié)議。收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)民政部門(mén)登記成立的，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T(mén)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的登記。收養(yǎng)關(guān)系是經(jīng)公證證明的，應(yīng)當(dāng)?shù)焦C處辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的公證證明。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

子女撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如何確定

【案情介紹】

趙軍在2003年與其戀人劉慧登記結(jié)婚?；楹笠荒辏瑒⒒凵乱粋€(gè)女兒。有了孩子后，夫妻二人決定將生活安定下來(lái)，遂于2005年在市區(qū)看中一套房子，并將其買(mǎi)下。搬進(jìn)新家后第二年，兩人覺(jué)得彼此之間感情發(fā)生了變化，無(wú)法再一同生活了，便協(xié)議離婚。離婚時(shí)，趙軍覺(jué)得女兒這樣小的年紀(jì)應(yīng)該跟母親在一起生活更加合適，便主動(dòng)提出女兒的撫養(yǎng)權(quán)交給劉慧。此外，兩人還在協(xié)議中約定，夫妻現(xiàn)在所居住的房子歸女方劉慧所有，劉慧給趙軍5萬(wàn)元補(bǔ)償，趙軍每月負(fù)擔(dān)女兒500元的生活費(fèi)。但離婚后，劉慧一直沒(méi)將5萬(wàn)元給趙軍，趙軍也因此沒(méi)有給付過(guò)女兒生活費(fèi)。后來(lái)，劉慧因?yàn)橄聧彛顏?lái)源出現(xiàn)困難，于是向趙軍要求支付女兒的生活費(fèi)，并將之前欠付的一并支付。趙軍覺(jué)得是劉慧沒(méi)有履行承諾在先，所以自己并沒(méi)有錯(cuò)。支付女兒生活費(fèi)可以，但是之前的就不能作數(shù)。兩人協(xié)商未果，訴至法院。

【案件分析】

父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，該義務(wù)不應(yīng)夫妻關(guān)系終止而解除。父母離婚后，沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方給付子女撫養(yǎng)費(fèi)是父母履行撫養(yǎng)教育義務(wù)的體現(xiàn)，在本案中，趙軍不能因?yàn)閯⒒蹧](méi)有將本該補(bǔ)償給他的5萬(wàn)元交給他，便不支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于子女撫育費(fèi)的數(shù)額的確定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

【操作指南】

雙方離婚之后，在子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)上，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)細(xì)致的協(xié)商。原則上，有固定收入的一方，撫育費(fèi)一般要承擔(dān)相對(duì)較多的部分。如果是負(fù)擔(dān)兩個(gè)或兩個(gè)以上子女的撫育費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)注意均衡性。但總體說(shuō)來(lái)，給予子女的撫養(yǎng)費(fèi)總額不宜超過(guò)自身全部收入的1/2。相應(yīng)地，對(duì)于無(wú)固定收入的一方，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，酌情分擔(dān)。所以，劉慧在要求趙軍給付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，便可按照上述規(guī)定，確定一個(gè)合理的數(shù)額。

【法條跟進(jìn)】

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20%～30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的50%。

無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方對(duì)子女承擔(dān)什么義務(wù)

【案情介紹】

何某在一家公司任技術(shù)總監(jiān)，2003年與吳佩佩結(jié)婚?；楹?，二人育有一女。2007年吳佩佩發(fā)現(xiàn)何某在公司與其女同事有染，已經(jīng)超出了自己可以容忍的底線，要求與何某離婚。兩人于2007年底離婚后，妻子吳佩佩取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。之后，吳佩佩要求何某履行其對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)孩子一部分的撫養(yǎng)費(fèi)用，但何某卻認(rèn)為二人已經(jīng)離婚，而孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸了女方，便拒絕履行對(duì)孩子的任何撫養(yǎng)義務(wù)。吳佩佩不得已，只好向法院起訴訟，要求女兒的父親何某承擔(dān)子女的部分撫養(yǎng)教育費(fèi)用，每月支付給她800元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳佩佩的要求合法合理，給予支持。判令何某每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)800元。

【案件分析】

父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù)，這是我國(guó)法律明確規(guī)定的?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，父母與子女的關(guān)系，不會(huì)因?yàn)楦改傅碾x婚而消除，無(wú)論父母中哪一方取得子女的撫養(yǎng)權(quán)，另一方與子女的關(guān)系維持不變，仍要履行撫養(yǎng)教育的義務(wù)。同時(shí)，還規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；如果實(shí)在達(dá)不成協(xié)議的，由人民法院判決。如果判決之后，父母都不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)，子女可以通過(guò)法律手段要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)。因而，本案中，何某不能因離婚后撫養(yǎng)權(quán)歸女方為由而拒絕承擔(dān)對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)。法院應(yīng)根據(jù)具體情況，判決何某承擔(dān)女兒的部分撫養(yǎng)費(fèi)用。

【操作指南】

在女子撫養(yǎng)問(wèn)題上，父母雙方應(yīng)該具有主動(dòng)意識(shí)。因?yàn)橄嗷Y氣就忽視子女需要的做法是十分幼稚的。離異的雙方因?yàn)槭杖氩町?，?duì)子女開(kāi)銷的承擔(dān)比例不同，這就需要協(xié)商。所以，未必是誰(shuí)有撫養(yǎng)權(quán)誰(shuí)就要支付大部分的撫養(yǎng)費(fèi)用，而是應(yīng)該看實(shí)際需要。對(duì)于未履行的離婚協(xié)議部分內(nèi)容，應(yīng)該與子女撫養(yǎng)問(wèn)題相分離。任何理由都無(wú)法抵消父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

對(duì)非婚生子女，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)

【案情介紹】

董某與現(xiàn)任妻子結(jié)婚后，因工作原因，長(zhǎng)期在外出差。最初幾年，在外認(rèn)識(shí)了年輕漂亮的小昭，便與小昭確立情人關(guān)系。之后，小昭懷孕生下一子。為了維護(hù)與現(xiàn)任妻子的婚姻，董某不愿認(rèn)領(lǐng)這個(gè)孩子，讓情人獨(dú)自承擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)責(zé)任。小昭覺(jué)得孩子不僅是自己的也是董某的，不應(yīng)該所有的責(zé)任都由自己承擔(dān)，這樣不公平。所以，要求董某承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)教育義務(wù)。董某卻拒絕小昭的要求，還不準(zhǔn)小昭將自己是孩子的父親一事泄露出去。董某的行為侵犯了孩子的合法權(quán)益。最后，小昭實(shí)在無(wú)法忍受這樣的待遇，就將董某訴至法庭，將一切公之于眾。并要求法庭判罰董某履行撫養(yǎng)義務(wù)，并支付精神損失費(fèi)5000元。

法院審理認(rèn)為，董某即為孩子的生父自然負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。所以對(duì)此給予支持。但因?yàn)樾≌训男袨橐睬趾α硕称拮拥暮戏?quán)益，在精神損失上，小昭無(wú)權(quán)要求，所以駁回精神損害賠償?shù)脑V求。

【案件分析】

在現(xiàn)實(shí)生活中，非婚生子女的生活一直不同于婚生子女，其地位得不到確認(rèn)，常被稱為私生子，父母也經(jīng)常逃避對(duì)他們的撫養(yǎng)教育義務(wù)，嚴(yán)重影響了非婚生子女的成長(zhǎng)，使得孩子相應(yīng)的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。父母同樣要履行其對(duì)非婚生子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，撫養(yǎng)孩子的一方可要求沒(méi)有撫養(yǎng)孩子的一方給付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。父母不履行撫養(yǎng)教育義務(wù)時(shí)，未成年或沒(méi)有生活能力的子女也可以要求父母給付一定的生活費(fèi)。

在本案中，董某雖然和小昭是情人關(guān)系，但這不影響兩人孩子地位的確定。董某與孩子是同婚生子女一樣的父子關(guān)系。董某作為親身父親，要履行法定的撫養(yǎng)教育義務(wù)，保證孩子應(yīng)該享有的權(quán)利不被侵犯。

【操作指南】

不論是婚生子女還是非婚生子女，對(duì)父母而言，都享有同等的受教育權(quán)。父母對(duì)非婚生子女一樣具有撫養(yǎng)義務(wù)。如果生活中不幸遇到類似的事件，作為權(quán)利受到侵害的法定配偶，可以向法院要求維護(hù)自身權(quán)益，提出離婚訴求；作為小昭的角色，也可以向法院要求為其子女爭(zhēng)取合法權(quán)益。但與此同時(shí)，小昭做情人的行為也應(yīng)該受到社會(huì)的譴責(zé)。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

未成年子女請(qǐng)求變更撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，可否準(zhǔn)許

【案件分析】

小康是一名初三學(xué)生。父母離婚前，父親經(jīng)常不在家，小康總也見(jiàn)不到父親，所以和父親感情不怎么深。2005年，母親向法院請(qǐng)求離婚，經(jīng)法院判決準(zhǔn)予離婚。離婚后，小康和母親一起生活，而父親只需支付每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)。到2007年，母親單位效益日趨低下，漸漸資不抵債，最后破產(chǎn)清算，母親沒(méi)有了工作。而這時(shí)，物價(jià)卻開(kāi)始上漲，小康的母親本身也沒(méi)什么積蓄，母子倆的生活很快便陷入了困境。迫于無(wú)奈，小康向父親要求增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，沒(méi)想到卻遭到拒絕。最后，小康母親將小康父親告上法庭。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小康父親依法負(fù)有撫養(yǎng)責(zé)任。依照小康父親的經(jīng)濟(jì)收入狀況，是有能力增加其撫育費(fèi)的數(shù)額的。所以，對(duì)小康母親的訴求給予支持，判令小康父親將每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)增加至500元。

【案件分析】

父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，該義務(wù)不因婚姻關(guān)系改變而消除。離婚后不撫養(yǎng)孩子的一方承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)是父母履行撫養(yǎng)教育義務(wù)的體現(xiàn)。父母承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，是離婚時(shí)根據(jù)雙方的工資水平、給付能力、當(dāng)?shù)氐纳钏絹?lái)確定的。但隨著時(shí)間的遷移，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件在改變，一個(gè)人的職位也在變化，如果一直維持離婚判決時(shí)所確定的額度支付撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)撫養(yǎng)孩子的一方的生活水平變化，或者社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件改變時(shí)，對(duì)于他（她）和孩子來(lái)說(shuō)都是很不公平的。所以，為了更好地保證父母履行其法定的撫養(yǎng)教育義務(wù)，我國(guó)規(guī)定，子女在原定撫育數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，或者有其他正當(dāng)理由時(shí)，可以請(qǐng)求父或母有給付能力的，增加撫育數(shù)額。

【操作指南】

實(shí)際操作中，離婚后，出現(xiàn)子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的浮動(dòng)變化是時(shí)有發(fā)生的事。這和社會(huì)生活水平，消費(fèi)水平密切相關(guān)。舉個(gè)例子，5年前確定的撫養(yǎng)數(shù)額，5年后可能根本無(wú)法滿足基本的生活需求。所以，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，對(duì)撫養(yǎng)數(shù)額做出合理的調(diào)整是很必要的。本著利于子女健康成長(zhǎng)的原則，父母也應(yīng)該理解這種行為的發(fā)生。

【法條跟進(jìn)】

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十八條子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。

（一）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

（二）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；

（三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

人工授精子女如何維護(hù)合法權(quán)益

【案情介紹】

肖某與李某為大學(xué)戀人，兩人在學(xué)生時(shí)代便一直向往幸福的家庭生活。2001年，肖某和李某從大學(xué)畢業(yè)，找到工作后立即登記結(jié)婚。但婚后一年，李某仍然沒(méi)有懷孕的跡象。去醫(yī)院檢查，醫(yī)生認(rèn)為是男方的原因。為了要一個(gè)孩子，兩人商定，通過(guò)人工授精的方式生孩子。沒(méi)多久，人工授精成功，孩子有了，但兩人的感情不再像過(guò)去那樣和諧，牽絆和爭(zhēng)吵時(shí)有發(fā)生。這樣的生活又過(guò)了幾年，到2007年，兩人終因感情破裂離婚。離婚后，肖某和李某都認(rèn)為女兒是通過(guò)人工授精的醫(yī)學(xué)手段生下來(lái)的而非自然孕育的，均拒絕承認(rèn)孩子為自己的婚生子女，都不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)。所以，在子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判定上出現(xiàn)分歧。

經(jīng)法院審理認(rèn)定，兩人對(duì)子女都負(fù)有不可推卸的撫養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)樾つ车慕?jīng)濟(jì)收入較穩(wěn)定，且孩子的表現(xiàn)是更喜歡爸爸。所以，法院判定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸肖某所有。李某每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)600元。

【案件分析】

對(duì)于人工授精所生子女的法律地位的確定，可以通過(guò)最高人民法院在《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中明確，如果夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女、父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。此外，在《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中也規(guī)定了符合本辦法人工授精生育的子女，享有婚生子女同等的法律地位。可見(jiàn)，對(duì)于人工授精生下的子女同婚生子女的一樣，父母同樣要對(duì)其履行法定的義務(wù)，且該義務(wù)不因婚姻關(guān)系的改變而改變。

在本案中，肖某與李某因孩子是人工授精生育而非自然生育，便不承認(rèn)孩子為自己的婚生子女，拒絕履行對(duì)子女的法定義務(wù)，這種做法是與法律相違背的。

【操作指南】

人工授精是孕育寶寶、實(shí)現(xiàn)完整家庭夢(mèng)想的輔助方式之一。雖然是人工授精生出來(lái)的寶寶，但因?yàn)槭桥渑奸g人工授精，所以，從本源上說(shuō)是自己的親生子女無(wú)疑。所以，拒絕撫養(yǎng)人工授精子女的行為是狹隘的、自私的。

【法條跟進(jìn)】

《最高人民法院關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中明確規(guī)定：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。

2001年8月1日起施行的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定，實(shí)施人類輔助生育技術(shù)，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行，以醫(yī)療為目的，并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，凡符合規(guī)定生育的人工授精子女，應(yīng)享有婚生子女同等的法律地位。

如何保障離婚后非撫養(yǎng)方的探視權(quán)

【案情介紹】

閆某與江某結(jié)婚后生下一子。兒子長(zhǎng)至兩歲時(shí)，閆某和江某二人因長(zhǎng)期生活理念不合，夫妻感情破裂為由協(xié)議離婚。離婚后，2歲的兒子由閆某撫養(yǎng)。之后不久，閆某認(rèn)識(shí)了魏某，并與魏某結(jié)婚?；楹?，魏某對(duì)母子倆都很周到，讓閆某很是感激。為了讓兒子與魏某建立更為親密的父子感情，閆某不顧離婚時(shí)說(shuō)好的江某可接孩子到其住所居住，并可隨時(shí)來(lái)探望孩子的約定，用盡各種辦法阻撓江某與孩子見(jiàn)面。致使江某連續(xù)數(shù)月沒(méi)能見(jiàn)到兒子。后來(lái)，江某與閆某進(jìn)行交涉，沒(méi)有結(jié)果。只好將其訴至法院，要求獲得合法的探視權(quán)。

法院審理后認(rèn)為，閆某無(wú)權(quán)剝奪江某作為生父對(duì)子女的探視權(quán)，所以，對(duì)江某的訴求給予支持。

【案件分析】

按照《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定，只有在孩子被他人合法收養(yǎng)，與他人成立父母子女關(guān)系時(shí)，孩子與親生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系才會(huì)消除。否則，即使夫妻離婚，或者離婚后一方再婚，父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系都不受影響。

本案中，閆某與江某協(xié)議離婚后，閆某又改嫁魏某，但孩子與江某的父子關(guān)系不會(huì)改變，江某仍然享有法律規(guī)定的對(duì)子女的權(quán)利，也要履行法律規(guī)定的對(duì)子女的義務(wù)。而離婚后，對(duì)子女探望的權(quán)利，則是父母享有的法定權(quán)利，撫養(yǎng)孩子的一方有協(xié)助的義務(wù)。除非父母一方探望孩子不利于孩子身心健康的，一方可以向人民法院申請(qǐng)終止探望的外，撫養(yǎng)孩子的一方不應(yīng)剝奪另一方對(duì)孩子的探望權(quán)。

在本案中，閆某不能為了建立起孩子與繼父的良好關(guān)系，便阻止前夫江某探望孩子，而應(yīng)該協(xié)助江某，實(shí)現(xiàn)其探望的權(quán)利。

【操作指南】

女子與親生父母之間的血緣是剪不斷的。父母對(duì)于孩子擁有天賦的權(quán)利。當(dāng)然，如果撫養(yǎng)方再婚，也要考慮到不影響對(duì)方正常生活。所以，雙方可以協(xié)商一個(gè)相對(duì)固定的探視時(shí)間。這樣既能滿足探視權(quán)，又能減少矛盾和摩擦。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

祖父母對(duì)孫子女的探望，能否阻止

【案情介紹】

1999年，蔡某（女）與艾某（男）登記結(jié)婚，婚后一年生下一子，取名艾某某。后兩人因感情不和，以無(wú)法繼續(xù)生活為由離婚，并于2001年7月11日辦理了離婚手續(xù)，離婚后，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸蔡某，艾某每月支付蔡某一定的撫養(yǎng)費(fèi)。但艾某的父母卻很寵愛(ài)孫子，常到蔡某的住處看望。

2003年初，蔡某帶著孩子再婚，但前公婆不顧蔡某已成立了一個(gè)新家，仍然經(jīng)常去探望孫子，給蔡某的新家庭帶來(lái)了不良影響。蔡某遂向艾某的父母要求，以后沒(méi)有她的允許，不能隨意探望艾某某。艾某的父母不予理睬，照常去幼兒園看望孩子，并給孩子買(mǎi)很多零食。蔡某認(rèn)為艾某父母不顧自己的要求探望孫子的行為影響了自己的家庭生活，也容易慣壞孩子，便要求法院禁止艾某父母私自探望艾某某。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，艾某父母的行為違反了《中華人民共和國(guó)婚姻法》關(guān)于探望權(quán)的規(guī)定，所以法院依法判決艾某的父母未經(jīng)蔡某的同意，不得擅自探望孫子。

【案件分析】

對(duì)于離婚后，失去子女撫養(yǎng)權(quán)的一方父母，有探望子女的權(quán)利，而擁有子女撫養(yǎng)權(quán)的一方有幫助其見(jiàn)到子女的義務(wù)?？梢?jiàn)，父母對(duì)孩子的探望，是父母的法定權(quán)利，任何人不可剝奪。在將子女的監(jiān)護(hù)權(quán)判給一方，法律賦予沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)的父或母的探望權(quán)是其作為父母的一項(xiàng)基本權(quán)利，無(wú)正當(dāng)理由是不能剝奪的。

父母離婚后，取得直接撫養(yǎng)子女權(quán)的一方，就成為子女的監(jiān)護(hù)人，不直接撫養(yǎng)子女的父母享有對(duì)子女的探望權(quán)。探望權(quán)不僅是父母之權(quán)利，更是未成年子女之權(quán)利，未成年子女也可以向法院請(qǐng)求與父母會(huì)面。

所以說(shuō)，艾某的父母認(rèn)為探望孫子是一件天經(jīng)地義的事，從而置蔡某的要求于不顧，完全不在乎自己的行為是否給蔡某的新家庭造成了影響，一意孤行，按照自己的意愿看望孩子并給孩子帶各種零食，是侵犯蔡某的監(jiān)護(hù)權(quán)的行為。

【操作指南】

離婚后，對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人最關(guān)心的也最重要的責(zé)任。對(duì)于任何可能影響孩子健康成長(zhǎng)或影響自己和孩子正常生活秩序的事，監(jiān)護(hù)人都有權(quán)過(guò)問(wèn)和限制，即使對(duì)方出于善意。在探望權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)出現(xiàn)沖突的時(shí)候，要依據(jù)對(duì)象的不同采取不同的應(yīng)對(duì)方式。如果主張?zhí)酵麢?quán)的是孩子的親生父親（母親），那么監(jiān)護(hù)方是沒(méi)有拒絕權(quán)的。如果是孩子生父母的父母，那么監(jiān)護(hù)方相對(duì)有更大的主動(dòng)性，擁有許可權(quán)。所以，生活中一旦遇到這樣的事，還是應(yīng)該以協(xié)商為主要溝通方式，采用一個(gè)雙方都能接受的方式。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

對(duì)未盡撫養(yǎng)義務(wù)的父母，子女可否拒絕贍養(yǎng)

【案情介紹】

小英3歲的時(shí)候，母親嫌父親賺錢(qián)太少，生活過(guò)于拮據(jù)而離家出走，十幾年音信全無(wú)。小英的父親含辛茹苦，一個(gè)人艱難地把小英拉扯長(zhǎng)大，但童年及青春期，母親角色的缺失，是父親無(wú)論多么努力都無(wú)法彌補(bǔ)的。因而，小英在心里總對(duì)母親有一些怨恨。小英成家立業(yè)后，父親生病去世，而這時(shí)，離家出走多年的母親突然出現(xiàn)了，還要求和小英生活在一起，讓小英贍養(yǎng)自己。小英認(rèn)為，母親在自己很小的時(shí)候便拋棄了家庭，十幾年來(lái)從未盡到過(guò)一點(diǎn)做母親的責(zé)任。因此，自己也沒(méi)有義務(wù)贍養(yǎng)她。但是母親苦苦哀求，說(shuō)自己的境況艱難，說(shuō)什么都是小英的生身母親。

法院審理認(rèn)為，父母對(duì)子女撫養(yǎng)的義務(wù)與子女對(duì)父母贍養(yǎng)的義務(wù)，是雙方的法定義務(wù)，且相互獨(dú)立。法律對(duì)父母子女義務(wù)的履行皆規(guī)定了保障條件，子女不能以父母未履行撫養(yǎng)義務(wù)便拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。所以，判定小英對(duì)其母親負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)保證其基本的生活需要。

【案件分析】

本案中小英的母親離家出走十幾年，音信全無(wú)，沒(méi)有履行自己對(duì)子女的法定義務(wù)，小英也無(wú)法找到她要求她履行撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)該受到譴責(zé)。但現(xiàn)在，小英的母親年紀(jì)大了，沒(méi)有了勞動(dòng)能力，生活困頓，主動(dòng)找到小英要求小英照顧她，此時(shí)，小英不能以其母親未盡到撫養(yǎng)義務(wù)為由拒絕履行其對(duì)母親的贍養(yǎng)義務(wù)。

【操作指南】

母子（女）關(guān)系是無(wú)法因?yàn)闆](méi)有實(shí)際感情就忽視掉的。個(gè)人感情和責(zé)任之間有時(shí)候是相互獨(dú)立的存在。很多時(shí)候人與人之間因?yàn)橛懈星槎胸?zé)任，而事實(shí)上，當(dāng)兩個(gè)相互割裂開(kāi)的時(shí)候，責(zé)任仍舊是必然存在的，無(wú)法被拒絕的。

所以說(shuō)，如果遇到案中類似的情形，即使無(wú)法對(duì)生母（父）產(chǎn)生很深的感情，也應(yīng)該盡全力去照顧她（他），只有這樣，自己的人生才是完整的。這種贍養(yǎng)未必必須以住在一起為前提，但需保障生母（父）的基本生活。最直接的表現(xiàn)就是每月支付一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)用。具體數(shù)額要依據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏?、個(gè)人的實(shí)際收入狀況等因素而定。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

養(yǎng)子女是否承擔(dān)對(duì)其親生父母的贍養(yǎng)義務(wù)

【案情介紹】

小元3歲時(shí)，由于他的伯伯沒(méi)有孩子，便由爺爺做主，將小元過(guò)繼給他的伯伯做養(yǎng)子，并且辦理了收養(yǎng)手續(xù)。小元的親身父親雖然不同意，但又不想違背老人家的意愿，才勉強(qiáng)答應(yīng)。因?yàn)閮杉易〉煤芙?，小元雖然到了伯伯家生活，他的親生父母也從未對(duì)小元停止過(guò)照顧，小元也很感謝親生父母對(duì)自己的關(guān)心。到小元大專畢業(yè)后，成為印刷廠一名普通的印刷工人，每月只能領(lǐng)到微薄的工資，不但要養(yǎng)家糊口，還要照顧年邁的養(yǎng)父母，生活得很是拮據(jù)。而此時(shí)，他唯一的胞弟卻慘遭車禍不幸身亡。小元的生父母覺(jué)得現(xiàn)在自己也沒(méi)有子女了，想讓小元與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關(guān)系，恢復(fù)與自己的父母子女關(guān)系。這樣，在夫妻百年之后，好將自己的財(cái)產(chǎn)交由兒子繼承。但是，小元不愿拋棄養(yǎng)育自己多年的養(yǎng)父母。雙方一時(shí)協(xié)商未果。

【案件分析】

被收養(yǎng)人一旦與收養(yǎng)人確立起合法有效的收養(yǎng)關(guān)系，其與生身父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也就隨之解除，轉(zhuǎn)而成為與養(yǎng)父母之間建立起父母子女關(guān)系。

本案中，小元與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系不解除，那么其與親生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也就不存在。其親身父親只能以其養(yǎng)父母的弟弟的身份與其存在法律關(guān)系。那么小元也就不能算其親生父母的法定繼承人。

如果要繼承親生父母的財(cái)產(chǎn)只能依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條，對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。即在親生父母健在的時(shí)候，多加扶助；或者親生父母可以通過(guò)遺贈(zèng)的方式將財(cái)產(chǎn)留給他。

【操作指南】

現(xiàn)實(shí)中，對(duì)已被收養(yǎng)的子女，生父母無(wú)法直接主張讓其擁有自己財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。合法的收養(yǎng)關(guān)系一樣受到法律的保護(hù)。所以，如果想要讓已被收養(yǎng)的親生子女繼承自己的財(cái)產(chǎn)，就要考慮到她（他）自身的特殊狀態(tài)，在對(duì)養(yǎng)父母盡到應(yīng)有贍養(yǎng)責(zé)任的前提下，協(xié)商解決。讓其放棄對(duì)養(yǎng)父母的責(zé)任是不現(xiàn)實(shí)、也不通情理的做法。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十三條 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條 對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

第十六條 公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。

已有小孩夫妻可否再收養(yǎng)小孩

【案情介紹】

謝某夫妻倆都在某省重點(diǎn)中學(xué)做老師，工資在支付必要生活費(fèi)后還有一些結(jié)余。兩人待人都很友好，富有同情心，經(jīng)常主動(dòng)幫助有困難的學(xué)生，還不定時(shí)地向希望小學(xué)捐款捐物。兩人結(jié)婚已經(jīng)近10年了，有一個(gè)8歲的孩子，在一次外出旅游的途中，發(fā)現(xiàn)路邊有一個(gè)棄嬰，夫婦倆覺(jué)得怎樣也不應(yīng)該把嬰兒就這樣放在路邊，遂把她抱回來(lái)。之后檢查發(fā)現(xiàn)，女?huà)氲淖笥彝炔灰粯娱L(zhǎng)，將來(lái)走路勢(shì)必不能像正常人一樣。夫妻倆同情心起，決定收養(yǎng)該女?huà)搿＞驮谟?jì)劃著給孩子上戶口時(shí)，一位老師好心告訴他們說(shuō)，他們已經(jīng)有了一個(gè)小孩，根據(jù)我國(guó)計(jì)劃生育政策，不能再收養(yǎng)孩子了。只有那些沒(méi)有小孩的父母才能收養(yǎng)孩子。請(qǐng)問(wèn)，到底要具有什么樣的條件，才能收養(yǎng)孩子呢？

【案件分析】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第六條的規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備四個(gè)條件：無(wú)子女，有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力，未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病，年滿30周歲。其中法律對(duì)收養(yǎng)人必須無(wú)子女的規(guī)定，其目的是為了讓養(yǎng)父母盡最大的努力撫養(yǎng)好被收養(yǎng)的子女，從而最大限度地保證收養(yǎng)子女健康成長(zhǎng)。《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第八條規(guī)定，收養(yǎng)人只能收養(yǎng)1名子女。收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無(wú)子女和收養(yǎng)1名的限制。此外，為了給被收養(yǎng)的孩子創(chuàng)造一個(gè)良好的家庭環(huán)境，《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十條還規(guī)定，有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。本案中，雖然謝某夫婦已經(jīng)有一個(gè)自己的孩子，但由于他們準(zhǔn)備收養(yǎng)的女?huà)胱笥彝炔灰粯娱L(zhǎng)，屬先天性的殘疾，因而，他們不受《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第六條對(duì)收養(yǎng)人必須無(wú)子女的限制。謝某夫婦符合法律規(guī)定的收養(yǎng)條件，可以到有關(guān)部門(mén)辦理收養(yǎng)手續(xù)并上戶口。

【操作指南】

在現(xiàn)實(shí)的收養(yǎng)過(guò)程中，對(duì)被收養(yǎng)人的資格審查也是很嚴(yán)格的，并不是每個(gè)人都具備被收養(yǎng)的條件。具體說(shuō)來(lái)，被收養(yǎng)人須為不滿14周歲的未成年人。不滿14周歲的未成年人還須具備以下法定情形之一：?jiǎn)适Ц改傅墓聝海徊檎也坏缴改傅臈墜牒蛢和?；生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。

相對(duì)應(yīng)地，法律對(duì)收養(yǎng)人也作出了相關(guān)要求。具體說(shuō)來(lái)收養(yǎng)人須無(wú)子女。如果有子女的，原則上不允許再行收養(yǎng)。收養(yǎng)人須有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力。包括具有完全民事行為能力、經(jīng)濟(jì)能力和教育能力，以便為被收養(yǎng)人提供良好的成長(zhǎng)環(huán)境。收養(yǎng)人須未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病。收養(yǎng)人須年滿30周歲。為貫徹實(shí)行計(jì)劃生育原則，收養(yǎng)人原則上只能收養(yǎng)1名子女。收養(yǎng)人有配偶者須夫妻雙方共同收養(yǎng)。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第六條 收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備下列條件：

（一）無(wú)子女；

（二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；

（三）未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾??；

（四）年滿30周歲。

第八條 收養(yǎng)人只能收養(yǎng)1名子女。

收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無(wú)子女和收養(yǎng)1名的限制。

第十條 生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)。

有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。

第十五條 收養(yǎng)應(yīng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。

第十六條 收養(yǎng)關(guān)系成立后，公安部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定為被收養(yǎng)人辦理戶口登記。

養(yǎng)父母如何要求解除收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)

【案情介紹】

嚴(yán)某和丈夫無(wú)法生育小孩，但夫妻倆都很喜歡孩子，而且夫妻倆也害怕老無(wú)所依，遂決定收養(yǎng)一個(gè)叫芳芳的女兒。對(duì)于這個(gè)女兒，夫妻倆很是疼愛(ài)，為了能讓她生活得更好，接受更好的教育，夫妻倆犧牲了很多。到女兒讀高中的時(shí)候，嚴(yán)某的丈夫生病后醫(yī)治無(wú)效死亡，嚴(yán)某便一個(gè)人辛苦撫養(yǎng)女兒成人。女兒有了工作后，剛開(kāi)始還會(huì)主動(dòng)幫幫老人，給老人買(mǎi)些生活必需品，可是結(jié)婚后，便越來(lái)越嫌棄老人，經(jīng)常給老人臉色看，還總是算計(jì)著老人那一點(diǎn)微薄的積蓄。嚴(yán)某對(duì)這樣的養(yǎng)女感到寒心，便解除了收養(yǎng)關(guān)系。但一年以后，嚴(yán)某因生病整日躺在床上，一點(diǎn)積蓄也因?yàn)榭床』](méi)了，便向芳芳要求給付一點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)，芳芳卻以收養(yǎng)關(guān)系已解除為由拒絕了。嚴(yán)某想要芳芳賠償以前撫養(yǎng)她的生活費(fèi)、教育費(fèi)等，但是芳芳拒絕，幾次協(xié)商沒(méi)有結(jié)果之后，嚴(yán)某向人民法院提出贍養(yǎng)訴求。

【案件分析】

我國(guó)法律規(guī)定，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以父母與子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處理。父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

本案中，嚴(yán)某與芳芳原是合法有效的收養(yǎng)關(guān)系，所以對(duì)芳芳的撫養(yǎng)與教育是嚴(yán)某的義務(wù)，同時(shí)芳芳對(duì)養(yǎng)父母也有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十五條第二款的規(guī)定，贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，被贍養(yǎng)人有要求付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)此條規(guī)定，嚴(yán)某有權(quán)要求芳芳給付贍養(yǎng)費(fèi)。

雖然后來(lái)二人解除了收養(yǎng)關(guān)系，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第三十條的規(guī)定，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女賠償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

本案中，嚴(yán)某雖然與芳芳解除了收養(yǎng)關(guān)系，但嚴(yán)某生病臥床時(shí)缺乏生活來(lái)源，仍可以要求芳芳給付必要的生活費(fèi)。同時(shí)，二人是由于芳芳棄老人于不顧的行為才解除收養(yǎng)關(guān)系，因而，嚴(yán)某還可以要求芳芳賠償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

【操作指南】

對(duì)已經(jīng)解除收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)父母與養(yǎng)子女，雖然不存在法定的父母關(guān)系，但出于道德約束，對(duì)有困難的養(yǎng)父母棄之不理是社會(huì)所不能容許和認(rèn)可的事。所以，我國(guó)法律對(duì)此也作出了相應(yīng)的規(guī)定義務(wù)，以防那些對(duì)養(yǎng)子女付出很多的養(yǎng)父母被棄養(yǎng)。

所以，如果生活中遇到類似的情形，應(yīng)該抱著感恩的心去做事。不能以“非親生”或者“收養(yǎng)關(guān)系已解除”為由，對(duì)其不聞不問(wèn)。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十六條第一款 國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

《老年人權(quán)益保障法》第十五條第二款 贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，被贍養(yǎng)人有要求付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第三十條第一款 收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女賠償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

不同意收養(yǎng)棄嬰的配偶，是否有撫養(yǎng)義務(wù)

【案情介紹】

2003年，付某（女）與郭某登記結(jié)婚，但是婚后多年，付某一直沒(méi)有生育。為此，雙方不知爭(zhēng)執(zhí)了多少次。2008年3月份，郭某離家去南方某經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市務(wù)工。同年6月份，付某在醫(yī)院門(mén)口發(fā)現(xiàn)了一個(gè)棄嬰，便將其抱回自己的住所，在沒(méi)有告知郭某并與其協(xié)商的情況下，付某便將該女?huà)胱鳛轲B(yǎng)女撫養(yǎng)，但沒(méi)有到民政部門(mén)辦理收養(yǎng)手續(xù)。丈夫打工回家后，還是不愿接受該女?huà)胱鲎约旱酿B(yǎng)女。但是自己所掙的工資，依舊用來(lái)彌補(bǔ)家用。

2010年5月，付某以二人感情破裂為由向法院起訴離婚，同時(shí)要求郭某承擔(dān)孩子的部分撫養(yǎng)費(fèi)用。郭某同意和付某離婚，卻不愿對(duì)付某抱回來(lái)的女兒承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，理由是，該女?huà)胧歉赌成米员Щ丶业?，而且直到現(xiàn)在他也沒(méi)有承認(rèn)過(guò)這個(gè)女?huà)胧亲约旱酿B(yǎng)女。兩人協(xié)調(diào)不成，訴至法院。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，雖然郭某從未承認(rèn)過(guò)收養(yǎng)事實(shí)，但是在生活中郭某拿自己工資照顧家庭的行為已經(jīng)形成了事實(shí)上對(duì)棄嬰的照顧，所以，認(rèn)定為收養(yǎng)關(guān)系。

【案件分析】

上述案件中，付某雖然接收棄嬰的行為一直沒(méi)有辦理相應(yīng)的收養(yǎng)手續(xù)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。因此，本案中，付某與其撫養(yǎng)的女?huà)氤闪⑹聦?shí)收養(yǎng)關(guān)系。而付某接受該女?huà)霑r(shí)沒(méi)和丈夫郭某商量，之后郭某也一直不肯承認(rèn)對(duì)該女?huà)胗惺震B(yǎng)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》規(guī)定，有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。此外，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，養(yǎng)父母中有一方在收養(yǎng)時(shí)雖未明確同意，但在收養(yǎng)后的長(zhǎng)期共同生活中，已形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的應(yīng)予承認(rèn)。夫或妻一方收養(yǎng)的子女，另一方始終不同意的，只承認(rèn)與收養(yǎng)一方的收養(yǎng)關(guān)系有效。因此，本案中付某與其撫養(yǎng)的女?huà)氤闪⒑戏ㄓ行У姆申P(guān)系，郭某與該女?huà)胍渤闪⑹聦?shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，因此，離婚時(shí)，付某可以請(qǐng)求郭某給付該女?huà)氲膿狃B(yǎng)費(fèi)用。

【操作指南】

收養(yǎng)孩子作為自己的子女是需要經(jīng)過(guò)合法手續(xù)的。如果在收養(yǎng)之初沒(méi)有辦理相關(guān)手續(xù)，需要在知曉時(shí)去補(bǔ)辦。如果不做補(bǔ)辦手續(xù)，在兩人關(guān)系惡化時(shí)，容易產(chǎn)生糾紛。尤其在雙方是否負(fù)有相關(guān)責(zé)任義務(wù)和是否有繼承權(quán)的兩方面問(wèn)題上，發(fā)生糾紛概率率更高。為了避免這些麻煩和糾紛，在收養(yǎng)孩子的時(shí)候，依照法定程序合法登記，是很有必要的。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十條第二款 有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。

第十五條 收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定，經(jīng)生父母、養(yǎng)父母同意，有識(shí)別能力的被收養(yǎng)人也同意，又辦了合法手續(xù)的收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)依法保護(hù)。

生父母中有一方不同意的，收養(yǎng)關(guān)系不能成立。生父或生母送養(yǎng)時(shí)，另一方明知而不表示反對(duì)的，應(yīng)視為同意。

養(yǎng)父母中有一方在收養(yǎng)時(shí)雖未明確表示同意，但在收養(yǎng)后的長(zhǎng)期共同生活中，已形成了事實(shí)上收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予承認(rèn)。夫或妻一方收養(yǎng)的子女，另一方始終不同意的，只承認(rèn)與收養(yǎng)一方的收養(yǎng)關(guān)系有效。

送養(yǎng)人如何申請(qǐng)解除收養(yǎng)關(guān)系

【案情介紹】

小可出生在農(nóng)村，父母皆是地地道道的農(nóng)民，家里還有其他的兄弟姐妹，父母因無(wú)力撫養(yǎng)這么多孩子，遂決定將3歲的小可送給別人撫養(yǎng)。此時(shí)，程某夫婦表示愿意收養(yǎng)小可，而且程某夫婦住在縣城里，開(kāi)了一個(gè)小型超市，家境比較殷實(shí)，小可的生父母便欣然同意。誰(shuí)知，小可被領(lǐng)到程某家生活后，經(jīng)常遭到程某夫婦的虐待，小可的生父母知道了，心疼不已，決定要解除小可和程某夫婦的收養(yǎng)關(guān)系。程某夫婦不同意生父母帶走小可，除非他們能付清這些年所花費(fèi)的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

小可的生父母要求法院解除收養(yǎng)關(guān)系，并對(duì)小可在養(yǎng)父母家受到的不公正待遇給予賠償。養(yǎng)父母則認(rèn)為，要想解除關(guān)系必須先支付這些年的撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理認(rèn)為，養(yǎng)父母對(duì)小可的虐待行為是違反《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》的行為，所以對(duì)其訴求不予支持。小可的生父母因?yàn)槌棠撤驄D的虐待行為要求解除收養(yǎng)關(guān)系，帶小可回家，是合理合法的，應(yīng)當(dāng)給予支持。

【案件分析】

收養(yǎng)關(guān)系成立后，未到養(yǎng)子女成年是不能隨意解除收養(yǎng)關(guān)系的，但《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》明確規(guī)定，收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院起訴。此條旨在保護(hù)被收養(yǎng)子女的合法權(quán)益，如果養(yǎng)父母虐待被收養(yǎng)子女，還不同意解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，法律若還不能有強(qiáng)制性規(guī)定，要求解除收養(yǎng)關(guān)系，只會(huì)造成被收養(yǎng)子女身心受損。此外，《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》還規(guī)定，生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)父母如有虐待養(yǎng)子女的情形，無(wú)須給予養(yǎng)父母適當(dāng)補(bǔ)償。

【操作指南】

收養(yǎng)子女應(yīng)當(dāng)受到善待。如果在收養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)了虐待、暴力行為等性質(zhì)惡劣的事件，善意第三方有權(quán)要求解除收養(yǎng)關(guān)系。對(duì)于養(yǎng)子女是否愿意和生父母生活，要以孩子成長(zhǎng)需要為參考。如果生父母可以給孩子提供良好的成長(zhǎng)條件，而且對(duì)孩子重新主張撫養(yǎng)權(quán)的行為不是一時(shí)興起，那么就是可以被考慮的。當(dāng)然，也要適當(dāng)參考被收養(yǎng)的孩子自己的意見(jiàn)。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十六條 收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。

收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

被收養(yǎng)人如何主動(dòng)解除收養(yǎng)關(guān)系

【案情介紹】

圓圓現(xiàn)年12歲，女孩，在2010年中秋節(jié)的時(shí)候，本該是一家團(tuán)圓之日，父母卻在去超市的路上發(fā)生車禍，搶救無(wú)效死亡。父母死后，任職于某加工廠做會(huì)計(jì)的周某，表示愿意收養(yǎng)圓圓，并到民政部門(mén)辦理了相關(guān)的收養(yǎng)手續(xù)及入戶事宜。剛開(kāi)始時(shí)，周某對(duì)圓圓照顧的還算周到，但自從周某升職不順起，便經(jīng)常打罵圓圓，喝了酒后，更是兇性大發(fā)，使得圓圓經(jīng)常身上一片青一片紫。圓圓再也無(wú)法忍受周某的虐待，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院解除與周某的收養(yǎng)關(guān)系。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，收養(yǎng)人對(duì)圓圓的收養(yǎng)行為是合法的，但是在共同生活中對(duì)圓圓實(shí)施家庭暴力的行為也屬實(shí)。已經(jīng)符合《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》解除收養(yǎng)關(guān)系的法定要件，所以，法院最終支持圓圓的訴求，判定圓圓解除與養(yǎng)父周某之間的收養(yǎng)關(guān)系。

【案件分析】

本來(lái)收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)成立，是不能隨意解除的，這是為了保證被收養(yǎng)子女被撫養(yǎng)、教育的權(quán)利不受侵犯?？梢?jiàn)，法律對(duì)收養(yǎng)子女的規(guī)定，旨在保護(hù)被收養(yǎng)的子女，能夠有一個(gè)良好的環(huán)境從而健康成長(zhǎng)。所以，當(dāng)收養(yǎng)關(guān)系確立后，收養(yǎng)人如果不能提供一個(gè)有利于養(yǎng)子女健康成長(zhǎng)的環(huán)境，法律便沒(méi)有必要再約束這種收養(yǎng)關(guān)系。

【操作指南】

當(dāng)被收養(yǎng)人受到不公正待遇，或者虐待、家庭暴力的時(shí)候，除了善意第三方可以幫助他（她）之外，被收養(yǎng)人自己如果有能力，也可以主動(dòng)要求解除收養(yǎng)關(guān)系，給自己的生活一份希望。

【法條跟進(jìn)】

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十六條 收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿十周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。

收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院起訴。