李斯認(rèn)為自己可以說了，于是道：“臣昧死敢言內(nèi)事。臣聞人主之所以身危國亡者，以大臣太貴。所謂貴者，無法而擅行，操國柄而便私者也。人臣太貴，必易主位。臣聞萬乘之君無備，必有千乘之臣在其側(cè)，以徙其威而傾其國。”

嬴政安靜地等著下文，他知道，李斯這是理論先行，馬上就該結(jié)合實(shí)際了。

果然，李斯又道：“千乘之臣有一，則人主便當(dāng)自危。況一國之內(nèi)，千乘之臣有二乎？今嫪?dú)迸c呂不韋，皆千乘之臣也。秦自四境之內(nèi)，執(zhí)法以下，至于長(zhǎng)挽者，故畢曰：‘與嫪氏乎？與呂氏乎？’雖至于門閭之下，廊廟之上，欲之如是也。臣使六國，與其君臣議論，彼等也只知秦有嫪?dú)薄尾豁f，不聞秦有王也；六國事秦，實(shí)事嫪呂二人而已。”

“夫擅國之謂王，能利害之謂王，制殺生之威之謂王。今嫪呂二人擅行不顧，出使不報(bào)，進(jìn)退不請(qǐng)，廣結(jié)黨羽，其意昭然。權(quán)安得不傾，令安得從王出乎？”

“嫪呂二人竊據(jù)國柄，決制于諸侯，剖符于天下。戰(zhàn)勝攻取則利歸于己，國弊御于諸侯；戰(zhàn)敗則結(jié)怨于百姓，而禍歸于社稷。”

“今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無非嫪呂二氏之人。見王獨(dú)立于朝，臣竊為王恐，萬世之后，秦國基業(yè)尚在，而享之者非嬴姓子孫也。”

嬴政面色沉重。李斯所言，他并非未曾想過，但有時(shí)候，自己想和別人指出來，感覺完全兩樣。嬴政道：“寡人欲圖之久也。無奈相國奉先王功大，心有不忍；嫪氏極得太后之恩寵，去之不便。”

女追男，隔層紗。李斯知嬴政心動(dòng)，只須再推他一把，于是又道：“溺于淵，猶可援也。溺于權(quán)，不可救也。田常勢(shì)已極也，而取齊自代；三家威非小也，而裂晉三分。嫪呂二氏，深溺于權(quán)，安肯輕罷。權(quán)不辭其多，位不辭其高，王不圖之，必反為其所圖。愿王明斷，早日罷黜二人，收權(quán)自重，止社稷之疑，安天下之心。”

嬴政于是稱善。

5.嫪?dú)焙蛥尾豁f，一個(gè)也不能容忍！

嬴政又問李斯道：“嫪呂二人根深葉茂，黨羽廣結(jié)。非有萬全之策，未易輕撼。先生高才，敢問計(jì)將安出？”

李斯再以言語相激，道：“卞莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭(zhēng)，爭(zhēng)則必斗，斗則大者傷，小者死，從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。’卞莊子以為然，立須之。有頃，兩虎果斗，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，一舉果有雙虎之功。依臣愚見，莫如縱嫪呂二人相攻，是必強(qiáng)者傷，弱者亡，王從傷而伐之，一舉必有兩實(shí)。此猶莊子刺虎之類也。”

所謂計(jì)策，因時(shí)而設(shè)，因人而成。李斯之計(jì)，乍一聽也無甚破綻，實(shí)則暗藏危險(xiǎn)。李斯倒要看看，嬴政是否足夠聰明，能夠洞察高遠(yuǎn)。

嬴政聽完搖頭，不以為然，沉聲道：“先生才盡于此乎！抑或心中尚存疑慮，有所不教寡人？先生以嫪呂二人為虎，寡人則以其為犬。龍戰(zhàn)于野，其血玄黃。犬咬于市，雞飛糞揚(yáng)。嫪呂一旦相斗，其勢(shì)如火燎原，必蔓延全秦之境，雖寡人不能救。以寡人之兵傷寡人之兵，以寡人之臣伐寡人之臣，非寡人之所欲也。倘復(fù)有人居間作亂，火上澆油，唯恐不亂，寡人將奈之何？嫪呂相斗，亂我社稷，毀我國力，于秦國有百弊而無一利，秦國中衰而天下躍躍，如六國合縱而出，并力西向，則秦國危在旦夕也。先生為寡人善謀之。”

嬴政一言既出，不由得令李斯刮目相看。李斯是不當(dāng)家不管油鹽貴，而嬴政小小年紀(jì)，卻已經(jīng)很有當(dāng)家做主的樣子，一筆賬門門地精，責(zé)任心大大地強(qiáng)。在嬴政看來，無論如何，絕對(duì)不能讓嫪?dú)焙蛥尾豁f真打起來。政治和經(jīng)濟(jì)不一樣。對(duì)君主來說，絕對(duì)不能搞市場(chǎng)政治，讓大臣們自由競(jìng)爭(zhēng)，而必須實(shí)行計(jì)劃政治，由君主做那暗中操控一切的“看不見的手”。

常言道：不能把孩子和洗澡水一塊倒掉。嫪?dú)焙蛥尾豁f必須被除去，但必須由嬴政親自操刀，將損失減到最小。讓兩狗互咬而主人旁觀，就算最好的結(jié)果是兩狗同時(shí)斃命，家里也一定被糟踐得不成樣子。況且，以嬴政站在君主的角度來看，嫪?dú)焙蛥尾豁f完全是公款斗毆，用的是我嬴某人的錢，派的是我嬴某人的兵，殺的是我嬴某人的子民。嬴政可不想當(dāng)這個(gè)冤大頭。

嬴政另有一層顧慮：狗咬狗的戲或許好看，但票價(jià)卻并非每個(gè)人都承受得起；嫪?dú)焙蛥尾豁f一旦起了沖突，又有誰能保證這個(gè)沖突不會(huì)越變?cè)酱螅罱K無法收拾？蝴蝶的一次揮翅可能導(dǎo)致一場(chǎng)颶風(fēng)，一次偶然的暗殺卻引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。萬一嫪呂之爭(zhēng)演變成長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)，秦國便很有可能面臨滅國之災(zāi)。嬴政別說是一統(tǒng)天下了，能否獨(dú)善其身都是一個(gè)疑問。

遭到嬴政的譴責(zé)，李斯非但沒有沮喪，反而心里大喜。秦王明見大略，真吾主也，跟著他，何愁不能締造千古偉業(yè)，名垂后世！

6.欲奪權(quán)，先削權(quán)

有雨降臨。透明的水簾，懸掛在宮殿的上空。而宮殿幽深，雨聲清脆可聞，以多變的節(jié)奏，敲打著地面的灰塵和人心。宮殿之內(nèi)，李斯和嬴政謀劃著彼此的命運(yùn)。在某種程度上，他們兩人的命運(yùn)，也就左右了整個(gè)帝國的命運(yùn)。

李斯和嬴政一樣，他也并不希望看到嫪?dú)焙蛥尾豁f開戰(zhàn)。用我們現(xiàn)在的話來說，他已經(jīng)是一個(gè)既得利益者，剛剛又被提升為客卿，前途一片光輝燦爛。他不再是當(dāng)年那個(gè)窮小子，自恃才華蓋世，卻因?yàn)榈貌坏较鄳?yīng)的地位和回報(bào)，于是對(duì)世界充滿恨意，認(rèn)為這世界充滿了不公平和不公正。他鄙視并痛恨那些竊據(jù)高位的得勢(shì)者，用他師兄韓非的話來說，“智法之士與當(dāng)途之人，不可兩存之仇也”。

現(xiàn)在，李斯已變成了自己當(dāng)年所鄙視的人，成了“當(dāng)途之人”。地位變了，立場(chǎng)隨之而變。他現(xiàn)在覺得這世界公平得很，對(duì)世界感到滿意，對(duì)自己也感到滿意。七年之前，為了改善自己的處境，挖到仕途的第一桶金，他可以不顧一切，甚至付出自己的生命，反正那時(shí)他的性命一文不值。現(xiàn)在，他卻沒必要再冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。他才三十七歲，他的好日子還長(zhǎng)得很。他等得起。

嫪?dú)焙蛥尾豁f一旦開戰(zhàn)，對(duì)他并無特別的好處，而且很有可能導(dǎo)致秦國大亂，傾巢之下，焉有完卵。他好不容易博來的榮譽(yù)和地位，便將毀于一旦。而嫪?dú)焙蛥尾豁f兩人保持和平的話，以他的智謀，以及他跟嫪?dú)焙蛥尾豁f兩人的特殊關(guān)系，他就可以在嬴政面前展現(xiàn)出他獨(dú)特的個(gè)人價(jià)值，將自己的能力發(fā)揮到最大。

在蘭池宮初見的四年之后，李斯終于又有機(jī)會(huì)和嬴政單獨(dú)相處。和上次不同的是，這次他穿著衣服，而且官拜客卿。上次是我要說，這次是要我說。

在大方略上和嬴政不謀而合，李斯于是道：“國之權(quán)勢(shì)，在軍在政。王者執(zhí)此二柄，號(hào)令諸臣，有如風(fēng)行草上，莫敢不從。夫明主者，不恃其不我叛也，恃吾不可叛也；不恃其不我欺也，恃吾不可欺也。軍政之權(quán)，不在君，便在臣。今嫪呂當(dāng)朝，權(quán)勢(shì)盡攬。王之所急，國柄旁落也。”

嬴政點(diǎn)點(diǎn)頭。李斯又分析道，嫪?dú)焙蛥尾豁f兩人互為掣肘，有化解不開的深仇大恨（既是政敵又是情敵，不恨才怪。不過這話可不能告訴嬴政）。兩人都有這樣的心態(tài)，寧愿自己吃點(diǎn)虧，也絕不會(huì)便宜對(duì)方。因此，客觀上就為嬴政收回權(quán)力提供了可能，只要把握好分寸。要削權(quán)，就兩個(gè)人一起削，不厚此薄彼，不要讓人感覺偏心，抱怨道：“為什么你光削他的權(quán)力，不削我的權(quán)力，嬴政，你是不是看不起我？”呂不韋挨了一刀，自然不高興，但只要他看到嫪?dú)币脖煌绷艘粍Γ瑓s也就心理平衡了。反之，嫪?dú)币矔?huì)有同樣的受傷感想。

時(shí)至今日，心理學(xué)仍不能被稱為一門精確的科學(xué)，心理學(xué)的結(jié)論，更多的是建立在經(jīng)驗(yàn)和想象之上。在古代，心理分析則更加不可依靠。因此，需要先做個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)李斯為嫪?dú)焙蛥尾豁f兩人建立的這個(gè)心理模型是否成立。如果不成立，再想他法，如果成立，就大可放聲高唱：“我得意地削，我得意地削。”

這個(gè)實(shí)驗(yàn)的具體操作過程，我們將在后面看到。

7.孰先孰后？

當(dāng)然，只知道一味地剝削再剝削，那是資本家，不是政治家。對(duì)嫪?dú)焙蛥尾豁f二人，要邊拉邊削，邊削邊拉。陽賜其虛爵，而陰奪其實(shí)權(quán)。如此打一下揉一下，就算他心中有氣，卻也找不出合適的借口發(fā)作。

兩個(gè)人的話題進(jìn)一步深入下去。嬴政問道：“寡人欲除嫪呂二人，當(dāng)以孰先孰后，孰急孰緩？”

李斯毫不猶豫地答道：“當(dāng)以嫪?dú)睘榧薄！?

比較嫪?dú)眳尾豁f二人，無疑是嫪?dú)敝\反的可能性更大。以李斯對(duì)呂不韋的了解，呂不韋是沒有謀反之心的，不然也不會(huì)聽了自己的忽悠，去裝什么文化人，編起《呂氏春秋》來。

不容否認(rèn)的是，呂不韋對(duì)秦國尤其是對(duì)嬴政立有大功，沒有他呂不韋，也就不會(huì)有嬴政的今天。因此，他的權(quán)勢(shì)和地位實(shí)至名歸，大臣們滿意，百姓們服氣，就連嬴政對(duì)此也沒什么話好說。呂不韋不選擇謀反，以他的功勞，在理論上完全是可以善終的。

況且，就算呂不韋真有心謀反，也不會(huì)等到今天。謀反和下賤一樣，都是一種本能，而不是一時(shí)沖動(dòng)。如果要把這種謀反本能具象化的話，那就是反骨。在生理解剖學(xué)上，這塊骨頭是無法找到的，但在心理學(xué)上，這塊骨頭卻又是真實(shí)存在的。諸葛亮說魏延腦后有反骨，雖是小說家的演義，卻也不乏其深刻的道理。

嫪?dú)辈煌趨尾豁f，他于秦國寸功未立，卻一步登天，占據(jù)高位，全憑著太后的大力支持。攀附他的人雖多，但憎恨他小人得志、滿心希望看到他身敗名裂的人更多。他的根基和人望，終究不能和呂不韋相提并論。呂不韋是功臣，而他嫪?dú)保瑓s只是個(gè)寵臣而已。

當(dāng)然，嫪?dú)弊罱K會(huì)走上謀反之路的真正原因，李斯卻沒有向嬴政提及。不是不想，而是不敢。他知道總有一天，會(huì)有人將這個(gè)秘密告訴嬴政的，但他很清楚，那個(gè)告密而注定不會(huì)討好的傻瓜絕對(duì)不會(huì)是他李斯。

想當(dāng)年，太后之所以離開咸陽，就是因?yàn)閼焉狭藡獨(dú)钡暮⒆印Ｋ哪赀^去了，以嫪?dú)钡男阅芰Γ雭硖蟮亩亲佑衷摯筮^了幾回。淫亂太后，還生下了孽種，一旦事發(fā)，必死無疑。嫪?dú)睘榍笞员＃挥羞x擇謀反，或能搏出一線生機(jī)。到那時(shí)，太后的地位會(huì)比較尷尬，她必須在嬴政和嫪?dú)敝g作一個(gè)選擇。有嬴政則無嫪?dú)保袐獨(dú)眲t無嬴政。至于太后屆時(shí)到底將會(huì)作何抉擇，李斯目前尚無把握。

嬴政又問：“以先生之見，何時(shí)是除去二人的最佳時(shí)機(jī)？”

這個(gè)可難說得很，不確定因素太多。李斯只能毛估估道：“總在三五年之間。”

嬴政厲聲道：“三五年太久，最多兩年。兩年之后，寡人便將行冠禮，正式親政。當(dāng)寡人戴上王冠之后，不希望再有任何人擋在寡人前面。”

嬴政和李斯的會(huì)談一直持續(xù)到深夜。當(dāng)然，以上提到的只是他們談話的一小部分。談話的其余內(nèi)容，還是讓日后事件的發(fā)展來自然揭曉吧。

經(jīng)過這一番長(zhǎng)談，兩個(gè)人的關(guān)系得到了極大的升華。如果在君主身上也適用“友誼”這個(gè)詞的話，那么，嬴政此刻便將他的友誼給了李斯。

據(jù)說人和人之間有四種關(guān)系最鐵：一起同過窗，一起嫖過娼，一起分過贓，一起扛過槍。但是，鐵也分個(gè)三六九等，如馬口鐵、鑄鐵、生鐵等，未可一概而論。在李斯身上也存在這四種關(guān)系。和他一起同過窗的是韓非，和他一起嫖過娼的是嫪?dú)保退黄鸱诌^贓的是趙高，而通過共同對(duì)付嫪呂二人，他也在某種程度上算是和嬴政一起扛過槍。然而，想想他們各自的結(jié)局，不免悲嘆，鐵終究只適合做砍刀，不適合做紐帶。

從今天開始，在嬴政和李斯這兩個(gè)不世出的人物之間，才有了真正意義上的首度合作。而他們堪稱親密無間的合作關(guān)系，一直持續(xù)了未來的將近三十年。