第三章 國民收入決定理論

【導(dǎo)學(xué)】本章是宏觀經(jīng)濟學(xué)的重點一章，所論述的國民收入決定理論是分析各種宏觀經(jīng)濟問題與決定宏觀經(jīng)濟政策的基礎(chǔ)。第一節(jié)是一種最簡單的國民收入決定模型，即不考慮總供給和貨幣對總需求的影響，是要說明在假設(shè)總供給為既定的條件下，總需求如何決定國民收入。第二節(jié)引入貨幣因素，說明貨幣、利率與國民收入之間的關(guān)系。第三節(jié)說明總供給與總需求共同決定國民收入的原理。本章難點為消費函數(shù)、邊際消費傾向及乘數(shù)的含義， IS-LM模型，總需求—總供給模型。重點掌握消費函數(shù)、平均消費傾向與邊際消費傾向的含義；簡單的國民收入決定模型；IS曲線、LM曲線的含義及IS-LM模型；總需求—總供給模型。

【課前預(yù)習(xí)題】

1．消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)

2．平均消費傾向與平均儲蓄傾向

3．邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向及相互關(guān)系

4．簡述簡單國民收入模型的假設(shè)前提

5．說明乘數(shù)及其與邊際消費傾向的關(guān)系。

6．什么是IS曲線？為什么IS曲線向右下方傾斜？

7．什么是LM曲線？為什么LM曲線向右上方傾斜？

8．簡述貨幣需求動機。

9．什么是IS-L M模型？在產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡時，利率和國民收入是怎樣決定的？

10．總需求曲線的含義。

11．總需求曲線向右下方傾斜的原因。

12．總供給曲線的含義。

13．總供給曲線的類型與形狀。

14．短期總供給曲線向右上方傾斜的原因。

15．在不同的總供給曲線下，總需求變動對國民收入和價格水平有什么不同的影響？

上一章討了論國民收入如何核算，這一章討論國民收入如何決定，即經(jīng)濟社會的生產(chǎn)或收入水平是怎樣決定的。現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟學(xué)的奠基人凱恩斯學(xué)說的中心內(nèi)容就是國民收入決定理論。

第一節(jié) 簡單國民收入決定模型

凱恩斯主義的全部理論涉及四個市場：產(chǎn)品市場、貨幣市場、勞動市場和國際市場。僅包括產(chǎn)品市場的理論稱為簡單的國民收入決定理論，即收入—支出模型。

一、兩部門經(jīng)濟中的均衡產(chǎn)出

（一）簡單國民收入決定模型的假設(shè)條件

最簡單的經(jīng)濟體系是指經(jīng)濟中不存在政府，也不存在對外貿(mào)易，只有家庭部門（居民戶）和企業(yè)部門的經(jīng)濟體系，消費行為和儲蓄行為都發(fā)生在家庭部門，生產(chǎn)和投資行為都發(fā)生在企業(yè)部門。簡單國民收入決定模型就是研究最簡單的經(jīng)濟體系，即只有家庭和企業(yè)兩個經(jīng)濟部門的經(jīng)濟體系中的生產(chǎn)和收入是如何決定的。該模型建立在如下假設(shè)條件下。

1．潛在的國民收入水平不變

潛在的國民收入是指在資源得到充分利用時所能達到的國民收入水平。凱恩斯把資源得到充分利用的狀態(tài)稱為充分就業(yè)的狀態(tài)，又稱充分就業(yè)的國民收入。潛在的國民收入水平不變就是指資源得到充分利用時所能達到的國民收入水平不變，即充分就業(yè)的國民收入水平是不變的。

2．資源沒有得到充分利用

資源沒有得到充分利用意味著資源存在著閑置，只要需求增加就可以增加產(chǎn)出，所以總供給可以隨著總需求的增加而增加，因而也就是不考慮總供給對國民收入決定的影響。

3．價格水平是既定的

價格水平既定是指不論需求量為多少，經(jīng)濟體系均能以不變的價格提供相應(yīng)的產(chǎn)量。這就是說，社會總需求變動時，只會引起產(chǎn)量變動，不會引起價格變動。這在西方經(jīng)濟學(xué)中有時被稱之為凱恩斯定律。由于凱恩斯寫作《就業(yè)、利息和貨幣通論》時，面對的是1929—1933年的大蕭條，工人大批失業(yè)，資源大量閑置，社會需求增加時，只會使閑置的資源得到利用，使生產(chǎn)增加。而不會使資源價格上升，從而產(chǎn)品成本和價格保持不變。這條所謂凱恩斯定律適用于短期分析。凱恩斯也認為，他分析的是短期收入和就業(yè)如何決定。在短期中，價格不易變動，或者說具有粘性。當社會需求變動時，企業(yè)首先調(diào)整的是產(chǎn)量，而不是價格。

4．利息率水平既定

5．投資水平既定

（二）均衡產(chǎn)出的概念

均衡產(chǎn)出是指與總需求相等的產(chǎn)出。

均衡產(chǎn)出條件下，經(jīng)濟社會總收入剛好等于所有居民和全體廠商想要有的消費支出與投資支出。這就是說，企業(yè)的產(chǎn)量以至于整個社會的產(chǎn)量一定穩(wěn)定在社會對產(chǎn)品的需求水平上。由于兩部門經(jīng)濟中的總需求只包括居民的消費需求和廠商的投資需求，因此，均衡產(chǎn)出用公式就表示為：

Y=C+I

Y、C、I分別表示實際產(chǎn)出、實際消費與實際投資。同時，C和I分別代表居民、廠商實際想要有的消費與投資，即意愿消費和意愿投資的數(shù)量，而不是國民收入構(gòu)成公式中實際發(fā)生的消費與投資。因為企業(yè)的產(chǎn)量如果比市場的需求量多出一部分價值，多出來的這部分價值就成為企業(yè)的非意愿存貨投資或非計劃存貨投資。在國民收入核算中，這部分存貨投資是投資支出的一部分，但不是計劃投資，故國民收入核算中的實際產(chǎn)出就等于計劃支出與非計劃存貨投資之和，但在國民收入決定理論中，由于均衡產(chǎn)出是指與計劃支出相等的產(chǎn)出，故在均衡產(chǎn)出水平上，計劃支出和計劃產(chǎn)出正好相等，非計劃存貨投資也就等于零。當國民經(jīng)濟處于均衡收入水平上時，實際收入一定與計劃支出量相等。若用E代表總支出，Y代表總收入，則經(jīng)濟均衡條件就是E=Y。E=Y也表示總支出即總需求決定總收入。這一關(guān)系可以用圖3-1來表示。

圖中的橫軸表示總收入，縱軸表示總支出。45°線上的任何一點都表示總支出與總收入相等。假定總支出即包括總消費與總投資的總需求為100，圖中的A點表示總支出與總收入相等，都是100, A點也就是均衡點，表明生產(chǎn)總額正好等于總需求；B點表示總收入大于總支出，非計劃存貨投資大于零，產(chǎn)生庫存，企業(yè)就要削減生產(chǎn)，直到總供求相等的A點表示的100為止，實現(xiàn)總供求相等。反之，C點表示總收入小于總支出，社會生產(chǎn)額小于社會需求量，企業(yè)就要增加生產(chǎn)，也是到總供求相等的A點表示的100為止，實現(xiàn)總供求相等。當然，總支出即總需求變化了，總收入也就相應(yīng)發(fā)生變化。

由于計劃支出用E=C+I表示，生產(chǎn)創(chuàng)造的總收入等于計劃消費與計劃儲蓄之和，即Y=C+S，所以均衡產(chǎn)出的條件就是E=Y，即

I=S

這表示計劃投資等于計劃儲蓄。當計劃投資與計劃儲蓄相等時，國民收入就達到均衡狀態(tài)。

經(jīng)濟社會的總產(chǎn)量或總收入取決于總需求水平。

二、凱恩斯的消費理論

（一）消費函數(shù)

1．消費函數(shù)的定義

什么因素決定消費呢？凱恩斯認為影響消費的眾多因素中，具有決定意義的是消費者的收入。

消費函數(shù)就是消費與收入的依存關(guān)系。用C代表消費，用Y代表收入，則消費函數(shù)可以表示為：

C=f（Y）

增加的消費和增加的收入之比率，也就是增加1單位收入中用于增加消費部分的比率，稱之為邊際消費傾向（MPC）。邊際消費傾向可以用公式表示為：

由于邊際消費傾向會被經(jīng)常用到，為書寫方便，就用β代替MPC，于是，邊際消費傾向可以表達為：

如果收入增量為極小時，邊際消費傾向又可以表達為：

消費隨著收入的增加而增加，但消費的增加不如收入增加的多，這就是邊際消費傾向遞減規(guī)律。凱恩斯認為，邊際消費傾向遞減規(guī)律是引起總需求不足的三個基本心理規(guī)律之一。

平均消費傾向是指消費支出在收入中所占的比重，平均消費傾向的公式是：

由于消費增量只是收入增量的一部分，故邊際消費傾向的取值范圍是0～1之間；由于消費可能大于、等于、小于收入，則平均消費傾向可能大于、等于、小于1。

2．消費曲線

消費與收入的關(guān)系也可以用消費曲線表示，消費曲線包括線性的消費曲線與非線性的消費曲線。

消費與收入存在線性關(guān)系的消費函數(shù)可表示為：

C=α+βY

α為生活中必不可少的消費部分，被稱為自發(fā)消費，即與收入沒有關(guān)系的消費，既使收入為0時借債或者動用過去的儲蓄也要必須進行的基本生活消費支出；β為邊際消費傾向，邊際消費傾向為一常數(shù)；β與Y之積是引致消費，這是邊際消費傾向既定條件下與收入相聯(lián)系的消費。C=α+βY的經(jīng)濟含義是：消費等于自發(fā)消費加上引致消費。如果α=200, β=0.8，則C=200+0.8Y，即收入增加1單位，其中的80 %就被用于消費，只要知道了收入Y，就可以計算出消費者的全部消費量了。圖3-2為線性消費曲線。

在圖3-2中，橫軸表示收入Y，縱軸表示消費C,45°線上任何一點都表示消費等于收入。C=f（Y）曲線是消費曲線，表示消費和收入之間的函數(shù)關(guān)系。E點是消費曲線與45°線的交點，表示此時的消費等于收入。位于消費曲線上E點左下方的點，比如A點表示消費大于收入，而位于E點右上方的點，比如B點則表示消費小于收入。消費曲線向右上方傾斜，表示消費隨收入的增加而增加。OF或GYb為自發(fā)消費α, BG為引致消費βYb, BYb為消費總量即自發(fā)消費與引致消費之和。

顯然，消費曲線上某一段或某一點的斜率，就是邊際消費傾向，所以，線性的消費曲線上任意一段或一點的斜率都相等，都等于數(shù)值不變的邊際消費傾向。消費曲線上任一點與原點連線的斜率，是與該點相對應(yīng)的平均消費傾向。隨著消費曲線向右上方延長，曲線上各點與原點連線的斜率越來越小，即平均消費傾向是遞減的。

從圖中還可看到，消費曲線上任意一點與原點連線的斜率都比線性的消費曲線的斜率大，說明平均消費傾向總是大于邊際消費傾向，即APC＞MPC。即使從公式看，APC＞MPC也是成立的。因為：

，由于α和Y都是正數(shù)，因而，所以APC＞MPC。當然，隨著收入的增加，會越來越小，表明APC逐漸接近于MPC。

圖3-3為非線性消費曲線。同樣，橫軸表示收入Y，縱軸表示消費C,45°線上任何一點都表示消費等于收入。C=f（Y）曲線是消費曲線，表示消費和收入之間的函數(shù)關(guān)系。消費曲線上某一段或某一點的斜率，也就是邊際消費傾向；消費曲線上的任一點與原點連線的斜率，也是與該點相對應(yīng)的平均消費傾向。E點是消費曲線與45°線的交點，表示此時的消費等于收入。消費曲線上的點比如A點表示消費大于收入，B點表示消費小于收入。從圖中也可以看到，隨著非線性消費曲線向右上方延伸，曲線上各點與原點連線的斜率越來越小，即平均消費傾向也是遞減的。消費曲線上任意一點與原點連線的斜率都比消費曲線的斜率大，說明平均消費傾向總是大于邊際消費傾向的，亦即APC＞MPC。

但是，與線性消費曲線相比，非線性消費曲線的特殊性在于：隨著收入的增加，非線性消費曲線的斜率越來越小，即非線性消費曲線上各點的切線越來越平緩，各點的切線的斜率越來越小，非線性消費曲線越來越以遞減的速率向右上方傾斜，這表現(xiàn)出邊際消費傾向的遞減。這一點在圖上也能看得出來：隨收入增加，非線性消費曲線在E點和45°線相交之前，與45°線的距離越來越小，而在相交之后，與45°線的距離越來越大，表示消費增加的幅度越來越小于收入增加的幅度——邊際消費傾向遞減。

（二）儲蓄函數(shù)

1．儲蓄函數(shù)的定義

由于Y=C+S，所以S=Y-C，故儲蓄是收入減去消費后的剩余部分。儲蓄函數(shù)表示的是儲蓄與收入的關(guān)系，其公式是：S=f（Y）

邊際儲蓄傾向是指儲蓄增量與收入增量之比，可用公式表示為：-，

如果收入增量為極小時，邊際儲蓄傾向又可以表達為：

平均儲蓄傾向是指任一收入水平上儲蓄在收入中的比例，用公式表示為：

2．儲蓄曲線

與消費函數(shù)一樣，儲蓄與收入的關(guān)系也可以用儲蓄曲線表示，儲蓄曲線包括線性的儲蓄曲線與非線性的儲蓄曲線。

儲蓄與收入存在線性關(guān)系的儲蓄函數(shù)可表示為：

S=-α+（1-β）Y

這是因為S=Y-C, C=α+βY，故：

S=Y-C=Y-（α+βY）=-α+（1-β）Y

圖3-4表示了線性的儲蓄曲線。橫軸表示收入，縱軸表示儲蓄，儲蓄曲線向右上方傾斜，表明儲蓄隨收入的增加而增加。OA為-α，表示收入為0時的儲蓄量，此時的儲蓄是負值。這是因為沒有收入時也有自發(fā)消費，即借錢消費，所以儲蓄為負。B點是儲蓄曲線與橫軸的交點，表示收入為OB時全部的收入都用于消費，此時的儲蓄為0；位于儲蓄曲線上橫軸以上的點，比如C點表示存在正儲蓄，而位于儲蓄曲線上橫軸以下的點比如D點表示存在負儲蓄。

儲蓄曲線上任意一段弧或任一點的斜率，就是邊際儲蓄傾向，所以，線性的儲蓄曲線上任意一段弧或任一點的斜率都相等，都等于數(shù)值不變的邊際儲蓄傾向。儲蓄曲線上任何一點與原點連線的斜率，就是平均儲蓄傾向。

圖3-5為非線性的儲蓄曲線。與線性的儲蓄曲線相比，非線性儲蓄曲線有自己的特殊性。隨著收入的增加，非線性儲蓄曲線的斜率越來越大，即非線性儲蓄曲線上各點的切線越來越陡峭，各點的切線的斜率越來越大，非線性消費曲線越來越以遞增的速率向右上方傾斜，這表現(xiàn)出邊際儲蓄傾向遞增的狀況。圖3-5中，隨收入的增加，非線性儲蓄曲線向右上方延伸，在B點與橫軸相交后，與橫軸的距離越來越大，表示儲蓄增加的幅度越來越大，邊際儲蓄傾向是遞增的。

（三）消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)的關(guān)系

從Y=C+S和S=Y-C中可以看到消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)的關(guān)系。

1．C+S=Y

消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)互為補數(shù)，消費與儲蓄之和總是等于收入。

由于C=α+βY、S=-α+（1-β）Y，故而

C+S=（α+βY）+[-α+（1-β）Y]=Y

消費與儲蓄的這一關(guān)系還可用圖3-6表示。

圖3-6中，消費者的收入等于OY0時，消費曲線與4 5°線相交于A點，儲蓄曲線與橫軸相交于Y0點，此時消費等于收入，儲蓄等于0; A點左下方、在45°線以上的消費曲線上的各點，表示消費大于收入，相應(yīng)的儲蓄曲線位于橫軸以下，有負儲蓄；A點右上方、位于45°線下方的消費曲線上的各點，表示消費小于收入，相應(yīng)的儲蓄曲線位于橫軸以上，有正儲蓄。

2．APC＞MPC, APS＜MPS

由于APC、MPC都隨著收入的增加而遞減，但APC＞MPC，相應(yīng)地，APS、MPS都隨著收入的增加而遞增，但APS＜MPS。這一點在圖3-6上表現(xiàn)為：消費曲線上任何一點與原點連線的斜率都大于消費曲線上該點的斜率，同時，Y0點右上方的儲蓄曲線上任何一點與原點連線的斜率都小于儲蓄曲線上該點的斜率。

3．APC+APS=1, MPC+MPS=1

APC與APS之和恒等于1, MPC與MPS之和也恒等于1。

這兩個恒等式可以證明如下：

Y=C+S，等式兩邊都除以Y，得，即：

APC+APS=1

由上式可得：1-APC=APS,1-APS=APC

同樣，由于ΔY=ΔC+ΔS，等式兩邊都除以ΔY，得：

即

MPC+MPS=1

由上式可得：

1-MPC=MPS,1-MPS=MPC

根據(jù)以上消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)的關(guān)系，只要知道其中的一個，另一個就可以推算出來。

（四）社會消費函數(shù)

在以上分析的單個消費者的消費函數(shù)基礎(chǔ)之上，可以得出整個社會的消費函數(shù)，也就是總消費與總收入之間的函數(shù)關(guān)系。毫無疑問，社會消費函數(shù)是單個消費者消費函數(shù)之和，但社會消費函數(shù)并不是單個消費者消費函數(shù)的簡單加總，社會消費函數(shù)的形成除了受消費者消費函數(shù)影響之外，還受到其他因素的影響，這些影響因素包括：

1．國民收入的分配平等程度

社會成員因擁有的財富數(shù)量不同，便具有不同的消費能力與儲蓄能力。國民收入分配越不平等，富有者擁有的社會財富越多，其儲蓄能力越強，但其邊際消費傾向較低，社會消費曲線的位置就較低。反之，國民收入分配較為平等，社會成員的邊際消費傾向就較高，社會消費曲線的位置也就較高。

2．政府的稅收政策

如果實行的是累進個人所得稅制，富有者一些可能的儲蓄就會轉(zhuǎn)化成政府稅收，政府將這部分稅收以政府購買支出和政府轉(zhuǎn)移支付的方式花費掉，會直接或間接增加消費，最終使得社會消費總量增加。這樣，社會消費曲線就較高。

3．公司未分配利潤的數(shù)量

公司利潤中未分配的數(shù)量較少，意味著股東得到了更多的紅利，從而消費就多，社會消費曲線位置就較高。反之，公司利潤中未分配的數(shù)量較多，社會消費數(shù)量就少，社會消費曲線就靠下。

盡管社會消費曲線并非個人消費曲線的簡單相加，但社會消費曲線與個人消費曲線的形狀是相似的。

三、其他消費理論

凱恩斯所提出的消費函數(shù)，假定消費是人們收入水平的函數(shù)，這是西方消費函數(shù)最簡單的形式。《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版之后，這一簡單的消費函數(shù)得到了補充、修改，提出了其他一些理論。

（一）生命周期消費理論

生命周期消費理論由美國經(jīng)濟學(xué)家弗朗科·莫迪利安尼提出。

生命周期消費理論認為，人們會在相當長時期的跨度內(nèi)計劃自己的消費開支，以便于在整個生命周期內(nèi)實現(xiàn)消費的最佳配置。從個人一生的時間發(fā)展順序看，一個人年輕時的收入較少，但具有消費的沖動、消費的精力等消費條件，此時的消費會超過收入；進入中年后，收入會逐步增加，收入大于消費，其收入實力既可以償還年輕時的債務(wù)，又可以為今后的老年時代進行積累；退休之后步入老年，收入減少，消費又會超過收入，形成負儲蓄。下面的例子可以說明生命周期消費理論。

假定一個人20歲開始工作，60歲退休，預(yù)期壽命80歲。這樣，這個人的工作時期TW=60-20=40年，生活年數(shù)NL=80-20=60年，人生前20年受父母撫養(yǎng)的時期不算入生活年數(shù)中；如果每年工作收入YW=24000元，則終生收入YH=24000×40=960000（元）。一生安穩(wěn)生活的心理與追求，使得人們在60年的生活年數(shù)中有計劃地、均勻地消費終生收入960000元，則每年的消費額

以上例子表明，該人在生活年數(shù)（60年）內(nèi)每年消費年工作收入YW（24000元）的,正好也是其工作時期TW（40年）占生活年數(shù)NL（60年）的比例；另外的年工作收入YW用于儲蓄，年儲蓄額等于（元）,40年的工作時期累計的儲蓄額達到8000×40=320000（元）,320000元儲蓄用于退休后的20年的消費，按照工作時期年消費16000元計，320000元儲蓄可以使用20年，在預(yù)期生命結(jié)束時正好花完。

以上例子暗含一些假定，比如工作時期的年收入保持不變、人生前20年沒有積累、年儲蓄沒有利息、不給后代留遺產(chǎn)、人的一生不經(jīng)歷大的社會動蕩等等。即使加進更符合現(xiàn)實的因素比如儲蓄有利息、給后代留遺產(chǎn)等，生命周期消費理論也是成立的。

考慮到更多的現(xiàn)實因素后，生命周期消費理論可以用公式表示為：

C=βW·Wr+βYW·YW

C仍然為年消費額，βW為財富的消費傾向即每年消費的財富的比例，Wr為實際財富，βY w為工作收入的消費傾向即每年消費的工作收入的比例，YW為年工作收入。

生命周期消費理論還得出另外一個結(jié)論：整個社會不同年齡段人群的比例會影響總消費與總儲蓄。比如，社會中的年輕人與老年人所占比例大，則社會的消費傾向就較高、儲蓄傾向就較低；中年人比例大，則社會的儲蓄傾向較高、消費傾向較低。

生命周期消費理論也分析了其他一些影響消費與儲蓄的因素，比如高遺產(chǎn)稅率會促使人們減少欲留給后代的遺產(chǎn)從而增加消費，而低的遺產(chǎn)稅率則對人們的儲蓄產(chǎn)生激勵、對消費產(chǎn)生抑制，健全的社會保障體系等會使儲蓄減少，等等。

顯然，生命周期消費理論與凱恩斯的消費理論是不一樣的，生命周期消費理論強調(diào)或注重長時期甚至是一生的生活消費，人們對自己一生的消費作出計劃，以達到整個生命周期的最大滿足；凱恩斯的消費理論則把一定時期的消費與該時期的可支配收入聯(lián)系起來，是短期分析。

（二）持久收入消費理論

美國經(jīng)濟學(xué)家米爾頓·弗里德曼的持久收入消費理論認為，消費者的現(xiàn)期收入不是消費的主要決定因素，消費的主要決定因素是消費者的持久收入。持久收入是指消費者能夠預(yù)計到的、較為固定的長期收入。可以運用加權(quán)平均方法來計算出持久收入，所用權(quán)數(shù)的大小由時間的久遠性決定，離現(xiàn)在越近，權(quán)數(shù)越大，離現(xiàn)在越遠，權(quán)數(shù)越小。可用下面的式子表達某消費者的持久收入：

Yp=φY+（1-φ）Y-1

式中，Yp為持久收入，φ為權(quán)數(shù)，Y為當前收入，Y-1為持久收入。假定φ=0.8, Y=25000元，Y-1=20000元，則：

Yp=0.8×25000+（1-0.8）20000=24000（元）

消費取決于持久收入，比如C=βp·Yp, βp為持久收入的邊際消費傾向，則當前收入的邊際消費傾向僅僅為βp·φ，低于持久收入的邊際消費傾向βp。當前收入的短期邊際消費傾向低的原因是，在短期內(nèi)，如果消費者的收入增多，消費者卻不能確信收入的增加會一直持續(xù)下去，故而不會立即增加消費；相反，如果消費者的收入減少，消費者也不能斷定收入會持續(xù)減少，故消費者也不會馬上減少消費。當然，如果消費者能夠判定收入的增多或減少的變動是持久的，其消費最終就會調(diào)整到與變化后的收入相對應(yīng)的水平上。

如果一個人認為自己的事業(yè)很有前途，這項事業(yè)將來會有更大發(fā)展，今后他會掙到更多的錢，他就會在當前不多的暫時收入之外借債消費。又如，經(jīng)濟繁榮時期，居民的收入水平提高，由于不能斷定今后的收入會持續(xù)增長，故居民基本上按照持久收入來消費，消費不會增加太多，所以，經(jīng)濟繁榮時期的消費傾向低于長期平均消費傾向。反之，經(jīng)濟蕭條時期，消費者不會減少太多的消費，此時消費傾向是高的，高于長期平均消費傾向。

以上所述的持久收入消費理論與生命周期消費理論既有區(qū)別又有相同之處。二者的區(qū)別在于分析的側(cè)重點不同，持久收入消費理論主要從消費者個人對自己收入的預(yù)測方面來分析消費，生命周期消費理論偏重對儲蓄動機的分析，并在此基礎(chǔ)上分析了包括工作收入與儲蓄在內(nèi)的財富對消費的影響。由于都認為單個消費者是前向預(yù)期決策者，即單個消費者對今后的收入狀況進行預(yù)測、從而決定自己的消費，因此，這兩個理論在以下三個方面是相同的：

第一，消費既與當期收入有關(guān)，又主要與一生的收入或持久收入相聯(lián)系，當期收入特別是持久收入是消費者消費決策的依據(jù)。

第二，經(jīng)濟繁榮時期或經(jīng)濟蕭條時期的暫時性收入變化，只對消費產(chǎn)生較小的影響，暫時性收入的邊際消費傾向很小甚至接近于零，而持久收入的邊際消費傾向則接近于1。

第三，如果政府的稅收政策是臨時性的，就不會對消費產(chǎn)生什么影響，消費變化就很小；持久性的稅收政策才會影響持久收入，從而影響個人消費。

（三）相對收入消費理論

相對收入消費理論由美國經(jīng)濟學(xué)家杜森貝利創(chuàng)立，這一理論因認為消費習(xí)慣和消費者周圍的消費水平?jīng)Q定消費者的消費，當期消費是相對地被決定的而得名。這一理論的基本觀點是：長期內(nèi)，消費與收入保持較為固定的比率，故而長期消費曲線是從原點出發(fā)的直線；短期內(nèi)，消費隨收入的增加而增加但難以隨收入的減少而減少，故短期消費曲線是具有正截距的曲線。

對保持高水平收入的人來說，消費水平會隨著自己收入的增加而增加，增加消費是容易的；當收入減少時，因較高的消費水平所形成的消費習(xí)慣使得消費具有慣性，降低消費水平就有一定的難度，不太容易把消費水平降下來，消費者幾乎會繼續(xù)在原有的消費水平上進行消費。這就是說，消費容易隨著收入的增加而增加，但難以隨收入的減少而減少。僅就短期而言，在經(jīng)濟波動的過程中，低收入者收入水平提高時，其消費會增加至高收入者的消費水平，但收入減少時，消費的減少則相當有限。因而，短期消費曲線與長期消費曲線是不同的。這一理論可以用圖3-7來說明。

圖3-7中，橫軸為收入，縱軸為消費。當收入逐步增加時，消費在收入中的比例較為固定，長期消費函數(shù)表示為CL=βY, CL是長期消費曲線。當經(jīng)濟發(fā)生周期性波動時，短期消費函數(shù)與長期消費函數(shù)具有不同的變化狀況。例如，當收入為Y1時，消費為C1。當經(jīng)濟因衰退或蕭條而使收入由Y1減少到Y-1時，消費不會沿著CL曲線減少，而是循CS1的路徑減少，即消費不是沿CL曲線向左下方移動，而是沿CS1曲線向左下方移動——移動到C-1的水平。顯然，CS1曲線表現(xiàn)出的平均消費傾向大于CL曲線表現(xiàn)出的平均消費傾向，即 ，這說明相對于收入的減少，消費減少得不是太多。如果經(jīng)濟逐步復(fù)蘇，收入由Y-1恢復(fù)至原來的Y1水平，消費就由C-1沿CS1路徑向右上方移至C1的水平。經(jīng)濟由Y1再繼續(xù)增長時，消費就沿著CL曲線增加。如果經(jīng)濟在收入為Y2的水平上又發(fā)生衰退或蕭條，收入由Y2減少時（比如減少到Y-2），消費沿CS2路徑向左下方移動（比如移動到C-2），消費仍然表現(xiàn)出減少得不是太多。如此反復(fù)的結(jié)果，實際上表現(xiàn)出兩種不同的長期消費函數(shù)與短期消費函數(shù)。長期消費函數(shù)就是CL=βY，短期消費函數(shù)可以表達為：

其中，CS為短期消費，C0為短期消費路徑在縱軸的正截距，CD為短期消費與C0的差額，t表示時期，t=1,2, …n。

短期消費函數(shù)的正截距的產(chǎn)生，是因為消費者決定當期消費特別是決定經(jīng)濟衰退或蕭條時期的消費時，相當大程度上受到經(jīng)濟景氣時期消費習(xí)慣（或者說是消費支出水平）以及當期收入的影響。

從以上敘述可以看到，相對收入消費理論的核心在于消費者的消費容易隨收入的增加而增加，但不易隨收入的減少而減少，這就是所謂的消費量“上去容易下來難”的“棘輪效應(yīng)”。

另外，相對收入消費理論還論述了消費方面的“示范效應(yīng)”，即消費者的消費受到周圍人們消費水平的影響，特別是低收入者因攀比心理、提高社會相對地位的愿望等因素而使自身的消費處于和收入不相稱的較高水平，在社會收入增多的情況下自然就提高了短期消費水平。

四、兩部門經(jīng)濟中國民收入的決定

兩部門經(jīng)濟中總需求與總供給組成部分中的任何一項，都會對國民收入產(chǎn)生影響。如果假定投資為自發(fā)投資，即投資是一個固定的量，不隨收入的變動而變動，或者說投資I是一個常數(shù)，則可以分別依據(jù)消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)來求得均衡國民收入。

（一）消費與均衡國民收入的決定

由于收入恒等式為Y=C+I, C=α+βY，將這兩個方程聯(lián)立并求解，就得到均衡收入：

已知消費函數(shù)與投資，便可求出均衡的國民收入。例如，消費函數(shù)為C=600+0.8Y，自發(fā)投資為200億美元，則均衡收入：

表3-1也說明了消費函數(shù)C=600+0.8Y和自發(fā)投資為200億美元時的均衡收入決定情況。

表3-1數(shù)據(jù)表明，Y=4000億美元時，C=3800億美元，I=200億美元，Y=C+I=3800+200=4000（億美元），說明4000億美元是均衡收入。在收入小于4000億美元時，C與I之和都大于相應(yīng)的總供給，這意味著企業(yè)的產(chǎn)量小于市場需求。于是，企業(yè)增加雇傭工人的數(shù)量，增加生產(chǎn)，使均衡收入增加。相反，收入大于4000億美元時，C與I之和都小于相應(yīng)的總供給，這意味著企業(yè)的產(chǎn)量比市場需求多，產(chǎn)生了存貨投資，這會迫使企業(yè)解雇一部分工人，減少生產(chǎn)，使均衡收入減少。兩種不同情況變化的結(jié)果都是產(chǎn)量正好等于需求量，即總供求相等，收入達到均衡水平。

均衡收入的決定還可用圖3-8來表示。

圖3-8中的橫軸表示收入，縱軸表示消費、投資。消費曲線C上加投資曲線I就得到總支出曲線C+I，因投資為自發(fā)投資，自發(fā)投資總等于200億美元，故總支出曲線C+I與消費曲線C是平行的，兩條曲線在任何收入水平上的垂直距離都等于自發(fā)投資200億美元。總支出曲線與45°線相交于E點，E點為均衡點，E點決定的收入是均衡收入4000億美元。如果經(jīng)濟處于總支出曲線E點之外的其他點上，就出現(xiàn)了總供求不相等的情況，這會引起生產(chǎn)的擴大與收縮，直至回到均衡點。比如，A點的總需求為2400億美元，比總供給2000億美元多出400億美元，這會使得國民收入增加，直到達到均衡的4000億美元為止。F點的總需求為4800億美元，比總供給5000億美元少200億美元，國民收入就會減少，直到達到均衡的4000億美元為止。

（二）儲蓄與均衡國民收入的決定

由于Y=C+I, Y=C+S，得：I=Y-C=S

而S=-α+（1-β）Y

將以上兩個方程聯(lián)立并求解，就得到均衡收入：

上例中，C=600+0.8Y, S=-600+（1-0.8）Y=-600+0.2Y, I=200，令I=S，即200=-600+0.2Y，得Y=4000（億美元）。這一結(jié)果在表3-1中也體現(xiàn)出來，即Y=4000億美元時，投資I與儲蓄S正好相等，從而實現(xiàn)了均衡。可以看到，這一結(jié)果與使用消費決定均衡收入的方法得到的結(jié)果是一樣的。

儲蓄與均衡國民收入的決定也可以用圖3-9表示。

圖3-9中的橫軸表示收入，縱軸表示投資、儲蓄。S為儲蓄曲線，由于儲蓄隨收入增多而增多，故儲蓄曲線向右上方傾斜。I代表投資曲線，由于投資為自發(fā)投資，自發(fā)投資又不隨收入變化而變化，其值總等于200億美元，故投資曲線是一條平行線。儲蓄曲線與投資曲線相交于E點，E點為I=S的均衡點，由E點決定的收入是均衡收入，即4000億美元。如果實際產(chǎn)量小于均衡收入，比如實際產(chǎn)量為2000億美元，此時的投資大于儲蓄，社會總需求大于總供給，產(chǎn)品供不應(yīng)求，存貨投資為負，企業(yè)就會擴大生產(chǎn)，社會收入水平就會增加，直至均衡水平。反之，實際產(chǎn)量大于均衡收入，比如實際產(chǎn)量為5000億美元，此時的投資小于儲蓄，社會總需求小于總供給，產(chǎn)品過剩，產(chǎn)生了非計劃存貨投資，企業(yè)就會縮小生產(chǎn)，社會收入水平因此而減少，直至均衡水平。只要投資與儲蓄不相等，社會收入就處于非均衡狀態(tài)，經(jīng)過調(diào)整，最終達到均衡收入水平。

由于消費函數(shù)與儲蓄函數(shù)的互補關(guān)系，無論使用哪種函數(shù)決定收入的方法，最后得到的均衡收入的結(jié)果都是相同的。

案例分析：蜜蜂的寓言

從1929年開始，資本主義世界爆發(fā)了空前的大危機。3000多萬人失業(yè)，三分之一的工廠停產(chǎn)，整個經(jīng)濟倒退回了一戰(zhàn)前的水平。經(jīng)濟處于極度混亂之中，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)無法解釋更無法解決這一問題，理論界紛紛進行探討，這時英國經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯從一則古老的寓言中得到了啟示。這則寓言說：從前有一群蜜蜂，他們在一個蜂王的領(lǐng)導(dǎo)下，都過著揮霍、奢侈的生活，整個蜂群興旺發(fā)達，百業(yè)昌盛。后來，他們的老蜂王去世了，換了一個新蜂王，他們改變了原有的生活習(xí)慣，開始崇尚節(jié)儉樸素，結(jié)果社會凋敝，經(jīng)濟衰落，最終被敵手打敗而逃散。凱恩斯在這則寓言的啟示下，建立了他的國民收入決定理論，并由此引發(fā)了凱恩斯革命，從而建立了宏觀經(jīng)濟學(xué)。

問題：

1．分析凱恩斯從這則寓言中得到了什么啟示。

2．說明凱恩斯國民收入決定理論的基本構(gòu)架。

五、乘數(shù)原理

不論從總需求看，還是從總供給看，組成國民收入的任何一個因素（比如投資、政府購買、稅收等）在數(shù)量上的變動都會對國民收入數(shù)量的變動產(chǎn)生影響。乘數(shù)理論就是要說明國民收入變動量與引起這種變動量的某一因素變動量在數(shù)量上的對比關(guān)系。

（一）投資乘數(shù)的概念與公式表達

投資乘數(shù)就是收入的變化量與帶來收入變化量的投資變化量的比率。如果用kI表示投資乘數(shù)，用Δy表示收入的增量，用Δi表示投資的增量，則投資乘數(shù)的公式可表達為：

由于收入與投資是同方向變動關(guān)系，故kI＞0，即投資乘數(shù)為正數(shù)。

為什么投資增加會帶來收入成倍增加呢？因為增加的100億美元投資，是用來購買生產(chǎn)所用的勞動、資本、土地、企業(yè)家才能等生產(chǎn)要素的，于是，100億美元就相應(yīng)以工資、利息、地租、利潤等形式成為要素所有者即居民的收入而流入到居民手中，社會收入就增加了100億美元。居民收入增加了100億美元后，因β=0.8，故居民會有80億美元的消費支出，生產(chǎn)部門相應(yīng)得到出售產(chǎn)品的80億美元。生產(chǎn)部門用此80億美元購買80億美元的生產(chǎn)要素，80億美元就以工資、利息、地租、利潤等形式又流回到居民手中，即社會收入增加了80億美元。在邊際消費傾向仍然是0.8的條件下，居民會有64億美元的消費支出，生產(chǎn)部門就相應(yīng)得到64億美元，而生產(chǎn)部門又用此購買64億美元的生產(chǎn)要素，64億美元便以工資、利息、地租、利潤等形式流回到居民手中，社會收入因此而增加了64億美元。在不變的β=0.8條件下，居民消費會有51.2億美元，生產(chǎn)部門得到51.2億美元。生產(chǎn)部門再購買51.2億美元的生產(chǎn)要素，51.2億美元以工資、利息、地租、利潤等形式又流回到居民手中，社會收入再次增加，增加了51.2億美元。這樣的過程不斷持續(xù)下去，投資、收入、消費就一輪一輪地增加，最終的社會收入會增加500億美元。可以用以下公式表示出收入的增加：

就是投資乘數(shù)。

很顯然，根據(jù)以上例子，投資乘數(shù)公式又可寫為：

又由于1-β=MPS，投資乘數(shù)又可表達為：

可見，乘數(shù)大小與邊際消費傾向有關(guān)。投資乘數(shù)與邊際消費傾向成正比、與邊際儲蓄傾向成反比，且kI＞0，亦即收入的變化量與投資變化量成同方向變動。

以上例子說明了投資增加對收入成倍增多的影響，但是，如果投資減少，收入則成倍減少。這就是說，無論是增加的投資還是減少的投資，都具有乘數(shù)作用，都會對收入產(chǎn)生或增加或減少的作用，因而，投資乘數(shù)是一把“雙刃劍”。

（二）投資乘數(shù)效應(yīng)的圖示

圖3-10中，橫軸表示收入，縱軸表示消費與投資，C+I表示原有的總支出曲線，相應(yīng)的均衡收入為Y1; C+In表示新的總支出曲線，In=I+ΔI，相應(yīng)的均衡收入為Yn,Yn—Y1=Δ Y=kI· Δ I。當投資增加100億美元即Δ I=100時，收入增加500億美元，即Δ Y=5×100=500（億美元）。

以上例子和圖示說明了投資增加對收入成倍增多的影響，但是，如果投資減少，收入則成倍減少。這就是說，無論是增加的投資還是減少的投資，都具有乘數(shù)作用，都會對收入產(chǎn)生或增加或減少的作用。

案例分析：日本人的高儲蓄率

日本是世界上儲蓄率最高的國家之一，而且，這個事實對理解日本經(jīng)濟的短期與長期狀況是重要的。一方面，許多經(jīng)濟學(xué)家認為，日本人的高儲蓄率是日本在第二次世界大戰(zhàn)后幾十年中經(jīng)濟迅速增長的關(guān)鍵。另一方面，一些經(jīng)濟學(xué)家認為，日本人的高儲蓄率對日本20世紀90年代期間的停滯也是有作用的。高儲蓄率意味著消費支出低。低消費支出變?yōu)榈涂傂枨蟛p少了GDP。

你如何看待這個問題？

六、三部門和四部門經(jīng)濟國民收入的決定

（一）三部門經(jīng)濟國民收入的決定

要弄清政府如何運用稅收、政府支出這些財政政策手段調(diào)控總需求，以實現(xiàn)沒有通貨膨脹的充分就業(yè)，就需要把兩部門經(jīng)濟模型的分析擴大到有政府活動的三部門經(jīng)濟模型。為此，需要再做出一些假定：

（1）撇開折舊，只討論國內(nèi)生產(chǎn)凈值NDP的決定，所以投資仍指凈投資。

（2）分析的經(jīng)濟仍是封閉型經(jīng)濟，不存在進出口。

（3）政府的收入都是個人所得稅。間接稅、社會保險稅和公司利潤稅都為零，同時撇開政府轉(zhuǎn)移支付。

（4）公司利潤全部分配，不存在未分配利潤。

根據(jù)這些假定，國內(nèi)生產(chǎn)凈值（NDP），國民收入（NI）和個人收入（PI）都相等，但個人可支配收入（YD）卻小于個人收入（或國內(nèi)生產(chǎn)凈值），因為個人可支配收入是扣除個人所得稅后的收入，即YD=NDP-T。

在這樣的條件下，宏觀均衡的條件是什么呢？

國內(nèi)生產(chǎn)凈值現(xiàn)在按定義是購買最終產(chǎn)品的支出，是消費支出（C）、凈投資（I）和政府購買（G）的總和，即：

NDP=C+I+G

宏觀均衡是總需求（即購買最終產(chǎn)品的支出）和總供給相等，如果用Y表示總供給，則宏觀經(jīng)濟均衡的條件是：

Y=C十I+G

根據(jù)以上假定，現(xiàn)在Y就是國內(nèi)生產(chǎn)凈值NDP是總供給，而總需求包括消費支出、計劃凈投資和政府購買。

在三部門經(jīng)濟中，總供給Y=NDP=YD+T=C+S+T。

這里，T就是上面提到的凈稅收，而可支配收入YD的一部分用作消費，其余部分就是儲蓄。

上述宏觀均衡條件也可以寫作

C+S+T=C+I+G

等式兩邊消去個人消費C，那么宏觀均衡條件為：

S+T=I+G

或

T-G=I-S

可見，在均衡中，預(yù)算盈余（T-G）與意愿的或計劃的凈投資超過計劃儲蓄的部分（IS）對應(yīng)，預(yù)算赤字與計劃儲蓄超過意愿投資的部分對應(yīng)。

假定C=6000億美元，I=2000億美元，G=2000億美元，總需求=C+I+G=10000億美元。如果計劃儲蓄S=2500億美元，T=2500億美元，那么總供給=C+S+T=11000億美元，超過了總需求1000億美元，這時宏觀經(jīng)濟就不均衡，儲蓄與稅收的總額超過凈投資與政府購買的總額，其差額就是非意愿存貨投資1000億美元。

明白了三部門經(jīng)濟中宏觀均衡的條件，就不難理解三部門經(jīng)濟中國民收入是如何決定了。當存在政府稅收和政府購買時，國民收入在一定水平上會達到均衡，成為均衡的國民收入。假定存在閑置資源，工資和價格缺乏伸縮性即不易變化，對總需求來說，消費支出是可支配收入的遞增函數(shù)。假定可支配收入的邊際消費傾向M PC=0.75，消費函數(shù)為C=100+0.75YD，意愿投資I=2000億美元固定不變，政府支出假設(shè)為1300億美元。再假定稅收函數(shù)為T=40+0.2Y，即N DP每增加1美元，稅收增加20美分。這樣，N DP增加1000億美元，稅收增加200億美元，可支配收入就增加800億美元。根據(jù)以上假定，總供給和總需求的變動將如表3-2所示。

從該表可以看出，均衡的國民收入為10000億美元。除此之外，任何收入都不能達到均衡。在這一收入水平上，儲蓄S=YD-C=7600-6700=900億美元，稅收T=2400億美元，兩者相加，正好等于投資（2000億美元）和政府支出（1300億美元）之和，即S+T=I+G=3300億美元。

以上結(jié)果，也可用圖形3-11表示。在圖中，橫軸表示N DP（Y），縱軸表示消費支出C、意愿投資I和政府購買G。在圖中，三部門經(jīng)濟的總需求曲線C+I+G與消費曲線C平行，因為I和G是固定的，不隨收入的變化而發(fā)生變化。45°線表示沿此線總供給Y與總需求總相等。于是總需求曲線C+I+G與4 5°線的交點E決定均衡收入為YE。

值得注意的是，這里的消費曲線C表示的是邊際消費傾向MPC一定時，消費與可支配收入的變動關(guān)系，而圖中的橫軸表示的是國內(nèi)生產(chǎn)總值而不是可支配收入，因此，消費曲線C表示消費支出與國民收入的關(guān)系。但由于可支配收入等于國民收入減去稅收，當邊際稅率t=0.2時，收入每增加l美元，稅收就增加20美分，稅后收入的增加額80美分就是增加的可支配收入。假定M PC=0.75，每增加1美元的國民收入，消費支出將增加可支配收入增加額的75%，即0.75×0.80=0.60。消費曲線反映了從國民收入到可支配收入再到消費支出的變動過程，因此，消費曲線C的斜率為0.6。這一斜率表示國民收入（這里是國內(nèi)生產(chǎn)凈值）每增加1美元，消費增加0.6美元。

如果用t表示邊際稅率，YD表示可支配收入，T表示稅收，β表示邊際消費傾向。消費是可支配收入的函數(shù)即C=a+βYD，可支配收入是個人收入減去稅收，即YD=Y-T，而稅收隨著收入的增加而增加，所以稅收又是收入的函數(shù)。假定這一稅收函數(shù)為T=T+tY。在這里T0為常數(shù)，t表示邊際稅率，可支配收入YD=Y-T=（1-t）Y-T0，消費函數(shù)C=a+βYD就可寫成：

C=a+b（1-t）Y-βT0

在這里，b是可支配收入的邊際消費傾向，b（1-t）則是稅前收入Y的邊際消費傾向。

由于均衡收入Y=C+I+G，即

因此，

Y=a-βT0+β（1-t）Y+I+G

Y=a-βT0+I+G/1-β（1-t）

這就是三部門經(jīng)濟中均衡的國民收入的代數(shù)表達式，如果知道消費函數(shù)、稅收函數(shù)、投資和政府支出，就可以求出均衡收入、消費和儲蓄。

例：C=100+0.75YD, T=40+0.2Y, I=200, G=130（單位：10億美元），

則均衡收入Y=（100-0.75×40+200+130）÷[1-0.75×（1-0.2）]=1000

消費 C=a+β（Y-T）=100+0.75（Y-T）

因為 T=40+0.2×1000=240

YD=Y-T=1000-240=760

C=100+0.75YD=100+760×0.75=670

儲蓄S=YD-C=760-670=90

因此，90+240=200+130，即S+T=I+G，其實，這正是表3-2資料顯示的關(guān)系。

（二）四部門經(jīng)濟國民收入的決定

當今世界各國的經(jīng)濟都是不同程度的開放經(jīng)濟，即與外國有貿(mào)易往來或其他經(jīng)濟往來的經(jīng)濟。在開放經(jīng)濟中，一國均衡的國民收入不僅取決于國內(nèi)消費、投資和政府支出，還取決于凈出口。

凈出口是指一國的出口（X）與其進口（M）的余額。在考慮到凈出口后，商品市場的均衡條件就變?yōu)椋?/p>

國民收入=消費支出+投資支出+政府支出+出口一進口

或者： Y=C+I+G+X-M

上式中的X-M即是凈出口，可用NX表示，它現(xiàn)在構(gòu)成了總需求的一個組成部分。其中出口表示本國商品在外國出售，代表著國外對本國商品的需求。因此，在本國的總需求中應(yīng)當加進出口的部分。在總需求中為什么要引入進口這一因素呢？這是因為C+I+G雖然代表了家庭、企業(yè)和政府的全部支出，但這并不意味著這些支出一定會全部花費在本國生產(chǎn)的產(chǎn)品上。企業(yè)可能會購買外國的機器，政府可能購買外國武器，家庭會從國外購買一部分消費品。因此前述的C+I+G的國內(nèi)總支出中，可能過高地估計了花費在本國產(chǎn)品上的開支，我們應(yīng)當從中減去進口部分的支出。通過這一修正，即加上出口額再減去進口額，或者說加上凈出口（X-M）后的總支出才是真正的對本國產(chǎn)品的總支出或總需求。顯然，進、出口的變動也同其他注入和漏出一樣，會引起國民收入（實際產(chǎn)出）的變動。

案例分析：日本經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇

2010年1月22日，日本政府發(fā)布2010財年經(jīng)濟展望報告，預(yù)測本財年實際國內(nèi)生產(chǎn)總值將增長1.4%，這將是日本經(jīng)濟3年來首次出現(xiàn)正增長。在全球經(jīng)濟復(fù)蘇背景下，日本出口將繼續(xù)擴大。此外，育兒補助等家庭支援政策將刺激個人消費回升，環(huán)境和科技領(lǐng)域?qū)⒅凭蜆I(yè)市場回暖。這些因素都將拉動日本經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇。

分析：為什么說出口擴大、消費回升，將拉動日本經(jīng)濟復(fù)蘇？