擬古決絕詞

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇[1]？等閑變卻故人心，卻道故心人易變[2]。

驪山語罷清宵半，淚雨零鈴終不怨。何如薄幸錦衣郎[3]，比翼連枝當日愿。

【注釋】

[1]“何事”句：用漢朝班婕妤被棄的典故。班婕妤為漢成帝之妃，被趙飛燕讒害，退居冷宮，后有詩《怨歌行》，以秋扇閑置為喻抒發(fā)其被棄之怨情。后世遂以秋扇見捐來比喻女子被棄。

[2]卻道故心人易變：出自南朝齊國山水詩人謝朓的《同王主簿怨情》后兩句“故人心尚永，故心人不見”。

[3]錦衣郎：錦衣，華美的衣服。錦衣郎即指唐明皇。

【賞析】

此詞主旨有兩說。一種以為是論交友之道當始終不渝，因為有一刻本的副題注明了“柬友”兩字，不過“柬友”之“友”，并非一定要理解為友情，或許指友人更為恰當，即勸慰友人在某些方面諸如愛情等問題上不可過于執(zhí)拗。另一說認為是在以女子的口吻駁斥薄情郎，從詞中所用典故及詞意來看，似乎不無不可。但作者說他是“擬《古決絕詞》”，而非擬《決絕詞》或“擬古”，古辭《白頭吟》是因為情郎變心而提出分手，元稹《古決絕詞》是相思難耐恨不得以決絕來求得解脫，兩種意思剛好相反。性德所模擬的，應(yīng)該是后者。性德以為兩地分別，很多事情都會發(fā)生，但感情卻不會變。如果情感真為這些變故所影響，那這愛情也好，友情也罷，也就不值得珍惜了。因為“不變”，所以才“不怨”。班婕妤有怨，因為她預(yù)見了變故的發(fā)生；李隆基不怨，雖然有了變故，但他沒有忘記往日的誓愿，他的癡情沒有改變。古辭《白頭吟》有“聞君有兩意，故來相決絕”，元稹《古決絕詞》其一為：“夜夜相抱眠，幽懷尚沉結(jié)。那堪一年事，長遣一宵說。但感久相思，何暇暫相悅。虹橋薄夜成，龍駕侵晨列。生憎野鶴性遲回，死恨天雞識時節(jié)。曙色漸曈曈，華星欲明滅。一去又一年，一年何可時徹。有此迢遞期，不如死生別。天公隔是妒相憐，何不便教相決絕。”