二十八

馮夢華《宋六十一家詞選·序》①謂：“淮海②、小山③，古之傷心人也。其淡語皆有味，淺語皆有致。”余謂此唯淮海足以當之。小山矜貴有余，但可方駕子野④、方回⑤，未足抗衡淮海也。

注釋

①馮夢華：馮煦（1842—1927），字夢華，號蒿庵，江蘇金壇人。馮煦的《宋六十一家詞選》以明代毛晉的《宋六十名家詞》為選詞底本。

②淮海：秦觀（1049—1100），字少游，一字太虛，號淮海居士，“蘇門四學士”之一，蘇軾贊他“有屈、宋之才”，王安石稱他“有鮑、謝清新之致”。秦觀的詞文字工巧精細、音律諧美、情韻兼勝，歷來為人稱贊。

③小山：晏幾道（約1038—約1106），字叔原，號小山，北宋臨川（今南昌）人，北宋宰相、大詞人晏殊的第七子，歷任潁昌府許田鎮監、乾寧軍通判、開封府判官等。晏幾道的詞風哀感纏綿、清壯頓挫，與其父晏殊并稱“二晏”，著有《小山詞》。

④子野：張先（990—1078），字子野，烏程（今浙江湖州）人。北宋詞人。

⑤方回：賀鑄（1052—1125），字方回，衛州（今河南汲縣）人。北宋詞人。

譯文

馮煦的《宋六十一家詞選·序》中說：“淮海、小山，古之傷心人也。他們所寫的平淡的語言，都充滿了韻味，所寫的淺白的話語，都充滿了情致。”我認為這種評價只有秦觀可以當之。晏幾道高貴有余，才情雖高于張先、賀鑄，卻不足以與秦觀抗衡。

賞析

王國維在這里認為秦觀詞的成就并非晏幾道可比，對于古人把秦觀與晏幾道并稱頗有意見。

晏幾道的詞反映生活面雖窄，但藝術境界頗高，詞風接近后主李煜。黃庭堅曾在《小山詞序》中寫道：“余嘗論：叔原固人英也；其癡處亦自絕。人愛叔原者，皆慍而問其旨：‘仕宦連蹇，而不能一傍貴人之門，是一癡也。論文自有體，不肯作一新進語，此又一癡也。費資千百萬，家人寒饑，而面有孺子之色，此又一癡也。人百負之而不恨，己信人，終不疑其欺己，此又一癡也。’”

每個人都有自己的審美傾向，品評同一時代成就相似的作家時，往往喜歡把這些作家分一個等級，這也是人之常情。至于誰比誰高、高出多少，就是仁者見仁，智者見智了。