世界軍事未解之謎

玄秘的軍隊(duì)謎題

古羅馬軍團(tuán)為何能橫行歐亞

公元前6世紀(jì)末起，羅馬人趕走了伊特魯里亞人，成立羅馬人自己的國家，后來，歐洲以至西亞和北非地區(qū)的格局都因羅馬帝國的崛起而發(fā)生了變化。這一影響當(dāng)時(shí)世界格局的帝國擁有一支十分強(qiáng)大的部隊(duì)，這支軍隊(duì)在最初仍然繼續(xù)使用他們的統(tǒng)治者伊特魯里亞人曾經(jīng)用過的希臘風(fēng)格的重甲方陣。

重甲方陣是由用圓形盾牌和投矛武裝起來的重甲步兵組成，此后不久，他們就開始著手建立他們現(xiàn)代化的部隊(duì)。

伊特魯里亞逐漸衰落后，在與拉丁同盟和意大利半島其他部族繼續(xù)進(jìn)行的戰(zhàn)爭中，重甲方陣的內(nèi)在局限性日益暴露出來。意大利的地勢凹凸不平，這對于那個龐然大物的調(diào)遣來說極為困難，而且它的側(cè)翼常常會被毫無約束、沒有固定戰(zhàn)爭風(fēng)格的部族士兵所攻擊。所以，公元前4世紀(jì)初，更為靈活的軍事組織——軍團(tuán)逐漸取代了方陣，而成為新的戰(zhàn)爭方式。

軍團(tuán)的人數(shù)視條件而定，但它主要戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)保持不變。步兵根據(jù)年齡和經(jīng)驗(yàn)排成了列。第1列稱“哈斯塔迪”；第2列是“普林斯樸斯”，他們一般是年齡稍長、30歲左右、服役7年的士兵；最后一列“特瑞阿瑞”是久經(jīng)沙場的老兵，他們的老練和成熟有助于鼓舞士氣。

只有第3列久經(jīng)沙場的士兵使用長矛，第1、2列士兵使用重標(biāo)槍，又稱“皮魯姆”，長大約2．075米，軟鐵頭和矛柄中間有細(xì)細(xì)的一段連接。槍尖在用力過猛時(shí)就會彎曲，槍頭也常常折斷，因而無法再次使用。此外，矛頭也往往能夠嵌入到敵人的盾牌和盔甲中，令對手行動不便。第1列隊(duì)伍在投擲完他們的標(biāo)槍之后，就立刻揮劍沖入敵陣，近身肉搏。如果第1輪進(jìn)攻失利，幸存者就會馬上退向第2隊(duì)列，由第2列接著發(fā)動更為猛烈的進(jìn)攻，如果兩次進(jìn)攻都不幸失敗了，幸存者將會退到第3列的后部，第3列就會收縮隊(duì)形，舉起長矛，提供一道安全的屏障保護(hù)部隊(duì)安全撤退。

可以說，人力的優(yōu)勢、靈活的戰(zhàn)術(shù)和特殊用途的武器對他們的戰(zhàn)績作出了很大貢獻(xiàn)。

但是所有的因素中，羅馬所依靠的最大的力量是軍團(tuán)將士的素質(zhì)和忠誠。正像公元前200年希臘將領(lǐng)色諾芬回憶他的軍隊(duì)時(shí)所說，當(dāng)他們面對敵人的武器和戰(zhàn)馬時(shí)，總是表現(xiàn)得極為沉穩(wěn)，“這樣的人在戰(zhàn)場上無往而不勝”。

后來，軍團(tuán)的主要戰(zhàn)斗武器是西班牙劍，估計(jì)可能是由在西班牙與迦太基人作戰(zhàn)的軍隊(duì)帶回意大利的。西班牙劍是寬身利刃劍，長約70厘米，主要為刺東西而設(shè)計(jì)，這也是令敵人恐懼的一件武器。

公元前197年，羅馬人在色薩力的錫諾賽佛拉打敗了菲利浦五世的馬其頓方陣，從而顯示出了一種新的跡象：一個以新的方式指導(dǎo)戰(zhàn)爭的、新的大帝國正在崛起。

戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性，是必須在實(shí)戰(zhàn)中才能得以驗(yàn)證的。當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式受希臘風(fēng)格重甲方陣影響較大，古羅馬軍團(tuán)的戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)的發(fā)明者是誰？他又以怎樣的軍事理論或政治手段使古羅馬朝廷接受了新的作戰(zhàn)方式？由于古羅馬時(shí)代距今時(shí)間久遠(yuǎn)，又缺乏翔實(shí)的資料記載，所以至今都是一個未解之謎。

古羅馬失蹤軍團(tuán)驚現(xiàn)甘肅小山村

甘肅省永昌縣城南10千米處的者來寨村，中國西漢元帝時(shí)期在這里設(shè)置“驪靬”城，用來安置古羅馬帝國降人。人們也許會問，古代中國從未和羅馬帝國交戰(zhàn)，羅馬降人從何而來？這是一件歷史懸案，為揭開世界上這一樁縈繞在人類史上近2000年的重大歷史懸案，史學(xué)家們?yōu)榇硕嗫嗵剿鳌?/p>

公元前53年，發(fā)生的一場慘烈的古代戰(zhàn)爭是這一歷史懸案的發(fā)源之處，當(dāng)時(shí)正是中國西漢甘露元年。羅馬帝國當(dāng)時(shí)的執(zhí)政官名叫克拉蘇，他糾集了7個軍團(tuán)，大約4．5萬人的兵力，發(fā)動了對安息（今伊朗）的侵略戰(zhàn)爭。然而，讓不可一世的羅馬軍隊(duì)沒想到的是，在一個叫作卡雷的地方，他們出人意料地遭到安息軍隊(duì)的圍殲，首領(lǐng)克拉蘇竟然被俘斬首。最后，其第一軍團(tuán)首領(lǐng)、克拉蘇的長子普布利烏斯，率領(lǐng)6000余眾拼死突圍。

事情過去30多年后，公元前20年，古羅馬帝國和安息簽約言和。此后，羅馬帝國很自然的要求安息遣返33年前在卡雷戰(zhàn)役中被俘虜?shù)能娙耍⑾Ｍ麑ふ耶?dāng)年突圍出去的普布利烏斯的下落。可是，普布利烏斯及其所率突圍殘部，已在安息消失得無影無蹤。這一疑團(tuán)一直困惑著羅馬乃至全世界的歷史學(xué)家。羅馬潰軍到底去了什么地方？

20世紀(jì)40年代，一位名叫德效謙的英國著名漢學(xué)家對這一課題做過大量工作，引起了人們的注意，于是，找到了德效謙于1947年撰寫的《古代中國之驪靬城》一文。該文開宗明義：中國古代稱羅馬帝國為“驪靬”，后又改稱“大秦”，《后漢書·大秦傳》就是以“大秦國一名犁霸”這句話起首的。文章接著指出中國古代以外國國名命名的城，當(dāng)時(shí)只有新疆的庫車和溫宿，它們都是襲用移民的舊稱。“驪靬”城的出現(xiàn)應(yīng)該也與有外國僑民有一定關(guān)系。作者進(jìn)而引用了不少史料進(jìn)行說明，公元前20年是有記載以來驪靬城最早出現(xiàn)在中國西漢的版圖上，這一時(shí)間點(diǎn)正好與羅馬帝國向安息要求遣返戰(zhàn)俘的時(shí)間相統(tǒng)一。如果說這是歷史的巧合似乎不大可能。這一發(fā)現(xiàn)指向了一個猜測：在卡雷戰(zhàn)役中突圍的羅馬遠(yuǎn)征軍，正當(dāng)其故國尋覓他們的時(shí)候，他們卻早已鬼使神差地到了中國，并在祁連山下落腳了。

根據(jù)那篇文章提供的歷史線索，中外學(xué)者又查閱了大量相關(guān)史書，終于從班固所著《漢書·陳湯傳》中獲得重要啟示。據(jù)此書記載，西漢西域都護(hù)甘延壽和副校尉陳湯，帶領(lǐng)4萬多名將士討伐郅支單于，戰(zhàn)于郅支城（今哈薩克斯坦江布爾城）時(shí)，在這里見到了一支奇特的軍隊(duì)，那時(shí)正好是公元前36年。“土城外有重木城”拱衛(wèi)，其“步兵百余人，夾門魚鱗陣，講習(xí)用兵”。而書中描繪的這種構(gòu)筑“重木城”防御工事和用圓形盾牌連成魚鱗形狀的防御陣式，正是古羅馬軍隊(duì)最典型的陣式。由此，史學(xué)家們推斷，這支奇特的軍隊(duì)，很可能就是卡雷戰(zhàn)役中突圍失蹤17年的羅馬軍隊(duì)的殘部。

《漢書》上說，陳湯率領(lǐng)的漢軍攻克“重木城”，以“生虜百四十五人，降虜千余人”而告勝。西漢王朝軍隊(duì)在這次郅支戰(zhàn)役中大捷。依據(jù)這一重要史料，學(xué)者們逐漸撥開了歷史迷霧，理清了那支古羅馬軍隊(duì)殘部的蹤跡，即普布利烏斯率領(lǐng)的逃亡大軍，在安息軍隊(duì)圍追、封鎖而回國無路的情況下，輾轉(zhuǎn)安息高原，尋找東進(jìn)的機(jī)會，終于在防御松懈的安息東部防線，撕開一道口子，逃奔到中亞，后又投奔郅支，最后被陳湯收降，帶回了中國。漢元帝為此下詔將他們安置在番禾縣南的照面山下（今永昌縣），并置縣驪靬。直到公元592年，鑒于驪靬人已和漢族人融合，隋文帝下詔將驪靬縣并入番禾縣。至此，驪靬建縣共612年。中國的驪靬人就這樣在歷史的風(fēng)雨滄桑中悄然消失。

至此，公元前53年，羅馬帝國大軍入侵安息，遭安息軍隊(duì)圍殲，6000余羅馬軍隊(duì)突圍，逃至現(xiàn)今的哈薩克斯坦，后為西漢陳湯收降，帶回中國，安置在永昌縣。這一完整的歷史鏈條已經(jīng)擺在了人們面前。那么究竟歷史的真相是否像歷史學(xué)家們拼湊出的一樣呢？隨著更多翔實(shí)史料的逐漸發(fā)掘，相信這一謎團(tuán)還會有更新的結(jié)論呈現(xiàn)。

蒙古鐵騎灰飛煙滅之謎

蒙古鐵騎曾經(jīng)橫掃歐亞，不可一世。一部元史，實(shí)際上也是一部征戰(zhàn)史。蒙古族起源于額爾古納河一帶，唐時(shí)稱為“蒙兀室韋”，起初以狩獵為生，后來發(fā)展為游牧民族。12世紀(jì)時(shí)，在中國長城以北蒙古高原地區(qū)，西起阿爾泰山，東至大興安嶺，蒙古人的游牧部落到處都有。

蒙古部落首領(lǐng)為“汗”，貴族稱為“那顏”。他們養(yǎng)有專職戰(zhàn)斗的親兵，稱為“那可兒”。每個游牧單位稱為“古列延”，意思是“圓形”。他們居住在氈帳里，逐水草遷徙，每到一地便將氈帳支起，位于中央的是首領(lǐng)的氈帳，眾多氈帳圍成圓形，稱為“古列延”。各部落之間由于爭奪水草、牧場時(shí)常發(fā)生戰(zhàn)爭。12世紀(jì)后期至13世紀(jì)初，成吉思汗經(jīng)過約20年的戰(zhàn)爭統(tǒng)一了蒙古高原。

成吉思汗名鐵木真，出生于蒙古部落貴族家庭。父親是乞顏部首領(lǐng)，遭人暗算早逝。鐵木真9歲喪父，隨部落成員四處流浪，母親帶鐵木真兄弟謀生，日子十分艱辛。但是生活逆境磨煉了鐵木真的頑強(qiáng)意志和不屈性格，使他逐漸成為一位智勇雙全、胸懷大志的蒙古青年。他有野心要做全蒙古的大汗，讓整個大草原服從自己的指令。他開始收羅父親舊部，與草原英雄勇士結(jié)交，組建自己的武裝隊(duì)伍，準(zhǔn)備大展宏圖，統(tǒng)一蒙古。他首先依附克烈部的王罕，與王罕聯(lián)合將扎木合擊敗，接著又打敗王罕獨(dú)立，征服另一強(qiáng)敵乃蠻部，逐漸統(tǒng)一了蒙古各部。

1206年，蒙古各部貴族首腦云集斡難河（今鄂嫩河）召開大會，共同推舉鐵木真為全蒙古大汗。在大會上，30多歲的鐵木真在歡呼聲中榮登大汗寶座。巫師向他傳達(dá)天意說：“地上各部已經(jīng)為你征服，土地歸你所有，人畜歸你所有，你乃諸王之王，普天下之汗，上天旨意，你要號稱‘成吉思汗’。”

“成吉思汗”意為“大海”，即擁有四海的大汗，也就是所謂的“自東向西，上天皆以付我”。新生的蒙古帝國疆域東自興安嶺，西至阿爾泰山，南達(dá)陰山山脈，北連貝加爾湖。

蒙古汗國建立后，成吉思汗將原來的部落單位打破，將各部牧民重新編制，統(tǒng)一劃分為萬戶、千戶、百戶，各設(shè)長官，由原來的部落氏族首領(lǐng)擔(dān)任，稱萬戶長、千戶長、百戶長，官員實(shí)行世襲制。各編戶單位既是行政組織，也是軍事組織，平時(shí)放牧，戰(zhàn)時(shí)出征，兵牧合一，全民皆兵。除設(shè)立龐大的牧民武裝外，成吉思汗帳下另設(shè)萬人近衛(wèi)軍，稱為“怯薛”，是大汗直接統(tǒng)領(lǐng)的王牌精銳之師，也是蒙古對外作戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。成吉思汗還頒布了名為“札撒”的蒙古法典，設(shè)斷事官斷獄，并借用維吾爾字母拼寫蒙古語，開始創(chuàng)制蒙文，用蒙文記錄事務(wù)。蒙古汗國在成吉思汗手里成為組織健全、兵力強(qiáng)盛的游牧國家。此后，又經(jīng)過70多年的大規(guī)模戰(zhàn)爭，統(tǒng)一四海，建立了一個大元朝帝國。

連續(xù)數(shù)十年的征服戰(zhàn)爭，使元朝的版圖較之前朝大大擴(kuò)展。東北的遼陽行省，領(lǐng)土至庫頁島、鄂霍次克海；北部的嶺北行省，領(lǐng)土已遠(yuǎn)跨北極圈，頂端至拉普帖夫海；西部的察合臺后王封地，遠(yuǎn)至原蘇聯(lián)、阿富汗境內(nèi)的阿母河流域；南部云南行省，領(lǐng)土至今泰國境內(nèi)；西南則到西藏；東南則瀕臨東海，橫跨歐亞兩洲，建立起世界上規(guī)模空前的宏偉帝國。

元帝國為何形成了一個分裂局面？事實(shí)上，從一開始元帝國就未統(tǒng)一。至于原因，要從成吉思汗時(shí)期說起。成吉思汗生前曾把蒙古軍征服地區(qū)分封給4個兒子，后來隨著征服區(qū)日益擴(kuò)張而形成四大封國，又稱四大汗國：窩闊臺汗國、察合臺汗國、伊兒汗國、金帳汗國。四大汗國受蒙古大汗的冊封，名義上屬于蒙古汗國的封地。蒙古建“元”后，連四大汗國在內(nèi)，元帝國實(shí)際上成了獨(dú)立的5個國家。

另外，元帝國始終處在階級矛盾、民族矛盾、政權(quán)內(nèi)部矛盾的緊張狀態(tài)中，沒有能夠建立起穩(wěn)定的政治統(tǒng)治。再加上連年征戰(zhàn)，尤其是那些對外征服擴(kuò)張戰(zhàn)爭不得民心，必然激起當(dāng)?shù)厝嗣竦姆纯埂Ｒ淮蹏簿瓦@樣灰飛煙滅了。

西班牙“無敵艦隊(duì)”覆滅之謎

顧名思義，“無敵艦隊(duì)”就是天下無敵。然而，西班牙的“無敵艦隊(duì)”卻上演了一出“以多負(fù)少”的悲劇，“天下無敵”變成了“人盡可欺”。

為了爭奪海洋霸權(quán)，西班牙和英國于1588年8月在英吉利海峽進(jìn)行了一場舉世矚目、激烈壯觀的大海戰(zhàn)。這次海戰(zhàn)，西班牙實(shí)力強(qiáng)大，武器先進(jìn)，戰(zhàn)船威力巨大，且兵力達(dá)3萬余人，號稱為“最幸運(yùn)的無敵艦隊(duì)”。而當(dāng)時(shí)英國軍隊(duì)規(guī)模不大，整個艦隊(duì)的作戰(zhàn)人員也只有9000人。兩軍相比，眾寡懸殊，西班牙明顯占據(jù)絕對優(yōu)勢。但是，出人意料的是這場海戰(zhàn)的結(jié)局以西班牙慘遭毀滅性的失敗而告終，“無敵艦隊(duì)”幾乎全軍覆沒。從此以后西班牙急劇衰落，海上“霸主”的地位被英國取而代之。

為什么強(qiáng)大的“無敵艦隊(duì)”竟然在寡弱對手面前不堪一擊，一戰(zhàn)而負(fù)呢？大致有三種意見。

一是基礎(chǔ)說。西班牙的強(qiáng)盛，只是表面上的暫時(shí)的虛假繁榮。西班牙國王腓力二世加強(qiáng)專治統(tǒng)治，搜刮民財(cái)，連年征戰(zhàn)，專橫殘忍，揮霍無度，激起了廣大人民的憤恨，國內(nèi)危機(jī)四伏。這次戰(zhàn)爭根本是不得民心的。

二是指揮失當(dāng)說。另有學(xué)者認(rèn)為，“無敵艦隊(duì)”的慘敗是由于國王用人不當(dāng)造成的。1588年4月25日，國王在里斯本大教堂舉行授旗儀式，任命大貴族西頓尼亞公爵為艦隊(duì)總司令，率領(lǐng)艦隊(duì)遠(yuǎn)征。西頓尼亞出身于名門望族，在貴族中有較高威望，深得國王信賴，所以被任命為艦隊(duì)統(tǒng)帥。但是他本來是一名陸將根本不懂海戰(zhàn)，對指揮龐大的艦隊(duì)在海上作戰(zhàn)毫無經(jīng)驗(yàn)，而且暈船。對這項(xiàng)任命他始料不及，根本沒有任何思想準(zhǔn)備和信心指揮這場戰(zhàn)爭。他也曾要求腓力二世另請高明，但未被獲準(zhǔn)。試想，這樣的將領(lǐng)指揮海戰(zhàn)，哪有不敗之理？

三是天災(zāi)說。這種說法認(rèn)為“無敵艦隊(duì)”遇上了天災(zāi)，而不是人禍。它首先遇到的對手，是非常可怕而又無法戰(zhàn)勝的大西洋的狂風(fēng)巨浪。這是進(jìn)軍時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)造成的。在“無敵艦隊(duì)”起航不久即遇到大西洋風(fēng)暴的襲擊。“無敵艦隊(duì)”許多船只被毀壞，淡水從倉促制成的木桶中漏出，食物大量腐爛變質(zhì)，水手們疲憊不堪，大多數(shù)步兵也因?yàn)闀灤?zhàn)斗力。“無敵艦隊(duì)”還沒有與英國交戰(zhàn)先折兵，戰(zhàn)斗力大大受到削弱。不得已，西頓尼亞帶著這樣一支失去戰(zhàn)斗力的艦隊(duì)與英軍開戰(zhàn)，從而導(dǎo)致厄運(yùn)的發(fā)生。回國時(shí)，在蘇格蘭北部海域，再次遇到大風(fēng)暴，一些艦船又被海浪吞噬或觸礁沉沒。至此，“無敵艦隊(duì)”幾乎已全軍覆沒。

雖然“不以成敗論英雄”，但勝者為王，敗者為寇。看來，“無敵艦隊(duì)”覆亡的原因值得所有的軍事家深思。

誰埋葬了北洋水師

眾所周知，日本的聯(lián)合艦隊(duì)打敗了北洋水師，慈禧太后挪用海軍經(jīng)費(fèi)造船舫，致使鄧世昌的炮彈打不響！北洋水師就此銷聲匿跡。似乎事情很簡單明了，沒有任何疑問。可是，《軍人生來為戰(zhàn)勝》的作者金一南卻發(fā)出了質(zhì)問的聲音：史實(shí)證明，無論是經(jīng)費(fèi)還是硬件裝備，北洋水師一點(diǎn)不比日本的聯(lián)合艦隊(duì)差，為什么卻打了敗仗，徹底消失了呢？

以往的說法往往把矛頭指向動用了海軍經(jīng)費(fèi)的慈禧和清政府，但是有學(xué)者對此進(jìn)行了仔細(xì)的考察，作出了如下結(jié)論：北洋水師從1861年籌建到1888年成軍27年間，清政府一共投入海軍經(jīng)費(fèi)1億兩白銀，年平均300萬兩。日本政府從1868年到1894年26年間共向海軍撥款9億日元，折合成白銀才6000萬兩，每年合計(jì)白銀230萬兩，日本政府的總投入只是同期清政府投入的60%！

就硬件裝備方面，北洋艦隊(duì)的裝甲數(shù)量和質(zhì)量都超過了日本聯(lián)合艦隊(duì)。鐵甲艦方面，北洋水師與聯(lián)合艦隊(duì)的數(shù)量比是6∶1，中國遙遙領(lǐng)先；非鐵甲艦方面，8∶9，日本略勝一籌。“定遠(yuǎn)”號、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號的護(hù)甲厚14寸，即使是“經(jīng)遠(yuǎn)”號、“來遠(yuǎn)”號的護(hù)甲厚也達(dá)9．5寸。日本方面，即使威力最大的“三景”號艦，也缺乏北洋艦隊(duì)這樣較大規(guī)模的裝甲防護(hù)。而北洋艦隊(duì)的“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲艦綜合了英國“英偉勒息白”號和德國“薩克森”號鐵甲艦的長處設(shè)計(jì)而成，各裝12英寸大炮4門，裝甲厚度達(dá)14寸，堪稱當(dāng)時(shí)亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦，在世界也處于領(lǐng)先水平。

就火炮而言，無論大口徑火炮，還是小口徑火炮，北洋艦隊(duì)均占優(yōu)勢。200毫米以上大口徑的火炮，北洋艦隊(duì)與聯(lián)合艦隊(duì)的比例是26∶11，中國遙遙領(lǐng)先；小口徑火炮方面，北洋艦隊(duì)與聯(lián)合艦隊(duì)的比例是92∶50。只有中口徑火炮方面，日本稍稍領(lǐng)先，中日比例是141∶209。就平均船速說，日艦每小時(shí)比中國艦快1．44節(jié)，優(yōu)勢似乎不像人們形容的那么大。清政府正是基于這種力量對比，才毅然對日宣戰(zhàn)。

然而就是在這樣的前提條件下，龐大的北洋艦隊(duì)全軍覆沒，日本聯(lián)合艦隊(duì)卻一艘未沉。巨額軍餉堆砌起來的一流的海軍不經(jīng)一戰(zhàn)，原因何在？到底是誰埋葬了北洋艦隊(duì)？

隨著清朝中央政權(quán)的衰弱，漢族官僚李鴻章等人紛紛崛起。清政府沒落的專制體制，由此而產(chǎn)生的腐敗政治，進(jìn)而在軍隊(duì)中形成了不良風(fēng)氣：置民族國家利益于不顧，曲意取寵，一味迎合，追逐個人利益。久而久之，國家民族和軍隊(duì)的事情就蛻變成為個人獲取利益的幌子招牌。以李鴻章為首的洋務(wù)派興局廠、練新軍，轟轟烈烈，在相當(dāng)一部分滿族權(quán)貴們看來，北洋水師就是李鴻章的個人資本。李鴻章兵權(quán)益盛，御敵不足，挾重有余，不可不防。因此，朝臣們?yōu)榱讼魅趵铠櫿拢幌魅醣毖蠛＼姡∠拗票毖蠛＼娋褪窍拗评铠櫿拢驌舯毖蠛＼娋褪谴驌衾铠櫿隆？偫砗＼娛聞?wù)大臣醇親王奕欲以海軍換取光緒帝的早日親政，李鴻章則欲借海軍重新獲得一片政治庇蔭。 1888 年北洋水師成軍以后，軍費(fèi)投資就越來越少。海軍只是他們各自政治角逐中的籌碼，誰還真正為海軍的發(fā)展考慮？

此外，多種資料證明，北洋水師1888年成軍以后，軍風(fēng)被各種習(xí)氣嚴(yán)重毒化。當(dāng)時(shí)的《北洋海軍章程》有規(guī)定，總兵以下各官，皆終年住船，不建衙，不建公館。提督丁汝昌則在海軍公所所在地劉公島蓋鋪屋，出租給各將領(lǐng)居住，夜間住岸者，一船有半。而作為高級統(tǒng)帥的李鴻章，也對這種視軍紀(jì)章程為兒戲的舉動，睜一只眼閉一只眼。直到對日宣戰(zhàn)前一日他才急電丁汝昌，官兵夜晚住船，不準(zhǔn)回家。有備才能無患，而這樣的軍隊(duì)如何打仗？

另外，在清朝兵部所定《處分則例》中明確規(guī)定，官員宿娼者革職。可一旦北洋封凍，海軍歲例巡南洋，率淫賭于香港和上海。甚至在北洋艦隊(duì)最為艱難的威海之戰(zhàn)后期，“來遠(yuǎn)”、“威遠(yuǎn)”被日軍魚雷艇夜襲擊沉的那夜，“來遠(yuǎn)”號管帶邱寶仁、“威遠(yuǎn)”號管帶林穎啟就登岸逐聲妓未歸。

官員帶頭，規(guī)章制度形同虛設(shè)。這樣，嚴(yán)明的表面掩蓋著的是一盤散沙，全然沒有集體凝聚力和戰(zhàn)斗力。

等到臨戰(zhàn)迎敵的時(shí)候，北洋艦隊(duì)首先布陣就陷入混亂。劉步蟾擺的是“一字雁行陣”，而丁汝昌的命令卻是各艦分段縱列，擺成犄角魚貫之陣。等到實(shí)際戰(zhàn)斗時(shí)的隊(duì)形卻又變成了“單行兩翼雁行陣”。陣形亂變不說，即使如此勉強(qiáng)的陣形，待日艦繞至背后時(shí)，就再也沒堅(jiān)持住，各艦都是各自為戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭一開始，敵人尚在有效射距外清兵就慌忙開炮，“定遠(yuǎn)”艦劉步蟾指揮首先發(fā)炮，非但未擊中目標(biāo)，反而震塌前部搭于主炮上的飛橋，丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下受了重傷。這一炮就先讓北洋艦隊(duì)失去了總指揮！命運(yùn)攸關(guān)的4個小時(shí)的海戰(zhàn)從始至終幾乎沒有統(tǒng)一指揮！再看劉步蟾、林泰曾二位總兵，竟然無一人挺身而出替代丁汝昌指揮。

除去以上這些原因，有組織、攜船艇的大規(guī)模遁逃和部分人員不告而別，致使人員減少士氣大減。面對這樣一個全軍崩潰的局面，萬般無奈的丁汝昌“乃令諸將候令，同時(shí)沉船，諸將不應(yīng)，汝昌復(fù)議命諸艦突圍出，亦不奉命。軍士露刃挾汝昌，汝昌入艙仰藥死”。

官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“濟(jì)遠(yuǎn)”、“平遠(yuǎn)”等10艘艦船為日海軍俘獲，顯赫一時(shí)的北洋艦隊(duì)就此全軍覆滅。

“如大樹然，蟲蛀入根，觀其外特一小孔耳，豈知腹已半腐”。到底是誰埋葬了北洋水師恐怕真的不能簡單地歸結(jié)到某一個原因或某一個人的身上吧？

兩千國民黨大兵南京山區(qū)神秘消失

抗戰(zhàn)初期，南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，曾有一個團(tuán)的中國官兵在南京東南30余里外的青龍山山區(qū)神秘失蹤，從此再無消息，至今謎團(tuán)仍然沒有解開。

1937年12月初，國民黨集中20萬軍隊(duì)在南京市周圍，參加首都保衛(wèi)戰(zhàn)。但是，由于中國軍隊(duì)只有步槍、機(jī)槍、手榴彈及少量迫擊炮，而乘勝進(jìn)攻的日寇裝備精良、訓(xùn)練有素，激戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)損失慘重，尤其是遠(yuǎn)道趕來參戰(zhàn)的川軍某師，他們的槍彈多為劣質(zhì)品，不堪使用，官兵們的血肉之軀根本抵擋不住瘋狂的日寇，幾乎全軍覆沒。該師有一個團(tuán)，因擔(dān)任陣地側(cè)翼對敵警戒任務(wù)，故一直未直接參戰(zhàn)。防御戰(zhàn)役失利后，為保住有生力量，該團(tuán)2000多人急行軍數(shù)十里，向森林茂密的南京東南部青龍山地區(qū)撤退。然而，部隊(duì)進(jìn)入綿延十幾里青龍山地區(qū)后，就再也沒有出來，2000多人竟然消失得無影無蹤。

攻占南京的日軍總指揮部在戰(zhàn)事結(jié)束后統(tǒng)計(jì)侵略戰(zhàn)果時(shí)，就發(fā)現(xiàn)中國守軍有一個整團(tuán)未被殲滅或俘虜，也未放下武器進(jìn)入城內(nèi)的由萬國紅十字會劃出的難民區(qū)，而是轉(zhuǎn)移走了。但該團(tuán)似乎又沒能突出日寇的兩道包圍圈。日酋們認(rèn)為此事蹊蹺。重慶國民黨作戰(zhàn)大本營于1939年統(tǒng)計(jì)作戰(zhàn)情況時(shí)，也注意到這一咄咄怪事，列為“全團(tuán)失蹤”。抗戰(zhàn)勝利后，國民黨軍政部、軍令部都派出專人對此作專項(xiàng)調(diào)查，但仍查不清楚真相，最終不了了之。

后來有人推測這支部隊(duì)是不是分散突圍出去了，然而仔細(xì)分析一下日軍當(dāng)年的戰(zhàn)役態(tài)勢和兵力部署后判定，他們根本不可能突圍成功。當(dāng)時(shí)，中國守軍只有鄧龍光將軍所指揮的93軍幸運(yùn)突圍成功，此外再沒有任何一支中國守軍沖出日軍密不透風(fēng)的封鎖圈。退一步說，就是全團(tuán)突圍出去，國民黨軍隊(duì)?wèi)?yīng)有一星半點(diǎn)信息。

此后，這一事件引起了英國媒體的關(guān)注，《觀察家》雜志把此事與第一次世界大戰(zhàn)中兩個營的法國步兵在馬爾登山地上的神秘失蹤事件相提并論，引為本世紀(jì)世界軍事史上的又一個謎。

古往今來，曾發(fā)生了無數(shù)失蹤事件。可是，像南京青龍山這樣整支部隊(duì)的人員較大規(guī)模的集體失蹤著實(shí)讓人費(fèi)解。

半個多世紀(jì)以來，人們用常規(guī)的思維猜測，這支2000人的部隊(duì)，可能躲進(jìn)青龍山區(qū)某處一鮮為人知的巨大溶洞，由于某種原因，比如說敵機(jī)轟炸震塌了洞口，致使全體人員被困洞內(nèi)，最終窒息而死；也許，當(dāng)時(shí)這個團(tuán)為突圍逃生而主動化整為零，部分人逃出了封鎖圈……

20世紀(jì)80年代以來，隨著對UFO現(xiàn)象的關(guān)注，“外星人劫持說”也逐漸被人們提及。

也許在地球之外的某個星球上，存在著比人類更高級的智慧生命。它們駕著飛行器從外太空闖入，經(jīng)常劫持地球生物，作為它們研究的標(biāo)本。

可是，許多專家學(xué)者在經(jīng)過了長時(shí)間的研究分析之后，認(rèn)為以上觀點(diǎn)完全是無稽之談，因?yàn)榈侥壳盀橹梗€沒有找到一絲一毫站得住腳的、能真正證明外星人“光臨”過地球的雪泥鴻爪。

此外，還有些人認(rèn)為，時(shí)空隧道實(shí)際上就是宇宙中存在著的“反物質(zhì)世界”。這正反兩部分物質(zhì)，在引力的作用下彼此接近。

當(dāng)雙方接近到一定程度時(shí)，由此造成的“湮滅”作用又會產(chǎn)生巨大的能量，其巨大的反作用力又會將宇宙中這兩大體系分開。據(jù)此認(rèn)定，某些人的失蹤正是這種“湮滅”現(xiàn)象造成的。

希特勒害死過多少“孩子敢死隊(duì)員”

一個模樣可愛的小男孩向一個美國兵走去。他很有禮貌地向美國兵問好，問是否可以給他一塊巧克力。那個美國兵可能出于習(xí)慣，就將手伸進(jìn)衣兜。這時(shí)，小男孩撥出手槍，向美國兵開火。美國兵當(dāng)場被打死。

這就是在希特勒煽動下的本該純真活潑的孩子嗎？進(jìn)行少年的軍事化訓(xùn)練，將他們武裝起來，一直是希特勒煽動和利用德國青少年，把他們當(dāng)作可以利用的政治力量的險(xiǎn)惡目的。

1944年11月，一份命令所有1929年到1930年出生的男孩參加萊茵河沿線游擊戰(zhàn)的文件由德國青年團(tuán)發(fā)出。

在這一號召下，大批男孩進(jìn)入了專門的訓(xùn)練基地接受訓(xùn)練。納粹教官們教他們?nèi)绾紊l(fā)傳單、切斷敵人電話線，如何使用毛瑟槍、機(jī)關(guān)槍和手雷。這就是新建特殊少年民兵營的主要日常生活。這種軍事化的訓(xùn)練使得一些少年在很短的時(shí)間內(nèi)就成為戰(zhàn)場上致命的殺手，特別是在1945年的頭幾個月，一些年齡更小的孩子，有的只有十一二歲，也悄悄地加入訓(xùn)練營，并開始在敵后從事各種破壞和恐怖活動。

為了掩蓋身份，少年“敢死隊(duì)”隊(duì)員都身著便裝，這樣不但不會引起美軍士兵們的懷疑，而且也容易在衣服里藏手槍、刀子甚至手雷這樣的戰(zhàn)斗武器。

1944年12月底，納粹的少年“敢死隊(duì)”開始了瘋狂的襲擊。

類似文章開頭那個小男孩向美軍開槍的事件曾發(fā)生過很多，以致談到這些小男孩的襲擊時(shí)盟軍的士兵們不寒而栗。

因?yàn)檫@么近的距離，小男孩是不會失手的，一旦碰上幾乎是必死無疑。還有些情況，一群少年集體行動，他們埋伏在路邊，當(dāng)美軍的運(yùn)輸車隊(duì)行駛過來的時(shí)候就發(fā)動襲擊。這樣的伏擊戰(zhàn)往往給美軍造成很大威脅。有一次在比利時(shí)南部，經(jīng)過幾分鐘的交火，美軍死1人，傷4人。但是，車隊(duì)繼續(xù)向前行駛了一段之后又被迫停了下來，因?yàn)榍懊娴臉虮徽恕?/p>

在進(jìn)攻德國時(shí)，美軍的推進(jìn)嚴(yán)重受阻。這種阻力的主要來源就是那些瘋狂的少年。他們搜集情報(bào)，轉(zhuǎn)換路標(biāo)，切斷電線，撒鐵釘，埋地雷，設(shè)陷阱，襲擊盟軍的車隊(duì)，個個發(fā)誓要為他們“偉大的帝國和元首”戰(zhàn)斗到最后一個人，要把美國人全部干掉。少年的游擊戰(zhàn)成了美軍士兵公認(rèn)的重大威脅，尤其是納粹的小偵察兵們給美軍帶來的威脅更大。

這些男孩深受納粹毒害，為了“元首”，他們不惜獻(xiàn)身，這是許多接觸過這些狂熱少年的美軍士兵的最深感受。一名美國軍官回憶：一個男孩發(fā)射火箭彈差點(diǎn)就把我們的坦克摧毀。等抓住這個小家伙的時(shí)候，我被氣壞了。他跌倒在草地上，一邊哭一邊說“我應(yīng)該為元首而死的”。有類似的事情發(fā)生的時(shí)候，許多美軍軍官把這些小男孩放了，可是一轉(zhuǎn)眼他們又重新加入各種民兵組織，繼續(xù)為他們的“偉大元首”而戰(zhàn)。

20世紀(jì)20年代初期德國青少年運(yùn)動開始發(fā)展。到了20世紀(jì)30年代，隨著德國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和軍事力量的強(qiáng)大，青少年運(yùn)動蓬勃發(fā)展，聲勢也越來越大，從最開始的停留在某種喊口號的狂熱階段逐漸向大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)軍事組織過渡，青少年開始接受納粹國防軍和黨衛(wèi)軍嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。到1942年，德國有100多萬名男孩參加了射擊訓(xùn)練，為此還專門建立了少年軍訓(xùn)營。他們都在軍訓(xùn)營里經(jīng)歷了基本的步兵科目訓(xùn)練，出去后主要承擔(dān)空襲報(bào)警、向?qū)Ш途然鸬娜蝿?wù)。1943年時(shí)，他們走上了高射炮手或者裝填手的崗位。這時(shí)女孩子們也加入進(jìn)來。1944年6月盟軍在諾曼底登陸之后，少年自衛(wèi)隊(duì)在納粹總參謀長赫爾穆特·墨克爾 （Helmut Mockel）建議下組建起來，以納粹“少年英雄”赫伯特·諾庫斯（Herben Norkus）的名字命名，其任務(wù)是打擊國內(nèi)的“投降派”，并在德國邊界開展游擊戰(zhàn)、恐怖暗殺和偵察活動。

1945年4月，希特勒大勢已去，但是這些少年“敢死隊(duì)”卻不甘心失敗的命運(yùn)。他們根本不考慮希特勒即將滅亡的事實(shí)，繼續(xù)在盟軍經(jīng)過的主要道路上設(shè)陷阱，在盟軍可能入住的大型建筑物里埋地雷，只要有機(jī)會，不論何時(shí)何地，他們都會向盟軍發(fā)起襲擊。在被盟軍圍困的城市和鄉(xiāng)村里，他們在墻壁和電線桿上張貼標(biāo)語，揚(yáng)言如有投降者，格殺勿論。他們還把那些盼望戰(zhàn)爭快點(diǎn)停止的人當(dāng)作投降派，綁起來毒打，甚至殺害。

有一次，在奧爾登堡附近，一伙少年突襲了英國的車隊(duì)。當(dāng)時(shí)16歲的赫爾穆特·皮斯特拉也在其中。后來他回憶道：“我們躲的時(shí)間太長了，食物和彈藥都快用光了，許多人都快頂不住了。但是敵人來了，我們毫不猶豫地沖上去。唯一的反坦克火箭筒交到我們的頭兒手里。英國車隊(duì)駛過時(shí)，他向其中一輛裝甲車開了火，而且他成功地摧毀了那輛裝甲車。這時(shí)很多人開始拼命地逃跑。但是有幾個膽大的仍然在向敵人開火，直到用光他們的彈藥。”

1945年5月德國戰(zhàn)敗，數(shù)千名瘋狂的激進(jìn)少年躲進(jìn)巴伐利亞南部山區(qū)，繼續(xù)抵抗，然而這些少年心中的希望卻越來越渺茫。在隨后6個月的圍困中，美軍在這些山區(qū)搜捕了大批的少年。

至今，盟軍的士兵們還對那些瘋狂少年的襲擊記憶猶新。他們中有些向美軍繳械投降，有些還在頑抗。每當(dāng)他們進(jìn)入一個村莊或城鎮(zhèn)，他們常常會遭到這些少年的伏擊。這些孩子比那些成年人更危險(xiǎn)、更狂熱、更愿意為了他們的“元首”獻(xiàn)身。然而隨著納粹帝國的土崩瓦解，希特勒的少年“敢死隊(duì)”組織最終也走向了滅亡，究竟有多少少年?duì)奚谙Ｌ乩盏男M惑之中，至今既沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也沒有幸存下來的人站出來說明什么，一切都已經(jīng)塵封在歷史的長河之中。