看了畫家陳丹青的一個訪談，他說，我從不參加什么大賽，我的作品怎么能讓他們（評委）來評定等級。這一方面因為畫家本人名副其實的孤傲，另一方面因為畫家本人對所謂“評委”的不信賴。一次大賽的權(quán)威與信度，關(guān)鍵取自評委的“業(yè)務(wù)水準(zhǔn)”與公正力。有失公正的評獎，無非是評委

的“業(yè)務(wù)水準(zhǔn)”的可疑與公正力的喪失。比如，外行給內(nèi)行評獎，圈內(nèi)人給關(guān)系戶評獎。但愿這樣的倒霉事別輪上自己。如果是這樣，至少得領(lǐng)受兩份侮辱：首先是對作品的侮辱，其次是對信賴的侮辱。除了有些只要交錢就給一個獎狀

（絕無獎金）的大賽外，其他只要名頭響亮，獎金豐厚的大賽，能參賽的我都想一試身手……不光有名，還有利，兩全其美，何樂而不為？我還做不到像陳丹青先生那樣“倔強”，因為，我還沒有足夠的名望用來超凡脫俗。

去吳忠的途中，看到一塊塊綠色的稻田里忙于插秧的樸實的農(nóng)民，我心里猛生出無比干凈的敬意。他們看上去多么具足、踏實、專心。他們散布在各自的水田里，面朝大地，安靜地勞作。他們哪里像城里人有那么多的交際———公務(wù)應(yīng)酬、同事請客、同學(xué)聚會、網(wǎng)友見面（結(jié)果才弄出許多是非、許多婚外情種種。在某種意義上，交際是個壞東西）

……我就想，與城里人的煩惱相比，那些滿腿泥水的親愛的農(nóng)民一定比城里人少得多，也簡單得多吧。

吳忠對我而言，是一個“過去的城市”，我在此生活了六年，認(rèn)識的人幾乎都忘得差不多了。奇怪的是，我記住了它所有我曾經(jīng)走過的街道———即使有些街道早已“面目全非”，我依然記得曾經(jīng)走過它時下午的光斜照在某處的情景。比如“巴頓雞店”老店（現(xiàn)已不復(fù)存在）門前一棵老樹瀉下的一塊蔭涼，北門車站一側(cè)聚集著的一群臉色蠟黃的廉價民工。

2006-05-2008：15：02