附錄

澎湖

澎湖嶼，在福建泉州府東南海中；山形平衍，東西約十五里，南北約二十里。考「泉州府志」：自府城東，由海舟行三里可至。又有東、西二碇山，皆在海中；自東碇開洋，一日夜可至。其海水，號澎湖溝。水道分東西流，西達漳、泉，東達小呂宋。「海防考」：隋開皇中，嘗遣虎賁將陳棱釀秫為酒，土商興販，以廣其利。洋舶至者，歲常數(shù)十艘：固泉州之外府，亦入閩之要隘也。元末，置巡司。明初，徙其民于近郭，其地遂墟。年中倭人往來貿(mào)易，恒停泊于此以取清水。我朝特設重兵以戍守之。

其地環(huán)衍有一百余里，有三十六嶼之勝；蓋清漳、溫陵二郡之門戶也。嶼之正中，為媽宮嶼。波平浪靜，無奔騰澎湃之雄；海闊天空，有回急瀾湍之勢。其形若湖，故名澎湖。湖面寬積里許，深穩(wěn)可泊舟。我兵巡洋遇南北風，輒進此以為汛守。自前明以來，外人恒窺伺之而不可得；近則商通各國有建行戶于其地者。左為案山，西為西安；今各置小城、筑土壘，列銃其中，名曰銃城。由陸至媽宮，三十余里；舊有舟師防守，令更設銑城以資保護。沿海諸山，亂石羅列、港道迂回，非練熟舵梢者不能駕舟也。

明萬歷三十七年，有洋船一艘闖進澎湖，久之乃去。天啟二年，有高文律者乘戍兵單弱，以師船十余艘突據(jù)其地。遂因山為城、環(huán)海為地，破浪長驅，肆毒于漳、泉沿海一帶；要求互市，欲如粵東之香山開為商埠，不許。嗣由總兵俞咨皋移諸北港，乃復澎湖。

論者謂澎湖為漳、泉門戶，而北港則澎湖唇齒；北港有失，則唇亡齒寒，不特澎湖可慮，即漳、泉亦可憂。北港在澎湖東南，即今之臺灣也。澎湖有警，則基隆、打狗一帶亦不能安枕。蓋打狗為通商之埠而基隆為產(chǎn)礦之區(qū)，皆為敵人所覬覦者也。

中法兵事本末羅惇曧

余編「庚子國變記」，極推李鴻章議約之功；繼編「中日戰(zhàn)記」，于鴻章深致貶詞。茲更編「中法兵事本末」，責鴻章尤嚴。蓋自海通以來，當外交之沖者，實惟鴻章；鴻章于庚子之役折沖八國，終媾大和，功不可揜。而甲午、甲申兩役外交之巨謬，端以弱中國而迄于亡，則邦人所言之痛心者也。大夫君子，寧忘前車之覆哉！（著者志）

光緒七年，英人要求通商云南，諭云貴總督劉長佑議復；長佑復陳通商不便，議遂寢。是歲秋九月，長佑以法人志圖越南以窺滇、粵，上疏略云：『越南為滇、粵之唇齒，國外之藩籬；法國垂涎越南已久，開市西貢，據(jù)其要害。同治十一年，復通賊將黃崇英規(guī)取越南東京，思渡洪江以侵諒山；又欲割越南、廣西邊界地六十里，為駐兵之所。

臣前任廣西巡撫，即命師往援；法人不悅，訐告通商衙門謂臣包藏禍心，有意敗盟。頼毅皇帝察臣愚忠，乃得出助剿之師，內(nèi)外夾擊越南：招用劉永福，以折法將沙酋之鋒；廣西兩軍分擊賊黨，覆其巢穴，殲其渠魁。故法人寢謀，不敢遽吞越南者將逾一紀。然法人終在必得越南，以窺滇、粵之險而通楚、蜀之路。入秋以來，增加越南水師；越南四境，皆有法人之跡。柬埔人感法恩德，愿以六百萬口獻地歸附；越南危如累卵，勢必不支。同治十三年，法軍僅鳴炮示威，西三省已入于法；今復奪其東京，即不圖滅富春，已無能自立。法人志吞全越，既得之后必請立領事于蒙自等處，以攘礦山金、錫之利；現(xiàn)已時有法人闌入滇境，以覘形勢。倘法覆越南，逆回必導之內(nèi)寇，逞其反噬之志。臣受任邊防，密邇外寇，不敢聞而不告』。奏入，不報。十月，駐英、法使臣曾紀澤以越事迭與法廷辨詰，福建巡撫丁日昌亦疏法、越事備告總署。總署以聞，諭令與北洋大臣李鴻章籌商辦法，并諭沿邊、沿江、沿海督撫密為籌辦。

光緒八年二月，法人以兵艦由西貢駛至海陽，將攻取東京；直督張樹聲以聞，諭滇督相機因應。三月，移曾國荃督兩廣。法人攻越南東京，破之。張樹聲令滇、粵防軍守于城外，以「剿辦土匪」為名，藉圖進步；并令廣東兵艦出洋，遙為聲援。

五月，命滇督劉長佑遣道員沈壽榕帶兵出境，與廣西官軍連絡聲勢，保護越南。旋召劉長佑入覲，以岑毓英署滇督。長佑奏：法人破東京后，每日增兵，懸萬金購劉永福、十萬金取保勝州。劉永福屢請越廷決戰(zhàn)；廣西提督防軍統(tǒng)領黃桂蘭屯諒山，永福自保勝赴越之山西與總督黃佐炎籌御敵，經(jīng)諒山，謁桂蘭；言『方分兵赴北寧助守，保勝有所部嚴防，法人當不得逞；惟兵力不足，丐天朝援助』。劉永福者，廣西上思州人。咸豐間，粵西亂，永福率三百人出鎮(zhèn)南關；時粵人何均昌據(jù)保勝，永福逐而去之，遂據(jù)保勝。所部皆黑旗，號「黑旗軍」。同治十二年，法人破河內(nèi)，法將安鄴勾結賊首黃崇英謀占全越；黃崇英擁眾數(shù)萬，號「黃旗」，勢張甚。越南使諭永福歸誠，永福率所部越宣光大嶺繞馳河內(nèi)，一戰(zhàn)而斬安鄴；越命議和三大臣適至，法人囚之舟中，督師黃佐炎亟檄永福罷兵。旋就和，而授永福三宣副提督；黃崇英余黨，為廣西提督馮子材所滅。永福屢自備饟械剿匪，黃佐炎不上聞，越臣多忌之；永福積怨于佐炎。佐炎為越南駙馬、大學士、督師，督、撫均受節(jié)制，若清初之年羹堯也。馮子材為廣西提督時，佐炎以事來見，子材坐將臺，令以三跪九叩見；佐炎銜之次骨。越難已深，國王阮福時憤極決戰(zhàn)，責令佐炎督永福出師，六調(diào)不至；法軍忌永福，故越王始終思用之。時法人占東京后，焚而去；以兵艦東下海陽，分駛廣南、西貢。劉長佑奏謂：『山西有失，則法人西入三江口，不獨保勝無障蔽，而滇省自河底江以下皆須步步設防。非滇、粵并力以圖，不足以救越南之殘局；非水陸并進，不足以阻法人之貪謀』。廷諭長佑密為布置，長佑命藩司唐炯率舊部屯保勝。曾國荃至粵，命提督黃得勝統(tǒng)兵防欽州、提督吳全美率兵輪八艘防北海，廣西防軍提督黃桂蘭、道員趙沃相繼出關。法人要中國會議越事，諭滇、粵籌劃備議。法使寶海至天津，命北洋大臣會商越南通商分界事宜。吏部主事唐景崧自請赴越南招撫劉永福，中旨發(fā)云南交岑毓英差遣。景崧乃假道越南入滇，先至粵謁曾國荃；甚韙其議，資之入越。見永福，為陳三策。上策言越為法逼，亡在旦夕；誠因保勝傳檄而定諸省，請命中國假以名號，事成則王：此上策也。次則提全師擊河內(nèi)、驅法人，中國必能助餉；此中策也。如坐守保勝，事敗而投中國，恐不受；此下策也。永福曰：『微力不足當上策；中策勉之』。

〔光緒九年〕三月，法軍破南定，諭廣西布政使徐延旭出關會商黃桂蘭、趙沃籌防。李鴻章丁憂，奪情回北洋大臣任，鴻章懇辭；命鴻章赴廣東督辦越南事宜，粵、滇、桂三省防軍均歸節(jié)制。鴻章奏：擬赴上海暫駐，統(tǒng)籌全局。法使臣寶海商界事久不協(xié)，奉調(diào)回國；以參贊謝滿祿代理。劉永福與法人戰(zhàn)于河內(nèi)之紙橋，大破法軍，斬法將李威利；越王封永福一等男。徐延旭奏留唐景崧防營效用，并陳永福戰(zhàn)跡；朝旨促李鴻章回北洋大臣任，并詢法使脫利古至滬狀，令鴻章定期會議。脫利古詢鴻章：中國是否助越？鴻章仍以邊界剿匪為詞。法國新簡使臣德理就任，法兵攻克順化，迫越南議約。鴻章與法使議不就，法兵聲言犯粵；廣東戒嚴。總署致法使書，言越南久列藩封，歷經(jīng)中國用兵剿匪，力為保護；今法人侵陵無已，豈能受此蔑視！倘竟侵我軍駐地，惟有開仗，不能坐視。朝旨令徐延旭飭劉永福相機規(guī)復河內(nèi)；法軍如犯北寧，即令接戰(zhàn)。命滇督增兵防邊，唐炯迅赴前敵備戰(zhàn)，并濟永福軍餉；旋命岑毓英出關督師。

法兵破越之山西省，將犯瓊州；以彭玉麟為欽差不臣，督粵師。彭玉麟奏：『法人逼越南立約，欲中國不預紅河南界之地及許在云南蒙自縣通商；顯系圖我滇疆，冀專五金之利。不特滇、粵邊境不能解嚴，即廣東、天津亦須嚴備；彼以虛聲，我以實應，疲于奔命，必至財力俱窮。據(jù)候補道王之春言：有鄭官應者，幼從海舶，偏歷越南、暹羅；暹王粵人鄭姓，其掌兵政者皆粵人，與官應談法、越戰(zhàn)事，皆引為切膚之痛。伊國與越之西貢毗連，嘗欲出其不意，攻其不備；由暹羅潛師以襲西貢，先覆法酋之老巢。又英國屬地曰新嘉坡，極富庶；粵人居此者十余萬。擬懸重賞，密約兩處壯士：俟暹國兵到時，舉兵內(nèi)應，先奪其兵船、焚其軍火。此二端較有把握，擬密飭鄭官應潛往結約。該國素稱忠順，鄉(xiāng)誼素敦；倘另出奇軍，西貢必可潛師而得。擬再派王之春改裝易服，同往密籌；屆時催在越各軍同時并舉。西貢失，則河內(nèi)、海防無根，法人皆可驅除；越南可保』。奏入，諭言：『暹羅國勢本弱，自新嘉坡、孟加拉國等為英所據(jù)，受其挾制，朝貢不通；豈能更出偏師，自挑強敵？鄭官應雖與其國君臣有鄉(xiāng)人之誼，恐難以口舌游說，趣令興師！且西貢、新嘉坡皆貿(mào)易之場，商賈者流必無固志。懸賞募勇需款尤巨，亦慮接濟難籌。法人于西貢經(jīng)營二十余年，根柢甚固；中國無堅輪巨炮，未能渡海出師，搗其巢穴。即使暹羅出力而無援兵以繼其后，法人回救，勢必不支。況英、法跡雖相忌，實則相資；彼見暹羅助我用兵，則猜刻之心益萌、并吞之計益急，恐西貢未能集事，而越南先已危亡。該尚書所奏，多采近人魏源成說，移其所以制英者轉而圖法。兵事百變，未可徇臆度之空談，啟無窮之邊釁。倘機事不密，先傳播新聞紙中，為害尤巨。該尚書所稱「言易行難」者，諒亦見及于此』。

越南王阮福時薨，無子，以堂弟嗣立。法人乘越新喪，以兵輪至富春攻順化海口，占之；入據(jù)都城。越嗣君不賢，在位一月，輔政阮說啟太妃廢之，改立阮福升。至是，乞降于法；與立約二十七條。其第一條，即言中國不得干預越事；此外，政權、利權均歸法人。越王諭諸將退兵，重在逐劉團也。滇撫唐炯屢促永福退兵，永福欲退保勝，黑旗軍士皆扼腕憤痛；副將黃守忠言：『公可退保勝，請以全軍付末將守山西；有功公居之，罪歸未將』。永福乃不復言退。徐延旭奏曰：『越人倉卒議和，有謂因故君未葬，權顧目前者；有謂因廢立之嫌，廷臣植黨構禍者。迭接越臣黃佐炎等鈔寄和約，越誠無以保社稷，中國又何以固藩籬？越臣輒以「俟葬故君，即須翻案」為詞，請無撤兵。劉永福仍駐守山西，法人擬添兵往攻。越王阮福升嗣位，具稟告哀，并懇準其遣使航海詣闕乞封。越國人心渙散，能否自立？尚未可知』。并將法、越和約二十七款及越臣黃佐炎來稟，錄送樞府。大學士左宗棠出為兩江總督，嚴備長江防務；粵督張樹聲自請出關，得旨「命帶兵輪赴富春」。樹聲奏：「廣東無巨艦可出大洋」；乃不果行。左宗棠請飭前藩司王德榜募勇赴桂邊扼扎，得旨「歸徐延旭節(jié)制」。

十一月，法人破興安省，拘巡撫、布政、按察至河內(nèi)槍斃之。進攻山西，破之；劉團潰，永福退守興化城，云軍統(tǒng)領總兵丁槐來撫潰師。十一月，越嗣王阮福升暴卒，或云畏法偪自裁、或云奸黨進毒；國人立前王阮福時第三繼子為王——輔政阮說之子也。徐延旭奏報山西失守，北寧斷無他虞；廷旨責其夸張。

光緒十年正月，江督左宗棠以病乞免，命裕祿署江督。李鴻章奏：『越南山西之戰(zhàn)，滇軍與劉永福所部憑城固守，殺傷相當；卒至退舍，非鏖戰(zhàn)之不力，實器械之未精。近年北洋所購新式槍，皆精堅適用；淮練各軍，皆改習洋操。而滇、粵、閩、浙防軍器械缺乏，操法尚未講求；臣已分購德、美新式槍炮，咨商滇、粵、閩、浙各督撫，先令分撥之數(shù)照原價領撥。各省誠能嚴督練習，庶折沖制勝稍有把握』。得旨報可。唐景崧在保勝上樞府書，言『滇、桂兩軍偶通文報，為日甚遲，聲勢實不易聯(lián)絡。越南半載之內(nèi)，三易嗣君；臣庶皇皇，類于無主。欲培其根本以靖亂源，莫如遣師直入順化，扶翼其君，俾政令得所，以定人心而清匪黨；則敵焰自必稍戢，軍事庶易措手。若不為藩服計，則北圻沿邊各省，我不妨直取，以免坐失外人；否則，首鼠兩端，未有不歸于敗者也』。劉永福謁岑毓英于家喻關，毓英極優(yōu)禮之，編其軍為十二營。法軍將攻北寧，毓英遣景崧率永福全軍赴援。桂軍黃桂蘭、趙沃方守北寧，山西之圍，桂蘭等坐視不救，永福憾之深；景崧力解之，乃赴援。景崧勸桂蘭離城擇隘而守，桂蘭不從。二月，法兵攻扶良，總兵陳得貴乞援；北寧援師至，扶良已潰。法兵進逼北寧，黃桂蘭、趙沃敗奔太原，劉永福坐視不救。延旭老病，其下多所欺蔽；與趙沃有舊，偏信之。趙沃庸懦，其將黨敏宣作奸欺肆以蔽延旭；敵犯北寧，敏宣先遁。陳得貴為前廣西提督馮子材舊部，驍勇善戰(zhàn)；子材曾劾延旭，延旭怨之，并怨得貴。及北寧陷，乃奏戮之；敏宣亦正法。延旭方寸亂，調(diào)度失宜；有旨「革職留任」。