正月十九日

越戰問答

客有問于「滬報」操觚者曰：『越南戰事，說者紛如。閱上海之日章、據龍州之電報，所言時日，或有不同；所列地名，雖有互異：要之，言捷則一也。而近接西報云：東京開仗，華軍戰死頗多。其勝負懸殊，相去何遠哉！眾口悠悠，果衷誰是』？

余曰：『皆是也。夫法當入越之時，凡據一處、得一城，必先默相地形，扼其險要。其尤關吃緊者，則設炮臺以守之；聲氣相聯，犄角而立。今欲克復，必須直搗其堅。主客之勢既殊，勞逸之形又異；一與接戰，彼已得地。非用入穴取虎之計獎勵三軍，鼓奮而前、冒死而進，誠哉其未易破也！而幸也，華之兵將有勇知方，奮不顧身，為國紓難；所以屢攖其銳，屢挫其鋒。岑劉諸軍、蘇王各將，皆能克捷，竟奏膚功。而三軍之輿尸，坐是不知凡幾；每戰則捷而死亡較多者，職此之由』。

客曰：『兵法云：「存軍為上，破軍次之」。今驅兵將于鋒鏑之中，尸橫馬革；殆司命者，謀有未工耶』？

余曰：『為將之道，不愛士者則亡；然第為輕試敵鋒，魯莽從事者言耳。若夫兩軍對壘，勝負在呼吸之間；倘煦煦為仁，鳴金圖免，既隳軍實，又長寇仇！身佩虎符，其何以對朝廷而主軍政！若曰「知難而退，則用良謀；避其所長，攻其所短。臨事而懼，審慎而圖；伺敵人之瑕疵、惜軍兵之性命，蹲虎待飼，一舉得之。必謀定全盤，能制死命」而后可也。否則，徘徊觀望，與老師縻餉者相去幾何哉！「一將功成萬骨枯」；伊古以來，固有無可如何者在耳』。

客曰：『東京之戰，彼守我攻，死亡較多；既得聞命矣。然臺灣非中國為主而彼客耶？胡我攻彼則如此其難，而彼攻我則如此其易也』？

余曰：『是不可膠柱鼓瑟也。臺灣之險在海，故鄭芝龍三世據之，未易克復。今法乘馬江之役，攻我無備，直抵基隆；橫鶩江中，諸險皆失。然猶不敢登岸，止為封堵之謀。倘使法人勇如華軍，攻堅搗險，誠恐蟲沙之變，百無一存也。不觀淡水之戰，為蘇軍門所敗乎？其能茍延殘喘者，特畏蜀如虎，不敢越雷池一步焉已。何謂我難而彼易哉』！

客始唯唯而退云。

法人大言

法字報云：目下法國宰臣花利與督辦軍務大臣吏和同寅葉恭、和衷共濟，務使遠略東京之役，盡善盡美而后已焉。如果法兵據有東京之后，中國仍不降心相從，則我法國再復起兵，攻其東隅。至于提督孤拔妥辦臺島軍務而后，即當飭令率領戰船北上；以期大事有成，庶不負我法廷開疆辟土之至意也云云。嗚呼！法人之大言如此，多見其不知量耳。

暖鸞紀事

廈門有某號商船，于去月初三日由鹿港揚帆回來。報稱臺北暖鸞鄉自擊敗法人后，法人時時覬覦復仇之念，片刻不忘。該鄉紳董恐兵力不足，爰敦請林蔭堂、蘇健齋二紳招募土勇五營，以資御敵。該處土人常與生番斗殺，強悍異常；此次招募成軍，分扎暖鸞四鄉，時與法人戰，割取法首報請給賞，法人頗覺心寒。我軍則人人膽壯，大有滅此朝食之心。現在海外囗泊法船，統計不過十三、四艘，大約日內劉撫帥即當整隊收復基隆。露布之傳，當在試燈風信也。

戰艦慘況

初三日下午，有火輪拖船名「福利」者由舟山附近來滬，該船主麥克斯林備述中、法兩國接仗情形；亟書于報，以供眾覽。

查「福利」拖船于客歲除夕之晨，由浦江起椗；本年元旦下午四點鐘，抵蒙得鼓海島。適值法船在該處游弋，而法提督孤拔坐船「巴溢」即派小火船至「福利」盤詰；麥克斯林因詢法武員以華艘駛往何處？法人秘而不答。查訖，準其開行。初二日晨，于石浦口外見有輪船二艘沈焉。一為「馭遠」，直豎海中，篷裂桅折；而龍旗仍飄揚于風中。相去不遠，則「澄慶」船沈浮海面；船雖偏倚，而旗幟亦仍無恙。船上大小火輪，均擱淺于岸旁；漁人及鄉民等麇聚于兩船，肆意搜括，毫無忌憚。至該船水手人等，聞盡住于村落之中，甚形狼狽。蓋先以村民不準伊輩登岸，無奈用軍械恐嚇，方得地方棲息；說者謂鄉民「畏兵如畏虎」也。兵船中留有一西人名曰禮秋臣，為副提督鄧君坐船之大管輪；「福利」船主即將禮秋臣以及水手十二人帶上拖船。晚間，法船用電燈遙照，水手等皆如驚弓之鳥；睹茲情景，得不代為心寒哉！默計次日該水手必被法人擒獲，故有水手六名于夜間即行登岸。次日，法船遁跡，「福利」即開行回滬；此「福利」往探之情形也。

再查援臺兵艦五艘，一為「南琛」、一為「南瑞」、一為「開濟」、一為「馭遠」、一為「澄慶」；于華去年十一月晦日從滬解維，聲言往解臺圍。不意效春秋時遷延之役，緣岸而走，歷一月之久，僅至石浦；而且東西莫辨，退進兩難。至小除夕清晨，該船至蒙得鼓海島旁停泊；五點鐘升火，六點鐘鼓輪往舟山。行不一里，方過海島之南岸，陡見法船均已預備開仗；中國水師統領吳征三軍門立即升旗往南而走。「南琛」、「南瑞」、「開濟」盡力飛奔，「澄慶」于后相隨；「馭遠」不甚捷，無奈為之殿。法船見此情形，即將「馭遠」隔斷；于時大霧漫天，「馭遠」方將船舵向南而去，不知他船之去向。而法船追趕甚急，法鐵甲船「德利用芳」在前攔截。「澄慶」——副提督鄧君之座船竭力隨「南琛」、「南瑞」、「開濟」不及，亦同「馭遠」向海島之西而赴近石浦之灣。但「馭遠」每點鐘可行九英里，另藉風力及盡將機器開足可行至十二英里；時潮勢正漲，「澄慶」、「馭遠」兩艘得以駛進淺港；而法船吃水過深，游弋而不能入。設令終不得入，則華船于開仗時死傷亦相當耳。乃法船既不能追及「南瑞」、「南琛」、「開濟」三船，故麇而萃于此兩船。是日十點鐘時，「澄慶」、「馭遠」于石浦下椗。至晚十點鐘，法船使水雷船三只遽相攻擊，相持至一點鐘之久；華人用大炮、機器炮竭力攻擊，法船略退。至晚八點鐘又至，爭持至四十五分鐘之久；法不能勝，又退。十一點半鐘，法水雷船第四次來矣，仍以不勝退去。「馭遠」船主金君容齋預知法人必用水雷攻擊，故先準備親自施放機關炮，不敢憚勞；海面上彈如雨密，水雷船莫敢近者。第四次相持一點一刻之久，法人祗得回輪。據華人云：來擊時共有四艘，退去時祗有三艘；想已被擊沈其一。至金君放機器炮時，有一彈自行爆裂，金君受傷；似此苦戰，可見一斑。而其時海島四面皆泊法船，晚間天又昏黑，華船無電燈可照，不過時時戒備而已。元旦清晨四點鐘時，有眾漁船隨潮進口，以過新年；當有數漁船離「馭遠」甚近，「馭遠」水師實時喝問「何人」？漁船答以「漁人」。彼時漁船與「馭遠」相隔不過數丈，忽有水雷船二艘與漁船雜沓乎中流，飛向「馭遠」而來；于時已近，船底雖有機關大炮，莫能為力。乃一水雷船之炮不曾炸裂，即轉而往攻「澄慶」；一水雷船又向「馭遠」之后艄。華人既不能開炮，又無洋鎗在手；猶能以洗炮之木桿，由炮門擊倒法兵一名。忽聞水雷怒震，全船由水中騰起；兩邊洋鎗、手鎗一時亂放，一華人胸受一彈，立即隕命。惟「馭遠」華人之隕命者僅此一人，法人死傷過當。至「澄慶」，亦受水雷攻擊。查兩船駛進時均值漲潮，今潮落時「澄慶」欹于一傍；八點半鐘時，「馭遠」亦沈。所有水手，全行登岸；「馭遠」副管輪震死，金君容齋最后登岸。元旦之晚七點鐘時，法人又以電燈相照，以觀沈否。

是役也，竊以為「開濟」、「南琛」、「南瑞」之船臨難先奔，似是罪無可逭；而該兩船如此力戰，雖遭沉沒，亦覺增光！惟既奉命援臺，而沈于浙江海面，局外人皆不免為之灰心也（譯錄「字林報」）。

法人妄想

「波路美路官報」利有來札，據稱：聞說法國新任軍務大臣李華路于法國大臣同辟門聚議時，宣言于眾，謂以吾度中、法之事，于公歷四月杪即可使中國順從我國所言，以議立和約。我國于公歷二月初旬已有兵一萬二千陸續往東方，以備調遣而資戰守。聞此等兵到中國，即用炮船載運，從澳門近處入西江，至某處登岸。計此處距粵垣祗三十西里之遙，復由陸路進攻粵城，不復假道虎門；計此舉須用兵一萬五千，方有成。粵城既得，即可以向中朝索賠軍餉，或在臺灣之北割取地方云。法人何言之易哉！夫粵垣有彭欽憲之坐鎮、張香帥之贊勷，加以民團義勇屯駐各鄉、水雷炮臺密布要口；法人之來，恐其自取敗亡矣，何索餉、割地之有耶！

法人殘暴

臺灣信云：法人違公法以封臺灣，于今亦已數月矣。乃因志不得逞，于公歷客歲十二月私自弛禁，并未布告各國，亦不訴知中朝。及至公歷正月初五日，又復潛行封禁。凡遇拖船，即燃炮轟毀；即村落載運之舢板，每見亦必轟沈。各來信皆言法人所轟沈者，多是沿海各民船；船中之人，非漁樵、即商賈。船即沈溺，則人皆問諸水濱，兇占滅頂；即幸而獲慶生還，亦為法人所拘，載往基隆逼充兵勇，使為前鋒，置諸死地。法人又因運糧維艱，特在西貢招越南工人前往挑運；或因疲勞、不能任重，即用鎗擊斃。其殘暴不仁如此，真豺虎之不如矣。安得有人持干將之劍，盡斬法人之首，為蚩蚩之民一雪其恨耶！

又，初五日臺灣府言：邇來拖船之被法人所拘者，不可勝計。初二日，又拘有拖船七艘；法人即于初四日用炮將其船擊毀，其水手人等留在船中計有三百余。嗚呼！民亦何辜，而乃罹此慘禍耶！法人之肉，真不足食矣！

又，廈友信云：澎湖島，乃臺灣之西嶼也；法人封禁港口之告示，并未言及。而臺北由蘇澳至臺南之卑南，乃臺灣之東岸也；亦不在禁港界內：故凡中外船艘皆可前往，無容裹足。近日北風方盛，該三處皆可登岸云。

法船東來

法國「花加羅日報」云：法國現有戰船三艘曰「馬干」、曰「剌尼理」、曰「剌羅文芝」，經于公歷正月初旬由法國啟行，前赴東方，以助法提督。一員來東方，以勷助哥拔；并將哥拔所統轄之戰船分作三隊，以便騷擾海疆。按「馬干」戰船久已到新嘉波，現在叻埠停泊，以俟護押運軍船往西貢、海防。夫法人之于東方，籌餉調兵、派員添艦，可謂不遺余力矣；然不戢自焚，法人曷不師古耶！