十二月十六日

法語之言

「申報」載西貢法字報登有一論，大略言中、法之事近日更形棘手，我法國斷不可聽他國之相勸，以與中國言和；仍須中、法兩國自相妥議，勿令他人得以參預其間以從中取利。蓋法國自與德人交戰一敗涂地，都城失守、國破君亡，賠費累累；歐洲各國咸知法國從此一蹶，不可復振。若使他國為法與中議和，則必有以此語論之中國者。各國皆有輕我法國之心，如之何言和！中國必信他國之所言，以為法人不足懼，則更不肯輕易俯允。是則鷸蚌相持之勢成，而漁翁之欲思得利者，將眈眈逐逐于其旁而患者無已時矣。此時中國縱無他國先入之語，亦知法國之敗于德者為時無幾，目下元氣未必盡復，不過日以恫喝為事，其實不足深畏；故決計言戰而不言和。于斯時而欲中、法相和，誠有戛戛乎難之者已！為我法國計，若不煩他國相勸從中居間，而自與中國議定和約固為最妙，恐其不能；則不如發重兵以脅和。如刻下我法國以兵一萬人侵臺灣，期在必得；以五千人侵海南，而仍以大隊扼華軍于東京。此三處一齊吃緊，則中國必難支拒。然后再用兵船分擾各處口岸、游奕各路洋面，使中國首尾不能相顧、東西疲于奔馳；于是而再由我法國出與言和，當必不難。特恐如此侵擾中國，則于通商大局不免有礙。然于礙者，亦無多時；迨既經和議訂定，則中國之利益仍可為各國商人所分獲，屈指中國之利益為法國所得者少、為他國所得者殊多，則此一時間之有礙商務亦不足慮也。法字報所言若此，此所謂「法語」也。

法人言法，其所以為法計者，幾于委婉曲折，無微不至。然其中有數處，似反可藉以見法國之情狀；則此說也，謂之為法謀也可，謂之為中國謀也亦無不可。夫「知己知彼，百戰百勝」，此兵法也；竊嘗以為此二語尚不足以盡兵家之妙。知己固已，更宜知己所無從知彼之處，而深為防之；知彼固已，尤當知彼所有以知我之處，而預為計之。虛虛實實，乃無不盡之智慮，而兵可以常勝。今法人之作此語，則其于己于彼，早已了然于心目矣；獨于法國之情形，不愿他國人輸之于中國，此則何意？且不欲中國人知法之實情，則又何意？以為法人雖敗于德，而數年以來原氣已復，外雖弱而內實強；人乃但知其弱、不知其強，以是為可恥乎？兵法用虛，有故意示之以弱者矣。若果其內強，則是知其弱、不知其強者，方且墮其術中；而法何以反若有所深諱者！然既諱其弱、復示以強，而故作大言以欺人：以萬人犯臺灣，期在必克；以五千人犯瓊州，以大隊扼東京，以兵船游奕于中國海面。此等語，直是外強中干，所謂強顏以解嘲耳。臺灣封口攻圍，相持數月之久，法兵曾無尺寸之獲；而死于陣、死于俘、死于水、死于癘疫、死于風濤者，且不知其幾何人！度連月圍攻臺灣，就淡水、基隆兩處而言，法兵何止萬人，而一無所效；則此言之不足信也可知。瓊州雖孤懸海外，亦一重鎮；去粵省程途尚不甚遠，呼應救援自必靈便。現在粵省防兵云集，區區五千人又何足為害于瓊州！況瓊海口岸極多，倘欲相犯，亦非五千人所能勝任；此言又不足憑矣。彼以為百端滋擾，中國必懼而與之言和；吾則以為法人而果如此之為害于中國，則益以觸中國之怒，其勢且不復相下矣。用兵之有害商局，彼亦知之；而乃以為雖有所害而為時無幾，此則尤屬不經！兵連禍結，患無已時。英之于美交攻者，計年七、八；其余歐洲各國一值用兵，動輒四、五年，極少亦二、三年。商務局面，安有數年可以耽誤！而彼顧謂為時無幾、所害不多，此即無識之愚夫亦知其言為無稽矣。既恐輸法國之情形，而不愿他國之與議和；又欲以利歆動各國而謂中國之利，他國之所得者多。抑思所得既多，則此時法人不肯罷兵，其所喪者亦多矣。噫！法人之為此言，亦適足以見其國之外強中干，大有無從生法之勢而已矣。

將士離心

古之將欲得人之死力者，莫不與其士卒同甘共苦，然后始能驅之勝敵；未聞虐待其部曲，而能使其致身于鋒刃者。目今法因有事于亞洲，封臺、戰越，在在需兵；其本國中額設之兵礙難全遣而東，故不得不從事招募以實軍旅。茲聞其在所屬阿依尼亞地方新招之軍若干，應募投充者，法、德諸國及阿依尼亞之土民咸備其中；既列軍籍，登舟東渡之時，其兵時有跳海冀脫之事。管帶官弁知即設備嚴防；其于募兵登舟之后，即將其閉置艙內，不準出行艙面；則是昂昂男子，情同入籠之雞矣。夫彼既悔于斯行，安望其效力于戰場乎！親離眾畔，兵士逃亡，法其殆已！

敵將傾心

京友函述云：聞法督致書巴德諾脫，極言劉省三爵帥謀勇兼全，罕與倫此。部下將士，亦皆矯健精悍，能聽主帥號令；防守各要隘，頗覺無懈可擊。目下倘欲進窺臺南，非援兵到齊不可。且法兵雖駐基隆，華軍時思掩擊；現擬將各炮臺添造炮門，使之律一向內，以免華軍暗算云云。觀此，則法督不敢以正眼覬臺，已躍然紙上。茍援臺各軍連檣而進，與劉軍內外夾攻；區區法丑，何難一鼓蕩平哉！

渡臺被獲

法國「和路達」輪船前由基隆到港，據稱當其船啟行之時，見有法兵船載有華兵三百一十六人駛至。聞此等華兵乃由拖船潛渡臺灣，途遇法船，拖船被擊沈溺，法船遂乘間以拘之；蓋欲借我兵以當前鋒也。但我華兵素皆知義，必不肯為敵人所用云云。

匪言勿言

日前聞有某西人言：法國與中國構兵，并非出于本心，只以索賠不遂，聊試其技；張皇恫喝，令中國懼而議和，饜彼之欲耳。乃中國誤以為法人餉絀兵單，龐然自大；令法國惱羞變怒，不能罷手：恐非中國之福云云。該西人之言如此，此誠未免隔靴搔癢耳。

省垣近事

粵督張制軍聞法人有攻打瓊州之說，飛示雷瓊道王芍棠觀察，使知嚴備。想王觀察韜略夙優，防守嚴密，何畏法人！況臺灣足以自守，法人計不得逞，乃為此恫喝之言；早已知其無能為矣。

法船綜數

法國炮船之在中國海面者，計共二十一艘。有三艘泊在臺灣，曰「亞士逼」、曰「卑也」、曰「加厘宣乃利」；一只在馬祖澳，曰「戛打蘭打」；五只在海防，曰「沙刀利紐」、曰「揸嬌亞」、曰「律甸」、曰「令士」、曰「秘魯非亞」；三只在西貢，曰「德勒」、曰「巴施威路」、曰「沙安」；七只在基隆，曰「德士登」、曰「刁加地侖」、曰「依忌厘剌」、曰「尼利」、曰「威剌士」、曰「科路打」、曰「厘葛的旃紐利」；一在臺灣府，曰「地厘暗芬剌」；一在海面巡邏，曰「威卑巴」。上所錄眾艦之中，四兵艦是鐵甲戰船，即「戛打蘭打」、「地厘暗芬剌」、「嘉厘宣乃利」、「卑也」是也。另有一兵船名「乃輔」，現泊在基隆；此船大可載重五千墩，其管駕名機林保士加云。

日人論臺灣

日本有某日報，有論中、法爭及臺灣情形者。特譯其略曰：『臺灣一島，為東方之門戶、亞洲之咽喉也。倘被法人所據，設水師于其口，則自廣東之北、朝鮮之南，必無寧歲。何者？法之視眈眈而欲逐逐，其貪得無厭之中，詎足以填其欲壑哉！查臺灣每年稅餉三、四兆兩之多；茍有富強之法，或墾荒蕪、或設藝院，則其稅餉必更有起色。法人如與中國立約，據有臺灣四、五十年，則其利于法人者大矣。夫利于法國，則損于中國；茍任法人得志于臺，則中國東南諸省水師要區不亦殆乎！至于賠補軍餉，猶為目前之損；倘失地而求和，則誠數世之患也』。日人之論如此。

夫割地求和，賠補軍餉，二者均屬不得已之舉；亦謂弱不敵強，不得不隱忍而為此耳。今聞臺灣之軍屢殲法人，東京之兵屢攻法營。法軍進退維谷之時，華軍當大張撻伐之際；該報乃擬謂割地不如補餉，其無乃好廑杞憂乎！

京師郵音

都門西人信息云：中國李傅相日前與某西人言：『中國援臺各兵輪炮艦靈捷堅固，皆出法船之上；誠使駕駛得人、炮不虛發，則與哥拔從事于驚濤駭浪之中，法人區區數艘之船，何患不立時沉沒！然中國亦不無所慮，特恐臨時各行其意，未能和衷一德悉聽主帥之令！言念及此，予心不無隱憂耳』云云。西人聞此，深嘆傅相燭照如神；其深思遠慮，誠非常人所能及也。又聞外洋報載：法國已與達架斯加島主已立定約。查法人之所以立約者，緣在彼處止有兵丁一千二百名，兵微力弱，一時未能得手；故暫作緩兵之計，以為之餌。一俟中國之事大定，尚將移師往討以圖逞志。該島主智庸識淺，不知其詐，遽許行成；亦可傷哉！