今日據(jù)常青奏到情形，則又似南路賊匪仍未潰散，尚在窺伺滋擾。而于賊匪乏食一節(jié)，并未奏及，以掩飾其不即分兵往北之咎，是誠何心！且常青等派兵應援諸羅，及軍中偶染濕疾，使賊目等預先探知消息，又復糾集伙匪，生心窺伺，以致官兵被賊牽制，不能遠離。是我軍全無法度，措置失宜。似此機事不密，誰實當其咎耶？況常青等所慮官兵若舍南趨北，恐近府賊窩，乘間竊發(fā)，安業(yè)各莊，不無惶惑一節(jié)，殊不思常青、恒瑞同在府城營盤，原令一人統(tǒng)兵前往北路，一人留營駐守，并非令二人一同前往，一兵不留在府城營盤也。節(jié)次所降諭旨甚明。府城營盤既有兵防守，又有大員統(tǒng)率彈壓，附近賊匪又屢經(jīng)官兵剿殺敗退，勢窮乏食，則大營有何可慮？豈得因賊匪牽制，并不移那尺寸之地？況府城前次未經(jīng)添兵之時，以黃仕簡之懦弱無能，尚能保守無虞，常青到彼后，又添多兵，豈轉不能抵御，而慮賊匪生心窺伺，株守不動之理。若云保護村莊，則各處村莊甚多，即數(shù)萬之兵，亦不足敷零星分撥防守。豈又將請增添大兵乎？況現(xiàn)據(jù)常青奏，賊匪圍攻鹿仔草，游擊邱能成請兵接應，常青又添兵四百名前往等語。似此零星派撥，于事何益？總由常青等并未帶領大兵，親往北路，是以賊匪猖獗，于魏大斌等前赴諸羅之后，又復潛出鹿仔草滋擾，思欲邀截軍裝、火器等項。是何中賊之計也！今常青等既知派游擊帶兵四百名接應，何不親統(tǒng)大兵前往，痛加剿殺，廓清路徑？似此弁兵四百，豈能得力？且鹿仔草系僻小地方，前后皆有賊匪，此四百官兵應須口糧，從何接濟？若再有錯失，咎將誰任？常青于此等事，何茫無主見若此？

又藍元枚處，亦屢有旨，令其統(tǒng)兵自北而南。望速詳奏，以慰廑注。并著李侍堯續(xù)得臺灣剿賊得勝及賊匪潰敗投誠各信息，隨時速奏。至福康安已有旨令其遄程前往。今賊匪日漸渙散，急須乘勢搜剿。福康安更當與海蘭察等星速馳赴臺灣，督同辦理，迅奏膚功。所有本日李侍堯奏到之折，并抄寄阿桂、福康安閱看。將此由六百里加緊各諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。

六、乾隆五十二年八月十二日上諭

大學士和字寄欽差協(xié)辦大學士總督將軍侯福：乾隆五十二年八月十二日奉上諭：據(jù)常青奏南路賊匪情形一折內(nèi)稱：南北賊匪于郡城、諸羅二處，尤所覬覦。近日賊目莊大田探知官兵前往諸羅應援，又生心糾眾，潛伏窺伺府城，經(jīng)官兵搜敗后仍未潰散。若據(jù)舍南趨北，恐近府賊窩，又思竊發(fā)，而已經(jīng)安業(yè)各莊不無惶惑。請俟暑氣漸減，道路漸干，添調(diào)各兵到營，即乘銳長驅，冀可集事等語。所辦尚無定見，已于折內(nèi)批示。前據(jù)常青等奏，于初九、十二等日，帶領官兵，攻剿南潭賊匪，鎗炮斃賊二百余人。官兵、義民追殺，直至南潭，燒毀賊人草屋蓬寮數(shù)百間，并將竹箐隨路砍伐，賊匪紛竄。又據(jù)李侍堯先后奏到，賊目莊大田聞有潛逃之信。現(xiàn)在賊首尚有米可食，賊目皆食番薯，彼此不睦，賊匪多欲投誠各等語。是南路賊匪，其勢已日就渙散，無難乘勢掃除，直抵諸羅，合兵會剿。前諸羅被賊攻圍，該參贊尤應速統(tǒng)官兵，親往援應，乃亦并未前進。看來常青、藍元枚總因持重怯懦，畏葸不前。常青不免蹈黃仕簡之故轍，而藍元枚遷延觀望，亦與任承恩相仿。伊二人受恩深重，非特黃仕簡之老病頹廢，任承恩之少不更事，而惜任舉死事尚無后之可比。若再事因循，其獲各將恐甚于黃仕簡、任承恩矣。朕為爾等畏之！常青、藍元枚俱先著嚴行申飭。為今之計，急應遵照前旨，常青竟令恒瑞留駐府城營盤，藍元枚令普吉保留駐鹿港，各督兵固守，悉力抵御。該將軍、參贊速即各統(tǒng)大兵，先清諸羅沿途之賊，直抵諸羅，與柴大紀會合一處，以大兵全力進搗賊巢。若渠魁授首，則其余賊匪，自紛紛潰散。況現(xiàn)在浙、粵二省綠營駐防及續(xù)調(diào)漳州兵，早已到齊。計此旨到時，節(jié)候又屆深秋，暑氣已減，雨水已稀，該將軍更復何所借口？惟當乘此兵力厚集，新到銳氣，及鋒而用，會合進剿，以奏搗穴擒渠之績。若俟福康安到彼，一舉成功，伊二人將置身何地耶？黃仕簡、任承恩即系前車之鑒，不可不慎。

至常青所奏，南路被脅從賊之人，已知賊匪伎倆難敵官軍，又見莊錫舍所帶投誠之人及山豬毛義民隨營效用，附近各莊民人俱請給腰牌，歸莊者現(xiàn)有千余人等語。該將軍等即應妥為撫慰，設法招集，遵照前旨，或令入伍、或令歸農(nóng)，俾聞風投出，解散賊黨，方為妥善。

至柴大紀處，于魏大斌等前抵諸羅后，近日如何攻剿殺賊？其邱能成所押軍裝火藥，于何時在鹿仔草，殺退賊匪直抵諸羅？并著迅速具奏，以慰廑注。將此由六百里加緊傳諭常青等，并諭阿桂、福康安知之。所有本日常青奏折，并著抄寄阿桂、福康安閱看。仍著常青、藍元枚將定于何日統(tǒng)兵前赴諸羅會合進剿，打仗得勝情形，各行速奏。李侍堯續(xù)得南北兩路剿賊得勝信息，亦著隨時速奏，以慰懸注。

再本日畢沅由驛奏到大名案內(nèi)首逆段文經(jīng)，已據(jù)委員毛師沆于八月初四日，在陜西留埧廳地方，經(jīng)所帶眼目，指認拏獲，現(xiàn)已派員星速押赴行在矣。常青等若能將林爽文、莊大田等擒獲，似此解京審辦，則其功豈可量乎？惟在該將軍等遵照節(jié)次續(xù)降諭旨，勉圖自效，以期承受朕恩也。欽此。遵旨寄信前來。

七、乾隆五十二年八月十五日上諭

大學士和字寄欽差大學士總督將軍侯福：乾隆五十二年八月十五日奉上諭：據(jù)李侍堯奏撥兵配渡及運解臺灣米石各折內(nèi)稱：前接臺灣道稟報，官兵已直抵諸羅，則魏大斌、柴大紀等自當里外會合。今準常青寄來折稿，魏大斌進抵諸羅后，又無信息，恐系賊人故意撤圍，俾官兵抵縣，又于后梗阻道路，使所運糧餉、火藥，不能接濟等語，已于折內(nèi)批示。魏大斌前經(jīng)常青派令帶兵一千五百名，前赴諸羅援應。柴大紀在鹿仔草地方被賊攔截，經(jīng)魏大斌殺透重圍，直抵諸羅。而邱能成所押糧餉、火藥仍被賊匪梗阻，不能前進。看來竟系賊人狡計，將魏大斌放出重圍，聽其入城，仍將糧餉截斷，道路梗阻，則魏大斌所帶兵丁數(shù)百，前抵諸羅后，賊人仍將縣城圍困，柴大紀雖與魏大斌會合，仍不能剿散賊匪。而諸羅添此應援之兵，糧餉又被截斷，更恐軍糧不給。是賊匪奸計，顯而易見。數(shù)日待柴大紀奏折未至，正為此焦心。但前據(jù)常青奏，接據(jù)巡檢邵宗堯稟報：鹿仔草官兵已抵縣城，所有押解餉銀隨同前進等語，則又似所運糧餉等項，亦已前抵諸羅。如果所報屬實，則官兵自可無乏食之慮。否則，有兵無糧，其勢豈不更為急迫？著傳諭常青、李侍堯，將所運諸羅糧餉、火藥，究竟仍在鹿仔草，或系全行運到？及鹿仔草道路，曾否打通，不致梗阻之處，迅速馳奏。

至柴大紀處，雖援兵已到，勢尚單弱。且據(jù)李侍堯奏，接據(jù)徐鼎士稟報：賊首林爽文現(xiàn)在諸羅攻圍，是該處賊勢尚熾，常青急應遵照前旨，令恒瑞留守府城營盤，該將軍親統(tǒng)大兵，自南而北，迅赴諸羅，大剿賊匪，打通梗阻道路，會合柴大紀，使兵威壯盛，合加攻剿，擒拏賊首賊目。現(xiàn)在添調(diào)官兵，自已全抵臺灣。常青正當乘銳氣長驅深入，毋再因循觀望，致失事機。

又據(jù)李侍堯奏，接徐鼎士稟報，鹿港在大里杙之南，須步步仰攻。自大甲過溪，系賊之背，乘高而下，易于俯制。若鹿港攻其南，大甲攻其北，可使賊腹背受敵等語。同日又據(jù)徐嗣曾奏浙省滿兵過竣及添兵前赴淡水一折，所稱賊目葉省、蔡福在諸羅被官兵用炮擊斃一節(jié)，前已據(jù)常青奏到。至徐鼎士稟報：擬于大甲溪夾攻大里杙情形，更為詳悉。鹿港在大里杙之南，勢須仰攻，較難得力。今據(jù)徐鼎士稟商，令鹿港大兵密訂進期，在大肚溪等處聲援，而徐鼎士分兵兩路，一次大肚，一攻烏日莊，斷賊左右。烏日一破，即以大炮轟擊大里杙賊巢，使賊人腹背受敵，又可乘高而下，實為搗穴擒渠之要策。藍元枚前已有旨，其統(tǒng)兵往赴諸羅，會合常青、柴大紀。今大甲一路，既有可乘之機，該參贊又當與徐鼎士速行訂期夾攻。先在大肚溪等處，遙為聲援，俾徐鼎士分路進兵，截擊賊人要害，以會合直搗賊巢。用兵之道，原貴相機而動。前因藍元枚駐守鹿港，不能得手，是以令其前往諸羅，會合攻剿。今既有大甲溪一路可以制勝，藍元枚自先得信，會合徐鼎士進攻，不必拘泥前旨，向南夾攻斗六門，竟當速由大肚溪，知會徐鼎士，進攻大里杙賊巢，俟成功再往諸羅。藍元枚自早已接到徐鼎士稟報，或已訂期前往夾攻，固屬甚善。否則，即須帶兵速往大肚溪，與徐鼎士會合夾攻為要。

至徐鼎士，前已諭令李侍堯派兵一千接應。現(xiàn)已派撥前往，自當即日到彼。并李侍堯、藍元枚傳諭徐鼎士，若能督率兵民，乘機進剿，傾其巢穴，使賊首進無所據(jù)，退無所歸，自必指日授首。且大里杙系賊人家屬聚處之所，若將其家屬擒獲，則賊匪伙黨聞風解體，更無難迅速掃除撲滅。是平臺之功，徐鼎士實為第一，將來受朕恩眷，豈復可量耶？徐鼎士務須倍加努力，速成大功，以副委用之意。至徐鼎士所稱賊營中時有炮聲，探系犁頭店賊伙自相攻殺。又訪有何清鳳與賊目何安邦交好，因令何清鳳開導何安邦立功贖罪一節(jié)，此系極好機會。藍元枚近在該處，何以并未奏及？甚為焦悶！賊人伙黨既自相殘殺，已有內(nèi)潰之勢。常青、藍元枚等急應乘機招集，或剿或撫，以解散賊黨，此為最要。

至李侍堯所奏：增募營兵一萬，及將先到米石運赴臺灣，以供支應官兵義勇及招撫脅從之用，并令補種番薯以資接濟，并添撥官兵前往澎湖防守各事宜，一切經(jīng)理妥協(xié)，甚愜朕懷。徐嗣曾照料過兵及撥運糧餉前赴淡水，所辦亦好，俱于折內(nèi)批示。

又李侍堯所奏派兵巡洋一折，其從洋面被劫各案，實由該營員廢弛懈怠，視巡緝?yōu)榫呶模灾路送焦袩o忌，事定后急當嚴行查參，俾弁員知所警戒。并著該督于審辦此案，隨時具折陳奏一次。并將有無獲犯，一并據(jù)實具奏。

至署海壇鎮(zhèn)總兵李長庚現(xiàn)丁母憂，此時閩省正在剿捕賊匪，需人料理，李長庚自應暫留該省，署理海壇鎮(zhèn)事。俟剿捕事竣，再令回籍守制。

至本日據(jù)福康安折，已于十一日行抵泉州，自當即日星馳前往。現(xiàn)在臺灣北路正有機會可乘，福康安尤應及早到彼，督同辦理。其前調(diào)川省屯練降番，究恐緩不濟急，俟常青等續(xù)有捷音奏到，即當降旨，停止進發(fā)。將此由六百里加緊傳諭常青等，并諭福康安知之。所有本日李侍堯、徐嗣曾奏到之折，并著抄寄福康安閱看。仍著常青將于何日統(tǒng)兵前赴諸羅，藍元枚、是否已往大溪與徐鼎士訂期夾攻大里杙，及如何相機進剿情形，并柴大紀處近日如何打仗殺賊，鹿仔草所運糧餉等項曾否已抵諸羅之處，各行迅速馳奏。并著李侍堯、徐嗣曾續(xù)得稟報，即行隨時六百里加緊速奏，以慰廑注。欽此。遵旨寄信前來。

八、乾隆五十二年八月十七日上諭

大學士和字寄欽差協(xié)辦大學士總督將軍侯福、欽差湖廣總督將軍常、閩浙總督李、提督參贊藍、提督參贊柴：乾隆五十二年八月十七日奉上諭：本日藍元枚由驛遞到一折，以為必系殺賊打仗情形，及披閱奏折，僅系覆奏屢次接奉諭旨緣由，而于近日如何相機進剿之處總未奏及，殊深煩悶，已于折內(nèi)批示。前以藍元枚奏到殺退西螺賊匪，擬即統(tǒng)領官兵，相機剿捕。又伊族人藍啟能等在彰化投出，懇求安插，在中途多有被賊戕害者。其藍啟能等經(jīng)藍元枚給予口糧，并令熟識山路者隨同剿賊，所辦尚屬妥協(xié)。方以藍元枚系本省人統(tǒng)本省官兵，可資倚任得力，是以加恩頒賞蟒袍、荷包等件，以示獎勵。藍元枚自應倍加奮勉，速圖奏績。乃待之逾旬，而奏到之折，仍系虛語。藍元枚前因兵力單弱，奏請增添，業(yè)據(jù)李侍堯奏到，粵兵、漳兵皆經(jīng)陸續(xù)配渡開洋，自已早抵鹿港。該參贊正應乘其銳氣，鼓勇前進，痛加剿殺，以期迅速集事。今閱所奏情形，止系遵旨，曉諭被脅賊眾、宣諭番社、防范海口各事宜，并非緊要關鍵。且據(jù)稱：臺灣南北道路被賊阻隔，往來文報不無遲滯。是則更應速領官兵，前往剿殺，打通道路，擒拏賊首賊目。乃既未前進攻剿，而作何調(diào)度會合之處，亦并未陳奏。看來光景，竟系株守鹿港，一籌莫展矣。即云持重，亦不應恇怯遷延若此。前此任承恩在鹿港時，心存觀望，束手無策，以致師老力疲，曠日持久，貽誤機宜，是以降旨革職，拏問治罪。藍元枚尤非若任承恩之少不更事及伊父任舉死事無后者可比，若復踵前轍，觀望不進，則藍元枚獲罪尤重，不可不慎！著先傳旨嚴行申飭。該參贊務宜自知儆省，力圖進取，毋得仍前貽誤。前屢有旨令該參贊留普吉保駐守鹿港營盤，親自統(tǒng)兵自北而南，前赴諸羅，會同常青、柴大紀并力攻剿。嗣因徐鼎士擬由大甲分兵攻擊大里杙之北，并約會藍元枚從鹿港進兵大肚溪，以期里外應合，俾賊人腹背受敵，搗其巢穴。因復諭藍元枚毋須拘泥前旨，由大肚溪進兵，定期夾擊。不知徐鼎士此策知會藍元枚否？著明白回奏。如藍元枚接奉前赴諸羅之旨，已領兵自北而南，固屬甚善。否則，亟應遵照昨降諭旨，帶兵速赴大肚溪，會同徐鼎士夾攻大里杙賊巢，使賊人進退無據(jù)，并將其家屬擒戳，俾逆伙聞風解體，克期撲滅。此系機不可失，藍元枚務須加倍奮勉，力圖自效，勿再因循遲誤，坐失事機，致干重戾。