工部尚書署理戶部尚書事務(wù)總管內(nèi)務(wù)府大臣臣金簡等謹(jǐn)題為欽奉上諭事：戶科抄出前護(hù)浙江巡撫顧學(xué)潮題銷各鎮(zhèn)協(xié)營押護(hù)逆首林爽文及賊目賊眷人犯過境兵丁賞給錢糧銀兩一案，乾隆五十四年四月十二日題，五月十八日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵于本日抄出到部。該臣等查得：前護(hù)浙江巡撫顧學(xué)潮疏稱，看得官兵平定臺(tái)灣，捕獲逆首林爽文及賊眷賊目人等，委員解京，經(jīng)過沿途營汛，照例撥解出境。欽奉恩旨，護(hù)解兵丁著各賞給一月錢糧，以示獎(jiǎng)勵(lì)等因。當(dāng)即轉(zhuǎn)行欽遵去后。茲據(jù)署布政司事杭嘉湖海防道清泰詳稱：浙江省護(hù)解之楓嶺等營，開報(bào)兵丁一千一百六名。內(nèi)馬兵八十四名，每名賞給銀二兩，共銀一百六十八兩；戰(zhàn)兵四百八十六名，每名賞給銀一兩五錢，共銀七百二十九兩；守兵五百三十六名，每名賞給銀一兩，共銀五百三十六兩；通共賞給銀一千四百三十三兩，應(yīng)請(qǐng)?jiān)谟谇∥迨甑囟】顑?nèi)開銷等情。臣復(fù)核無異。除冊(cè)送部外，理合具題等因前來。查先據(jù)浙江巡撫瑯玕奏報(bào)押解逆首林爽文及賊目賊眷之兵丁，欽奉恩旨查明各賞給一月錢糧。浙省境內(nèi)自楓嶺營起至嘉興營止，共計(jì)七營，林爽文等六犯一起，系每營每犯派兵十名，其余各起系一犯兩兵接替護(hù)解。除林爽文以前各起不準(zhǔn)濫入外，計(jì)自林爽文起解以后各起，每營共派出護(hù)解兵一百五十八名，統(tǒng)計(jì)浙省境內(nèi)，節(jié)次共派兵一千一百六名，應(yīng)遵旨查明各賞給一月錢糧，另造名冊(cè)送部核銷等因。經(jīng)臣部覆準(zhǔn)在案。今據(jù)該護(hù)撫顧學(xué)潮冊(cè)造護(hù)解逆首林爽文及賊眷賊目人等過境，沿途各營汛共派撥兵丁一千一百六名，內(nèi)馬兵八十四名，賞給一月錢糧銀二兩、共銀一百六十八兩，戰(zhàn)兵四百八十六名，每名賞給一月錢糧銀一兩五錢、共銀七百二十九兩，守兵五百三十六名、每名賞給一月錢糧銀一兩、共銀五百三十六兩，通共賞給過銀一千四百三十三兩。臣部按冊(cè)核算，與欽奉恩旨及該撫原奏均屬相符，應(yīng)準(zhǔn)其在于乾隆五十三年地丁款內(nèi)動(dòng)支開銷。臣等未敢擅便，謹(jǐn)題請(qǐng)旨。

乾隆五十四年六月二十三日，工部尚書署理戶部尚書事務(wù)總管稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務(wù)總管內(nèi)務(wù)府大臣臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統(tǒng)革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎暫署工部侍郎兼管順天府府尹事務(wù)世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、郎中臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、主事臣張灼、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣錢豫章、額外司務(wù)臣三多。

旨：依議。

--錄自明清史料戊編第四本三四五～三四六頁。

一○二、兵部「為內(nèi)閣抄出閩督伍等奏」移會(huì)（七月初四日）

兵部為移會(huì)事：職方司案呈，內(nèi)閣抄出閩督伍等奏前事一折，相應(yīng)抄單移會(huì)貴房查照注銷可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。（年月缺）

閩督伍、福撫徐跪奏為拏獲逃兵審擬、恭折會(huì)奏事：竊照臺(tái)灣蕩平以后，恐有潰逃私回潛匿之兵，飭令各地方文武一體上緊緝捕，不得稍有縱漏。茲據(jù)漳浦縣知縣李聲振會(huì)同云霄營把總楊長青拏獲逃兵吳堅(jiān)一名，又據(jù)福州城守營兵丁協(xié)同侯官縣拏獲逃兵李壽長一名，由司審解前來。臣等隨率同司道，提犯分別研訊。緣吳堅(jiān)籍隸漳浦，在云霄營入伍，撥赴臺(tái)灣防守下茭各汛。乾隆五十一年十二月初七日，逆匪林爽文率眾擁入汛地，守兵不能抵御沖散，吳堅(jiān)逃匿嘉義縣地方，至五十三年五月在笨港偷渡至泉州，挑擔(dān)度日，于五十四年正月內(nèi)潛回原籍。李壽長由侯官縣遷居福鼎縣，在福寧鎮(zhèn)標(biāo)充伍，撥換臺(tái)灣右營守兵。五十一年，游擊左淵派李壽長伴送已故鎮(zhèn)標(biāo)左營千總李宗佑眷柩內(nèi)渡，該犯因病逗遛。至五十二年，探聞臺(tái)灣用兵剿匪，畏懼不敢回營，亦不敢回至福鼎。各經(jīng)營縣先后緝獲，據(jù)供前情不諱。臣等以吳堅(jiān)如果被賊沖散，因何不即投回本營，聽候調(diào)撥，仍延至年余，偷渡逃匿內(nèi)地，恐有臨陣脫逃，或投入賊伙，事后潛回情弊。

嚴(yán)究至再，矢供不移，詰之李壽長，亦委無別情，似非遁飾。查吳堅(jiān)雖訊非隨征兵丁，既經(jīng)防守汛地，膽敢于正值剿捕之候，私自避匿，旋復(fù)逃回內(nèi)地，即與自軍前脫逃者無異，吳堅(jiān)應(yīng)請(qǐng)照隨征兵丁自軍前逃回?cái)貨Q例擬斬立決。李壽長訊非潰散逃回，亦未另奉調(diào)遣，但藉差逗遛內(nèi)地，后因用兵畏懼潛匿，不復(fù)回營，即屬規(guī)避調(diào)遣，李壽長應(yīng)比照從軍征討違期不至者斬監(jiān)候律擬斬監(jiān)候。吳堅(jiān)情罪較重，且在逃年久，未便稍囗，有稽顯戮，即經(jīng)臣等于審明之后，恭請(qǐng)王命，先行正法。李壽長一犯，逃匿兩載有余，亦屬目無軍紀(jì)，應(yīng)請(qǐng)旨即行正法，以昭炯戒。所有吳堅(jiān)偷渡不知姓名船戶無從查拘，失察出入口岸各職名另行查參。除供單咨部外，合將審擬緣由，恭折會(huì)奏，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。謹(jǐn)奏。

乾隆五十四年六月十九日奉朱批：該部核擬速奏，欽此（于乾隆五十四年六月二十四日抄出到部）。

--錄自明清史料戊編第四本三四六～三四七頁。

一○三、戶部題本

工部尚書署理戶部尚書事務(wù)總管內(nèi)務(wù)府大臣臣金簡等謹(jǐn)題為移咨事：戶科抄出湖南巡撫浦霖題銷湖南省由閩凱旋回營官兵經(jīng)過地方應(yīng)付口糧夫船價(jià)腳等項(xiàng)銀兩一案，乾隆五十四年四月十五日題，五月二十四日奉旨：該部察核具奏，欽此。欽遵于本日抄出到部。該臣等查得湖南巡撫浦霖將湖南省由閩凱旋回營官兵經(jīng)過地方應(yīng)付口糧、夫船、價(jià)腳等項(xiàng)銀兩造冊(cè)題銷前來，查疏冊(cè)內(nèi)開：

一、湖南省由閩凱旋各營官兵、跟役、余丁二千七百一十五員名，經(jīng)過地方，各計(jì)支口糧日期不等，共支米一百八十七石六斗四升六合四勺等語。查軍需定例：派調(diào)鄰省綠營官兵，自離營之日起，至未出該省交界以前，只支口糧，不支鹽菜等語。今冊(cè)造由閩凱旋回湖南各營官兵、跟役、余丁二千七百一十五員名，自醴陵縣入境起，回抵各營止，各計(jì)日期不等，每員名日支口糧八合三勺，共支米一百八十七石六斗四升六合四勺，臣部按冊(cè)核算，與例支數(shù)目相符，應(yīng)準(zhǔn)開銷。

一、前項(xiàng)凱旋官兵、跟役、余丁二千七百一十五員名，隨帶軍裝、行李一十萬五千二百斤零，自醴陵縣坐裝船只起，回至各營止，各計(jì)水路程途遠(yuǎn)近不等，共用水腳銀六百八十一兩三錢四分九厘；又逆水加用牽夫雇價(jià)銀一百三十九兩八錢八分五厘等語。查軍需定例：水路供應(yīng)官乒船只，無論大小，均按每員名每百里給銀三分，軍裝行李每百斤百里給銀一分，逆水每五員名給牽夫二名，軍裝行李一千五百斤給牽夫一名，每名給工價(jià)銀五分等語。今冊(cè)造由閩凱旋官兵、跟役、余丁二千七百一十五員名，隨帶軍裝、行李一十萬五千二百斤零，自醴陵縣坐裝船只起，回至各營止，計(jì)程二百九十里至一千八百二十里不等，官兵、跟役、余丁按每員名每百里給銀三分，軍裝行李每百斤百里給銀一分，共用水腳銀六百八十一兩三錢四分九厘；又前項(xiàng)船只除順?biāo)唤o牽夫外，逆水按五員名加給牽夫二名，軍裝行李一千五百斤加給牽夫一名，每名每百里給銀五分，共享牽夫雇價(jià)銀一百三十九兩八錢八分五厘，臣部按照水路程站及逆水里數(shù)并官兵員名軍裝行李斤重各數(shù)逐一核算，與例支數(shù)目均屬相符。應(yīng)準(zhǔn)開銷。

一、醴陵等縣應(yīng)付前項(xiàng)凱旋官兵雇備釣鉤倒劃等船九百二十七只，計(jì)共船戶手水二千八百一十七名，共支守候三日口糧米七十石一斗四升三合三勺。又長沙、善化、湘潭等縣雇送醴陵縣釣鉤倒劃等船六百只，每只日給雇價(jià)銀二錢，計(jì)行程二、三日不等，共支價(jià)銀三百兩等語。查軍需定例：各州縣雇船赴站及守候日期，總不得過三站及三日之外，并按實(shí)在船戶水手名數(shù)，每船以四名為率，多則照例，少則按實(shí)在數(shù)目，每名每日給口糧米八合三勺等語。今冊(cè)造醴陵等縣應(yīng)付由閩凱旋官兵雇備船九百二十七只，內(nèi)釣鉤船三十六只，每只船戶水手四名，倒劃船八百九十一只，每只船戶水手三名，計(jì)共船戶水手二千八百一十七名，每名日支口糧八合三勺，共支守候三日口糧米七十石一斗四升三合三勺，臣部按冊(cè)核算，與例支數(shù)目相符，應(yīng)準(zhǔn)開銷。至前項(xiàng)船只除醴陵縣就近雇備船三百二十七只外，其余船六百只，系長沙、善化、湘潭等縣雇送至醴陵縣伺候裝送，計(jì)行程二、三日，每日每船給雇價(jià)銀二錢，共給銀三百兩，雖據(jù)聲稱系照乾隆四十一年川兵凱旋成例核給，但雇價(jià)一項(xiàng)，軍需則例已經(jīng)刪除，其船戶水手又經(jīng)醴陵縣核給守候三日口糧，未便復(fù)支行程雇價(jià)，致滋冒濫，所有原支雇價(jià)銀三百兩應(yīng)令該撫轉(zhuǎn)飭照數(shù)刪除，歸款報(bào)部查核。

一、前項(xiàng)凱旋官兵隨帶軍裝行李，自河下登岸回營，各計(jì)陸路程途遠(yuǎn)近不等，按五十斤用夫一名，除例帶余丁并額設(shè)站夫扣除不計(jì)外，所雇民夫每名每百里給銀五分，共享夫價(jià)銀六兩七錢七分七厘等語。查軍需定例：派調(diào)各省綠營官兵，除官員乘騎本營例馬外，其外委馬步兵丁每二名給馱馬一匹，官員之跟役每五名給馱馬二匹，如馬匹不敷或山路崎嶇馬不得力之處，按每兵百名給夫八十名，除去例帶余丁三十名外，仍給夫五十名，跟役按應(yīng)得馬數(shù)每馬一匹折夫二名，口內(nèi)口外安站處所，均用站夫應(yīng)付，未安站地方，雇夫應(yīng)付，每名給工價(jià)銀五分，不給口糧等語。今冊(cè)造官弁原騎例馬，有無攜帶回營，既未聲明。其隨帶跟役并不照例給與馱馬折夫，將軍裝行李并同兵丁軍裝行李均以五十斤用夫一名，而兵丁亦不按每百名給夫八十名，自河下登岸回至各本營止，有將例帶余丁并站夫扣除者，亦有僅扣余丁并未扣除站夫者，臣部查與軍需定例均屬不符，所有用過雇夫價(jià)銀六兩七錢七分七厘，未便準(zhǔn)銷，應(yīng)令該撫轉(zhuǎn)飭照例核明應(yīng)支各數(shù)，另造妥冊(cè)報(bào)部，到日再行核銷。

一、前開各款支用米二百五十七石七斗八升九合七勺，每石時(shí)價(jià)銀一兩四錢一分三厘至一兩五錢四分不等，共享銀三百七十九兩二錢一分二厘等語。查前項(xiàng)支用米二百五十七石七斗八升九合七勺，每石時(shí)價(jià)銀一兩四錢一分三厘至一兩五錢四分不等，共享米價(jià)銀三百七十九兩二錢一分二厘。臣部核對(duì)該省月報(bào)糧價(jià)相符，應(yīng)準(zhǔn)開銷。臣等未敢擅便謹(jǐn)，題請(qǐng)旨。

乾隆五十四年七月初十日，工部尚書署理戶部尚書事務(wù)管理稽察欽奉上諭事件處御茶膳房奉宸苑事務(wù)總管內(nèi)務(wù)府大臣臣金簡、戶部左侍郎鑲白旗滿洲副都統(tǒng)革職留任臣諾穆親、戶部左侍郎兼管順天府府尹事務(wù)世襲一等輕車都尉臣蔣賜棨、戶部右侍郎兼署兵部左侍郎臣汪承霈、郎中臣書德、員外郎臣德慶、主事臣成書、主事臣圖明阿、主事臣蘇藩泰、主事臣朱受、主事臣丁階、主事臣張灼、額外主事臣趙三元、額外主事臣楊彥青、額外主事臣豫章、額外司務(wù)臣三多。

旨：依議。

--錄自明清史料戊編第四本三四七～三四九頁。

一○四、刑部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵奎林等奏」移會(huì)（拏獲余匪審明正法）

刑部為拿獲等事：福建司案呈，內(nèi)閣抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵奎等奏前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。乾隆五十四年七月二十四日。

臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵臣奎林、按察使兼臺(tái)灣道臣萬鍾杰跪奏為緝獲從賊，挾恨同謀殺人首犯審明正法、恭折具奏事：據(jù)署嘉義縣唐時(shí)勛報(bào)稱：案查乾隆五十三年四月十八日，曾據(jù)縣民何祥控稱，伊父何元珠捐出銀米，率同莊眾堵賊。三月二十五日赴笨港避難，被何北海旗腳何涉、何典殺害。該縣兵役先后拏獲何典、何涉；供認(rèn)不諱等情。經(jīng)臣等飭提去后。茲據(jù)臺(tái)灣府審解前來。臣等提犯覆鞫。據(jù)何涉供稱：年三十歲，原籍平和縣人，現(xiàn)住嘉義縣雙援莊，向賣檳榔度日，父母俱故，并無兄弟妻子，也無產(chǎn)業(yè)。已死何元珠是我遠(yuǎn)房族叔。乾隆五十二年，賊匪滋擾，何元珠充當(dāng)義民，捐銀會(huì)莊防守。他因我同何典投充何北海旗腳，攻過縣城，二次叫去痛罵。我懷恨要?dú)⑺鰵猓蔚渖淘氏鄮汀Ｈ露迦眨姨街卧楦氨扛郾茈y，就同何典各帶半斬刀先往新厝浦等候。何元珠同工人陳耿走到，何典趕上用刀先將陳耿砍倒，何元珠逃入竹園。我同何典趕進(jìn)，將何元珠亂砍致死是實(shí)。訊無受封偽職，堅(jiān)供不移。查此案為從加功并從賊攻城，應(yīng)擬斬決之何典，經(jīng)該縣訊明并無犯屬、產(chǎn)業(yè)，取供后即在縣監(jiān)病斃不議外，何涉甘心從逆，迭次攻城，因族叔何元珠斥罵，竟敢邀伙殺害，實(shí)屬法難稍貸，何涉合依謀殺者斬律應(yīng)擬斬立決。審明后，臣等即恭請(qǐng)王命，將何涉綁赴市曹斬決梟示。該犯與何典訊無犯屬產(chǎn)業(yè)，應(yīng)毋庸議，監(jiān)斃何典職名，查明開報(bào)督撫，咨部請(qǐng)參。理合將拏獲余匪審明正法緣由，聯(lián)銜恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹(jǐn)奏。

乾隆五十四年七月十二日奉朱批：該部知道，欽此（于十八日抄出到部，改咨行文訖）。

--錄自明清史料戊編第四本三四九～三五○頁。

一○五、刑部「為內(nèi)閣抄出臺(tái)灣總兵奎林等奏」移會(huì)（八月二十一日）

刑部為拏獲等事：福建司案呈，刑科抄出臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵奎等奏前事一案，相應(yīng)抄單移會(huì)稽察房查照注銷可也。須至移會(huì)者。計(jì)粘單一紙。右移會(huì)稽察房。乾隆五十四年八月日。