（二三）“執(zhí)經(jīng)自為下說”，“下說”二字聚珍本作“辯說”。范曄后漢書桓榮傳李賢注：“‘下說’謂下語而講說之也?！贝藯l翰苑新書卷二一引作“桓榮為太常，上幸太常府，榮東面坐，設(shè)九賓會(huì)。后為五更祿終厥身”。初學(xué)記卷一八、類聚卷四九、御覽卷六一五、續(xù)編珠卷一亦引，文字較簡略。

（二四）“輔”，姚本、聚珍本作“授”，范曄后漢書桓榮傳李賢注引同。范曄后漢書明帝紀(jì)永平二年載明帝詔，字亦作“授”。書鈔卷六七引作“教”。書鈔卷六七所引已輯入明帝紀(jì)。

（二五）“詩云”，此下三句原無，而有“示我以德行”一句。姚本、聚珍本作“詩云”三句，范曄后漢書桓榮傳李賢注引同，今據(jù)改。

（二六）“五千戶”，姚本、聚珍本作“五百戶”，而范曄后漢書明帝紀(jì)、桓榮傳作“五千戶”，書鈔卷六七引同。此條書鈔卷一二亦引，字句疏略。

桓郁（一）

桓榮卒，子郁當(dāng)襲爵，讓于兄子，顯宗不許，不得已受封，而悉以租入與之。（二）類聚卷五一　　永平十四年為議郎，（三）遷侍中。范曄后漢書卷三七桓郁傳李賢注

上謂郁曰：（四）“卿經(jīng)及先師，致復(fù)文雅?！逼涠?，上親于辟雍自講所制五行章句已，復(fù)令郁說一篇。上謂郁曰：“我為孔子，卿為子夏，起予者商也?！庇謫栍粼唬骸白訋兹四軅鲗W(xué)？”郁曰：“臣子皆未能傳學(xué)，孤兄子一人學(xué)方起?！保ㄎ澹┥显唬骸芭讨衅鹫呒窗字！保┓稌虾鬂h書卷三七桓郁傳李賢注

皇太子賜郁鞍馬、刀劍，郁乃上疏皇太子曰：“伏見太子體性自然，包含今古，謙謙允恭，天下共見。郁父子受恩，無以明益，夙夜慚懼，誠思自竭。愚以為太子上當(dāng)合圣心，下當(dāng)卓絕于眾，宜思遠(yuǎn)慮，以光朝廷?！保ㄆ撸┓稌虾鬂h書卷三七桓郁傳李賢注

和帝永元三年，（八）西謁園陵，桓郁兼羽林中郎將從，（九）賜馬二匹，（一〇）并鞍勒、防汗。（一一）御覽卷三五九

桓榮子郁，以明經(jīng)復(fù)為太常。（一二）類聚卷四九

（一）“桓郁”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷九亦略載其事。

（二）“而悉以租入與之”，此條御覽卷五一二亦引，文字與此全同。

（三）“永平十四年為議郎”，此句上聚珍本有“上以郁先師子，有禮讓，甚見親厚，郁以”十五字，是據(jù)范曄后漢書桓郁傳增入。

（四）“上謂郁曰”，此句上聚珍本有“上自制五家要說章句，令郁校定于宣明殿”二句，是據(jù)范曄后漢書桓郁傳增入。

（五）“孤兄子一人學(xué)方起”，四庫全書考證云：“考李賢范書桓榮傳注引華嶠書云：‘榮長子雍早卒?！稌魝髟疲骸畼s卒，郁當(dāng)襲爵，讓于兄子泛?！瘎t郁所謂‘學(xué)方起’者，當(dāng)指泛言?！?

（六）“有起者即白之”，此條御覽卷六一五，玉海卷二六、卷二八、卷一五九亦引，字句較為簡略。

（七）“以光朝廷”，范曄后漢書桓榮傳云：“永平十五年，入授皇太子經(jīng)，遷越騎校尉，詔囗太子、諸王各奉賀致禮。郁數(shù)進(jìn)忠言，多見采納。”其下李賢即引此條文字作注。

（八）“永平三年”，姚本、聚珍本作“永元二年”，初學(xué)記卷二二引作“永元元年”，皆誤。據(jù)范曄后漢書和帝紀(jì)，和帝于永元三年“冬十月癸未，行幸長安”?！笆辉鹿锩舾邚R，遂有事十一陵”。下文所云“西謁園陵”事即指此。永元元年、二年皆無西謁園陵之舉。

（九）“從”，姚本、聚珍本無此字，初學(xué)記卷二二引亦無此字。

（一〇）“賜馬二匹”，此句上姚本、聚珍本有“上”字，初學(xué)記卷二二引亦有“上”字。

（一一）“防汗”，即鞈，革制的胸甲，當(dāng)心著之，可以御矢。

（一二）“以明經(jīng)復(fù)為太常”，此條原作“桓榮為太常，上幸太常府，榮東面坐，設(shè)九賓會(huì)。子郁，以明經(jīng)復(fù)為太?！薄！霸O(shè)九賓會(huì)”以上諸句是桓榮傳中文字，為免重復(fù)，今刪去。據(jù)范曄后漢書桓郁傳，和帝永元四年，郁代丁鴻為太常。

桓焉

桓焉為太傅，（一）以母憂自乞解職，聽以大夫行喪。逾年，使賜牛酒，（二）奪服，即拜光祿大夫，遷太常。書鈔卷九三

（一）“桓焉”，桓郁第三子，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯華嶠后漢書卷一。

（二）“使賜”，姚本、聚珍本作“詔使賜”，御覽卷五四六引作“詔賜”。

桓典

桓典，（一）字公雅，舉孝廉為郎中。居無幾，國相王吉以罪被誅，（二）故人親戚莫敢至者。典獨(dú)棄官收斂歸葬，服喪三年，負(fù)土成墳，為立祠堂，盡禮而去。御覽卷四二〇　　桓典為御史，是時(shí)宦者執(zhí)政，典無所回避，常乘驄馬，京師畏憚，為之語曰：“行行且止，避驄馬御史?！保ㄈ╊惥劬砭湃?

（一）“桓典”，桓焉中子桓順之子，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。

（二）“國相”，指沛國相。

（三）“避驄馬御史”，此條御覽卷八九四亦引，文字稍異。

桓鸞（一）

鸞父良，龍舒侯相。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注　　鸞貞亮之性，著乎幼沖。學(xué)覽六經(jīng)，莫不貫綜。推財(cái)孤寡，分賄友朋。泰于待賢，狹于養(yǎng)己。常著大布褞袍，糲食醋餐。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注

除陳留巳吾長，旬月閑遷河內(nèi)汲令。范曄后漢書卷三七桓鸞傳李賢注

（一）　“桓鸞”，桓焉弟桓良之子，范曄后漢書卷三七有傳。

桓礹（一）

礹到吳郡，（二）揚(yáng)州刺史劉繇振給谷食衣服所乏者，（三）悉不受。后東適會(huì)稽，住止山陰縣故魯相鐘離意舍，太守王朗餉給糧食、布帛、牛羊，一無所留。臨去之際，屋中尺寸之物，悉疏付主人，纖微不漏。移居揚(yáng)州從事屈豫室中，中庭橘樹一株，遇實(shí)熟，乃以竹藩樹四面，風(fēng)吹落兩實(shí)，以繩系著樹枝。每當(dāng)危亡之急，其志彌固，賓客從者皆肅其行。范曄后漢書卷三七桓礹傳李賢注

（一）“桓礹”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷二。范書云：“曄字文林，一名嚴(yán)?！崩钯t注“東觀記‘嚴(yán)’作‘礹’”。

（二）“礹到吳郡”，此句上聚珍本有“桓礹，字文林，尤修志介，一餐不受于人，不應(yīng)辟命，初平中，天下亂”數(shù)句，系摘范曄后漢書桓曄傳文句增補(bǔ)。

（三）“劉繇”，姚本同，聚珍本作“劉孫”，誤。劉繇，字正禮，為揚(yáng)州刺史，范曄后漢書獻(xiàn)帝紀(jì)、許劭傳、陶謙傳、袁術(shù)傳、劉寵傳均有記載。

丁綝

綝字幼春，（一）定陵人也。伉健有武略。范曄后漢書卷一七馮異傳李賢注　　丁綝從上渡河，拜河南太守。（二）及封功臣，上令各言所樂，謂綝曰：“諸將皆欲縣，子獨(dú)求鄉(xiāng)，何也？”綝曰：“昔孫叔敖敕其子，受封必求磽確之地。（三）今綝能薄功微，得鄉(xiāng)厚矣。”上從之，封為定陵新安鄉(xiāng)侯，食五千戶。（四）后徙封陵陽侯。類聚卷五一

（一）“丁綝”，范曄后漢書卷三七丁鴻傳略載其事。

（二）“拜河南太守”，原無此句，聚珍本有，御覽卷二〇一引同，今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書丁鴻傳載，建武元年，丁綝拜河南太守。

（三）“磽確”，瘠薄之地。呂氏春秋異寶篇云：“孫叔敖疾，將死，戒其子曰：‘王數(shù)封我矣，吾不受也。為我死，王則封汝，必?zé)o受利地。楚、越之間有寢之丘者，而名甚惡。荊人畏鬼，而越人信機(jī)?？砷L有者，其唯此也?！瘜O叔敖死，王果以美地封其子，而子辭，請寢之丘，故至今不失?！笔掠忠娏凶诱f符篇、淮南子人間訓(xùn)。

（四）“食五千戶”，原無此句，聚珍本有，今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷二〇一引亦有此句，只是脫“五”字。范曄后漢書丁鴻傳云：丁綝“封定陵新安鄉(xiāng)侯，食邑五千戶”。

丁鴻

丁鴻年十三，（一）從桓榮受歐陽尚書，三年而明章句，善論難，為都講，（二）遂篤志精銳，布衣荷擔(dān)，不遠(yuǎn)千里。御覽卷三八四　　丁鴻父綝，從征伐，鴻獨(dú)與弟盛居，憐盛幼少而共寒苦。及綝卒，鴻當(dāng)襲封，上書讓國于盛，書不報(bào)。既葬，乃掛衰绖?dòng)谮]而去，（三）留書與盛曰：“鴻貪經(jīng)書，不顧恩義，弱而隨師，生不供養(yǎng)，死不飯唅，皇天祖禰，并不佑助，身被大病，不任茅土。前上疾狀，愿辭爵，章不報(bào)。迫于當(dāng)封，謹(jǐn)自放棄?！保ㄋ模┯[卷五一五

丁鴻讓國于弟盛，逃去。鴻初與九江人鮑駿同事桓榮，甚相友善。及鴻亡，駿遇于東海，陽狂不識駿。駿乃止而讓之曰：“今子以兄弟私恩而絕父不滅之基，可謂智乎？”鴻感愴，（五）垂涕嘆息，乃還就國。御覽卷七三九

丁鴻，字孝公，（六）兼射聲校尉。（七）肅宗召鴻與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀，（八）鴻最明，諸人稱之。上嘆嗟其才，（九）號之曰“殿中無雙丁孝公”，賜錢二十萬。（一〇）書鈔卷六一

元和二年，車駕東囗狩，鴻以少府從。上奏曰：“臣聞古之帝王，統(tǒng)治天下，五載巡狩，至于岱宗，柴祭于天，望秩山川，協(xié)時(shí)月正日，同斗斛權(quán)衡，使人不爭。陛下尊履蒸蒸，奉承弘業(yè)，祀五帝于明堂，配以光武，二祖四宗，咸有告祀。瞻望太山，嘉澤降澍，柴祭之日，白氣上升，與燎煙合，黃鵠群翔，所謂神人以和，答響之休符也?！鄙仙蒲伞７稌虾鬂h書卷三七丁鴻傳李賢注 以廬江郡為六安國，徙封為馬亭侯。（一一）范曄后漢書卷三七丁鴻傳李賢注永元四年，（一二）司徒丁鴻兼衛(wèi)尉。類聚卷四九 日蝕，司徒丁鴻上疏曰：（一三）“臣聞春秋日蝕三十六，而弒君三十六，（一四）變不空生。夫帝王不宜以重器假人，觀古及漢傾危之禍，靡不由世位擅寵之家。伏見大將軍，（一五）刺史二千石初除謁辭，求通待報(bào)，雖奉璽書，受臺敕，不敢去，至數(shù)十日。背公室，向私門，此乃上威損，下權(quán)盛。（一六）外附之臣，（一七）依讬權(quán)門，諂諛以求容媚，宜誅之?！庇[卷四五三鴻薨，子湛嗣。湛卒，子浮嗣。浮卒，子夔嗣。（一八）范曄后漢書卷三七丁鴻傳李賢注

（一）“丁鴻”，范曄后漢書卷三七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續(xù)漢書卷三、華嶠后漢書卷一。袁宏后漢紀(jì)卷一三亦略載其事。

（二）“都講”，主持講學(xué)之人。范曄后漢書侯霸傳云：霸“師事九江太守房元，治谷梁春秋，為元都講”。

（三）“冢”，原誤作“家”，聚珍本作“?！薄n卷四八兩引，一引作“?！保[卷二〇一引亦作“?！?，今據(jù)改。

（四）“棄”，聚珍本脫此字。

（五）“愴”，聚珍本同，文選卷三八任昉為褚諮議蓁讓兄襲封表李善注引作“悟”，與范曄后漢書丁鴻傳同。

（六）“字孝公”，文選卷三八任昉為褚諮議蓁讓兄襲封表李善注引作“字季公”，不可信。范曄后漢書丁鴻傳作“字孝公”。

（七）“兼射聲校尉”，和帝永元十年，丁鴻被征詣公車，不久拜侍中。十三年，以侍中兼射聲校尉，見范曄后漢書丁鴻傳。

（八）“肅宗召鴻與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀”，此句書鈔卷六一原引作“肅宗召鴻與諸儒桓郁、賈逵等論定五經(jīng)同異于白虎觀”，范曄后漢書丁鴻傳李賢注，玉海卷四二、卷一六六引作“與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等集議”。此句即據(jù)諸書所引合校而成。

（九）　“上嘆嗟其才”，此下諸句書鈔卷六一原引作“帝數(shù)嗟嘆曰：‘殿中無雙丁孝公。’”今據(jù)范曄后漢書丁鴻傳李賢注引增改。

（一〇）“賜錢二十萬”，此條聚珍本作“兼射聲校尉。肅宗詔與太常樓望、少府成封、屯騎校尉桓郁、衛(wèi)士令賈逵等集議五經(jīng)同異于白虎觀，使五官中郎將魏應(yīng)主承制問難，侍中淳于恭奏上，上親稱制臨決。上嗟嘆鴻才，號之曰‘殿中無雙丁孝公’，賜錢二十萬”。所增字句，與范曄后漢書丁鴻傳大體相同。

（一一）“徙封為馬亭侯”，范曄后漢書丁鴻傳云：“元和三年，徙封馬亭鄉(xiāng)侯?！崩钯t注：東觀漢記云“‘以廬江為六安國’，所以徙封為馬亭侯”。此條文字即據(jù)此酌定。姚本、聚珍本作“元和三年，以廬江郡為六安國，徙封鴻為馬亭侯”。也是據(jù)范書和李賢注增改。

（一二）“永元四年”，原作“永元二年”，御覽卷二三〇引作“永元三年”，皆誤。范曄后漢書丁鴻傳云：“永元四年，代袁安為司徒。是時(shí)竇太后臨政，憲兄弟各擅威權(quán)。鴻因日食，上封事，……書奏十余日，帝以鴻行太尉兼衛(wèi)尉，屯南、北宮。于是收大將軍印綬，憲及諸弟皆自殺。”今據(jù)校正。范書和帝紀(jì)載永元四年閏三月，太常丁鴻為司徒，可見鴻兼衛(wèi)尉不可能在永元四年以前。

（一三）“日蝕，司徒丁鴻上疏曰”，范曄后漢書和帝紀(jì)載，永元四年閏三月，太常丁鴻為司徒，六月戊戌朔，日食。丁鴻上疏當(dāng)在此月。

（一四）“弒”，原誤作“殺”，聚珍本作“弒”，范曄后漢書丁鴻傳同，今據(jù)改。“三十六”，聚珍本同，范書作“三十二”。李賢注云：“劉向上書云：‘弒君三十六?！駬?jù)春秋與劉向同，而東觀及續(xù)漢、范氏諸本皆云‘三十二’，蓋誤也。”是東觀漢記原文作“三十二”。

（一五）“伏見大將軍”，此下有脫文。范曄后漢書丁鴻傳載鴻疏云：“今大將軍雖欲敕身自約，不敢僭差，然而天下遠(yuǎn)近皆惶怖承旨，刺史二千石初除謁辭，求通待報(bào)，雖奉符璽，受臺敕，不敢便去，久者至數(shù)十日。”由此可以看出，所脫文字為“雖欲”至“承旨”二十一字。