（六）“迎帝即位”，通鑒卷五三載桓帝即位經過云：本初元年閏六月甲申，質帝卒，“將議立嗣，固（謂李固）與司徒胡廣、司空趙戒先與冀（謂梁冀）書，……冀得書，乃召三公、中二千石、列侯，大議所立。固、廣、戒及大鴻臚杜喬皆以為清河王蒜明德著聞，又屬最尊親，宜立為嗣，朝廷莫不歸心。而中常侍曹騰嘗謁蒜，蒜不為禮，宦者由此惡之。初，平原王翼既貶歸河間，其父請分蠡吾縣以侯之，順帝許之。翼卒，子志嗣，梁太后欲以女弟妻志，征到夏門亭。會帝崩，梁冀欲立志。眾論既異，憤憤不得意，而未有以相奪。曹騰等聞之，夜往說冀曰：‘將軍累世有椒房之親，秉攝萬機，賓客縱橫，多有過差。清河王嚴明，若果立，則將軍受禍不久矣！不如立蠡吾侯，富貴可長保也。’冀然其言，明日，重會公卿，冀意氣兇兇，言辭激切，自胡廣、趙戒以下莫不懾憚，皆曰：‘惟大將軍令！’獨李固、杜喬堅守本議。冀厲聲曰：‘罷會！’固猶望眾心可立，復以書勸冀，冀愈激怒。丁亥，冀說太后，先策免固，戊子，以司徒胡廣為太尉，司空趙戒為司徒，與大將軍冀參錄尚書事，太仆袁湯為司空。湯，安之孫也。庚寅，使大將軍冀持節以王青蓋車迎蠡吾侯志入南宮，其日，即皇帝位，時年十五。”。

（七）“太后猶臨朝，御卻非殿”，此二句原無，范曄后漢書桓帝紀云：桓帝即位，“時年十五，太后猶臨朝政”。李賢注引東觀記云：“太后御卻非殿?！苯駬钯t注，又參酌范書增補。

（八）“芝草生中黃藏府”，此句原無，御覽卷九八五引云：“桓帝建和元年，芝草生中黃藏府?！苯駬鲅a。御覽卷八七三、記纂淵海卷四、合璧事類卷一九引云：“桓帝時，芝草生中黃藏府。”字句與御覽所引稍有不同。稽瑞引云：“皇帝建和元年，芝草生中黃藏府襲。”“皇”字乃“桓”字之訛，“襲”二字疑為衍文。范曄后漢書桓帝紀建和元年四月載：“芝草生中黃藏府?！崩钯t注引漢官儀云：“中黃藏府掌中幣帛金銀諸貨物?！?

（九）“江舍及李堅等伏誅”，范曄后漢書桓帝紀建和元年十一月載：“陳留盜賊李堅自稱皇帝，伏誅。”李賢注引東觀記云：“江舍及李堅等?！苯駬钯t注，又參酌范書增補。

（一〇）“永興二年”，此句至“身中皆有雕鏤”諸句原無，御覽卷三五四引，今據增補。此句上御覽引有“桓帝”二字，因與上文重出，今刪去。

（一一）“青”，原無此字，稽瑞引有，今據增補。

（一二）“得玉玦”，此句至“周五寸四分”句稽瑞引作“得玉鉤一枚，鉤長一寸三分，玦周五寸囗囗”。

（一三）“詔司隸”，此句至“以助民食”諸句原無，御覽卷九七九引，今據增補。此句上御覽引有“桓帝永興二年”一句，因與上文重出，今刪去。范曄后漢書桓帝紀永興二年載：“六月，彭城泗水增長逆流。韶司隸校尉、部刺史曰：‘蝗災為害，水變仍至，五谷不登，人無宿儲。其令所傷郡國種蕪菁，以助民食?！?

（一四）“延熹元年三月己酉”，此下三句原無，玉海卷一七一引，今據增補。

（一五）“初”，此字原無，御覽卷一九六引云：“桓帝延熹元年，初置鴻德苑。”今據增補。初學記卷二四引又無“初”字。

（一六）“置令”，范曄后漢書桓帝紀云：“延熹元年春三月己酉，初置鴻德苑令?！崩钯t注引漢官儀云：“苑令一人，秩六百石?！?

（一七）“二年”，此句原無。據范曄后漢書桓帝紀載，桓帝誅梁冀在延熹二年，今據補“二年”一句。

（一八）“單超等五人”，謂中常侍單超、徐璜、具瑗，小黃門史左悺、唐衡，見范曄后漢書宦者單超傳。

（一九）“封超等為五侯”，封單超新豐侯，徐璜武原侯，具瑗東武陽侯，左悺上蔡侯，唐衡汝陽侯，見范曄后漢書宦者單超傳。

（二〇）“司徒韓縯、司空孫朗并坐不衛宮”，此下四句原無，范曄后漢書桓帝紀延熹二年八月載：大將軍梁冀等被誅，“司徒韓縯、司空孫朗下獄”。李賢注引東觀記云：“并坐不衛宮，止長壽亭，減死一等，以爵贖之。”今據李賢注，又參酌范書增補。

（二一）“初置秘書監”，此下四句原無，初學記卷一二引，今據增補。此句上初學記引有“桓帝延熹二年”一句，因與上文重出，今刪去。書鈔卷五七引云：“桓帝延嘉二年，初置秘書監，典掌圖書，古今文字，考合異同，皆統之也。”同卷又引此文，無“典”字，無“皆統之也”句。御覽卷二三三亦引此文，“典掌”二字互乙，無“皆統之也”句，余與書鈔卷五七引同。書鈔、御覽所引“延嘉”為“延熹”之訛。萬花谷前集卷一二引云：“桓帝延熹二年，初置秘書監，掌國史。”“延熹”二字尚不誤。六帖卷七四引云：“桓帝延熹二年，初置秘書監。曰國史之興，將明得失之跡，謂之實錄，使一代之典，煥然可觀。散騎常侍崧，文質彬彬，思義通博，歷位先朝，蒞事以穆，宜掌秘奧，宣明史籍。”合璧事類后集卷三六引同。按“曰國史之興”以下，非東觀漢記中語。初學記卷一二在引東觀漢記“桓帝延熹二年，初置秘書監”云云數句后，又云：“溫嶠舉荀崧為秘書監曰：‘夫國史之典，將以明失得之跡，謂之實錄，使一代之典，煥然可觀。散騎常侍崧，文質彬彬，思義通博，歷位先朝，蒞事以穆，宜掌秘奧，宣明史籍?！绷⒑翔凳骂愃员境鯇W記，而又脫“溫嶠舉荀崧為秘書監”九字，遂以溫嶠舉荀崧語誤屬東觀漢記。范曄后漢書桓帝紀延熹二年八月載：“初置秘書監官。”李賢注引漢官儀云：“秘書監一人，秩六百石?！?

（二二）“燒當等八種羌叛”，此下二句原無。范曄后漢書桓帝紀延熹二年十二月載：“燒當等八種羌叛，寇隴右，護羌校尉段颎追擊于羅亭，破之?！崩钯t注云：“東觀記曰追到積石山，即與羅亭相近，在今鄯州也。”通鑒卷五四胡三省亦引李賢注。此下二句即據李賢注，又參酌范書增補。按范書段颎傳載：“延熹二年，遷護羌校尉。會燒當、燒何、當煎、勒姐等八種羌寇隴西、金城塞，颎將兵及湟中義從羌萬二千騎出湟谷，擊破之。追討南度河，使軍吏田晏、夏育募先登，懸索相引，復戰于羅亭，大破之，斬其酋豪以下二千級，獲生口萬余人，虜皆奔走。明年春，余羌復與燒何大豪寇張掖，攻沒鉅鹿塢，殺屬國吏民，又招同種千余落，并兵晨奔颎軍。颎下馬大戰，至日中，刀折矢盡，虜亦引退。颎追之，且斗且行，晝夜相攻，割肉食雪，四十余日，遂至河首積石山，出塞二千余里，斬燒何大帥，首虜五千余人?！笨梢姸物G追羌于羅亭，是延熹二年時事，三年春，又追羌至積石山?；傅奂o亦云：延熹三年閏正月，“燒何羌叛，寇張掖，護羌校尉段颎追擊于積石，大破之”。

（二三）“三年，白馬令李云坐直諫誅”，“三年”二字原無，范曄后漢書桓帝紀延熹三年閏正月云：“白馬令李云坐直諫，下獄死?！苯駬稌觥叭辍倍帧?

（二四）“四年”，此下三句原無，范曄后漢書桓帝紀延熹四年五月載：“己卯，京師雨雹。”李賢注引東觀記云：“大如雞子。”今據李賢注，又參酌范書增補。

（二五）“五年”，此下五句原無，范曄后漢書桓帝紀延熹五年載：“夏四月，長沙賊起，寇桂陽、蒼梧?！崩钯t注引東觀記云：“時攻沒蒼梧，取銅虎符，太守甘定、刺史侯輔各奔出城?！苯駬钯t注，又參酌范書增補。

（二六）“以京師水旱疫病”，此下四句原無，范曄后漢書桓帝紀延熹五年載：“八月庚子，詔減虎賁、羽林住寺不任事者半奉，勿與冬衣。”其下李賢即引此下四句作注，今據增補。

（二七）“時賊乘刺史車”，此下五句原無，范曄后漢書桓帝紀延熹五年八月載：“艾縣賊焚燒長沙郡縣，寇益陽，殺令?！逼湎吕钯t引此下五句作注，今據增補。

（二八）“七年冬十月”，此句至“其二絕者祠之”諸句原無，聚珍本有，今據增補。姚本亦輯有此段文字，惟“七年冬十月”句作“延壽七年十月”，余與聚珍本同。姚本“延壽”二字乃“延熹”之訛。此段文字不知二本從何書輯錄。

（二九）“至新野公主、壽張敬侯廟”，新野公主即光武帝姊劉元。光武即位前，為亂兵所殺。光武即位，追封謚元為新野節義長公主，立廟于新野縣西，見范曄后漢書鄧晨傳。壽張敬侯即樊重，光武帝之舅。建武十八年，光武南祠章陵，過湖陽，祠重墓，追爵謚為壽張敬侯，立廟于湖陽，見范書樊宏傳。

（三〇）“五國并建”，范曄后漢書樊宏傳亦云“樊氏侯者凡五國”。據樊宏傳，宏建武五年封長羅侯，十三年封宏弟丹為射陽侯，兄子尋玄鄉侯，族兄忠更父侯，十五年定封宏壽張侯，二十七年封宏少子茂為平望侯。

（三一）“其二絕者祠之”，聚珍本注云：“新野公主，光武姊元也，嫁鄧晨，韶中不及祠之之意，當有闕文?！?/p>