西報(bào)既述其事，末曰：尚未知誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)？然以番人死至六十六人之多，其事可不卜而知。且以華兵死傷各有，而生番惟死之是聞；此又足為明征也。然番人全死，并無(wú)傷人之詞以聞；又令人可惜！蓋我華人欲服其心，則相接之下，又何必多行殺戮，更激眾番之恨乎！

西報(bào)論中國(guó)當(dāng)一變

香港「喇臣」西字日?qǐng)?bào)論及中國(guó)之所以不及外國(guó)者有二：其一，欺蒙相尚，不能忠勸于國(guó)家；其二，詐偽成風(fēng)，不能誠(chéng)信于交際。如能一反其弊，則自無(wú)不勝矣。請(qǐng)寬忌諱，為申言之。身居民上者，是為父母官。顧居恒不以百姓為念，惟知飽其貪橐耳；所取非義，而以為分所當(dāng)?shù)谩Ｒ虼耍舷码x心，而國(guó)體不尊。其次，不為脧削，則為侵漁。所有發(fā)帑金、撥軍實(shí)，僅得其半。榷稅、餉征、田賦所以貢之天府、入之天庾者，亦不過(guò)十得其三、四耳。況乎近日捐納盛行，包苴載道，無(wú)不上侵之于國(guó)，下取之于民。然則欲求官方之廉肅、國(guó)事之振興，焉可得哉！或云近來(lái)日本用兵于臺(tái)灣一役，其事大有裨益于中國(guó)。因中國(guó)升平日久，防御戰(zhàn)守之道，棄焉不講。日本軍士不過(guò)三千人、戰(zhàn)艦不過(guò)十余艘，居然遠(yuǎn)自東瀛徑抵臺(tái)灣，憑凌其疆域、殺戮其民人；而中國(guó)從未與之相遺一矢，但聞?wù){(diào)師集艦、召將征兵，沿海數(shù)千里間幾于奔命不遑。卒至和議之成，終以賄結(jié)。或者中國(guó)于此激勵(lì)奮發(fā)，其大有興起之機(jī)乎！今日者，多置軍火、擬購(gòu)鐵甲、修筑各處港口炮臺(tái)，以期有備而無(wú)患，不以與日本言和而遽廢。特恐始勤者終怠、有初者鮮終，不踰時(shí)而仍如故轍耳；俟有變故，然后再圖：此固中國(guó)之通弊也。故以西人觀之，中國(guó)似不以日本為前車之鑒矣。嗚乎！誠(chéng)如是也，安能制敵國(guó)、清寇氛，安內(nèi)攘外哉！故欲中國(guó)丕然一變，莫若自整頓人心始。夫人心莫不狃于故常、囿于積習(xí)，須為上者為之轉(zhuǎn)移。風(fēng)化其責(zé)，則在于親民之官。忠于君者，即愛(ài)于民；能以國(guó)事為己事，而介然嚴(yán)于公私之際，以實(shí)事程實(shí)功、實(shí)功程實(shí)事，去欺、去蒙、去詐、去偽、去飭非、去畏難、去養(yǎng)癰、去營(yíng)窟，則振興也不難矣。更有一說(shuō)：中國(guó)設(shè)官分職，大小臣工廉俸甚薄，故往往易至于貪。誠(chéng)能以西國(guó)為法，厚其廩糈、懋其廉恥，而猶有賄賂公行、簠簋不飭者，則治之以罪；彼自無(wú)辭也。若不翻然一變其道，則吾不知之矣！

西人之所論如此，亦自有見(jiàn)。然其所謂練兵法、習(xí)水師、增戰(zhàn)艦、制火器、重西學(xué)、通歷算、講格致、尚器藝、籌財(cái)用、開(kāi)煤務(wù)、辟車路、行電報(bào)，足以幾于富強(qiáng)者，皆跡也；有載之以俱行之者，則道也。今者，先在振拔人材、肅清宦途、尊崇學(xué)術(shù)、懋勉風(fēng)俗，而后參之以西法，則庶幾矣。嗚呼！此朝廷之上，所竭蹶以經(jīng)營(yíng)之者也；草野之中，所日夜而屬望之者也。夫豈待西人越俎以言之哉（選錄香港「循環(huán)日?qǐng)?bào)」）！

十一月二十五日（公歷正月初二日——即禮拜六）

記日本人夸語(yǔ)

日本有火船名「亞申得」由臺(tái)灣載兵回日本，駛至半途，船中大伙因病逝世，日人謂之「沒(méi)于王事」云。

東瀛日?qǐng)?bào)于其用兵臺(tái)灣一役，紛然傳說(shuō)，揚(yáng)厲鋪張，不遺余力；一若自以為此舉也，尊國(guó)體、長(zhǎng)國(guó)威，著無(wú)外之宏休、建無(wú)前之偉業(yè)。通國(guó)之人奮揚(yáng)壯志，無(wú)不以手加額，謂日本使臣哦古坡此行于國(guó)有光矣。「使于四方，不辱君命」，此可以稱之矣；所謂「折沖于尊俎之間、戰(zhàn)勝于朝廷之上」者，非耶？古有社稷臣，非哦古坡，其誰(shuí)與歸！哦古坡與中國(guó)立約議和，罷兵講好，中國(guó)補(bǔ)償銀五十萬(wàn)俾作軍中度支之需，以是知我國(guó)之用兵為非妄舉矣。

昔者，中國(guó)之人皆謂日本系其屬國(guó)，列于東諸侯，備其藩衛(wèi)，受厥共球。歷代以來(lái)，載諸史籍。此次日本興師一旅往征臺(tái)灣，所有貲糧、屝履、鎗炮、藥彈，夫豈此區(qū)區(qū)五十萬(wàn)所能敷其供億耶！然中國(guó)卒至俯從酬餉，愿與言和；即此一端，而謂中國(guó)復(fù)能指吾日本為貢獻(xiàn)之邦，在屏翰之列乎？自經(jīng)議和之后，兩國(guó)之交際往來(lái)，迥爾不同。中國(guó)官員每見(jiàn)我國(guó)之人儀文渥摯、品節(jié)優(yōu)隆，有加禮焉。嗚呼！此千余年來(lái)之所未見(jiàn)也。

堂堂日國(guó)，浩浩東瀛；馳驅(qū)域外，莫之與京。表海雄風(fēng)，非今伊始。琉球是臣，朝鮮效用；通商歐土，國(guó)日益強(qiáng)。惟我日人取法師長(zhǎng)西國(guó)之法，神于治兵；運(yùn)用之妙，在乎寸心。日之仿效，棄粗用精；專心殫力，精練入神。嗚呼！此日人能縱橫于一時(shí)之所由來(lái)也。惟冀我日人進(jìn)而愈上、精益求精，無(wú)畏難、無(wú)茍安、無(wú)自滿、無(wú)自域；自此之后，吾人更當(dāng)壹志肄習(xí)、用心毋紛，務(wù)使吾日人能得西人之巧慧而神于制造、探西人之智慮而長(zhǎng)于機(jī)器。于船艦，則能駕駛；于鎗炮、器械，皆能工作；于營(yíng)壘、隊(duì)伍，則能自演練；一切器藝，則能操之自我，而不必假手于西人、購(gòu)求于外國(guó)：然后使可自強(qiáng)而立國(guó)矣。

日本欽使旋轅橫濱之時(shí)，地方官吏皆往迎迓；因國(guó)王先期頒諭官民故也。哦古坡既登岸，飯于驛館，立即乘駕輪車入京復(fù)命；前后擁護(hù)呼導(dǎo)者，有日兵一旗為親兵。是日也，閭巷之間互相慶賀，無(wú)不燈火輝煌、笙歌嘹亮。嗚呼！日本官民以此為榮，抑何如是之甚哉！

日本官吏現(xiàn)設(shè)國(guó)家驛館郵遞公文、信札，自金山以至上海；其規(guī)模布置，一以西人驛務(wù)為式云。

日本朝廷特派天文歷士察觀金星過(guò)日；西人因謂此事獨(dú)中國(guó)置之不聞，豈以象緯之學(xué)為不足重歟（選錄香港「循環(huán)日?qǐng)?bào)」）！

十一月二十八日（公歷正月初五日——即禮拜二）

東洋各聞（一則）

又有西報(bào)謂：東洋赴臺(tái)灣之士兵，因病死亡者不下六百人。其有病而回者亦復(fù)身體軟弱，恐一時(shí)不能復(fù)元云。方其調(diào)赴臺(tái)灣之時(shí)，各人無(wú)不踴躍從公，勇氣百倍；乃至于病廢后，則從前之所為磨拳擦掌、英氣無(wú)敵者，其氣亦恐盡銷矣。

十二月初二日（公歷正月初九日——即禮拜六）

閩督李（鶴年）奏閩省京控奏咨交審未結(jié)各案懇請(qǐng)展限片（十一月初九日京報(bào)）

李鸛年片：

再，福建省京控奏咨交審未結(jié)各案，向系半年匯參。嗣準(zhǔn)部咨：如實(shí)因要證未到，未能依限究結(jié)，準(zhǔn)予展限等因；節(jié)經(jīng)奏咨展限在案。

茲屆半年匯奏之期，查奏交案件，有未完結(jié)彰化縣職婦林戴氏、福鼎縣寡婦周徐氏二案；其咨交案件，有未結(jié)彰化縣革員林奠國(guó)、晉江縣民林育、長(zhǎng)樂(lè)縣民林仕彬、閩縣民林在忠及林達(dá)生五案。或傳提人證未齊、或行查尚未覆到，致稽定讞；委非無(wú)故遲延，亦非提解不力。據(jù)署藩司葆亨、署臬司盧士杰會(huì)詳請(qǐng)奏展限，聲明惠安縣民曾錢、南安縣革生黃彥璋二案，甫奉都察院、步軍統(tǒng)領(lǐng)各衙門(mén)咨交，應(yīng)入下屆匯辦等情前來(lái)。除分咨吏部、刑部暨都察院、步軍統(tǒng)領(lǐng)查照并飭分別催提核辦外，臣等謹(jǐn)合詞附片具陳，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。

奉朱批：『知道了。欽此』。

十二月十五日（公歷正月二十三日——即禮拜五）

閩省潘方伯來(lái)申

前因臺(tái)郡有中、東交涉事，故朝廷特簡(jiǎn)沈幼丹中丞為正欽使，而以潘蔚如方伯副之。茲以日兵已盡數(shù)撤歸，臺(tái)疆無(wú)事，所以方伯業(yè)已請(qǐng)假，于前日抵申。船泊「珊記」碼頭；申地各官俱與互相拜謁，殊形熱鬧；聞不日即行回籍也。

十二月十六日（公歷正月二十四日——即禮拜六）

定海湘勇撤回

前因臺(tái)疆不靖，故浙省上憲特派湘勇于寧波之定海縣防堵。茲以時(shí)將歲暮，在日人固早經(jīng)退師，而定海之弁兵亦當(dāng)發(fā)餉；故已于前日將防勇撤歸云。

十二月二十八日（公歷二月初四——即禮拜四）

科抄一道（十二月初一日京報(bào)）

吏部題：福建臺(tái)灣府鹿港同知祝永清開(kāi)復(fù)之案，行令送部引見(jiàn)。奉旨：『依議。欽此。』