九月十九日（公歷十月二十八日——即禮拜三）

中東尚無確信

前日天津二火船到津之后，或有相傳中、東戰(zhàn)事已定；乃向二船上之友人探問實情，則皆謂并無所聞。局勢如此秘密，故無從得新消息也。

九月二十日（公歷十月二十九日——即禮拜四）

東國購買火船

昨日未見有天津來船，故中、東之事仍無變局可報也。惟觀于東人新買火船一事，以知東人殆覺難以商和，故先防不測而不愿有遺策耶！據(jù)所〔囗〕新購之船，其名為「新南升」，系向怡和洋行所購者。該行另有火船名「南潯」，于前日開往東洋，謂亦已訂賣于東人者。現(xiàn)在，中外諸人俱以戰(zhàn)、和為問；但兩邊所商秘密，不使漏泄片言于外，故實難于揣度也。雖然，東人若能顧念國體，則其不愿戰(zhàn)者已確有明據(jù)；我國想亦欲免戰(zhàn)也。故揆其實，不將猶有以和了局之法歟！

九月二十一日（公歷十月三十日——即禮拜五）

譯錄廈門設(shè)電線情形

福州至廈門創(chuàng)設(shè)電線之役，前曾聞系官憲主持，以期軍報之捷速、呼應(yīng)之靈便也。乃今閱西字報，則稱此工現(xiàn)已暫停；蓋因官憲有阻撓之意也。惟此樣電線已經(jīng)通過海島，島中居民并無驚為創(chuàng)見、不樂觀成之心，并能竭力贊助云。推官憲之意，大約因電線為西人經(jīng)理，則將來軍報要信，勢必先為西人得知，或致有漏泄之弊歟！未可知也。

中東大局

昨有「保定」火船自津來滬，顧中、東大局之事，依舊無信息也。然其無消息，亦即所以為消息也。蓋哦欽使既無出京信息，則前所謂「怒絕商議」者，似當(dāng)已挽回而復(fù)為相商之行也

廈門電線遺累

據(jù)昨晚通聞報所述，則福州、廈門一路所新擬懸立電線一舉，經(jīng)已生出大患。據(jù)曰：俄國前經(jīng)與總理衙門商議，欲自俄界之通商口名「概亞刻城」設(shè)立電線以直達于北京；當(dāng)時總理衙門以婉言辭之，且許曰：『若日后中國內(nèi)地有設(shè)立電線之舉，則貴國之請，本國自當(dāng)惟命是聽』。茲俄國欽差近聞華憲已準丹國電線公司在廈門福建一路創(chuàng)行電線，于是當(dāng)即自慶曰：『先圖何成矣』！然亦不遽于問也；俟該路之電線一經(jīng)開工——似不能半途而廢，然后專具一書照會總理衙門。其書之大旨曰：『既準丹國公司在中國內(nèi)地設(shè)立電線，則敝國之前所請者，想無復(fù)有延緩矣』云云。夫此事出總理衙門意料之外，因即照覆曰：『該路電線若果有其事，則為福建總督擅專，本衙門固未嘗準行也』。以故總理衙門即咨閩督，于此舉斷不可行，且重責(zé)以專行之咎?，F(xiàn)在閩督已發(fā)某道憲——系先日創(chuàng)行此事者即往京都解說此事，并將電線工程停止矣。茲又傳曰：俄國已私行文于丹國之人，勸以此事既為中國準行于先，不可聽其停止于后；且又告曰：若有為難之處，俄國情愿扶助也。

九月二十二日（公歷十月三十一日——即禮拜六）

論電線（西人來稿）

電線之設(shè)也，國家用之以報軍務(wù)虛實之信，商賈賴之以傳貨值低昂之音，余人藉之以通諸事緊要之耗；其便而且捷，實莫與京。通問之法，至亦可謂良矣。吾泰西諸國以地有此者，即知其興旺；無此者，即知其衰頹：故各國無不愿有電線之設(shè)也。惟中國則無之。然自通商以來，有西人駐札之地，往往設(shè)此；惟京師則無之。茲據(jù)通商新報所言，俄人前亦欲請設(shè)之；總理衙門因中國向無此事，力卻其請。刻因日本犯臺，閩浙督憲軍報遲延，故延丹國在閩之電線公司設(shè)立電線于省會，以便速悉軍情，可謂知用兵之先務(wù)矣。乃又因俄人復(fù)理前說，總理閩門遂令閩省停止此事。惜哉！中國之與日本從此休兵息民則已；倘必至于用兵，則電線之設(shè)、鐵船之購，豈可緩乎？聞閩督前向西國購買鐵甲戰(zhàn)船一艘，又延丹國之電線公司設(shè)立電報，均系辦理軍務(wù)最先緊要之事；閩督皆知舉行，亦可謂能不忝厥職矣。乃購船一事，因無經(jīng)費退還；設(shè)報一事，因俄人攪擾而停：徒令旁觀人為之扼腕也。

夫日本之犯臺灣，乃大清一國之土地，非閩督一人之私事也；其購船、設(shè)報，為國、為己也。凡鄰于閩省之督、撫，均當(dāng)志切同仇，不分畛域，同心協(xié)力；集資解閩，共襄各舉：其實為大清盡職，非為閩督出力也。乃計不及此，不徒未經(jīng)奉旨解閩之銀，不肯佽助分文；即已經(jīng)奉旨撥閩之餉，尚復(fù)遲遲不解。不意中國為聲明文物之邦，而督、撫存彼疆此界之見，竟至如是！此又吾西國之所未聞也。且不止此也；各省之銀既不能相通有無，即各處之事亦未見互相商酌。如總理衙門與有通商口之各省督、撫，豈不宜呼吸相通、痛癢相關(guān)乎？乃總理衙門去歲與瑣意西馬所言，并未聞告知閩督；現(xiàn)閩督設(shè)立電報，亦未嘗告知總理衙門。何以音問隔絕如此也？此無他，地方窵遠，文報較難故也。若有電報，則千里如同面談，彼此應(yīng)通、應(yīng)商之事，如在同堂晤對；則內(nèi)外彼此猶有隔絕之虞，吾決不信也。

夫電報之有利無弊也，泰西諸人皆知之，即中國之人亦有知之者；而猶不準設(shè)，何哉！殆畏其通報之迅耶？即如俄人之請〔囗〕電報于中國京師也，吾揣其意，不過欲較直捷耳，不必轉(zhuǎn)由泰西各國繞海而來，須迂曲數(shù)萬里；別無他意也。乃總理衙門定欲阻止之，何也？若謂恐其泄漏京師之事，然各國欽使均在京師，欲泄其事，不過少遲數(shù)日；京師若有電報，不過略速耳。其事之泄漏與否，并不關(guān)乎電報之有無也。若謂于兩國用兵之事不利，有電報者勝、無電報者敗；不知果至構(gòu)兵，則可以絕斷其線，如普、法之戰(zhàn)是也。且有用以詐傳敵國軍情，而敵人誤中其計以致大敗者；如南北花旗之戰(zhàn)是也。此豈非前鑒哉？何為尚畏電報也！至于商賈民間之事，猶其小事者也。

總之，中國才智之士實等于泰西也，何以尚不知電報之利也！若畏他國設(shè)之而有利，中國亦可自設(shè)也。初雖須假手于西人，一、二年后尚何須假手于西人哉！制造之事，豈非明證乎？故吾謂不但可以不必拒俄人之設(shè)，并可以不必停閩省之設(shè)。更愿自今以往，處處皆設(shè)；夫然后知其有利無弊，并非吾西人之阿私所好也。

揣察局勢

本館于今日所譯刊別處各信息，則中、東議和似尚有可望。顧視東人又廣行新購火船一端，亦未免自疑曰：東人非猶有過情之請，則何必備戰(zhàn)如是乎？現(xiàn)在漸交冬令，迤北各?？趯⑿斜鶅?，東使難于久羈；此事自必速有實信也。

長崎雜聞（選錄華九月十四日西字報）

東洋兵船灣泊長崎者，現(xiàn)共四艘。其鐵甲船名「亞蘇麻干」者，據(jù)西人所稱即「土拖利亞也」；船上庋炮三尊，水手一百三十五人。炮船名「花舍干」者，庋炮四尊，水手六十人。戰(zhàn)船名「加薩加干」者，庋炮六尊，水手一百三十人。又炮船名「烏紐干」者，庋炮六尊，水手六十五人。

現(xiàn)在東國家強募新兵已得二萬人，其人俱自十九歲以至三十歲止。其「亞蘇麻干」鐵甲船，于前數(shù)日出口駛行于鄰近海島之間；甫于日昨回長崎島。相傳此鐵甲船與外之兩炮船，議定現(xiàn)且暫泊長崎。其有火船名「大加薩各馬爾」，于六日之前已從臺灣返崎，帶有病兵八百人；以途中風(fēng)浪交作，未免病更加重，所以在路而斃者有二十二人。及至登岸后，又斃許多；計第一夜死者已有七十九人。顧此七十有九人之說，恐未必確聞也。稍緩數(shù)日后，其「大加薩各馬爾」船仍擬裝兵赴臺，以補調(diào)回之病兵；不欲使臺地之兵力過單也。

東人又欲購鐵甲船

東洋西字報相傳：東國家現(xiàn)欲與駐中、東租界之法國水師提督商買「孟克母」之鐵甲船，提督要價銀二百萬兩；并稱于定賣交銀之前，須先稟知法國朝廷也。

中東消息

燕京西友于本月十二日致書字林報館曰：中、東之局于初九日揆之，勢甚岌岌，正恐變出戰(zhàn)事?，F(xiàn)已知哦古坡公使初九、初十及十二接連三日三次與總理衙門面議大局，轉(zhuǎn)剛用柔，似有可以挽回光景；或者當(dāng)終免戰(zhàn)禍歟！

天津信息

天津十四日來信云：前次寄信，述悉哦欽使與柳公使及隨員人等大約于十一日可以到津回國；現(xiàn)于十一日得京都信，知哦公使因有商議各事未臻全妥，尚須緩緩出京，大約于本月二十一、二日可到。前次赍遞公文之船名「古魯大」者，已于初六日出大沽，初十日仍回至大沽停泊；聞伊巳從燕臺回來。其所以到燕臺者，因欲將公使暫緩信通知在燕臺灣泊之東水師提督。現(xiàn)在聞「古魯大」在沽專候哦欽使等回國云。又聞新到東船一艘，所以東洋船一艘在天津、二艘在大沽。新派美欽使亞和利，于初九日到京。次日，往拜李伯相；再次日，伯相答拜。該欽使傳聞于今日上北京。又有人傳說：在津東船水師與中人不甚和睦，有中人要去看視伊船內(nèi)機軸艙槅，日人不令之看；固不十分辭卻，亦不十分款洽云。

九月二十四日（公歷十一月初二日——即禮拜一）

中東大局喜聞

禮拜六，「海寧」輪船由津來滬；據(jù)其所報，則中、東大局業(yè)已商結(jié)矣。傳云：東洋欽使哦古坡定擬于中歷本月二十日束裝來津，取駕戰(zhàn)艦揚帆回東矣。且曰：灣泊津門之東船，業(yè)經(jīng)發(fā)人前往大沽口岸延請帶水人，以備出口之用焉。至其如何了局之處，則尚未曾聞悉云云。此信實為深可慶幸之舉；容后日既探其細情，再為詳述。

九月二十五日（公歷十一月初三日——即禮拜二）

中東大局

「字林」于昨報謂曰：東使定期返國，不但欽使哦古坡擬即日出都遄發(fā)，即柳原公使亦有偕往之意焉。至所謂大局諧和，則雖有此善音，而亦仍無其確據(jù)云云。按柳原前光者，系屬東洋簡派駐札北京之公使也；乃今聞其擬與哦古坡一同回國，則殊為詫異！因蓄疑于中而論之曰：所云和音如已真屬實事，則哦古坡一人出京以大局議定之說告于國中，上以報君王之命、下以慰臣庶之心，亦已足矣；何必令柳原偕歸乎！且和議挽回以來，所定者不過大綱而已；柳原公使理宜留后，以收拾未了之事及續(xù)商細碎之端。蓋駐京之使，正不可以無人也。而今乃聯(lián)袂同舟，翩然俱返；若不慮善后之宜圖而惟以復(fù)命之為急者，則未免太不可解矣！本館昨向駐滬東領(lǐng)事處質(zhì)詢；蒙其相告曰：『「海寧」船之來，并未得書；所謂諧和之事，亦惟見諸新報而已』。復(fù)向西國領(lǐng)事處詢問；則又皆答以「未得和音」云。雖然，若兩國固有失議，則致師誓戰(zhàn)之緊急文件，當(dāng)必絡(luò)繹于途；羽書旁午，似乎人人皆應(yīng)得悉矣；而何以又寂不聞也？故總觀各情事，而心終懸懸于和、戰(zhàn)兩疑之間；而不能釋然，遽以為可安枕臥也！

上海議購「鐵公」鐵甲船事

上海近日相傳：沈道憲現(xiàn)在籌議，欲向英國家購買駐華之鐵甲船名「鐵公」者，以為保護淞海之用。惟為數(shù)甚巨，措資為難。繼以在申之富商大賈類有急公好義之心，擬勸以報國保家之法，協(xié)力同心以圖捍衛(wèi)；蓋欲其湊捐巨銀，以共成此美舉也。且聞：將差委干員向各業(yè)董事籌商其事云。按此傳聞之信，不過從街市得來者，其事概未見諸西報也?；蛟唬捍髓F甲船為國家遣派駐防之兵艦，英憲何由肯賣乎？則答之曰：據(jù)近接西國郵來新報，則英國已另派鐵甲船一只來華，下令使「鐵公」船回國；以撤遣之船而為出賣之舉，或亦未始不可乎！然價銀殊大，據(jù)傳者曰：須二百七十萬兩，始可成此舉也?；蛟唬喝缡蔷蘅睿M在一埠中而可籌得者乎？吾亦不得而知也。然「鐵公」鐵甲船果能購得，則中國已得東方最雄、最大之船；四海之面，將惟其鯨呿鰲擲、逐浪追風(fēng)而可以雄視乎！水師不至疆限于鄰海矣。我上海以一區(qū)區(qū)海隅之地，能立此大功，豈不榮哉！豈不美哉！然則上海若果能捐足此款購得此船，為中國十八省驅(qū)敵防海之大用，使危難之境界仍歸于承平之景象；想大憲必嘉其踴躍從公、輸將助國，則此后獨輸籌防一款，或可因此奏請永蒙停止；實愿各商戶之努力摒擋也。

九月二十六日（公歷十一月初四日——即禮拜三）

論中東傳聞異辭

本館于今日報后將京都消息備列，東洋欽使與其各從員經(jīng)與本月十七日早起出京，將圖回國；顧于中朝如何酌定，在上海中西各官皆茫然未之知也。尤所奇者，駐京各西國欽使亦皆有書至滬，而亦咸昧然無一確聞。據(jù)英、俄、普各欽使署內(nèi)所傳，則謂曰：想和議可定矣。而上海諸人論及東國兩公使同出都城，未免有所異議?；蛴兄^曰：柳原公使與總理衙門官員平素心不相下，故日本現(xiàn)雖議和，亦不得不調(diào)回柳原以示敦睦之誼。顧此言雖似當(dāng)理，而東洋公使署轅要未必闃無其人，閉門而可羅雀也；似可留一介行人，以俟迎迓后調(diào)者。而以各情揆之，則除天津必戰(zhàn)之傳外，復(fù)欲在津、沽大為整頓堡臺及各防務(wù)并東人灣泊津門之船炮經(jīng)已預(yù)備即日出口等事，則又不能無疑矣。蓋東使若果已說和，未有不稍為逗遛津門，以與李伯相互相行慶幸之禮。茲于此數(shù)端而未見道及，則和音似難信也。然若果有誓戰(zhàn)之意，又難解總理衙門何為不以此情形照會各國欽使耶？據(jù)本地官憲所得之信，則謂曰：京都兩面之議，果曾隔斷三日囗后而復(fù)為互商也。東人本意，所請者原欲五百萬銀，以補償軍費；中國則僅許五十萬兩，以聊示賠補東洋、琉球人被戮之一端云。然其后如何了局，則仍皆未得悉也。又曰：英國水師提督曾接駐京威欽使照會，請其暫留上海，不可以「鐵公」鐵甲船回國；緣果有交戰(zhàn)之事，不如從中以防不測。俟至華九月二十左右，而始有確聞矣。乃于昨日「山東」船自天津來時，而該提督又概無戰(zhàn)聞。然則此事，或東洋欽差自不愿依中國之議，故欲言旋本國，將中朝之意奏于其君而面請裁奪歟！

鐵甲船宜即行購辦