福州將軍瑚松額閩浙總督程祖洛覆奏臺匪起釁根由折

欽差大臣將軍瑚等奏查明斗六門文武殉難之員弁并家屬幕友請從優獎恤折

兵部議處提督劉廷斌奏折

上諭獎賞押解逆犯張丙等來京之義民首

上諭獎賞押解逆犯張丙等來京人員

上諭臺灣鎮總兵劉廷斌交部議處

上諭臺灣道平慶交部議處

上諭督撫大吏嗣后認真察核屬官

吏部移會

欽差大臣將軍瑚等奏審明戰守無方之員弁請分別革職治罪折

內閣抄出欽奉上諭二道

閩浙總督程祖洛奏查明故員子嗣并擇地建祠折

閩浙總督程祖洛回閩奏片

福建巡撫魏元烺奏委員敬赍欽差關防赴京恭繳折

上諭獎賞福建陸路提督馬濟勝福建巡撫魏元烺

閩浙總督程祖洛奏酌籌臺灣善后事宜折

大學士曹振鏞等議奏前案折

工部為臺灣張丙滋事案內被戕護副將事游擊周承恩等請恤咨文

兵部為臺灣張丙滋事案內陣亡兵丁給予恤典題本

臺灣總兵達洪阿等奏搜捕逆匪折

臺灣鎮道會稟剿辦臺匪洪協等情形由

大學士穆彰阿等覆奏審擬郭洸侯一案供情折

吏部議奏郭洸侯案鎮道府處分折

福州將軍瑚松額閩浙總督程祖洛覆奏臺匪起釁根由折

福州將軍瑚松額、閩浙總督程祖洛奏為遵旨查明臺匪起釁根由及鎮道以下平日居官恭折覆奏仰祈圣鑒事。竊照臺灣匪徒謀逆一案，節次欽奉諭旨飭令臣等詳查起釁根由。臣瑚松額又奉上諭：臺灣鎮道以下及匪徒起釁緣由，與程祖洛明查暗訪，據實奏聞，毋稍瞻徇各等因，欽此。臣等當于提訊逆犯時，究出生員吳贊代人包送米石被搶控辦。據張丙供有吳贊饋送邵用之番銀之事。詹通亦供吳贊于伊等謀反后，畏懼被殺，亦曾送伊番銀六千元。質之吳贊，均不承認。又陳辦因與張阿凜挾嫌糾攻粵莊，劉廷斌往捕。追獲二人正法，不知姓名。張丙等供系割禾良民。檢查平慶原奏，與現訊張阿凜所供，并委員所查姓名，無一相符各緣由，先行附片奏明在案。臣等伏查此案各股逆首，非迭劫未獲盜犯，即游手無賴棍徒，素為戚黨所不齒，居民所共惡。乃一經倡亂，旬日之，蜂起響應，聚眾即至萬余。若非早蓄異謀，分股竊發，即系地方文武，實有貪婪枉法、妄戮無辜情事，以致激而生變。是張丙等所供各情，實為案中緊要關鍵。就此搜根澈底，無難水落石出。

臣等隨提齊道府縣卷，查得上年五月初二日，有陳壬癸在店仔口街米店糴米五十余石，挑運出莊，被吳房糾同詹通等沿途攔搶。吳贊聞知，帶人趕救不及，同陳壬癸赴縣詣控，牽及張丙。惟時先后呈控被搶米石者，有陳同源等四起。該縣邵用之會營查拿。詹通等即向吳贊屢次尋殺。吳贊畏懼，于五月二十一日挈眷遷居縣城，行至中途，又被詹通等截住。適邵用之巡緝到彼，聞信往拏，吳贊始得進城。旋獲吳房，解府審辦正法，并懸賞格查拏張丙等。此即張丙、詹通挾恨之由。其所供吳贊饋送邵用之番銀三千元一節，張丙聞之詹通，而詹通則供稱吳贊自向告知；并無切實證據。陳辦亦供指張阿凜曾送邵用之銀一千元，堅執逃逆蔡神助為證。張阿凜又極口呼冤。

臣等即以張阿凜曾否行賄，為邵用之有無婪贓之實證。當經設法購拏蔡神助，獲案質訊，毫無影響，始據陳辦供認挾嫌誣扳。是張阿凜之行賄，有供證可憑者，既訊系虛誣，則吳贊之行賄，供由本人向告者，其為仇口無疑。且亦無賄求懲辦詹通，轉自告知詹通之理。又詹通所供，吳贊于伊等起事時久已遷避城內，城已閉守，何能出城向賊送銀？核對原卷，吳贊實于五月二十一日遷居縣城，十月間又雇募鄉勇協同守城，內外隔絕，所稱并無送給詹通番銀，似亦可信。

至劉廷斌捕賊時所殺二人，并無姓名；當日原奏，但稱兇惡，亦無兇惡情形。其解縣之許實、蕭昂、羅泳富三人，續經問知姓名，尚未訊有供詞。又因反獄正法，事本可疑，則張丙等所供妄殺良民，不為無因。

臣等竊以被殺者果系無辜，必有控訴呈詞。檢查道府原卷，并無案據。即臣等到臺月余，亦未有人控及此事。因張阿凜供有何援舍家佃戶之語，委查何援舍已故，其家田畝，訪系許坡佃種。傳到許坡，則稱所雇割禾二人，實名李井、洪霧，不知何故被殺。又許實、蕭昂，亦系同雇割禾，不知何故被拏。再三推究，據供出伊本雇短工二十余人，各自在田割禾，李井、洪霧先各走開，旋見其手執刀斧，扛抬腰斷豬只奔走，劉廷斌自后追及，拿獲正法。又有許實、蕭昂奪贓逃至陳乞等所割禾旁，亦被劉廷斌拿去。至李井身材矮小，并不名豹，洪霧身材高大，卻又無麻，因何又有矮仔豹、麻仔高之稱，并其刀斧、豬只從何處得來，均不知道。質訊傳到之陳乞，供亦吻合。復經札詢劉廷斌，據稟是日追至東勢湖莊外，望見賊匪四散奔逃，該升鎮即督飭弁兵追獲四人，內有二人用長矛打抬腰斷豬只，手持長斧，衣有血跡，因見樹頭新莊火煙又起，亟須前往剿捕，不暇究問，即將抬豬二犯立予斬決。其余二人同另獲一人，一并發縣收審，均未查明姓名等情。是被殺之人，果否實系伙搶賊匪，抑止攫取賊遺贓物，雖未可定，而劉廷斌之咎止草率，尚非無故妄殺，實已信而有征。惟劉廷斌既不知其姓名，何以該道平慶原奏又有矮仔豹、麻仔高之名？查據覆稱，系憑邵用之原稟敘入，吊查原稟，亦屬相符。至邵用之稟內原何寫此二名，則已無從追究。又張阿凜所供林矮仔豹、何麻子高，訊系得自傳聞。其供出何援舍，得以跟究真實姓名則甚確鑿，似所稱傳聞之詞，亦非捏飾。臣等復恐另有矮仔豹等二人無辜被戮，向各該犯等反復詰訊。復據陳辦供出當日尚被官兵擊斃伊黨王興、王泉二人。至劉廷斌所正法者，并非伊黨所謂之良民。其余未聞另有被戮之人等語。是張丙等所供劉廷斌妄殺良民，亦系隨口混供，不足為據。此外別無供涉官吏之事，亦無地方文武釀亂激變別情。

惟查張丙等一干要犯，或系迭劫盜犯，或系無賴棍徒，魚肉鄉民，已非一日。臣等吊查案據，大都皆系鎮道屢經查拏有案之人。其所以不能就獲之故，則因臺灣差役可恃者少，一票到手，不問正犯之潛蹤何處，先圖擇肥而噬。營兵驕悍者多，一遇調撥，不問是否本身應辦之事、與道里遠近，先索口糧人夫。迨該兵役等所欲既滿，而所拏之犯早已聞風遠遁。是以臺灣歷來查拏要犯，皆不恃兵役而密購線勇。該線勇又有挾而求，每犯一名，非千金之賞不可得。以故地方官畏難茍安，匪徒無所忌憚，日益增多。甚至詹通等則以禁米出境為詞，公然攔搶。陳辦等則以閩粵分類為由，肆行攻莊。倘文武各官和衷共濟，協力兜擒，尚不難于撲滅。無如兵將既不相習，文武又各離心，為該匪徒等所窺破，遂致借口官貪，煽惑脅從，謀成反逆，勢等燎原。此則起釁根由之實在情形也。

升任臺灣鎮劉廷斌，人甚勇往，未免粗率，平日操防〈束〉懈，臨事措施，亦多失當。

即如上年十月初四日，該升鎮自八獎溪至嘉義縣，計程不過十五里，以全臺一萬四千之兵，如果訓練有方，將士用命，當此烏合小丑，甫經煽聚之時，自不難于一呼厚集，一鼓殲除，乃調兵逾旬，未能速赴，轉戰竟日，頗多傷亡，猶賴義勇為之救援，得以入城固守。該升鎮但知連詞請兵三萬，絕不計及平日所管之萬余士卒究系何用。迨馬濟勝以二千兵來臺，打仗數次，即行潰散，各股逆首，亦絡續就擒，此其明證。臺灣道平慶謹飭和平，民情愛戴，其官聲在臺地為最。惟性軟多疑，不能嚴厲率屬，故輿論又有「平菩薩」之稱。臣等吊查該道所辦文案，其意未始不圖整頓，而限于才識，諸多牽制。已故臺灣府知府呂志恒聞尚能事，而果于自用。上年閏九月間，呂志恒前往嘉義，平慶以邵用之不協輿情，諄囑呂志恒到彼先行撤任，呂志恒不惟不遵，轉以邵用之可靠稟復。旋因被戕，未及撤辦呂志恒。其聲名平常則因馭下苛刻，出納是吝，謠言即從此起，實按尚無劣跡。已故嘉義縣邵用之到任甫經半載，因不能管束家丁胥役，致民間嘖有煩言，亦無貪婪實據。此又鎮道以下平日居官之實情也。

尚有遵旨詳查事件，容臣等另行分晰覆奏，仍由臣程祖洛歸于善后章程內詳察妥議，分別辦理。所有查明逆匪起釁及鎮道以下平日居官各緣由，謹先會同據實恭折覆奏，伏乞皇上圣鑒。謹奏。

奉上諭：原任福建臺灣府知府呂志恒、原署嘉義縣知縣邵用之于上年逆匪分股肆擾，前往追捕，先后被戕，當降旨交部照例賜恤。嗣后該逆匪等起釁之初，輒以貪官污吏妄殺無辜為詞，以致人言嘖嘖，特諭令瑚松額、程祖洛將該故員等有無激變情事，確查具奏。茲據奏原任臺灣府知府呂志恒，居官尚屬能事而果于自用，臺灣道平慶以原署嘉義縣知縣邵用之不協輿情，飭令呂志恒前赴嘉義將其撤任，呂志恒并未遵辦，轉以邵用之可靠申覆；又因馭下苛刻，出納是吝，遂致謠言四起，并無別項劣跡。原署嘉義縣知縣邵用之到任甫及半載，不能約束家丁胥役，民間嘖有煩言，亦無貪婪實據。所奏甚為明晰。是該故員等平日實未有貪污凌虐激變情事，現已確鑿可信。呂志恒、邵用之先后被賊戕害，以死勤事，情堪軫惜，均著加恩依部議照傷亡例賞給云騎尉世職。所有應得恤賞，各該部照例辦理，用示朕褒獎忠藎、善善從長至意。欽此。

附福建陸路提督馬濟勝奏續獲勝仗生擒股首折

附江西巡撫周之琦奏片

附福建陸路提督馬濟勝奏續獲勝仗生擒股首折

（錄自明清史料戊編第二本）

福建陸路提督臣馬濟勝跪奏，為恭報續獲勝仗、攻毀賊巢、搶獲股首詹通、委員安撫莊民情形、恭折由驛奏聞，仰祈圣鑒事。竊臣在茅港尾地方，五次擊賊，均獲勝仗，經于道光十二年十一月十一、二十等日先后奏報在案。續據探差飛報，北路賊匪，不啻萬余，悉數南趨，欲圖報復。二十一日巳刻，該逆等仍由前路蜂擁而來，其人數之眾多，鎗炮之迭發，迥非往日可比。臣觀其賊氣方銳，傳令各軍謹守營盤，預備火彈鎗炮，聽候號令。該逆等一味放鎗聲喊，未敢向前。直交酉初時候，聲嘶力竭。臣即揮令官兵丁勇，仍分四路，齊出迎敵。并飭各營將適用大炮運赴陣前，照定賊多之處，連環施放。一面順虱拋擲火彈，轟斃賊匪不計其數。余賊驚駭奔潰，自相踐踏。我兵乘勢追剿至十余里之外，殺賊三百余名，生擒匪犯賴滿等十九名。時已黃昏，前隊兵丁有被鐵蒺藜刺足者，是以暫令撤回。一面選派熟悉路徑之弁目，密赴前途哨探賊蹤。

是夜四更，據報火燒珠、營仔溝、橋頭仔、新營埔、統領坪、鐵線橋等處，尚有賊匪搭蓋窩篷，在彼屯聚，欲阻大兵前進。臣隨令各營將領，五鼓造飯，黎明出營。臣親帶大隊官兵及屯番義民于二十二日辰初，馳赴各該處。該逆等出于不意，手足無措，望風奔逃。官兵、義民剿捕，殺賊無數，生擒偽二元帥李武松一名，匪犯陳柱等十余名。追過鐵線橋，遙見賊匪數人擁護身穿黃馬褂之股首在前奔逃。經署同安營參將玉明帶領弁兵數十名縱馬急追，至安溪寮地方，有該莊武生林騰瑞率領子弟鄉眾二十余人攔賊去路。當將該逆犯擒獲。據各鄉義民指認，委系股首詹通，且身佩偽印可據。并獲匪伙廖燕、余莊、施湖三名。又據弁兵義民奪獲大炮二位、槍械百余件、鉛彈一桶、暖轎二乘、馬二匹、木頭偽印二顆、各色賊旗二十余桿，割取首級耳記八十余具。已將各該處賊巢窩篷一盡焚毀。

委員驗訊現獲各犯。據詹通供認在店仔口地方戕害邵縣，聚匪五千余人，攻搶鹽水港二次，殺傷弁兵多名，與陳辦、陳丙分股各自為首不諱。臣以該逆情罪重大，暫交臺灣府監禁，將來應否解京治罪，抑應就地正法之處，請旨定奪。至李武松供認隨同張丙等攻打鹽水港，偽稱二元帥，殺傷弁兵等情不諱。廖燕等三犯，訊系詹通股下賊伙。賴滿、陳貴均系隨賊打劫官兵。臣分別凌遲斬決。其余各犯，訊系被賊迫脅及不依派飯，被擄勒索，據各該鄉士民具結保領，均經釋放。

現在自麻豆以北一帶村莊，經臣出示曉諭，如有被脅知悔，務須及早歸莊，概不深究。并飭隨營差委之候補縣丞蕭宗瀚、候補未入流胡世焙攜帶告示，分赴各莊剴切開導，曉以利害。此時多有團練鄉勇保莊御匪，該逆等自連日敗走以來，無處派飯，賊黨解散者不下三、四千人。府城嘉義道路已通。臣于二十六日拔營進屯鹽水港，察看情形，再行馳赴嘉義，商同升任鎮臣劉廷斌、金門鎮臣竇振彪分別剿捕，務將各處股匪盡數殲除，仰副皇上綏靖海疆至意。

所有此次擒獲股首、身先士卒之同安營參將玉明，屢次打仗、馭兵有術、尤為出力之泉州城守營參將馬鱗輝，可否均賞戴花翎？又有臨陣勇往、沖鋒殺賊、屢經記名之陸路提標中營把總林振高、后營外委謝聯魁、興化右營外委關得麟、同安營外委顏捷春、提標右營鎗兵曾元得、后營鎗兵陳攀桂、漳州鎮標中營大炮手何劉生、詔安營鎗兵沈資深、臺灣南路營屯番千總李元輝、外委潘仙美，可否均賞戴藍翎之處，合無仰懇天恩，量予鼓勵，俾在事員弁咸知奮勉，勇往殺賊。至幫同截拿之義首、義民，業經臣分別存記，從優獎賞，不敢冒昧懇乞恩施。謹將臣續獲勝仗、攻毀賊巢、生擒股首、安撫各莊情形，恭折由驛具奏，伏乞皇上圣鑒，訓示遵行。謹奏。

道光十三年正月初七日，奉朱批：另有旨欽此。