藝文（一）

奏疏

奏疏

司馬子長(zhǎng)游歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺(tái)觀止矣！當(dāng)其一葦南來，煙波萬狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目下，殆邈焉不知身之在于何境也。及其蕩我心胸，發(fā)言為論，云興霞蔚、波涌濤翻，固其宜矣。若夫?qū)耙允銘选⒁蛭镆栽⒅荆m技類雕蟲，而言關(guān)治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。

奏疏

陳海上情形疏靖海侯施瑯（晉江人）

鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險(xiǎn)，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當(dāng)時(shí)不得不從權(quán)折地，絕其進(jìn)取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺(tái)灣，以為免窟。康熙元年間，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢(shì)，面乞代奏；復(fù)上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負(fù)嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見實(shí)意歸誠。從來順撫逆剿，大關(guān)國體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方，畫為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)漁鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國之潤(rùn)，不可以西北長(zhǎng)城塞外風(fēng)土為比。倘不討平臺(tái)灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動(dòng)費(fèi)加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測(cè)；似非長(zhǎng)久之計(jì)。且鄭成功之子有十，遲之?dāng)?shù)年，并皆長(zhǎng)成；假有一、二機(jī)覺才能，收拾黨類，結(jié)連外島、聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患！我邊海各省水師雖布設(shè)周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習(xí)熟將卒，實(shí)亦無幾。況后此精銳者老、習(xí)熟者疏，何可長(zhǎng)恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應(yīng)滅賊，以盡厥職。每細(xì)詢各投誠之人又陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢(shì)；故敢具疏，密將臺(tái)灣剿撫機(jī)宜，為我皇上陳之。

查自故明時(shí)，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺(tái)灣者，有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬有奇；為伍操戈者，不滿二萬。又康熙三年間，鄭經(jīng)復(fù)挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數(shù)千，相繼投誠者計(jì)有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計(jì)賊兵不滿二萬之眾、船只大小不及二百號(hào)，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足、戰(zhàn)爭(zhēng)匪長(zhǎng)；其各偽鎮(zhèn)亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日；若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進(jìn)剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢(shì)可見、聲息可通，其利在我；仍先遣干員往宣朝廷德意，若鄭經(jīng)勢(shì)窮向化，可收全績(jī)。倘頑梗不悔，俟風(fēng)信調(diào)順，即率舟師聯(lián)囗〈舟宗〉直抵臺(tái)灣，拋泊港口以牽制之；發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢(shì)蹙，于以用正、用奇，相機(jī)調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師賈勇用命，可取萬全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計(jì)日而平矣。

夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經(jīng)制及駐札投誠閑曠官兵，皆為臺(tái)灣而設(shè)；聽臣會(huì)同督、提諸臣挑選習(xí)熟精銳，用充征旅，無事征募動(dòng)費(fèi)之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡(jiǎn)練東征于行間！至修整船只，就于應(yīng)給大修銀兩領(lǐng)收，可無額外動(dòng)支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設(shè)立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領(lǐng)駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺(tái)灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠官兵內(nèi)挑選分配；不足，則將投誠兵汰其老弱，別募熟于海道之人補(bǔ)額。因此，見在額給糧餉不須分外加增，無煩夫役挽輸；安配定妥，以候風(fēng)期。毋論時(shí)日，風(fēng)信可渡，立即長(zhǎng)驅(qū)。利便之舉，誠莫過于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進(jìn)港水淺，利用小哨。今當(dāng)新造小快哨一百只，以為載兵進(jìn)港及差撥哨探之用；又當(dāng)新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺(tái)灣臨敵登岸之時(shí)，可以盤載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造，只用價(jià)銀四十兩；小八槳每只新造，只用價(jià)銀一十五兩。二項(xiàng)共該用銀七千兩，為費(fèi)不多。若臺(tái)灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享升平、國家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無意外罪累：一時(shí)之勞，萬世之逸也。

密陳航海進(jìn)剿機(jī)宜疏施瑯

臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進(jìn)剿海逆之責(zé)；受事以來，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵多用奇計(jì)，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請(qǐng)以今年三、四月微北風(fēng)進(jìn)兵；蓋為鄭逆奸細(xì)頗多，使賊知我舟師必用北風(fēng)而進(jìn)，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖欲抗我?guī)煟瑩?jù)險(xiǎn)以逸待勞；設(shè)我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉(zhuǎn)帆向東北而進(jìn)，正值春、夏之交，東北風(fēng)為多，我船盡是頂風(fēng)頂流，斷難逆進(jìn)，賊已先站立外塹、內(nèi)塹接連娘媽宮，俱居我上風(fēng)、上流，其勢(shì)難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風(fēng)之候，猶恐未能萬全。且水道行兵，專賴風(fēng)信潮水，非比陸路任意馳驅(qū)，可以計(jì)定進(jìn)止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風(fēng)成信，連旬盛發(fā)，從銅山開駕，順風(fēng)平浪，船得聯(lián)囗〈舟宗〉齊行，兵無暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時(shí)反居下風(fēng)、下流，賊進(jìn)不得戰(zhàn)、退不能守；澎湖一得，更知賊勢(shì)虛實(shí)，直取臺(tái)灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺(tái)灣、死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌笃淇浴⑥云浔常平惭ǎ蛊洳粦?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應(yīng)。不然，俟至十月乘小陽春時(shí)候大舉進(jìn)剿，立見蕩平。此乃料敵制勝所當(dāng)詳細(xì)一一披陳者也。

然臣切有請(qǐng)者，督臣姚啟圣調(diào)兵制器、獎(jiǎng)勵(lì)士卒，精敏整暇，咄嗟立辦，捐造船只無所不備；矢志滅賊，國爾忘身，堅(jiān)圖報(bào)稱，非臣所能力止。惟是生長(zhǎng)北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長(zhǎng)。矧撫臣吳興祚見在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿拢治醋R(shí)閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣；臣得端統(tǒng)前進(jìn)。行間將士知有督臣后趲糧運(yùn)策應(yīng)，則糧無匱乏之患、兵有爭(zhēng)先之勇，壯志勝于數(shù)萬甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告，使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎；仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳官兵充足三萬，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺(tái)灣之敕諭；伏望迅賜頒發(fā)，以副轉(zhuǎn)睫師期，俾得申嚴(yán)號(hào)令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行；則大小將士咸皆凜遵。

至于師中參酌，見有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副；尤望恩加獎(jiǎng)勵(lì)。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補(bǔ)總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日囗〈火呈〉等，俱堪沖風(fēng)破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂何難殄殲？

航剿滅賊，關(guān)系臣之一身承當(dāng)，責(zé)任何等綦重！以故凡賊之形勢(shì)、風(fēng)之順逆、事之區(qū)畫，亟當(dāng)十分詳審，以圖萬全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動(dòng)、茍且從事，致負(fù)眷顧之隆。臣當(dāng)會(huì)商將軍，合詞具題；而將軍海務(wù)情形非所諳曉，又恐奸細(xì)窺探泄漏，是以自將戰(zhàn)略師期密疏上聞。

請(qǐng)決計(jì)進(jìn)剿疏施瑯

鄭逆抗拒顏行，深費(fèi)皇上宵旰南顧之憂。臣茲復(fù)荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實(shí)用臣進(jìn)平臺(tái)灣之逆患；兼面奉天語，溫諭剿滅臺(tái)灣，以免生靈涂炭。銜命以來，兼程疾趨；即于去歲十月初六日抵廈門視事，點(diǎn)驗(yàn)船兵，全無頭緒，焉敢妄舉進(jìn)剿？時(shí)欲具疏入告，恐傷寅恭和衷；故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械，躬親挑選整搠。至今年四月終，方稱船堅(jiān)、兵練，事事全備；移請(qǐng)寧海將軍臣喇哈達(dá)、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時(shí)將士人人思奮，臣即于五月初五日會(huì)同督臣姚啟圣統(tǒng)率舟師，開駕至銅山，以俟夏至后南風(fēng)成信，聯(lián)囗〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。第督臣以五月初一日準(zhǔn)部咨「進(jìn)剿海賊，關(guān)系重大」之旨，隨轉(zhuǎn)意不前；而三軍側(cè)聽，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計(jì)進(jìn)取，力爭(zhēng)十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營所，臣面懇將軍轉(zhuǎn)勸督臣乘南風(fēng)進(jìn)剿，以成摧枯拉朽之勢(shì)；奈督臣終執(zhí)旨意，以督、提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽督臣主疏展期，實(shí)非臣之本意。此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。本月初九日，承準(zhǔn)兵部札付內(nèi)開：寧海將軍喇哈達(dá)等疏稱「總督、提督稱南風(fēng)不如北風(fēng)」；臣深為駭異。切思臣當(dāng)日在銅山，與將軍二臣并無言及「南風(fēng)不如北風(fēng)」之語，日與督臣爭(zhēng)執(zhí)南風(fēng)進(jìn)剿；不惟三軍皆悉其情，即通省士庶亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權(quán)依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前；若非皇上寬置不究，則臣先后疏章自相矛盾，欺誑君父，罪當(dāng)萬死矣！夫南風(fēng)之信，風(fēng)輕浪平，將士無暈眩之患；且居上風(fēng)、上流，勢(shì)如破竹，豈不一鼓而收全勝？

臣見督臣堅(jiān)意難以挽回，故聊遣趕繒快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投誠總兵臣曾成、提標(biāo)署左營游擊事臣阮欽為并各鎮(zhèn)營千、把等官領(lǐng)駕前往澎湖，瞭探賊息；據(jù)其回稱：『義等奉令遵于六月初四日午刻，從古雷洲開船，至初五日未時(shí)到澎湖貓嶼；時(shí)各船未便輕進(jìn)，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過獅嶼頭，瞭見劉國軒賊艘盡泊于娘媽宮。賊見我船大船概起頭帆、小船盡起大帆，賊遂出趕繒二十余只，駕出西嶼頭；又有八罩賊船十余只，由南面而來。我船恐眾寡不敵，本日未時(shí)傳炮收回各船；于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛』等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來去無阻，見有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題「大兵水面度日，逆賊窺望空隙」之疏，殊非真知灼見，臣全不解其故。以臣生長(zhǎng)濱海、總角從戎，風(fēng)波險(xiǎn)阻素所經(jīng)歷；且荷簡(jiǎn)命前任水師提督，閱歷至今，豈有海面形勢(shì)、風(fēng)信、水性猶不暢熟胸中，而筆帖式乃更勝于臣乎？蓋賊中情形，臣屢得舊時(shí)部曲密信稱：『臺(tái)灣人心惶惑，兼以劉國軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應(yīng)，未敢輕舉』。此端，便是可破可剿之機(jī)。又此六月二十八日據(jù)守口兵丁遞送澎湖長(zhǎng)發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠。詢據(jù)柳勝等供稱：『原坐杉板頭船過來投誠。澎湖新舊熕船、鳥船、趕繒、雙帆艍各船有一百一、二十只，劉國軒、林升、江欽等賊眾六千余；內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無眷口新附之眾。私相偶語：提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領(lǐng)謀議：候出娘媽宮操船，乘勢(shì)駕舟投誠；被其知覺，立殺頭目九人。因探問我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余回臺(tái)灣耕種；今僅留賊四千，在澎湖配船防守』等語。據(jù)此，則賊中虛實(shí)，又已得其詳矣。且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結(jié)恩舊人，籠絡(luò)相依；今劉國軒暴戾操權(quán)，動(dòng)輒殺戮，以威制人，誰肯甘為幾肉？是我舟師未到澎湖，權(quán)猶在劉國軒一人之主持；我舟師若抵澎湖，勢(shì)難遏各偽鎮(zhèn)、偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬余，內(nèi)多思叛；驅(qū)萬賊萬心之眾以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)！雖劉國軒輕命死敵于人心猜忌之際，靡不自潰；則可破可剿之機(jī)，又無加于是。