古玉一長尺有一寸其首旁閷博寸有半脊與身平十五分其首以其一為之厚其刃半之其末判規不剡上厚如其刃博寸有十分寸之九中閷五之一距首寸有十分寸之八在脊有珥在刃有射倚而不直其博二寸有十分寸之四為孔珥與射之間圍半寸始宛平孫侍郎得是玉秀水朱檢討為作釋圭一篇玉今歸江寧張氏乾隆四十九年七月丁丑訪巴予籍于左衛街予籍以示中中以為非圭也圭厚半寸此不合一圭剡上左右各寸半此不合二大圭廣三寸自中以上漸閷上廣二寸半此不合三于是定以為刀云古者玉之為器有戚石之為器有砮有砭皆取其利其于刀也何疑檢討之言有不可通者今并正之云琰圭以易行除慝鄭眾謂其有鋒铓則其厚且閷之按琰圭有鋒铓惟在圭首此玉不為圭形而末及一邉有鋒不可以當之厚且閷之檢討藉鄭義以演成其說然由厚而薄則可謂之閷卽桃氏所謂從也此玉舉體皆薄何閷之有檢討特嫌于厚半寸之文而從為之辭云王所搢圭插于紳帶之閑葢其銳與劍相類所謂終葵首也按天子搢珽文見玉藻注釋文正義并不釋搢義玉篇廣韻說文新附并云搢插也今搢插相閑成文實為不辭劍銳故有室圭不銳故可搢于帶（此謂鎮圭若琰圭無搢于帶之事）使圭之銳與劍相類衣與帶必受其病矣終葵者椎也在于圭首其長六寸以明無所詘故謂之珽所謂方正于天下也上言銳下言終葵制旣不合義亦相違云考工記天子圭中必鄭氏謂以組約其中央以僃失墜而典瑞駔圭璋璧琮琥璜之渠睂則以組穿聯六玉是幾為圭宐鑿好于肉然后以組穿之也按圭之為體也微韋衣木版三色再就以為薦又以絢組約之其固甚矣鑿好于肉玉人釋器皆無其文大圭不瑑而顧有孔乎約之為義非謂穿也（少儀刀卻刃授穎注穎镮也此孔正與镮同用）圭之約者為命圭圭之搢者為鎭圭檢討亦未之辨典瑞六玉乃斂尸之用開渠為睂令汁得流去穿之以組置尸之上下四旁經文及二鄭之注甚明非謂凡為圭皆如是也涂車芻靈豈可例生者之器乎且渠之與孔其狀亦異云玉長尺有二寸博二寸按此玉度以今營造尺止尺有一寸在周尺則為二尺檢討不考古制強名為圭懼無以輔其說據依鄭君尺二寸之文而遷就之然豈可以今之尺為殷周之度乎玉之博首末中凡三其度今徑謂博二寸亦非也又不言厚葢知聘禮記雜記之不可誣也而姑置之云剡其上葢古琰圭之屬按琰義從剡剡之為言炎也火之炎其上必鑯故圭之剡也其上閷也琰則剡上而判規故凡圭皆剡而獨得琰名非剡上卽為琰也然琰之異以判規而其為剡上左右各寸半則同此玉左右射而中汀其不可謂之琰明矣云客有先予觀者為賦玉劍歌予考桃氏為劍未聞攻玉玉劍之載于六經者無之按劍之制有末有臘有從有莖有首有緱有脊有鐔有夾為長為廣為重前籍具在何不一引以折之而但以六經不載為言夫六經不載之器其傳于后世者多矣是不足以關其口也孔子曰葢有不知而作之者檢討以之謹按此篇有初藁有次藁原刻據初藁栞板今依次藁更正孤喜孫識

周公居東證

書金縢武王旣喪管叔及其羣弟乃流言于國曰公將不利于孺子周公乃吿二公曰我之弗辟我無以吿我先王周公居東二年則辠人斯得于后公乃為詩以貽王名之曰鴟鸮詩鴟鸮鴟鸮鴟鸮旣取我子無毀我室傳寧亾二子不可以毀我周室/逸周書作雒解武王克殷乃立王子祿父俾守商祀建管叔于東建蔡叔霍叔于殷俾監殷臣武王旣歸乃歲十二月崩于鎬肂于岐周周公立相天子三叔及殷東徐奄及熊盈以畧（疑當作畔）周公召公內弭父兄外撫諸矦元年夏六月葬武王于畢二年又作師旅臨衛攻殷殷大震潰降辟三叔王子祿父北奔管叔經而卒乃囚蔡叔于郭凌凡所征熊盈族十有七國俘維九邑俘殷獻民遷于九畢俾康叔宇于殷俾中旄父宇于東/明堂解武王崩成王嗣幼弱未能踐天子之位周公攝政君天下弭亂六年而天下大治七年致位于成王/列子楊朱篇武王旣終成王幼弱周公攝天子之政召公不說四國流言周公居東三年誅兄放弟/史記周本紀成王少周初定天下周公恐諸矦畔周公乃攝行政當國管叔蔡叔羣弟疑周公與武庚作亂畔周周公奉成王命伐誅武庚管叔放蔡叔/管蔡世家武王旣崩成王少周公旦專王室管叔蔡叔疑周公之為不利于成王乃挾武庚以作亂周公旦承成王命伐誅武庚殺管叔而放蔡叔遷之與車十乗徒七十人/宋微子世家武王崩成王少周公旦代行政當國管蔡疑之乃與武庚作亂欲襲成王周公周公旣承成王命誅武庚殺管叔放蔡叔乃命微子開代殷后奉其先祀/說文辟治也周書曰我之不辟/豳譜正義引王肅金縢注武王九十三而崩以冬十二月其明年稱元年周公攝政遭流言作大誥而東征二年克殷殺管蔡三年而歸金縢云武王旣喪卽云管蔡流言周公居東則是武王崩管蔡卽流言周公卽東征也或曰詩序三年而歸此言居東二年其錯何也曰書言其辠人斯得之年詩言其歸之年也/詩車攻駕言徂東傳東洛邑也右凡十一條尚書文簡而事核毛公淵厡子夏偏得詩事逸周書經緯年月節目尤詳列子次第明了最可據依史記于周本紀管蔡宋微子二世家并不誤勝于魯周公世家許叔重稱書孔氏乃用古文辟之從丼訓治孔壁遺簡安國講授其相承固然逸周書凡三言東不知為何地證以車攻傳乃知卽是東都王肅好與鄭異是注持義獨正因具錄之/史記魯周公世家武王旣崩成王少在強葆之中周公恐天下聞武王崩而畔周公乃踐阼代成王攝行政當國管叔及其羣弟流言于國曰周公將不利于成王周公乃吿太公望召公奭曰我之所以弗辟而攝行政者恐天下畔周無以吿我先王太王王季文王之憂勞天下久矣于今而后成武王蚤終成王少將以成周我所以為之若此于是卒相成王而使其子伯禽代就封于魯管叔武庚等果率淮夷而反周公乃奉成王命興師東伐作大誥遂誅管叔殺武庚放蔡叔右一條據大傳禮成王卽位年十三云強葆甚言其小也解弗辟為弗辟攝行政是或一義遷雖從安國受尚書證以說文則此非孔義也至于先流言而后反揆諸情事諒亦宐然惟曲阜之封實惟奄宅奄與三國同畔始見翦滅前此禽父無緣就封然讀辟為避而不言避居東都猶愈于馬鄭爾錢少詹事云春秋傳但云因商奄之民以魯為古奄國出自續漢志未知何據康成元凱俱未實指奄所在也更宐考之中按漢書藝文志禮古經者出魯淹中蘇林曰里名也楚元王傳少時嘗與魯穆生白生申公俱受詩于浮邱伯服虔曰白生魯國奄里人續漢志注引皇覽曰奄里伯公冢在城內祥舍中民傳言魯五德奄里伯公葬其宅也說文奄周公所誅奄國在魯括地志兗州曲阜縣奄里卽奄國之地也淹{奄卩}奄古今字爾/墨子耕柱篇古者周公旦非關叔辭三公東處于商按武王克商巳建商后洎其晏出管叔祿父相倚為奸周公豈得棄其官位投身必死之地此之不實昭然可見而避之為說實以此言為之緣起以其事在諸子自宋以后學者勞于師心逸于考古雖在方策畧不窺尋是以具為說之管之為關則語轉也/經典釋文弗辟馬鄭音避謂避居東都馬義今不傳賴此箸之/豳譜正義引鄭氏金縢注周公以武王崩后三年出五年秋反而居攝辠人周公之屬與知攝者周公出奔二年盡為成王所得謂之辠人史書成王意也成王非周公意未解今又為辠人言欲讓之推其恩親故未敢/豳譜成王之時周公避流言之難出居東都二年/鴟鸮箋時周公竟武王之喪欲攝政成周道致太平之功管叔蔡叔等流言云公將不利于孺子成王不知其意而多辠其屬黨興者喻此諸臣乃世臣之子孫其父祖以勤勞有此官位土地今若誅殺之無絶其官位奪其土地王意欲誚公此之由然/文王世子正義引鄭氏金縢注文王崩后明年生成王則武王崩時成王年十歲服喪三年畢成王年十二明年將踐阼周公欲代之攝政羣叔流言周公辟之居東都時成王年十三也居東二年成王收捕周公之屬黨時成王年十四也明年秋大孰遭雷風之變時周公居東三年成王年十五迎周公反而居攝之元年也居攝四年封康叔作康誥是成王年十八也故書傳云天子太子十八稱孟矦居攝七年成王年二十一也明年成王卽政年二十二也/詩邶風譜武王旣喪管叔及其羣弟見周公將攝政乃流言于國曰公將不利于孺子周公避之居東都二年秋大孰未獲有雷電疾風之異乃后成王說而迎之反而遂居攝三監道武庚叛成王旣黜殷命殺武庚復伐三監鴟鸮正義引王肅云按經傳內外周公之黨具存成王無所誅殺橫造此言其非一也設有所誅不救其無辠之死而請其官位土地緩其大而急其細其非二也設巳有誅不得云無辠其非三也按馬鄭尚書之學是為古文鄭氏詩箋多異毛義而以此諸條求之則違于道夫君在諒闇三年不言百官總己以聽于冢宰尚書論語檀弓具有明文故曾子問君薨而世子生則有攝主春秋國君未踰年則謂之子斯前代成憲仲尼所據成王之立年止十三又在不言之地周公方抗世子之法于伯禽使王知父子君臣長幼之義念社稷新造旋遭大喪自以王室懿親身為冢宰踐阼而治以塡天下而三叔覬主少國疑大臣未附茍肆惡言詿誤百姓相率拒命以濟其奸周公秉國之鈞禮樂征伐皆自己出傷丕基之將墜憂四方之不寧龔行天罰以執有辠是誠不得巳者也洎夫管叔旣經蔡霍流放雖任常刑猶悼同氣是故咎鴟鸮之取子睹零雨而心悲（詩東山我心西悲傳公族有辟公親素服不舉樂為之變如其倫之喪）其言有文焉其聲有哀焉斯其仁至義盡者巳必若所言流言一至公卽避位流言再至公得不殺身乎釋萬乗之國而為匹夫以遯于野一死士之力足以制之是豈不為之寒心哉公之旣出此二年中宮府之事竟將誰屬使二公可代則周公始之亦將不攝況管蔡能以流言閑公其不能以流言閑二公乎此又進退無據者也當成王之立朝野宴然三叔輒思動揺王室及宗臣釋位國釁巳生乃俯首帖耳圜視不動待至三年而后反非其理也故使攝位之舉自公創始處非其據是之謂攘浮言朝播大權夕謝倉皇竄伏若恐不及王躳國事莫復誰何是之謂愚居東二年東征又三年國步旣夷王年亦長比其反也乃更居攝是之謂食且公之攝位卿尹牧伯下及士庶其誰不知而云辠人周公臣屬與知攝者此又私黨陰謀之說不可以論周公至于臣屬之誅官位土地之請王肅糾之當矣鄭王時代相接鄭義茍有所本王肅無容不見鄭之門人亦何妨據以難王今旣不爾謂之橫造殆不誣也至云欲讓未敢則又水火無端互為生滅豈所謂甚難而實非乎夫孟為庶長之稱矦乃五等之爵以目元良且斷以歲斯固委巷之無稽俗師之鄙背今則奉為科律遷就古書以求符合亦巳過矣在呂氏春秋正名篇曰齊愍王周室之孟矦也固與康矦寧矦之類同其美號又何太子十八之云圣人作事通于神明書闕有閑宜折其中馬鄭前世大儒立義有誤不容骫隨后人襲謬固無譏焉/史記魯周公世家初成王少時病周公乃自揃其蚤沈之河以祝于神曰王少未有識奸神命者乃旦也亦藏其策于府成王病有瘳及成王用事人或譖周公周公奔楚成王發府見周公禱書乃泣反周公索隱曰經典無文其事或別有所出而譙周云秦旣燔書時人欲言金縢之事失其本末乃云成王少時病周公禱河欲代王死藏祝策于府成王用事人讒周公周公奔楚成王發府見策乃迎周公又與蒙恬傳同事或然也/蒙恬傳昔周成王初立未離襁褓周公旦負王以朝卒定天下及成王有病甚殆公且自揃其爪以沈于河曰王未有識是旦執事有辠殃旦受其不祥乃書而藏之記府及王能治國有賊臣言周公旦欲為亂久矣王若不僃必有大事王乃大怒周公旦走而奔于楚成王觀于記府得周公旦沈書乃流涕曰孰謂周公旦欲為亂乎殺言之者而反周公旦/右秦漢之際言周公事異義如此