馮星嚴(yán)中丞，以光緒癸未成進(jìn)士，入翰林，二十年始外放道府，遷安徽徽寧池太廣道。不三年，氵存升江西巡撫，項(xiàng)城之力也。武昌變作，南昌新軍，學(xué)識(shí)遠(yuǎn)出鄂省之下，而囂張過(guò)之，聞亂即起，擁中丞為都督。中丞托詞讓賢，適中馬毓寶意，得辭職歸里。已登舟矣，毓寶送至江岸，拱手話別。中丞謝曰：“后會(huì)有期?！必箤氄`會(huì)以為江湖隱語(yǔ)，謂他日?qǐng)?bào)復(fù)，如孟明之“三年拜賜”也。忽憶中丞與項(xiàng)城，兒女姻親而兼鄉(xiāng)誼，當(dāng)日南方烏合不敵北兵節(jié)制之師，畏之如虎。惟恐中丞縱去，能為后患，復(fù)挾之反，令作書(shū)致項(xiàng)城，招使來(lái)降。中丞不允，則軟禁之于一室，不令親友省視。中丞知不免，自承素有嗜好，日吸鴉片數(shù)次，毓寶許之，而微疑其有他，命監(jiān)者給之，而但如其量止，毋得多予。居數(shù)日，中丞紿監(jiān)者曰：“汝日出購(gòu)區(qū)區(qū)之物，不以為煩乎？吾與汝金，為我買供三日之用。”監(jiān)者喜得沾潤(rùn)，為致如數(shù)，中丞乘間服之而死。中丞在任，江杏生侍御曾劾其溺職，亦以項(xiàng)城之故而波及，嗣竟以死，可謂君以此始，必以此終矣。
遜位之先，項(xiàng)城授內(nèi)閣總理大臣。楊杏城侍郎授郵傳部大臣。侍郎從唐少川尚書(shū)南下，與國(guó)民黨議和，梁燕孫京卿派署郵傳部大臣，署中相見(jiàn)，談及鐵路交通之便，京卿問(wèn)侍郎曰：“子知鐵路兼水陸交通之利乎？”曰：“未也。”京卿曰：“項(xiàng)城斥逐彰德安置，欲往則畏有后禍，欲不往而不能，兩難之際。余時(shí)為鐵路局長(zhǎng)，獻(xiàn)計(jì)曰：‘為公備機(jī)車、坐車、行李車各一輛，置于公寓處相近，日夜使勿斷火，以待命。身在京刺探消息，茍不利于公，則立以告。是雖往，而緩急可恃以出走，至任何海口而止，猶之未往也。至公之屬下，自幕府以至騶從，皆取給于各路，朝夕相從，則在野與在朝何異焉？’”項(xiàng)城于侍郎為舊交，其于京卿之新交，則甫見(jiàn)于此。
項(xiàng)城于楊氏昆仲皆善，及戊申放歸，往津被拒，自是與楊氏不愜。制軍身故，以津浦幾興大獄，幸邀寬典而奪宮銜，則張馨庵都轉(zhuǎn)受命項(xiàng)城為之也。侍郎如在暗室，不知天日，輒為呼冤，可謂昧于事情矣。中興以后，各省疆臣率效仿曾文正規(guī)模，不使其屬下接近子弟，故后門生部曲，多念舊恩而無(wú)從生惡感。項(xiàng)城為督撫資淺，不知先輩典型，長(zhǎng)嗣蕓臺(tái)左參，于乃翁故吏，無(wú)論文武兩途，少所滿意。文員中惟趙秉鈞、沈云霈，武將中惟王士珍、雷震春差為許可，馀子碌碌，不足數(shù)也。于楊氏昆仲，尤多貶辭。項(xiàng)城在樞府時(shí)，左參屢謂人曰：“如有語(yǔ)于家翁者，告雨人，勿告杏城?！倍Ω锖?，將召侍郎入為秘書(shū)總長(zhǎng)。左參在德，電致其父，力言不可，首云“勿須秘書(shū)譯”，而電稿仍入案冊(cè)，梁燕孫播而揚(yáng)之。侍郎不安，堅(jiān)辭不就。其后項(xiàng)城亦知內(nèi)部不協(xié)，洪憲改元，仿前朝之制，儲(chǔ)君之名，密藏于篋，聞為第五公子云。
張少軒軍門，少?gòu)脑S仙屏中丞為末弁，性放曠，不受羈勒。好博，屢喪貲而蝕公款。中丞將懲處之，夫人稱其能，縱之去。至廣西，投蘇軍；走奉天，隸毅軍，殊碌碌無(wú)所短長(zhǎng)。既而，隨項(xiàng)城練兵小站，充管帶。項(xiàng)城開(kāi)府直隸，所部益張，軍門得統(tǒng)帶巡防營(yíng)，駐直豫交界。鑾輿東返，扈從至京，留充宿衛(wèi)，授建昌鎮(zhèn)總兵、擢南提督，移甘肅，皆不履。一時(shí)恩眷，無(wú)與倫比。始而宮門內(nèi)外，既而圣駕左右，莫非張部。會(huì)項(xiàng)城入都覲見(jiàn)，蒙恩賞戲，見(jiàn)張部兵甲鮮明，盈階上下，駭然曰：“如其有變，將若之何？”與樞府謀，徙之外鎮(zhèn)。值日俄戰(zhàn)后，東省遍地皆匪，乃調(diào)充奉天行營(yíng)翼長(zhǎng)，節(jié)制三省防軍。雖尊榮備至，不免有名無(wú)實(shí)矣。
東三省為胡匪出入之區(qū)，軍門至任，迄無(wú)以遏橫行之勢(shì)。京朝官多疑其通匪，然事無(wú)確證，莫以讞其罪也。歷任將軍，總督，咸優(yōu)容之。暨錫青弼制軍開(kāi)府遼東，素耳其名，欲視其人，以察其藏否。值軍門在京，調(diào)知來(lái)意不善，日游于外以避之，使不獲晤。制軍不得已，一日凌晨，突往見(jiàn)之。出謂人曰：“吾入少軒庭，陳設(shè)古玩，皆裝潢置篋中，如入古肆。嘆曰：‘美哉室也?！佘幵唬骸畠蓪m所賚也?！嵩唬骸粍t賜第也歟哉？’少軒曰：‘臣受欽賞，年來(lái)積至數(shù)百，且盈千件。上知臣貧，輒予白銀，曾一次多至萬(wàn)五千，合計(jì)數(shù)幾六萬(wàn)。盡茲屋中所有，不過(guò)如是而已。非皇恩之厚，安得享此以終耶！’余聞斯言，遂無(wú)奈何也。”及履任，總督、提督，按諸大清典籍，品級(jí)相等。軍門于前任東海制軍，甘居屬下，至是則分庭抗禮。問(wèn)之，則曰：“菊帥，吾舊長(zhǎng)官也，而何比。”于是卒不相下。雖名掛彈章，終不為屈。
軍門性好揮霍，平時(shí)黃金散盡，曾不少惜。及至窘時(shí)，頗受經(jīng)濟(jì)束縛之苦。宿衛(wèi)數(shù)載，每至年終，輒向項(xiàng)城求乞。一歲，項(xiàng)城拒不見(jiàn)。既而，以銀帖二千予楊杏城侍郎，曰：“子歸，少軒必俟乎爾，幸舉此畀之，勿溷乃公為也。”項(xiàng)城惡軍門，然畏其聲氣通于宮禁，故寬假之，已而果然。小德張未得意時(shí)，軍門知其有寵于皇后，輒先納交甚篤，且與聯(lián)宗。張母有私蓄，軍門常貸以濟(jì)急，通家之好不啻焉。隆裕尊為皇太后，小德張為總管，聲勢(shì)煊赫，軍門因緣而為顯要。洵、濤初起，猶介以自結(jié)于太后，下此者勿論已。軍門既儕于朝貴之列，求遂所欲。值姜翰卿統(tǒng)制有瘠首疾，偶行數(shù)武、常暈眩不已，必席地坐片刻乃復(fù)。每入內(nèi)庭，途中輒三四息，大有衰態(tài)。軍門乘機(jī)欲奪毅軍而代之將，樞臣、陸部無(wú)可無(wú)不可。既有成議，統(tǒng)制知之，往見(jiàn)慶邸求退，遣散其眾，曰：“此軍自宋、馬以來(lái)至于今，事三主矣。其父兄?jǐn)啜諞Q腹于疆場(chǎng)之上，今之存者，皆鋒鏑之馀也，忍激之為變而盡芟夷之乎?！鼻移?。時(shí)當(dāng)?shù)乐T公相忍為國(guó)，懼不敢發(fā)。軍門曾在毅軍，軍中亦有為之助者，慫恿其前進(jìn)，毋為氣餒，以此相持不決者累月。適程從周軍門逝世，乃以程平齋繼任長(zhǎng)江水師提督，使軍門統(tǒng)江防軍，駐浦口。軍門雖不悅于出京，然賦閑已久，驟得此事，欣然就任而去。異日革命軍起，朝旨北洋陸軍盡隸項(xiàng)城麾下，時(shí)北軍之能為異同者惟毅軍。項(xiàng)城入覲，及返私舍，賓客盈門，皆辭焉，只見(jiàn)姜統(tǒng)制一人而與之謀。假使斯時(shí)毅軍統(tǒng)領(lǐng)為少軒軍門，則前敵諸將領(lǐng)雖合詞吁請(qǐng)共和，猶有后路可退，有清皇室不至處于絕路也。武昌之亂作，蔓延至江南，所在新軍響應(yīng)，防之更甚于寇。倚以備緩急者，惟江防軍是賴。軍門簡(jiǎn)江南提督，帥師駐寧，更遣二營(yíng)至皖，以壯氣勢(shì)。卒只五千，又分一千以去，兵力單弱之甚。江南第九鎮(zhèn)變，江防軍擊走之。未幾，蘇、浙、滬、鎮(zhèn)、淮、浦?jǐn)潮姶笾?，軍門堅(jiān)守不出。上海教會(huì)遣使說(shuō)之罷兵，軍門曰：“我江南提軍，非盡復(fù)吾土不止。”初，江防軍全部南渡，軍門誓死矢忠報(bào)國(guó)。部將張文生諫曰：“無(wú)益也。茍死而仍無(wú)濟(jì)，曷若姑留吾身，以有待焉。愿守浦口為歸路。”軍門許之。事亟，文生具舟，濟(jì)師北遁，全軍而返。自是軍門于文生言聽(tīng)計(jì)從，與白寶山并倚如左右手。
癸丑南北爭(zhēng)戰(zhàn)，軍門奉項(xiàng)城命，與馮國(guó)璋分途南下，夾攻金陵。國(guó)璋由津浦鐵路，軍門由運(yùn)河，勢(shì)如破竹，先入城，欲得其地。項(xiàng)城不予，以國(guó)璋為南京都督，改江防軍曰“定武軍”，移駐徐州。初，毅軍制度，名位高下與兵權(quán)多寡各不相涉，惟視乎帥意而已，喜而與之，兵數(shù)立增；惡而奪之兵數(shù)立減。馬忠武曰：“吾嘗拂宋忠勤意，不數(shù)日間，以吾部悉分隸他將，所馀百人耳。”毅軍成于豫中防捻之日，當(dāng)時(shí)染霆軍之習(xí)，容納游勇，有額則補(bǔ)為正軍，平時(shí)僅給食而已。臨戰(zhàn)趨以應(yīng)敵，勝則銳師繼之，不勝則整師以乘敵懈，霆軍常資以集事。軍門在徐，沿襲舊法，整軍經(jīng)武，眾至五萬(wàn)，虎踞津浦中心，為海內(nèi)重望。各省使者集麾下，事無(wú)巨細(xì)咸就取決，名為徐州會(huì)議。項(xiàng)城去位，黃陂繼之，北洋諸將帥不滿于其所為，咸有別圖。于是，思舊之人，心為之一動(dòng)，群趨于軍門，為恢復(fù)計(jì)。適黃陂免倪嗣沖職，以軍門兼代，眾怒愈張，而于我益利。軍門乘機(jī)善導(dǎo)，倡言復(fù)辟各省之使者，咸電詢于其府主，欣然從命，成立密約。會(huì)黃陂招軍門至都，調(diào)停各省紛局。文生、寶山懼于祿位之危，悉持勿去。幕中文士眷懷故主，視事過(guò)輕，幾如反手之易。軍門未有設(shè)備，攜衛(wèi)軍千人，乘津浦車北上。及津，淮南鹽運(yùn)使劉某，軍門之心腹而所識(shí)拔以至今職者也，力阻撓之。且為之謀曰：“不如任擇一人為閣老，姑留今政府為吾用?！睆闹?。既而授官施令，悉乖所欲，軍門毅然奮起，扶幼帝復(fù)位。以軍機(jī)大臣兼直隸總督，宰相而領(lǐng)節(jié)度使，周、召方伯之任也。軍門平時(shí)誓詞，復(fù)江南提督原任，言行殊不相符，各省使者簽名于密約者無(wú)不食言而肥，兵事乃作，軍門以衛(wèi)軍一營(yíng)支持?jǐn)?shù)日而敗。軍門遁入荷蘭使館，乘隙至津，于是乎終身焉。
民國(guó)初年，軍門統(tǒng)軍之眾，各省無(wú)出其右。身沒(méi)之后，遺產(chǎn)無(wú)多，雖因經(jīng)商不善之故，多所虧蝕，然為數(shù)較少，比之同時(shí)之領(lǐng)軍者，或相倍蓰，或相什百，或相千萬(wàn)，真不可相提并論矣。忠于故主，視富貴如敝屣，至死不渝初志。后之作者，亦將有感于斯人。
軍門初至金陵，游秦淮河，眷揚(yáng)妓小毛子，納之為妾。距革命未久，小毛子以目盲，失寵遣去。揚(yáng)州妓女多住鄉(xiāng)間，亂中投奔親族，道出淮上，扼于兵，從者呼曰：“張軍門之夫人也?！睍r(shí)軍門守金陵不下，適為眾矢之的。淮上軍得此奇貨，欲挾以為質(zhì)，迫軍門獻(xiàn)城出降。上海報(bào)館，更造出一種謠言，謂軍門本無(wú)斗志，以失小毛子，老羞成怒，忿而出于一戰(zhàn)，無(wú)識(shí)之徒轟然和之，眾口一辭，遂有以吳三桂之圓圓為比例。言清得天下失天下，恰有一被掠?jì)D人，為之渲染生色。嗣知為棄妾，謠風(fēng)乃息。
復(fù)辟之役，康有為簡(jiǎn)弼德院長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)創(chuàng)舉，用人不拘資格，于有為舊職，未之計(jì)及也。有為奉詔謝恩，以一品服色往，見(jiàn)者知其未脫草野之氣，莫不匿笑。當(dāng)?shù)啦坏靡眩n以頭品秩，有為奔走經(jīng)年，他無(wú)所得，僅頂帶榮身而已。時(shí)敵軍露布曰：“將帥則烏云瘴氣、幾榻煙霞；謀臣則巧語(yǔ)花言，一群鸚鵡。”出于梁?jiǎn)⒊?，不為有為稍留余地，無(wú)論知與不知皆哂焉。有為仕清，終未改節(jié)。暮年耽于古刻，游陜西，至某大廟，買得宋刊經(jīng)典以歸。運(yùn)經(jīng)汴洛道中，為土人所覺(jué)，詆為攘奪而追取之，其中什一已攜至滬。有為故后，有好事者影印陜中宋藏，其所缺者，猶假諸有為之家，始成完璧云。