11、甲戌，鄭望之、高世則入奏使事，退，引見金使吳孝民，跪奏曰：“上皇朝與大金結(jié)約海上，復(fù)違盟誓，皆已往事。今日少帝陛下與大金別立誓書，結(jié)萬世歡好可也。向者李鄴來議割獻三鎮(zhèn)事，皇子今遣使人代朝見之禮，愿遣親王、宰相到軍前報禮。大金喜禮意之重，前日割地之議往往可罷。”少帝之稱自此始，上顧宰執(zhí)，未有對者。李綱請行，上不許曰：“卿方治兵，不可。”命同知樞密院卿李綱奉使，（案：《續(xù)宋編年資治通鑒》作“李鄴”。） 鄭望之、高世則副之。（《紀事本末》卷百四十五。案：《三朝北盟會編》，宣和七年十二月中旬，聞賊近遣李鄴借給事中奉使講和，至靖康元年正月七日癸酉回京師，再遣鄴與李綱等行，當(dāng)即此事。是鄴、綱二人同行，《長編》與《續(xù)鑒》各舉其一也。然鄭望之《奉使錄》：蕭三寶奴等謂：“皇子郎君訝南朝不遣使人來求和。”望之答云：“朝廷已遣給事中李鄴去，不知甚處逢大金人馬，更不曾得消息。”又似此時李鄴不與望之同往，而同往者惟李綱耳。然則李鄴使金直至初十日乙亥始與望之等同歸，而《三朝北盟會編》稱鄴於初七日回京師，至是再遣，亦不免誤。） 宰執(zhí)退，綱獨留，問所以不遣之旨。上曰：“卿性剛，不可以往。”綱對曰：“虜氣方銳，吾大兵未集，固不可以不和。然所以和者得策，則中國之勢遂安；不然，禍患未已。宗社安危，在此一舉。臣懼李綱柔懦而誤國事。”因言：“虜性貪婪無厭，又有燕人狡獪以為之謀，必且張大聲勢，過有邀求，以窺中國。如朝廷不為之動，措置合宜，彼當(dāng)戢斂而退。如朝廷震懼，一切與之，彼知中國無人，益肆覬覦，憂未已也。先定然后能應(yīng)安危之機，愿陛下審之。”（《紀事本末》卷百四十七。案：李綱請行一節(jié)，此擊於甲戌日，與《靖康傳信錄》不合。《傳信錄》云：賊知守城有備，不可以攻，乃退師，因遣使隨李鄴請和。抵城下，已昏黑矣，堅欲入城。余傳令敢輒開門者斬。竟俟明乃入城。初十日也，上御崇政殿，宰執(zhí)起居訖，升殿奏事，引使人對。出斡離不書進呈，道所以舉師犯中國之意，聞上內(nèi)禪，愿復(fù)講和，乞遣大臣赴軍前議所以和者。上顧宰執(zhí)，未有對者。余因請行。《傳信錄》虜使入城在初十日，而甲戌則是初八日，其不合一也；《傳信錄》虜使俟明乃入城，而此則癸酉夜，自開遠門入，至都亭驛，已過四鼓，其不合二也；李鄴於七日癸酉回京師，乃是一人獨回，并無虜使相隨，則《傳信錄》謂遣使隨李鄴請和，當(dāng)指乙亥日，與三寶奴等同歸無疑，安得李綱請行反在李鄴未歸以前，其不合三也。乙亥為是月初九日，疑虜使昏黑抵城下當(dāng)在乙亥之夜，明日丙子入城，正與初十日合；則李綱請行當(dāng)在三寶、王汭諸人來獻玉帶名馬時，而不在吳孝民入城時也。鄭望之《奉使錄稱》孝民跪奏皇子郎君要一大臣過去，上即云李綱、鄭望之過去，與此云上顧宰執(zhí)，亦不合。） 既退，綱與望之再對，上云：“若及割地，則多與歲幣增三五百萬不妨。”望之次論及犒軍金銀，可許銀三五百萬兩。又命綱押金一萬兩及酒果賜斡離不。（案：《靖康要錄》云：出城時日已昏黑，有金人騎兵三兩人，不知是使人，射箭相及，從者一人死之，馀四人亦傷。夜至孳生監(jiān)。鄭望之《奉使錄》云：孝民屢前逼出城，緣伺候賜金酒果，所以遲留。上馬時，日落多時，出萬勝門約一二里間，日已昏，比至孳生監(jiān)一更多時，見斡離不。但訝國家違盟，如受歸朝官及賜平州張覺殺金人之詔，如此三五事，都不及和議。乃云：“夜晚，俟來日相見。”）

使人至，斡離不南向坐見之，（案：《靖康傳信錄》云：綱、望之等北面再拜，膝行而前。） 遣燕人王汭等傳道語言，謂都城破在頃刻，所以斂兵不攻者，為趙氏宗社恩莫大也。議和所須犒師金銀絹采各以千萬計，馬驢騾之屬各以萬計。尊其國主為伯父，凡燕、云之人在漢者悉歸之。割太原、中山、河間三鎮(zhèn)之地，又以親王、宰相為質(zhì)。（案：鄭望之《奉使錄》此段云云，明日再見使及之。） 綱等不敢有言，但曰：“有皇帝賜金萬兩及酒果。”斡離不令吳孝民受之。夜，宿孳生監(jiān)，金人遣蕭三寶奴、耶律忠、張愿恭三人來，（案：《奉使錄》：三寶奴等云：“皇子郎君至中路便意回，只訝南朝不遣使人來求和。”望之云：“朝廷已遣給事中李鄴去，不知甚處逢大金人馬，更不得消息。”三寶奴云：“李給事知是上皇遣來，皇子郎君道不知他今上意旨如何？”望之云：“主上即位十馀日，上皇已南幸，朝廷倉卒未及遣使而人馬已及城下。”） 首言以我納張瑴，故舉兵，（案：“張瑴”，《金史》作“張覺”，入《叛臣傳》。《北盟會編》及《奉使錄》亦作“張覺”，《大金國志》作“張瑴”。） 既聞上皇禪位，少帝登極，即擬還師，第訝南朝不來求和。望之云：“女真本一小國，初以士馬彊盛滅契丹，終能以禮義與中國通好，豈不為美？若一向恃強，務(wù)欲并吞，非至理。”三寶奴云：“但南朝多失信，須要一親王為質(zhì)，古亦有之。”望之云：“如燕太子丹質(zhì)於秦是也，然不知周、鄭交質(zhì)，其后卒至交惡，果為大計，質(zhì)亦何恤？若以親王往，萬一有感風(fēng)露致不測，以人情言之，在貴朝亦不得不悔，此事終恐無益。”三寶奴笑云：“北朝以兵之所加為疆境，今已至汴，而皇太子郎君但欲畫河為界。”已而望之云：“朝廷自來與金國講好，以燕山為藩籬，內(nèi)郡及都城不為戰(zhàn)守備，豈事力誠單弱！若皇子必欲以河為界，此乃恃強有所邀耳。且南朝得北朝地不能守，前日燕山是也。北朝得南朝地恐亦然，蓋人情向背不同，不若增益歲幣為無窮利爾。”因許銀三百萬兩，三寶奴不悅而退。是日，虜移壁開遠門。《紀事本末》卷百四十五。案：鄭望之《奉使錄》：三寶奴云：“南朝得北朝地固不能守，北朝得南地豈守不得？古人有守得者。”望之云：“耶律德光到汴京，不及一月，如何謂之守得？”三寶奴云：“有守得底。”望之云：“北邊種落得中原地，無如拓跋魏。然自拓跋南侵，改為元魏，已百有馀年，當(dāng)時所立君長，猶中國之人也，用中國之禮樂，中國之法度，中國衣服，故中國之人亦安之。今大金豈可以拓跋為比？”又微笑云：“舊日三關(guān)也屬北朝來。”望之云：“國家財賦，各有轉(zhuǎn)運使總領(lǐng)，河北糴便司，蓋河北緣邊州郡，多是溏濼地?zé)o出，故朝廷支降錢本糴便司，和糴斛斗以給諸邊太師。若論三關(guān)地政，是溏濼所在，不若問朝廷多增歲幣，又無水旱之虞，豈不永遠？太師更熟慮，即是長遠。”三寶奴云：“樞密侍郎瞞心，各自盡忠盡節(jié)，為國家說得甚事？但許多人馬遠來，不成則憑空去也。大金人馬不似南朝健兒逐月有請受。”望之云：“若是講和，卻存舊好，所有金軍，朝廷須是犒勞，不知有多少軍？”三寶奴云：“河?xùn)|國相二十萬，皇子郎君一頭項三十萬。如今講和，便遣人止河?xùn)|軍去，此事朝廷不要遲疑，早早便宜。這里許多軍，住久是壞了你家人民田種。”望之云：“昨日面得處分，若說及犒軍，可許銀三五百萬兩，此數(shù)亦不易出也。”三寶奴云：“金人去家有六七千里，動經(jīng)一二年，須是逐人得兩鋌銀一鋌金方得。”望之云：“太師開得許大口，又似以河為界，好難商量。”

12、乙亥，李綱方入對，外報虜攻通天、景陽門一帶甚急，（案：“通天、景陽門”，《靖康傳信錄》、《靖康要錄》并作“新城酸棗門”。） 上命綱督將士捍奭，綱乞禁衛(wèi)班直善射者千人以從。（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》并云：上遣御藥虜端同行，傳旨如所乞。《傳信錄》云：自禁中至新城酸棗門幾二十里，行夾道委巷中，惟恐賊之已登城也。） 虜方渡濠，以云梯攻城，班直乘城射之，皆應(yīng)弦而倒，將士無不賈勇，近者以手炮、櫑木擊之，遠者以神臂弓射之，又遠者以床子弩坐奸及之。而金虜有乘筏渡濠而溺者，有登梯而墜者，有中矢石而踣者甚眾。又募壯士數(shù)百人縋城而下，燒云梯數(shù)十座，斬獲酋首數(shù)十級。（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》并作“斬獲酋首十馀級，皆耳有金環(huán)。”） 虜又攻陳橋、封邱、衛(wèi)州等門，矢集城上如蝟毛，綱登城督戰(zhàn)，上遣中使勞問，手劄褒諭，給內(nèi)庫酒、銀碗、采絹等以頒將士，人皆歡呼。自卯至未、申間，殺賊凡數(shù)千，乃退。武泰軍節(jié)度使何灌死之。（《紀事本末》卷百四十七。）

13、虜遣游騎四出，抄掠畿縣，惟東明、太康、雍邱、鄢陵、扶溝僅存。虜況小邑不破，再益騎三千，急攻東明，京東將董有鄰率眾拒之，斬首十馀級。最后得金環(huán)者，三太子也。

14、鄭望之等在虜營，斡離不約見之，引李鄴、沈琯於其坐后，需金五百萬兩，銀五千萬兩，牛馬萬匹，表緞百萬匹，割太原、中山、河間三路地，并欲宰相、親王為質(zhì)。（案：《奉使錄》：是日，早有韓宣徽過位相揖云：“皇子郎君遣人去打城也。”望之云：“既是講和，何言打城？”韓笑云：“且要耀兵。”斡離不笑云：“打城人適以已句回矣。”又云：“講和事，此自講人去朝廷理會。”於是三寶奴、耶律忠、王汭受斡離不書一封。又一幅不封，與望之同入城。不封一幅，乃是所須金銀表緞數(shù)目，金五百萬兩，銀五千萬兩，牛馬萬匹，表緞一百萬疋，一更后到殿門，又見所進書，方知要割三鎮(zhèn)。及親王一員，候回日送到河，要宰臣一員同往，交割地界。） 望之辭以親王至幼，沈琯謂望之乞遣郡王，望之再三言之，斡離不曰：“遣親王、郡王各一人至河即還，宰相候交物了及撥地畢日可還也。”斡離不出玉帶、玉篦刀、名馬各一，遣三寶奴、耶律忠、王汭等來獻，催使人回，夜到驛。望之入對福寧殿，具奏所言，上令與大臣言之。（案：《續(xù)宋編年資治通鑒》云：鄴歸，奏聞邦彥議，以金人所需金二百萬兩，銀五百萬兩，牛馬五百頭，羊一千口，表緞如銀數(shù)，量與金八十萬兩，銀二百萬兩，緞子如銀之?dāng)?shù)，牛羊并從所請。上從之，是夜定議。蓋出於邦彥也。《北盟會編》初十日丙子引見三寶奴上殿，呈書為明日事。）

燕山都監(jiān)武漢英、知信德府楊信功及李鄴、沈琯等并歸自虜營中。（《紀事本末》卷百四十五。案：《三朝北盟會編》：宣和七年十一月二十八日乙未，斡離不陷薊州，副使武漢英髡而降之。十二月十日丁未，陷燕山府，沈琯被執(zhí)。二十七日甲子，陷信德府，知府楊信功被執(zhí)。惟李鄴乃奉使議和歸而又往，至是又歸也。武漢英歸自虜營，蔡絳《北征紀實》以為不在此時，今附錄於此，以存異說。《北征紀實》曰：本朝與遼人文移，皆在兩界對境，謂之“關(guān)報”。金人滅遼，河?xùn)|代州如故事，而燕山即我玉田縣，筑一州曰清州，以對平州，相與通使人之正路也。故其犯中國，先以關(guān)牒來代州茹越寨，及啟封，乃檄書是也。燕山路清州則有我文臣賀允中，副使武漢英。漢英乃玉田縣巡檢，就時差充副使，適至清州，而斡離不遣人約曰：“邀使人觀打球。”二人者知其犯盟，欲以其未過界，無故事相會拒之；恐托是以生釁，故勉而從之。及至界，則以是日舉兵矣。賀允中被鎖；武漢英者，武將，頗黠，斡離不愛之，因髡而左衽，常在左右，謂此南朝第一降人也。漢英降，備見藥師犯中國，得人初不殺，曰：“此皆我人也。”行將至真定，漢英說之曰：“某猶不知大國用兵意，況中國之人乎？是宜其不降！今睹所擒獲者皆不殺，然人安得戶曉？謂如某者使諭之，則河北堅城可不戰(zhàn)而下也。”斡離不大喜，乃多出榜文，命武漢英出寨，俾誘諭諸郡。漢英用是得出，乃徑走闕下，具以虜情告朝廷曰：“金人之謀深矣，謂中國獨西兵可用，今以粘罕一軍下太原取洛陽，要絕西兵援路，且防天子幸蜀；斡離不軍下燕山取真定，直掩東都，仍會於東都而后不遜也。”）

15、丙子，詔以金人入寇，自十一日避正殿，減常膳。（案：《靖康要錄》：元年正月十日敕門下：“朕以寡昧，履承至尊，任大而守重。碩德弗類，不能仰當(dāng)天意，屬鄰入寇，削地尋盟，遽傳多壘於四郊，豈特蹙國之百里！征求財賄，虔劉邊郵。朕甚恧焉，延問公卿，側(cè)席而坐，夙夜祗畏，不遑康寧。思弭艱虞，宜從貶損。自今月十一日避正殿，減常膳，冀上天助順，萬國效忠，交扶不拔之基，永底丕平之治。故茲詔示，想宜知悉。”） 又詔：“大金所需犒軍物數(shù)浩瀚，朝廷竭力應(yīng)副，如供祀宗廟器皿，亦不敢吝；至於親王內(nèi)外百官之家，已行告諭，盡數(shù)供助，尚恐未能敷數(shù)，忠義之民，理宜體國，將私家所有愿助國用者，限日下於戶部尚書聶山等處送納。”

又詔：“蕃衍宅諸王金銀絹帛，道官、樂官、伎術(shù)等官及五司官，察視曾經(jīng)賜帶各家有現(xiàn)在金銀，只今納元豐庫；若敢隱庇轉(zhuǎn)藏，并行軍法。諸宮、觀、寺、廟、奉先、普安諸墳，六尚局諸司并開封府公用金銀，拘收納左藏庫。”

中書省言：“中山、太原、河間府并屬縣及以北州軍，已於誓書議定交割，如有不肯聽從去處，即將所賜州府令歸金國。”詔令降詔。