4、壬寅，金國使副王介儒、撒離栂至太原，出所齋書，說張瑴渝盟等事，及大國相已興兵，其詞甚倨。童貫亦厚待之，曰：“如此大事，何不早告我！”撒栂曰：“軍已興，何告為！國相軍自河東路入，太子軍自燕京路入，不戮一人，止傳檄而定耳。”馬擴曰：“兵，兇器，天道厭之。貴朝滅契丹，亦藉本朝之力。今一旦失盟，發兵相向，豈不顧南朝百年累積之國，亦稍飭邊備，安能遽侵！”撒栂曰：“國家若以貴朝可憚，不長驅也。移牒且來，公必見之。莫若童大王速割河東、河北，以大河為界，存宋朝宗社，乃至誠報國也。”貫聞之，憂懣不知所為，即與參謀宇文虛中范訥、機宜王云宋伯通等謀赴闕稟議。（《紀事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會編》系庚子為十二月三日。《大金吊伐錄》云：天會三年冬，與宋奄人河北河東陜西宣撫、廣陽郡王童貫書曰：天會三年十一月三十日，大金固倫尼伊拉齊貝勒左副元帥致書于大宋宣撫郡王閣下：既憑來信，復沐使音，未孚結納之誠，難避重煩之議。領兵前去之由，已載別牒。且兩朝之事，若不互相容會，須至爭戰。夫如是，則豈惟菑危轉甚，更恐生靈枉罹涂炭，是用遣人，以俟雅報。蓋以宣撫郡王所為結納和會，契義最舊；況承來文，若謂更有可議，務在通融商量。伏念宣撫郡王有輔立之功，位望所推，必謂議以讜言，扶斯將墮。與其交鋒爭戰，以傷生民，寧若酌中兩便為計。果能如此，其於貴朝，非止社稷久享安全，更獲兩下益固歡和。然后郡王忠孝克保始終，長守富貴，民賴其善，為天下之幸甚，豈不美哉！昔契丹請和之日，朝廷限以遼為界，不見聽從，乃及今日。所望取為前鑒，審觀事勢，與差去官員，評議一定。律正嚴凝，佇膺多福。今差昭文館直學士王介儒、貝勒色哷美專奉書披述，不宣。又牒文牒南宋宣撫司問罪，系天會三年十一月三十日，即前書所謂“領兵前去之由已載別牒”也。此牒係茹越寨申報，見二十二日己未原注可考。此牒之外尚有檄文，亦見《大金吊伐錄》，今附己未日。《紀事》蓋未見此檄，故彼注云云。牒曰：大金元帥府牒大宋宣撫使司：近差寧昌軍節度使蕭慶、貝勒色哷美專往理會所索戶口事。所準回牒稱，本朝幅員萬里，人居散漫，若再行根究，難指有無。又據差馬擴、辛興宗所說，與上亦同。往者大宋與遼為鄰也，因爭疆埸，歲輸金帛，不獲厭足，遜辭添納。百馀年間，勤於朝聘，每事姑息，不可殫言，想坊屈志，實不獲已。由此而言，其苦於屈辱，亦已深矣！幸遇我先皇帝，天縱英謨，神資睿略，方經營天下之初，大宋遣使請雪前況，由朝廷以恩化為務，親幸幽薊，才下全燕，即時割賜。此朝廷所以大造于大宋，使大宋不勞而立其功，以伸祖宗之屈，自此始也。大宋皇帝感斯大義，遂立嚴誓，卜於子孫，久敦信約。何期立渝盟誓，手書稱詔，搆我邊京，使為叛亂，賊殺宰輔，邀回戶口。圣上以含容為德，取索戶口之外，一無理會。尚自不知悔過，及於沿邊多方作過，暫無自戢。為此依準所降宣旨，移牒回取確實有無歸還，卻稱“本朝幅員萬里，人居散漫”，豈期縱驕滉謾，棄德負義，如此之甚也！酌其所意，謂我土地之廣，但得戶口，縱違誓約，畢竟何為？有此橫暴顯然，而覺其奸回，容俟至今，已為枉矣！若依前索以道理，實慮空逗歲月。今聊整問罪之師，且報納上之由，仍依違誓，收復元賜京鎮州縣。今月二十九日起發前進，須議公文牒具如前。今差昭文館直學士王介儒、貝勒色勒美等前去，事須牒大宋河北河東陜西等處宣撫使司，到請照驗先行歸還朔、武等州，陳其罪戾，其一一聽命無違。公文回示，仍請貴司自就相近親見商議，容會結約。如或難以依應，即請溇期甚地，以決勝負。幸不疑惑住滯，以至別議施行。謹牒。以上書牒兩道，并據《吊伐錄》，各本無此。色哷美即撒離栂。《紀事》五年作撒盧母，繹音各異故也。《茅齋自序》曰：擴歸，次日代州關報，金國元帥府差使副撒盧母、王介儒來，宣撫司差機宜宋彥通充館伴，出所齋軍書，說納張瑴渝盟等事，及傳粘罕已興兵，意極不遜，貫亦厚善待之。答云：“許大國事，且須商量，何故便有此事耶？”撒盧母云：“軍馬已起，更商量甚的？”介儒云：“若是急著手腳，好商量時，也須較得些。”貫云：“即令館伴去說話，有事但見諭，足可相應。”撒盧母等起歸館，彥通詢：“粘罕國相輒言舉兵之意，何也？”撒盧母云：“兵已起，更不須商量。元帥國相軍馬自河東路入，二太子軍馬自燕京路入，更不殺戮人民，只是傳檄撫定。”彥通答云：“兩朝許多事講好，更便不通些耗，便起兵來，是甚道理？”介儒云：“只為貴朝失道理，所以致得如此。”仆答云：“兵，兇器，天道厭之。貴朝吞了契丹許多國土，亦藉本朝聲勢，方能盡滅之；今一旦不顧已前契義誓好，便先舉兵，不道南朝許大世界軍民事力，若朝廷省悟，略行更改，怎容易近得？不過虜掠得近邊些小民戶，卻日后干戈，幾時定得。”撒盧母云：“元帥國相若怕貴朝事力時，卻不敢便入來也。如今檄書將次到來，承宣亦須見俚。”介儒云：“事已如此，自家懣這里斗口做甚！承宣若能勸童大王急行奏請，只且割與河東河北路地土，以大河為界，存取大宋宗廟社稷，卻是能報國也。”仆答云：“此談何容易！看來貴朝聽狂悖之議，卻把本朝做破壞契丹看待，但恐后來自被禍患不小耳！”撒盧母笑，有自得之色。彥通同仆出館，歸宣撫司，具告童貫。貫驚愕，令彥通與仆列銜供狀，連夜備奏。貫與參謀宇文虛中、機宜范訥并王云、宋通彥等赴闕稟議。是日，擴見貫惑幕下謬懦之議，若果退，則使粘罕知不出劉彥宗等所料，氣勢愈張，必難制遏；遂具一劄子，論粘罕緣劉延慶軍敗，繼有張瑴之隙，遂聽劉彥宗、余睹、蕭慶裔輩語，乘我邊面空虛，乃敢渝盟，兩路直入。然而見入賊馬不多，全在大王相機應變，力為措畫奭捍。且賊所忌者有四，所幸者有三：一則忌郭藥師下常勝軍，勇于戰斗；二則河東河北兩路城堅固守，卒不能攻；三則忌各斂兵民城守，養銳不輕出戰；四則忌選擇賢能兵將頭項，遞相策應，待其退回，前邀后擊。此四忌也。其幸，則一幸大王退避，諸將無統，軍民喪氣，不能更相應援；其二幸我不急就措畫，河北河東兩路重兵，遮護根本；其三幸我區別歸朝官不用，上疑下懼，自生變亂。此三幸也。擴觀河東路險，多關隘，人諳戰匽，賊必不能長驅；惟河北路雖雄、霸州至順安軍界有塘濼，但廣信軍保州中山真定府皆是坦途，萬一常勝軍有變，燕山失守，賊馬乘勝，定於太原長驅南渡。愿大王審度事機速，移司入真定府，與太原係鄰路，足可相為應援。兼城堅糧多，加以大王據之，左右多西人，慣熟守奭，金賊雖入境，決不敢率易南渡。兵法：攻者常勢勞，守者常自佚。決可挫彼銳兵于堅城之下矣，投之，貫笑云：“許大緊急大事，此公容易入議狀。”仆答曰：“大王任國家許大兵柄，不特于諸路，雖天下亦視以重輕，當此緊急報國之時，在大王不得不勉之！況交結女真，恢復燕山之事，乃是大王經手。今有此窟籠，卻須大王與補了！不惟在別人不知金人情偽，不能補得，兼不得使別人補了！此言非特係國家利害，亦系大王一身利害，乞大王深思之！無惑眾人茍且之議。”貫陽應甚好。來日且過真定府，其實欲遁矣。既出，孫渥握仆手呼曰：“子克奈何？自此以往，天下定見土崩瓦解！”適有關報金人已打破馬邑縣，游騎已至代州城下，仆以劄草示渥，渥曰：“若能如此行之，則何以加諸，第恐后著耳。”次日，諸監司見仆皆稱曰：“聞得廉訪力請大王守真定府，議論甚妙！”仆因謂：“兵家貴知己知彼，不可見彼威勢，便不顧自己事力也。倘大王一一肯聽行之，賊亦不足破也。”仆遂再見童貫，稟宜早過真定，恐不測，燕山路軍馬事逼。貫大怒，叱仆云：“爾為家小在真定、保州，故要我去真定，只是要我去保爾家小也。”擴心知其是為機幕所奪，懼欲遁，乃答曰：“大王既如此說話，是不思國家患難緊急，擴愿隨大王入京，然不忍大王失此，名節掃地，為眾人唾噏殺去也。”貫良久復云：“爾豈不知我隨行無兵，如何奭此大敵？”仆對以：“大王若果至真定府，何患無兵？不惟諸處選刷，浥有可用軍馬，廉頗思用趙人，如河北路民兵，足得調撥使用。”宇文虛中曰：“向日燕山之役，河北人民往往舉城慟哭，官員部押有自戕于路者，豈能比廉頗時耶？”仆曰：“前日開拓燕山，緣久來太平，軍民不慣調發，故有厭怨；今日則番騎入寇，孰不顧惜鄉土，營護骨肉，此人自為守戰之時，豈自當慮？倘少加總統，盡係死戰之士。”貫顧仆搔耳曰：“安得三萬人與馬宣事，卻須做得一拍。”仆答曰：“若大王果能付擴三萬人，則便有十萬軍使用。”于是差仆專往中山、真定府招置忠勇敢戰軍馬，專一統制。當日，代州關報金人領來大軍，與使人同發，直薄馬邑縣而營。）