陳去非云：“唐人苦吟，故造語奇且工，但韻格不高。倘能取唐人詩而綴入少陵繩墨中，速肖之術也。”詩必先意，次局，次語，去非之說倒矣。

劉禹錫《詠鶴》云：“徐引竹間步，遠含外情。”脫盡粘滯。

唐詩措詞妙而用意深，知其意固覺好，不知其意而惑于其詞亦覺也。如崔國輔《魏宮詞》，李義山之“青雀西飛”，白雪、竟陵讀之亦甚樂也。

楊誠齋謂杜詩“對食暫餐還不能”，七字有三意。余謂義山之“日兼春有暮，愁與醉無醒”，五字中有三意。

覺范謂“詩至義山為一厄”，蓋嫌其使僻事而不察其用意之深，猶是歐、蘇氣習也。詩人大抵言過其實，如子瞻所言“賦詩必此詩，定非知詩，唐人秘奧盡此，自所作詩，不負其言者有幾？覺范反是，所說不逮所作。詩句無定體，情能移境，境亦能移情。葉文敏公驟卒于京師，門下士皆辭館去，余偶誦右丞”“秋風正蕭索，客散孟嘗門”，不勝悲感。此是送別，然移作哀挽尤妙。

賀黃公曰：“唐人稱有唐以來詩人之達者，惟有高。今讀其《送田少府貶括蒼》、《贈別晉三處士》、《九日酬顏少府》、《崔司錄宅宴大理李卿》諸詩，豁達磊落，掃盡寒澀瑣媚之態。”

又曰：“盛唐諸家，雖深淺、濃淡、奇正、束密不同，咸有昌明之象。惟常建詩如入黔、蜀，觸目舉足，皆危崖深箐，其間幽泉怪石，非中州所有，而陰森之氣逼人。其‘高山臨大澤’篇，與長吉無異。此唐風之始變也。”

又曰：“詩求可喜，必先去可厭。如常建之‘諸峰接一魂’，畢竟不穩，不穩則不雅。”

又曰：“疏率自任，元次山之本趣也，然有過于輕樸者。王季友詩磊塊有筋骨，但亦務寒苦以見長。如‘雀鼠晝夜無，知我廚廩貧’，宛然閬仙。又有‘日月不能老，化腸為筋否’，僻澀太甚，必涉鄙俚，不逮賈、孟也。”

又曰：“詩有一意透快，略不含蓄，而不害其為佳作者，沈千運、孟卿是也。沈之‘近世多夭殤，喜見鬢發白’，孟之‘為長心易憂，早孤意常傷’，語皆入妙。但讀其詞，皆羽聲色調，無宮商之音。”

又曰：“劉長卿絕句不減盛唐人，次則排律。此體初唐為工，而元和以還，牽湊重復可厭，惟隋州乃能接武前賢。至七言律之妙，有勝于盛唐人者。設機以灌，其功倍矣，抱甕者不肯為耳。”