第30章
- 圍爐詩話
- 吳喬
- 992字
- 2015-12-26 18:31:57
王右丞五古,盡善盡美矣,《觀別者》篇可入《三百》。孟浩然五古,可敵右丞。儲光羲詩是沮、溺、丈人語。高達夫五古,壯懷高志,具見其中。子美稱“岑參識度清遠,詩詞雅正”。杜確云:“岑公屬詞尚清,用志尚切,迥拔孤秀,出于常情。”王昌齡五古,或幽秀,或豪邁,或慘惻,或曠達,或剛正,或飄逸,不可物色。李頎五古,遠勝七律。常建五古,可比王龍標。崔顥因李北海一言,殷目為“輕薄”;詩實不然,五古奇崛,五律精能,七律尤勝。崔曙五古,載《英靈集》者五篇,高妙沉著。殷謂其“吐詞委婉,情意悲涼”,未盡其美。謂薛據“骨鯁有氣魄”,斯言得之。陶翰詩沉健、真惻、高曠俱有之。又謂劉虛“情幽興遠,思苦語奇”,得其真矣。馀如張謂、丘為、賈至、盧象諸君,俱有可觀,合于李、杜以稱盛唐,洵乎其為盛唐也。錢起、韋應物,體格稍異矣。
儲不仿陶,而興趣酷似。龍標“奸雄乃得志”篇,必為曲江、安祿山而作。
“《大雅》久不作”諸詩,非太白斷不能作,子美亦未有此體。《上之回》,刺學仙也。《妾薄命》,刺武惠妃之專寵也。太宗武功最大,高宗孱主,猶蒙其馀威以下高麗。《塞上曲》,美太宗也。《邯鄲才人》,身去而心不忘宗國也。《月下獨酌》詩“月既不解飲”,是敷衍,似宋詩。《送裴十八》之“歸時莫洗耳”四語,亦是敷衍無味。“春風不相識,何事入羅帷”,思無邪而詞清麗,妙絕可法。
《詠懷》、《北征》,古無此體,後人亦不可作,讓子美一人為之可也。退之《南山詩》,已是後生不遜。詩貴出于自心。《詠懷》、《北征》,出于自心者也;《南山》,欲敵子美而覓題以為之者也。山谷之語,只見一邊。
詩貴和緩優柔,而忌率直迫切。元結、沈千運是盛唐人,而元之《舂陵行》、《賊退詩》,沈之“豈知林園主,卻是林園客”,已落率直之病。樂天《雜興》之“色禽合為荒,政刑兩已衰”,《無名稅》之“奪我身上暖,買爾眼前恩。進入瓊林庫,歲久化為塵”,《輕肥》篇之“是歲江南旱,衢州人食人”,《買花》篇之“一叢深色花,十戶中人賦”等,率直更甚。東野《列女操》、《游子吟》等篇,命意真懇,措詞亦善;而《秋夕貧居》及《獨愁》等,皆傷于迫切。韋蘇州《寄全椒道士》及《暮相思》,亦止八句六句,而詞殊不迫切,力量有馀也。賈島之《客喜》、《寄遠》、《古意》,與東野一轍。曹鄴、于、聶夷中五古皆合理,而率直迫切,全失詩體。梁、陳于理則遠,于詩則近。鄴等于理則合,于詩則違。宋人雖率直而不迫切。