定海縣，舊曰舟山、一曰翁洲，在寧波海中；周百余里，即越句踐欲徙吳夫差甬東之地。先是，順治三年大兵定浙東，明監(jiān)國魯王航海先至舟山，守將黃斌卿不納，遂入閩，明遺臣多附之。五年，其將張名振、阮駿陷健跳所，王朝先旋攻斬斌卿于舟山，迎魯王居之。七年，閩浙總督陳錦言：『浙東舟山海寇及各寨山寇，皆以故國為名，狼狽相倚；交通閩、粵，窺伺蘇、松，久為東南之患。請進(jìn)兵，由定海關(guān)出海，乘風(fēng)潮半日可到，攻其不備』。錦旋與都統(tǒng)金礪等會兵進(jìn)破四明諸山寨，乘大霧渡海，克其城，魯王遁走廈門。錦遂奏設(shè)陸兵千、水師二千以守。后又為鄭成功所破據(jù)，官軍復(fù)攻克之。提督田雄言：『舟山不難于復(fù)，而難于守。請以滿兵駐防，增戰(zhàn)艦、補(bǔ)水師，分汛偵剿』。嗣因海警稍息，議政王等言：『舟山本棄地，守亦無用；應(yīng)令都統(tǒng)率兵回京』?？滴醵辏矒嶷w士麟、總兵孫惟統(tǒng)疏言：『舟山為寧郡藩籬，請移定海總兵駐守』。二十五年，奏請?jiān)O(shè)縣治。至是建縣，賜名定海，屬寧波府；而以舊定海縣為鎮(zhèn)海。

——以上見原書卷二。

乙巳、雍正三年

春三月，臺灣生番歸化。

先是，浙閩總督滿保、福建巡撫黃國材于二年冬疏報(bào)臺灣生番蘭郎等四社歸順；又

鳳山縣南山前生番歷歷等五社、北山后八里岡等六十五社、諸羅縣北山前本祿等四社，

凡七十四社生番歸化。至是，續(xù)報(bào)彰化內(nèi)山巴荖遠(yuǎn)等四社、貓仔等十九社咸歸化。尋諭

云：『生番歸化，野性難馴，要在安戢得法；封疆大吏當(dāng)嚴(yán)飭屬員施恩布教，令心悅誠

服，永無變更，方不愧柔遠(yuǎn)之道』。

丁未、雍正五年

春三月，開閩省海禁。

冬十月，平臺灣叛番。

春三月，開閩省海禁。

閩督高其倬疏言：『福、興、漳、泉、汀五府地狹人稠，自平定臺灣以來，生齒日繁。山林、斥鹵悉成村落，無田可耕；流為盜賊，勢所不免。臣再四思維，惟廣開其謀生之路。如開洋一途，前經(jīng)嚴(yán)禁，但察富者為船主、商人，貧者為頭舵、水手，一船幾及百人，其本身既不食本地米糧，又得沾余利歸養(yǎng)家屬。若慮盜米出洋，則外洋皆產(chǎn)米；慮透消息，則今廣東船許出外國，豈福建獨(dú)虞泄漏？慮私販船料，則中國船小，不足資彼之用。似開洋于地方有益，請弛其禁』。尋下廷議行。

冬十月，平臺灣叛番。

高其倬疏報(bào)：『臺灣水沙連等社兇潘，自康熙六十年朱一貴作亂后，不納賦餉，肆行劫掠。臣令臺廈道吳昌祚等率弁兵、番壯分路裹糧進(jìn)剿，擒首惡骨宗等；各社相繼歸誠』。

——以上見原書卷三。

辛丑、道光二十一年

〔八月〕，臺灣道姚瑩敗英人于雞籠港。

初，英船至鹿耳門外，泊馬隙洋，官兵擊走之；然臺、澎外洋，時(shí)有英船往來。是月十五日，艋舺營參將邱鎮(zhèn)功等以遠(yuǎn)鏡窺見一雙桅大船（多帶杉板）在萬人堆洋，有人升桅頂瞭望；當(dāng)即警備。次日，英船駛進(jìn)，炮擊三沙灣炮臺，壞一兵房。姚瑩督鎮(zhèn)功率守備歐陽寶等接應(yīng)，鎮(zhèn)功手然八千筋大炮，擊斷英船桅索，船即退出；風(fēng)潮驟涌，沖礁擊碎，落水死者甚眾，有鳧水登岸、或上杉板駛竄者。鎮(zhèn)功督兵追擒黑番四十三人，手刃四人；游擊安定邦、守備許長明、千總陳大坤等各擒獲有差。又有白、黑番二十余人，駕一杉板在大武侖港外。次早，淡水同知曹謹(jǐn)帶壯勇搜捕；至草嶼，有白番二人、紅番五人藏匿，壯勇直前擒斬，獲其洋圖、冊頁、洋書，皆繪記山海形勢、城池、人物、車馬形狀。是役共擒紅、白、黑番百三十人，斬馘三十二人。捷聞，奉上諭：『覽奏均悉。昨生擒夷人、漢奸多名，該逆夷中必有洞悉夷情者。究竟該國地方周圍幾許？所屬國共有若干？其最為強(qiáng)大、不受該國統(tǒng)束者共有若干？英吉利至回疆各部有無旱路可通，平素有無往來？俄羅斯是否接壤，有無貿(mào)易相通？此次遣來各偽官是否授自國王，抑由帶兵之人派調(diào)？著達(dá)洪阿、姚瑩等逐層密訊，譯取明確供詞，據(jù)實(shí)具奏，毋庸諱匿』！

——以上見原書卷九。

壬寅、道光二十二年

〔春正月〕，臺灣道姚瑩敗英人于大安。

〔二月〕，臺灣兵備道姚瑩奏籌海防。

夏五月，英俘〈口望〉噶等伏誅。

〔冬十二月〕，罷臺灣鎮(zhèn)總兵達(dá)洪阿、兵備道姚瑩。

〔春正月〕，臺灣道姚瑩敗英人于大安。

初，英人屢窺大安港（在淡水廳彰化縣界），見防守嚴(yán)，不敢駛近。至是，有三桅船一（帶杉板船四），欲入口。姚瑩令淡水同知曹謹(jǐn)、彰化知縣黃開基、護(hù)北路副將關(guān)桂、游擊安定邦等馳往堵御，設(shè)伏于迤北之土地公港。英人見大安有備，復(fù)退出。巡檢高春如、謝得琛所募漁船粵人周梓等以土音招英船漢奸與語，誘從土地公港入；為暗礁所擱，船即欹側(cè)，伏兵齊起。時(shí)船距岸甚近，關(guān)桂等以大炮攻擊。英人急不能脫，船破落水死者無數(shù)；逃上杉板及跳登漁船者，得琛等率兵勇圍擊，斃白番一、紅黑番數(shù)十，生擒白番十一、紅黑番三十八并漢奸五。獲炮共二十門及刀械與寧波、鎮(zhèn)海官物；蓋攻浙之兵回至閩洋窺伺者。捷聞，奉上諭：『覽奏欣悅，大快人心。該夷上年窺伺臺灣，業(yè)被懲創(chuàng)，復(fù)敢前來滋擾；姚瑩以計(jì)誘，令夷船擱淺，破舟斬馘，大揚(yáng)國威，實(shí)屬智勇兼施，不負(fù)委任。允宜特沛殊恩，以嘉懋績』。自是，英船不敢再犯臺灣。

〔二月〕，臺灣兵備道姚瑩奏籌海防。

初，英人寇大安、雞籠皆受創(chuàng)，在粵英船聲稱大舉報(bào)復(fù)。上憂臺灣單薄，廷寄：『臺灣為閩海要區(qū)，向系該逆垂涎之地。此次駛?cè)肽娲瑥?fù)經(jīng)該總兵等殲剿，難保無匪徒闖入，冀圖報(bào)復(fù)。現(xiàn)據(jù)奕山等奏：逆夷有遣人回國添調(diào)兵船，滋擾臺灣之語；該總兵等于一切堵剿機(jī)宜，自必先事預(yù)籌妥洽?，F(xiàn)在情形若何？有無續(xù)來滋擾？萬一該逆大隊(duì)復(fù)來，該處駐守弁兵及招募義勇是否足資抵御？其如何定謀決策，層層布置，可操必勝之券？著達(dá)洪阿等會同王得祿悉心定議』。時(shí)得祿病故，而怡良方授閩浙總督。舊制：以臺灣遠(yuǎn)在海外，軍情不必由閩中督撫轉(zhuǎn)奏，兵備道與總兵得專折奏事。于是達(dá)洪阿、姚瑩覆奏云：『臣等查臺灣戍兵名雖一萬四千，內(nèi)除澎湖兩營隔海、噶瑪蘭一營遠(yuǎn)在山后，其山前一廳、四縣，地亙一千余里，?？诹至ⅲ袂椴痪?，現(xiàn)當(dāng)戒嚴(yán)，若遇大幫洋船，實(shí)形單薄。欲請兵內(nèi)地，則本省海防吃緊，缺額戍兵尚難補(bǔ)足；欲請兵外省，則客兵地利生疏，且遠(yuǎn)隔重洋，緩不濟(jì)急。惟臺人習(xí)斗，膽氣較優(yōu)；且自衛(wèi)鄉(xiāng)邦，其情較切。若曉以大義，優(yōu)其爵賞，尚可有為。是以臣等自二十年八月先后赴南、北路督同廳、縣委員遍諭紳耆聯(lián)各莊團(tuán)練義勇，半守本莊、半聽官調(diào)；已據(jù)各屬冊報(bào)，練勇四萬七千一百有奇，請領(lǐng)義旗腰牌。此皆平時(shí)不領(lǐng)經(jīng)費(fèi)，調(diào)用始給口糧。其各海口，則自二十年洋船窺伺臺灣擊退后及上年廈門失守，洋船再犯雞籠，臣等陸續(xù)添派守口常駐弁兵三千六百六十八名，益以調(diào)募屯丁、義勇、水勇五千五百余名；其分防陸路、守城及澎湖兵勇均不在內(nèi)。惟兵勇分駐，只可御三數(shù)洋船；設(shè)有大幫，則需調(diào)取陸營兵及團(tuán)練義勇出御。仍遵圣訓(xùn)，不與海上爭鋒；俟其登岸，設(shè)伏擊之。伏思用兵之道，氣不可餒，貴從容布置；言不可夸，貴切中機(jī)宜；謀不在奇，貴深明事勢；人不在眾，貴協(xié)力同心。洋人之長，在火船、火器；守御之法，其要有五：一曰塞港。各省近皆講求，當(dāng)各因地勢而用。臺郡近城，惟國賽港與三昆身之新港最寬深；新港現(xiàn)用大竹簍及木桶載石填塞，國賽港則以不堪用之哨船并制大木籠千余載石堆水中，均設(shè)兵勇守之。至四草港與安平大港對峙，安平為重兵所在，而以偏師扼守四草港內(nèi)。復(fù)制大木排四座，上架大炮，攔截港門；更制長二丈大木攢數(shù)百枝，上施大鐵鉆帶鉤，貫以藤條，橫浮水上，以罣其船：此塞港與守港之法也。二曰御炮。沿岸設(shè)石壁，外以竹簍貯土作炮堆，或用大竹簍夾筑土墻，長數(shù)百余丈，下更挖濠埋釘桶、竹簽或布鐵蒺藜。臣達(dá)洪阿近更制地雷，埋伏數(shù)十處以待。三曰破其鳥槍。水中用竹筏，上設(shè)木架張牛皮、棉被，使水勇乘之以進(jìn)。岸上則于藤牌外，新添翻架，五十名為一排；后藏小銅炮、抬炮、抬槍，可以破其鳥槍、火箭、火鏢。又煉翻被手法，用五十人為隊(duì)，以水濕棉被張其兩角，兼執(zhí)兩刃排列而前，長矛鳥槍隨進(jìn)，較藤牌更為得力。四曰守城，臺灣郡城逼近海邊，安平即系西城三郊商賈云集之所，向有炮臺三座；近更加筑堅(jiān)厚，復(fù)圍建木柵七百余丈，守以義勇。城內(nèi)八坊八十二境，諭令紳士鋪民每段樹柵，自選壯丁稽查嚴(yán)守；現(xiàn)在送冊亦五千余人：此臣等籌防城內(nèi)外之大概情形也。五曰稽察奸民。夷雖猖獗，皆由所在奸民勾引。廣東、廈門、寧波本洋商所聚，通市已久；無賴之徒素食其利，故為之用。臺灣向無洋商，洋舶不到，似無此患；而民情不靖，則其患更深。昨鳳山逆匪張從竟以廣西逃軍，在廣東與通番奸民勾結(jié)，回臺糾人為英內(nèi)應(yīng)；幸為臺灣縣知縣閻炘擒獲，首、從伏誅，并究出英用漢奸劉相、蘇旺為主謀。本年夷首濮鼎查，復(fù)自定海遣夷目顛林偕漢奸黃舟等以重貲來臺窺探，欲行勾結(jié)；久即被獲，而南北匪徒上年復(fù)痛加殲剿。惟是英逆既屢次失利，懷憾轉(zhuǎn)深；果否遂能戢其邪謀，尚在未定。臣等益當(dāng)督飭文武隨時(shí)嚴(yán)密稽查，以防意外之虞。且夷囚現(xiàn)在郡監(jiān)一百六十八名，解省既有不可，久禁亦非善計(jì)，甫經(jīng)奏請訓(xùn)示；設(shè)未奉到批回而大幫猝至，惟有先行正法，以除內(nèi)患，是為要著。至臺灣惟郡城臨海，最為險(xiǎn)要；其余廳、縣皆距海數(shù)十里，民莊皆用竹圍，足御夷炮。獨(dú)?？谏车厮?，不能種竹；惟令各口添炮墩、土墻，相機(jī)辦理。又各口惟雞籠三面環(huán)山，險(xiǎn)峻可守；滬尾兩山對峙，一港中通，其險(xiǎn)次之。此外，則一望平沙，港門皆在水中，或有暗礁、沉汕，猶可限阻洋舟；否則，全仗人力，自當(dāng)相度地勢而行，不能一律辦理?，F(xiàn)令各民莊自相結(jié)聯(lián)，倘洋人登岸，即同官兵設(shè)法邀擊。蓋兵事頃刻變易，全在不失機(jī)宜，非成法所能盡者，亦惟存乎其人。將吏果皆有勇能謀？是又臣等之愚所不敢遽信也！臣等才識庸愚，當(dāng)此巨任，惴栗時(shí)深，何敢遽操必勝；惟有竭誠畢慮，仰報(bào)高厚鴻慈于萬一』。

——以上見原書卷十。

夏五月，英俘〈口望〉噶等伏誅。