初，姚瑩就逮時，上浙撫劉韻珂書云：『瑩與達鎮軍以擒斬夷俘，為夷目譎愬，大帥相繼糾彈，更有摭拾浮言，為彼之助者；致干震怒，逮問入都。既負圣明特賁之恩，又孤上臺知薦之德，惶悚難言。即當赴省，候文就道，不得面辭。承明諭：「原奏未嘗不是，惟斬俘太急。再逾兩月則撫議成，而事可免』。又謂：『鎮、道此行非辱甚矣！大君子持論之允也，顧尚有未白于左右者。今局外浮言，不察情事，言鎮、道冒功，上干天聽。夫冒功者，必掩人之善以為己美，未有稱舉眾善而以為冒功者也。雞籠距郡程十日，大安稍近、程亦五日，皆在臺之北境；兩次擒夷，均非鎮、道身在行間，惟據文武士民稟報之詞耳。自古軍中驗功，皆憑俘馘、旗幟、鎧仗，有則行賞，故人人用命。是以周師耀武，史有漂杵之文；項羽自刎，漢有五侯之賞。所謂「兵貴虛聲，寬則得眾」也。雞籠之破洋舟雖以沖礁、大安之破洋舟雖云擱淺，然擐甲之士不懈于登陴、好義之民咸奮于殺敵，乘危取亂，未失機宜。洋舟前后五犯臺洋，草嶼賊船勾結于外、逆匪巨盜乘機散亂于內，卒得保守巖疆，危而復安，未煩內地一兵、一矢者，皆賴文武士民之力也。第無以鼓舞而驅策之，焉能致此！況當時各路稟報，皆稱接仗計誘；所獻夷囚、炮械、衣甲、圖書既驗屬實，復有綠營旗幟、軍衣、刀仗與浙江巡撫營官印文、火藥、道里數冊，確系騷擾內地之兵船。其時敵焰方張，蹂躪數省，荼毒我民人、戕害我大將，朝廷屢有專征之命、閫外曾無告捷之師；宵旰憂勤，忠良切齒?？ぶ械闷浦矍芤闹畧?，咸額首稱慶，謂海若效靈，助我文武士民殲此丑類，亟當飛章入告，上慰九重焦憤之懷，且以張我三軍挫敵銳氣；在事文武方賞勞之不暇，豈為鎮、道不在行間、功不出己，遂貶損其辭哉！鎮、道原奏，皆據眾報匯敘，未言鎮、道自為；即文武稟報，亦未沒士民所獲，士民亦未有控文武攘其功者。怡憲渡臺逮問鎮、道，成算早定。一時郡兵不服，其勢洶洶；鎮軍懼變，親自拊循慰諭乃散。翌日，眾兵猶人持香一炷，赴欽使行署泣愬；而全臺士民遠近奔赴，具呈為鎮、道申理者甚眾，皆未邀臺案議敘之人也。雖憲批不準，然皆已受其辭，有案可稽；則鎮、道非有冒功之心明矣！雞籠洋舟到口三日后乃開炮，我兵亦開炮相持；大安洋舟實為漁人所誤擱淺，兵民因以乘之。當時陳辭，初非臆造。詎料就撫后，追憾臺灣擒斬其人，遍張偽示，以為「中華之辱，莫甚于此」；計逐鎮道，以快其私。大帥相繼糾參，而臺灣冒功之獄成矣。在諸公創巨痛深，以為甫得休息，深懼再啟兵戎；謀國之意，夫豈有他。正月二十五日，怡憲抵臺；次日，傳旨逮問，以所訪聞，令鎮、道具辭?，撆c鎮軍熟計：英人強梁反復，今一切權宜區處，膚愬之辭，非口舌所能折辯。鎮、道不去，而英或至，必不能聽其所為；英或別有要求，又煩圣厪，大局誠不可不顧。且愬出英人，若以為誣，英必不肯服；鎮、道天朝大臣，不能與夷對質辱國。諸文武即不以為功，豈可更使獲咎，失忠義之心；惟有鎮、道引咎而已。蓋英未撫以前，道在揚威勵士；既撫以后，道在息事安民。鎮、道受恩深重，事有乖違，無所逃罪，理則然也。且上年十二月初三日，鎮、道見英偽示，即照錄具奏，自請撤回查辦。其折在口守風，聞怡憲已奉旨渡臺，乃追回鈔呈怡憲舟次，繕折猶存。今以罪去，誠乃本懷；將來入都，亦必如前請罪，以完此案。夫世俗紛紛，皆由富貴功名之念重、君臣道義之念輕耳。茍利社稷，即身家在所不計；古有殺身成仁、毀家紓難者，彼何人哉！怡憲不諒志士立身，以為及此尚形強矯，頗相詰責，不能辯也！至臺灣鎮、道奏事，乃國制也。隔海文書往復，不能刻期；軍中朝夕百變，若事事請命，則貽誤多矣。惟念大君子有知己之感，區區微忱，幸亮察之』。又與方植之書云：『年前接讀手書及論洋務文，深為嘆息！所論何嘗不中，無如任事人少、畏葸者多，必舍身家性命于度外，真能得兵民心，審事局之全、察時勢之變，復有強毅果敢之力，乃可言之。此非鹵莽輕躁所能濟事也。雖有善策，無干濟之人，奈之何哉！今世所稱賢能矯矯者，非書生、則獄吏，何可以治太平之民耳。曉暢兵機，才堪將帥，目中未見其選也！況局勢已成，挽回更難為力耶！瑩五載臺灣，枕戈籌餉、練勇設防，心殫力竭，甫能保守危疆，未至僨敗。然舉世獲罪，獨臺灣屢邀上賞，已犯「獨醒」之戒；鎮、道受賞，督、撫無功，又有「以小加大」之嫌。況以英人之強黠，不能得志于臺灣，更為膚愬之辭恫喝諸帥，逐鎮、道以逞所欲；江南、閩中彈章相繼，大府銜命渡臺逮問，成見早定，不容剖陳。當此之時，英為原告，大臣靡然從風，斷非口舌能爭之事。鎮、道身為大員，斷無嘵嘵申辯之理；自當委曲以全大局。至于臺之兵民，向所恃者，鎮、道在也；鎮、道得罪，誰敢上控大府、外結怨于兇酋乎？委員迫取結狀，多方恐嚇，不得不遵；于是鎮、道冒功之案成矣！然臺之人，固不謂然也；始見鎮、道逮問，精兵千人攘臂呶呼，其勢洶洶。達鎮軍懼激變，親自拊循、婉曲開譬，眾兵乃痛哭投戈而罷。士民復千百為群，日匍伏于大府行署，紛紛僉呈申訴者，凡數十起；亦足見直道自在人間也。覆奏已上，天子圣明，令解內審訊；尋繹諭辭，嚴厲中似猶有矜全之意，或可邀末減也！委員護解啟程，當在五月中旬；大局已壞，鎮、道又何足言！但愿委身法吏，從此永靖兵革以安吾民，則大幸耳。夫君子之心，當為國家宣力分憂，保疆土而安黎庶，不在一身之榮辱也。是非之辯，何益于事！古有毀家紓難、殺身成仁者，獨彼非丈夫哉！區區私衷，惟鑒察焉。倘追林、鄧二公相聚西域，亦不寂寞；或可乘暇讀書，補身心未了之事，豈不美哉』！

——以上見原書卷十二。

辛亥、咸豐元年

詔雪達洪阿、姚瑩冤

初，上在潛邸，即深知達洪阿、姚瑩之冤。至是，詔告天下，有曰：『當時政府力排異己，如達洪阿、姚瑩之盡忠盡力，有礙于己，必欲陷之』。于是臺灣之獄大白，姚瑩等尋起用。

——以上見原書卷十三。

庚申、咸豐十年

冬十月，建總理各國通商事務衙門。

時各國交涉紛煩，軍機處難以兼理，因議建總理衙門。奉上諭：『恭親王等奏「辦理通商善后章程」一折，均系實在情形，即照原議辦理。京師設立總理各國通商事務衙門，著即派恭親王奕訴、大學士桂良、戶部左侍郎文祥管理；并著禮部頒給「欽命總理各國通商事務」關防。應設司員，即于內閣部院、軍機處各司員內滿、漢挑取八員，即作為定額；毋庸再兼軍機處行走，輪班辦事。侍郎銜候補京堂崇厚，著作為辦理三口通商大臣，駐扎天津，管理牛莊、天津、登州三口通商事務，會同各該將軍、督、撫、府尹辦理；并頒給「辦理三口通商大臣」關防。其廣州、福州、廈門、寧波、上海及內江三口、潮州、瓊州、臺灣、淡水各口通商事務，著江蘇巡撫薛煥辦理。新立口岸，惟牛莊一口歸山海關監督經管；其余登州各口，著該督、撫會同崇厚、薛煥派員管理。所有各國照會，隨時奏報，并將原照一并呈覽；一面咨禮部轉咨總理衙門，并著各該將軍、督、撫互相知照。其吉林、黑龍江中外邊界事件，并著該將軍等據實奏報，不準稍有隱飾』。

——以上見原書卷十五。

乙丑、同治四年

以兩江總督兼理南洋大臣。

南洋自五口通商，外洋麇集，換條約諸事，交涉紛繁。咸豐八年，曾頒欽差大臣關防，或歸兩廣總督、或歸兩江江蘇督撫兼管；是年始定歸兩江總督專責，于是有「南洋大臣」之稱。每年額撥南洋經費，洋稅項下，江海關二成，粵海、山海、浙海、閩海滬尾、打狗二口（二口在臺灣）各關四成；華稅項下，分解一半，照四成例算；并派各省厘金項下，江蘇、浙江各二十萬，湖北、廣東、福建、江西各十五萬協濟南洋，籌辦海防及添制船炮、軍械之需。

丙寅、同治五年

冬十一月，以沈葆楨總理福建船政。

時講求海防，力圖自強。閩浙總督左宗棠因請創立船政，派重臣總理。上命沈葆楨總司其事，專折奏事；先刻木質關防印用，一切事宜及需用經費，均與英桂、吳棠、徐宗干等商辦。時葆楨方丁憂在籍，以材非其任，力辭；不許。

丁卯、同治六年

六月，沈葆楨入船政局任事。

沈葆楨既力辭船政不許，左宗棠奉命西征，復再三敦勸；葆楨猶屢辭，終莫獲請。至是服闋，不得已，起任事，猶舉「七難」入告。稱『臣之材望，迥非左宗棠比，而所處之地又各不同。洋人性善疑，非其素所信服之人，動生疑忌。日意格、德克碑久隸左宗棠麾下，其公忠果毅親見之而習知之，固宜為之盡力；臣于二將無一面之識。其難一也。輪船經費與別項軍需不同，稍不應手，便礙大局。其難二也。紳，受治于官者也；為所治者忽然與之并列，其勢必爭。其難三也。官之于民，有分以相臨；故威則知懲、恩則知勸。紳與士民等耳，恩威俱窒。其難四也。欲速則不成，惜費則不成。其難五也。外國可法之事無多，而制器之工實臻神妙，其人非有聰明絕異之質；但此精益求精、密益加密，不以見難自阻、不以小得自足，此意正自可師。內地工匠專以偷工減料為能，用意即已迥別；故不患洋人教導之不力，而患內地工匠向學之不殷。非峻法以驅之、重賞以誘之，不足以破除痼習。其難六也。日意格、德克碑功成之日，既獲厚利、又得重名，名利所歸，妒之者眾；求分其利、求毀其名，皆在意料之中。稍涉湤移，則前功盡棄。左宗棠威望足以鎮之，非臣所能及。其難七也。具此七難，何敢輕率從事！惟念時事多艱，皇太后、皇上且旰食宵衣，焦勞中夜；若為臣子者狃于避謗遠罪之私智，何以上答君父而自立于天地之間！是以再四躊躇，欲辭不敢；計惟有毀譽聽之人、禍福聽之天，竭盡愚誠，冀報高厚鴻慈于萬一。臣所深恃者，諭旨諄切，知自強之道斷自宸衷；以萬不得已之苦心，創百世利賴之盛舉，必不為浮說所搖。但愿共事者，體朝廷之心以為心，勿以事屬創行而生畏難之見、勿以議非己出而存隔膜之思，則大功之成，拭目可俟矣』！

——以上見原書卷十六。

辛未、同治十年

〔秋七月〕，與日本國立約。

日本，在明代藉市貢煽誘沿海奸民，寇鈔海疆不已。至我朝，始伏處東隅，不敢動?？滴跻院箅m通市，而禁絕貢舟，然亦惟我之估帆往，而彼之商船不來。及聞西洋諸國咸得在中華互市，去年遣使來上海，請通商立約；并致書總理各國事務衙門略云：『日本國從三位外務卿清原宣嘉、從四位外務大輔藤原宗則，致書于大清國總理外國事務大憲臺下：茲者，我國往昔以降，與貴國往來交誼特深。方今與西洋諸國定約貿易者，或謂我國未曾與貴國結盟。竊思我國雖僻處海隅，尚非遠隔重洋；貴國聲教，仰慕久矣。大西洋各國且荷一視同仁，不分畛域，諒不肯令我國受西洋諸國脅制。擬早年遣使來修盟好，祗以國家多故未果，然此事終不可久曠也。今本省業經奏準，權派從四位外務權大丞藤原前光、正七位外務權少丞藤原義質、從七位文書權正鄭永寧等命往貴國，定其通信、通商正約，或駐扎京師、或往來各港等因。該使臣等投至貴憲臺下，則祈隨時接待，聽其陳述本國所望事件，并求貴憲著實周旋，從善襄成。本省特附此書致上，謹言』。書未紀「明治三年（歲次庚午）七月」?？偫硌瞄T據奏議駁，不許。至是，復遣使來天津，懇請通商立約。

時大學士、直隸總督李鴻章兼理北洋大臣，閱其照會恭順，又鑒于西洋諸國不遵理諭徑赴京師，若行嚴拒，勢必效尤前往；遂允代奏。上以聲教西被而不東漸，非所以宏「懷柔遠人」之量；廷議允行，命鴻章照會日本使臣酌擬章程。鴻章遂與其全權大臣從二位大藏卿藤原宗臣（伊達氏）訂修好條約十八款、通商章程三十三款，于二十九日畫押。奉批準將約互換，刊行各處，使彼此官民咸知遵守。所設領事官，在福州者兼管廈門、臺灣、淡水，在上海者兼管鎮江、漢口、九江、寧波，在香港者兼管廣州、汕頭、瓊州通商各事。

甲戌、同治十三年

夏四月，日本犯臺灣番社。

命船政大臣沈葆楨渡臺灣設防。

日本攻生番綱索、加芝來等社。

命福建布政使潘霨赴臺灣會商設防。

五月，沈葆楨、潘霨至臺灣。

潘霨、夏獻綸赴倭營。

日本與牡丹社番議和。

沈葆楨請派水師提督彭楚漢率師來臺灣。

六月，埤南番目陳安生、買遠來歸化。

日本移兵于風港三家厝。

以提督唐定奎統軍赴臺灣助防

沈葆楨撫降生番。

秋七月，哨弁李長興卻倭兵于茄鹿塘。

籌造鐵甲船。

沈葆楨請獎稅務司好博遜。

提督唐定奎統軍駐鳳山。

秋八月，日本遣人來軍致書。

提督羅大春、同知袁聞柝剿撫臺灣叛番。

秋九月，日本兵大疫，多遁歸。

筑安平炮臺。

增臺灣各路番地防營。

冬十月，日本遵約撤兵。

遣使駐外洋各國。

夏四月，日本犯臺灣番社。