或曰蛇已被雷收去，或曰避而之他。喧傳之際，雷又大震，岳撼山搖，霹靂一聲，直擊祈年殿前所懸之額，碎墮陛上，雷火燃著懸額之楣木。未刻，殿內(nèi)火起，煙焰從福扇窗檑冒出，燒著梁柱，其光熊熊如赤虹亙天。守壇官弁鳴鑼報(bào)警，步軍統(tǒng)領(lǐng)發(fā)令箭傳集官兵及五城坊官水會(huì)奔救。殿宇過(guò)高，水激不到，雖雨勢(shì)傾盆，又為琉璃亭頂所隔。奉祀劉世印率人進(jìn)殿，將列祖列宗楠木雕刻之九龍大寶座搶出，而皇天上帝之寶座火已燃及，無(wú)從措手。戌刻后，祈年殿八十一楹及檀木雕成之朱扉黃座’悉為灰燼。數(shù)十里內(nèi)光同白晝，香氣勃發(fā)。蓋其橡棟皆以香楠木為之，大逾合抱，乃前明成祖吋所建，今世無(wú)其材也。夜過(guò)半，火勢(shì)猶未衰，至天明乃熄。丹陛上之漢白玉石欄桿’悉皆炸裂。二十六日奉詔，懲處太常寺各官，及壇戶有典守之責(zé)者，嘉獎(jiǎng)五城水會(huì)紳董，并以寅畏天災(zāi)君臣交儆之意，宣示內(nèi)外大小臣工。于是，都人士皆言祈年殿額后有蜘蛛精，或云有蛇蝎踞之。連日見(jiàn)雷電圍繞殿頂’盤(pán)旋空際數(shù)日矣。余謂壇殿規(guī)模宏敞，終歲空閉．且其地愈尊嚴(yán)．向?yàn)檠芾字蛘咧┲肷咝砭崞渲校蛘呶鞅汩T(mén)外樹(shù)中之蛇尚未死，逃匿殿額之后，天威顯赫必殲之，以除民害，固未可知。然竟延燒是殿，何也？尤可異者，蘇浙鄂諸省本皆大稔，乃殿災(zāi)以八月二十四日，而各省亦多于是日始逢陰雨，淫霖奇潦四旬有余，迨十月初五日始放晴光，而歲事已無(wú)可救矣。天心仁愛(ài)，未必非先以殿災(zāi)示警也。恭讀詔旨，力戒因循，勵(lì)精圖治，正與殷中宗、高宗遇災(zāi)修省之意相同。固宜弭變無(wú)形，歲雖歉而民不至大病也。
太平火藥局災(zāi)
自槍炮興，而各省各郡之火藥局林立，然必?fù)窨諘缙ъo之區(qū)，俾離城市稍遠(yuǎn)，所以重民命而避兇危也。長(zhǎng)江水師提督衙署建在安徽太平府城中，而火藥局亦設(shè)于東門(mén)內(nèi)，蓋赳桓之武員但圖取攜之便，不復(fù)顧及民生也。當(dāng)設(shè)局之初，紳民屢具公稟，請(qǐng)移建城外，不聽(tīng)。光緒十六年九月二十一日巳刻，忽聞天崩地裂之聲，煙焰彌空，兩時(shí)始散，遠(yuǎn)近數(shù)里街衙屋舍，蕩為平地。有大炮數(shù)尊飛起，與各種鋼鐵彈及巨石磚瓦，擊人于數(shù)里或十里之外，有閱兩時(shí)始?jí)嬒抡摺Ｊ侨眨心窘场⒛嗨掣鲾?shù)人在局作工，轟然一震，皆不知所往。守局之卒數(shù)人與其全家，亦皆不見(jiàn)，并不知火所由起。一灌園叟，方在菜畦，其首與左臂忽不見(jiàn)，俄墜在城墻上。一婦人在水濱搗衣，驟聞?wù)鹇暎鹆⒀鲆暎涫踪恳巡灰?jiàn)。知府吳潮治寧國(guó)十余年，今歲忽奉大府檄，調(diào)署太平，蒞任甫數(shù)月，因修衙署，賃居公館，正坐廳事理官書(shū)，忽一巨匾墮下，壓傷頭顱臂膊，痛極而暈．既而復(fù)蘇’明日遂卒．上南門(mén)夫子廟，及學(xué)使考棚、縣署大堂，悉皆摧毀。監(jiān)獄亦毀大半，監(jiān)犯有逸去者。局旁有一浴堂，當(dāng)火發(fā)時(shí)，藥彈為水所壓，皆從地底沖過(guò)，泥土竟被淘空，遂成巨沼。此次被毀者約一百數(shù)十家，死者無(wú)從查考，約有三百余人，死于轟焚與死于摧擊覆壓者各半。其生者亦多焦頭爛額，露宿風(fēng)棲，搭蓬席而居之。至于各處殘肢斷體’血肉模糊者，令人目不忍睹。居民以禍起提督之藥局，往往舁死者之尸，入中軍署中哭詈，中軍宛轉(zhuǎn)避之。又有提督巡捕委管火藥局差事，居民嘩入其家，擊毀器皿以泄忿。迨各官捐資賑恤，乃稍止焉。嗚呼！失慎難防，生靈何罪了可不審度于締造之時(shí)哉？
福星輪船沉沒(méi)
光緒元年二月二十八日，招商局福星輪船放洋北上，將至黑水洋，逢大霧，為西洋澳順輪船所撞，沉沒(méi)海中，海運(yùn)員董死者二十四人。伯相李公既為奏請(qǐng)優(yōu)恤，且建祠津滬矣。
其后上海道馮峻光與英領(lǐng)事再三理論，斷令澳順船主賠償銀五萬(wàn)六千余兩，撫恤一款：職官二十四員，每人家屬給銀三百兩，共銀七千二百兩，搭客死者三十八名，每人恤銀一百兩，共三千八百兩。此案方結(jié)。委員長(zhǎng)櫬者，需次蘇州，家亦在焉。沉之次日，長(zhǎng)君之妻忽作囈語(yǔ)曰，“吾已死于黑水洋矣，速請(qǐng)吾友顧竹臣大令來(lái)！”大令者，知元和縣事顧思賢也。家人諦其音，知為長(zhǎng)君之魂，相與環(huán)泣，鬼曰：“此乃定數(shù)，豈能幸逃。吾在水府已有職事，亦無(wú)所苦，何必悲也？”因?qū)⒓沂乱灰粐诟都胰耍沂箘衿淦尬鸨睢ｎ櫨戎粒褦?shù)語(yǔ)畢，即自道其已死，且以其子托之，俾代為教督。頤君唯唯。
鬼因曰；“吾在水府事極繁，偶趁閑暇到此，不能久稽，請(qǐng)從此別矣。”遂拱手而去。其妻如夢(mèng)初覺(jué)，問(wèn)以前事，亦不知也。
于是蘇人喧傳福星失事。越一日，而上海始得信。又越一日，而蘇垣始得信云。又一委員某君，于正月初六夜夢(mèng)至一衙署，官冊(cè)填委，左旁一公案尚虛無(wú)人’有老吏指示之曰。“此君之位也，不久即來(lái)矣。”某君匆匆出門(mén)，回顧門(mén)額大書(shū)“水府”二字，遽然而醒。至是亦及于難。又一委員江姓，甫上輪船，見(jiàn)各艙已滿，行李幾無(wú)可位置。且見(jiàn)在船諸人面目模糊，形狀可怖，即而視之，則皆人也。乃決意搬行李回逆旅’俟下屆輪船再往，竟獲免焉。
附錄江浙員董死事者姓名：
蒯光烈、張潛，朱聲槐、黃爾祉、齊岳、王綬、謝鳴鳳、覺(jué)羅綽勒歡保、榮椿．呂廷宰飛胡權(quán)立、貴成、劉齊煜、長(zhǎng)槨、張培生，李松年、李錫田、甘立功、許懋身、姚浚源、趙德輅、葉錦泉、石師鑄、魏文彬。
輪船失火
嗚呼！生民之厄，惟水火為無(wú)情，無(wú)妄之災(zāi)，惟焚溺為尤慘。故知命者，恒有戒心焉。若夫被回祿者，即有焚?gòu)]毀物之驚，而逃生者十有八九，以其出路較寬也。涉江海者，即有觸礁遇風(fēng)之險(xiǎn)，而幸免者十常六七，以其待援較易也。若以輪船行水，而遇猝然之火，則兩厄交乘，不死于火即死于水，誠(chéng)人生之至不幸也已。自有輪艦以來(lái)，外洋行海各船，防火之法，規(guī)例極嚴(yán)，失慎之事，所聞尚寡。惟上海長(zhǎng)江各船公司愈眾，生意愈艱，往往自紊其規(guī)例，以廣招攬。同治丙寅，旗昌洋行之湖廣輪船在長(zhǎng)江失火被焚，當(dāng)時(shí)詫為創(chuàng)見(jiàn)之事。
光緒庚寅之春，寶清輪船又在長(zhǎng)江被焚，因其攬載自來(lái)火若干箱，貨艙失慎，延及艙面，燃著自來(lái)火，遂至不可撲滅，死者近二百人，其尸未能撈獲者約數(shù)十人。冬間復(fù)有上海輪船被焚之事，其得禍之酷，更甚于寶清。一年之中，焚輪兩見(jiàn)，且同在鎮(zhèn)江大河口左右，吁！可怪也，亦可傷也。是年十一月十三日，太古公司之上海輪船由滬開(kāi)駛，搭客約逾三百人，是晚十二點(diǎn)鐘抵鎮(zhèn)江碼頭裝卸貨物，而搭客踵至者一百數(shù)十人，統(tǒng)計(jì)近五百人，合之全船執(zhí)事及水手等，則近六百人。人數(shù)既多，客艙實(shí)不能容，司事者遂以鑰啟大艙，俾暫宿焉。
大艙裝貨之處，平時(shí)不輕啟橘，火禁更嚴(yán)密異常。此時(shí)既有客入，遂不能禁其舉火。十四日早四點(diǎn)鐘，由鎮(zhèn)江躉船開(kāi)行，至七點(diǎn)鐘，始過(guò)大河口十余里，近鐵板洲之旁’距泥炮臺(tái)尚十八里，距鎮(zhèn)江約九十里，距儀征約六十里。司事者正驗(yàn)收客票，暫閉樓上下諸艙門(mén)，以便稽查。忽聞警鐘亂擊，其聲口皇隍，急起視之，惟見(jiàn)黑煙紅焰，從大艙直沖而上。據(jù)司艙人云，火起時(shí)，但見(jiàn)近桅桿處有鋪蓋約二十具，火從鋪蓋中出，一經(jīng)搬動(dòng)，火益炎炎，延及棉紗大包。須臾，煙焰遂成火球，往來(lái)奔突。大副令水手急曳救火皮帶，是時(shí)諸客紛紜擾攘，多站立皮帶上，遂致不能吸水。水手急以桶取水潑之，驟聞?shì)犎灰宦暎摪暹M(jìn)裂。船主急令轉(zhuǎn)舵向江灘。須臾，船頭已近岸上，欲解舢板船，已無(wú)所及，乃以粗繩系于船首，俾諸客得緣之而下。是時(shí)東北風(fēng)大作，倏忽之間，全船皆火，船首船尾猝已燒斷，而客艙多近船尾，諸客無(wú)可存身，紛紛跳入水中。
天寒浪急，游泳為難，十不活一。時(shí)有在旁炮船、鹽船、漁船，皆坐視不救。惟船主及水手等，得扶繩登岸。船上人死者，惟茶房、庖丁，司艙各一人。諸客在船首者，皆因心慌意亂，不知奔避，以及于難。故扶繩而生者僅半之，若在船尾諸客，則生者甚少。此次火起迅捷，未及十五分時(shí)候，已全船俱燼，死者約逾三百人。上海仁濟(jì)堂紳董遣人雇救生船連日打撈，得尸二百數(shù)十具，斂以棺衾，并有善士為一一照相存留，家屬由遠(yuǎn)至者，尸雖腐壞而得以認(rèn)領(lǐng)。其無(wú)人認(rèn)領(lǐng)者，則叢葬于義冢。生者約二百余人，除去本船諸人外，則搭客之遇救者僅百余人而已。越七八日，燼余之船，由兩輪船幫扶拖帶行泊鎮(zhèn)江之七濠口。船中尚有余煙，亦有焦臭，莫不掩鼻而過(guò)。論者推究起火之由，傳聞臆測(cè)，言人人殊。或曰，“有客在大艙吸水煙，遺火煤紙于艙板，覓之不見(jiàn)，以壺中茶灌之，以為熄矣。不虞少時(shí)煙焰迷漫，火仍冒起。”或曰：“有人吸鴉片煙既畢，置燈于鞋籃中，未之熄也。驟見(jiàn)鞋籃燃著，遽取擲之水中，而余火已延及棉花包矣。”或曰：“客每以炭置爐中煮食物，其旁有棉紗二百包，一經(jīng)燃著，遂致蔓延。”要皆揣測(cè)之辭，均非目睹。以目睹者，皆巳葬身火中也。或又謂此船之火，殆匪徒所縱，因其緝捕扒手，立即嚴(yán)辦，匪徒銜恨，施此毒手。然此小竊之輩，豈不知一經(jīng)種火，四面波濤，無(wú)可逃避，將必同歸于盡。彼計(jì)雖兇很，未必若是之愚也。此次逃出者，有洋人聶勿來(lái)挈同日本細(xì)崽二名，語(yǔ)人云。“事急時(shí)，欲回入房取要件，而勢(shì)已無(wú)及，只得舍棄一切，盡力逃生。既獲登岸，回顧諸華人，或緣上船畔護(hù)欄，或立艙面，呆若木雞，并不逃生，蓋駭極而神志昏瞀也。”鄉(xiāng)人欲褫細(xì)崽衣物，洋人助御之，乃免。副將賈君由臺(tái)灣來(lái)，奉檄招勇，見(jiàn)船頭巳近岸，逃者悉緣船側(cè)之繩縋而下水，水淺僅及腰際，少壯者遂一躍而下，均獲生全。賈君既隔在船尾，見(jiàn)船后波濤與江心無(wú)異，恐無(wú)生理，姑捉巨繩坐在船旁鐵欄上，一被擁擠，即懸空際，幸繩在手中，徐徐溜下，和衣倒臥水面，浮沉半里許，經(jīng)一小船救起。蓋彼先見(jiàn)直下者，無(wú)不沉沒(méi)。因思橫臥衣不盡濡，或可幸免，亦一時(shí)之急智也。又有鄧姓者，與李姓并榻而臥，見(jiàn)火巳逼，促李速行。李始則結(jié)襪，繼乃覓帶，彷徨無(wú)措。鄧恐其迷于所向，趨捉其袂，反仰面而坐。鄧遂沖火突出，回顧則火已封門(mén)矣，意其必死于火。
蹶后載尸回滬，裘在身而履在足，蓋亦躍入水中者也。又有一人逃出，見(jiàn)某縣令衣已著火，后聞亦頗得生，然已受驚不淺。其罹此厄者，則有權(quán)瓜州司之陳少尉，晉省繳委，與一人同抱木板，浮巨浪中，謂其人曰：“我與若同歸于盡，不如讓爾幸登彼岸。當(dāng)赴江寧石壩街陳公館，告以瓜州司三字，俾得收吾骨于江濱。”其人曰：“諾。”陳即撒手，攸然而逝。此人附板得生，回顧陳沉而復(fù)起者再，乃哀紅船拯之，船上人不應(yīng)。遂告諸其公館，其妻親往打撈，半月始獲少尉之尸。又有江西候補(bǔ)某官胡姓挈同眷屬仆從、安徽候補(bǔ)主簿潘姓、金陵怡昌公綢號(hào)主人陳茂才，皆死焉。又有儀征某觀察亦在此船，未卜生死。又有揚(yáng)州某店主，本欲往附輪赴蕪湖，途中因事稍遲，小車復(fù)推挽不前，比至江岸，輪船甫過(guò)，將責(zé)車夫，忽聞警信，乃轉(zhuǎn)怒為喜，蓋若有定數(shù)云。于是，有為輪船防火議者：一、輪船勿裝引火之物，凡洋油、自來(lái)火、棉紗、棉花等類，概宜堅(jiān)拒，勿貪水腳，一、貨艙中勿納搭客，一、搭客人等概勿吸煙、點(diǎn)燈，船中本別有吸煙之地，所有旱煙、水煙、鴉片煙、雪茄煙、紙卷煙，不得隨地呼吸、隨手亂拋。此外，如救火皮帶宜隨時(shí)試練，小舢板船宜多備幾艘，艙面艙下宜不吋巡察。所論固多扼要，余謂江海輪船之規(guī)例本是如此，特法久弊生，或廢弛而不能恪守耳。夫茍能恪守成法，則何事不可防，豈獨(dú)輪船失火也哉？
中泠泉真跡
中泠泉在金山下，金山本在江南岸，故過(guò)客皆得汲水烹茶，所由品為第一泉也。厥后長(zhǎng)江愈趨而南，金山既在江中，而中泠泉遂不可得見(jiàn)。取水之法，常別制機(jī)器，以長(zhǎng)繩縋入江中，既得泉水，以蓋蓋之，然后取出，所以不為江水所混。