一囗條令
諸尸應驗而不驗；（初覆同）或受差過兩時不發；（遇夜不計，下條準此）或不親臨視；或不定要害致死之因；或定而不當，（謂以非理死為病死，因頭傷為脅傷之類）各以違制論。即憑驗狀致罪已出入者，不在自首覺舉之例。其事狀難明，定而失當者，杖一百。吏人、行人一等科罪。
諸被差驗覆，非系經隔日久，而輒稱尸壞不驗者，坐以應驗不驗之罪。（淳 詳定）諸驗尸，報到過兩時不請官者；請官違法，或受請違法而不言；或牒至應受而不受；或初覆檢官吏、行人相見及漏露所驗事狀者，各杖一百。（若驗訖，不當日內申所屬者，準此）諸縣，承他處官司請官驗尸，有官可那而稱闕，若闕官而不具事因申牒，或探伺牒至而托故在假避免者，各以違制論。
諸行人因驗尸受財，根據公人法。
諸檢覆之類應差官者，差無親嫌干礙之人。
諸命官所任處有任滿賞者，不得差出，應副檢驗尸者聽差。
諸驗尸，州差司理參軍，（本院囚別差官，或止有司理一院，準此）縣差尉。縣尉闕，即以次差簿、丞。（縣丞不得出本縣界）監當官皆闕者，縣令前去。若過十里，或驗本縣囚，牒最近縣。其郭下縣皆申州。應覆驗者，并于差初驗（官）日先次申牒差官，應牒最近縣，而百里內無縣者，聽就近牒巡檢或都巡檢。（內覆檢應止牒本縣官，而獨員者準此，[并]謂非見出巡捕者。）諸監當官出城驗尸者，縣差手力五人當直。
諸死人未死前，無緦麻以上親在死所，（若禁囚責出十日內及部送者同）并差官驗尸。（人力、女使經取口詞者，差公人）囚及非理致死者，仍覆驗，驗覆訖，即為收瘞。（仍差人監視，親戚收瘞者付之）若知有親戚在他所者，仍報知。
諸尸應覆驗者，在州申州；在縣，于受牒時，牒尸所最近縣。（狀牒內各不得具致死之因）相去百里以上而遠于本縣者，止牒本縣官。（獨員即牒他縣）諸請官驗尸者，不得越黃河江湖，（江河謂無橋梁，湖謂水漲不可渡者）及牒獨員縣。（郭下縣聽牒，牒至即申州，差官前去）諸驗尸，應牒近縣，而牒遠縣者，牒至亦受，驗畢，申所屬。
諸尸應牒鄰近縣驗覆，而合請官在別縣，若百里外，或在病假，（不妨本職非）無官可那者，受牒縣當日具事因，（在假者，具日時）保明申本州及提點刑獄司，并報元牒官司，仍牒以次縣。
諸初、覆檢尸格目，提點刑獄司根據式印造。每副初、覆各三紙，以千字文為號，鑿定給下州縣。遇檢驗，即以三紙先從州縣填訖，付被差官。候檢驗訖，從實填寫，一申州縣，一付被害之家，（無即繳回本司）一具日時字號入急遞，徑申本司點檢。（遇有第三次[以]后檢驗準此）諸因病死（謂非在囚禁及部送者）應驗尸，而同居緦麻以上親，或異居大功以上親至死所，而愿免者，聽。若僧道有法眷，童行有本師，未死前在死所，而寺觀主首保明各無他故者，亦免。其僧道雖無法眷，但有主首或徒眾保明者，準此。
諸命官因病亡，（謂非在禁及部送者）若經責口詞；或因卒病，而所居處有寺觀主首，或店戶及鄰居，并地分合干人保明無他故者，官司審察，聽免檢驗。
諸縣令、丞、簿雖應差出，須當留一員在縣。（非時俱闕，州郡差官權）諸稱違制論者，不以失論。（《刑統·制》曰∶謂奉制有所施行而違者，徒二年。若非故違而失錯旨意者杖一百）。
諸監臨主司受財枉法二十匹，無祿者二十五匹，絞。若罪至流，及不枉法，贓五十匹，配本城。
諸以毒物自服，或與人服，而誣告人，罪不至死者，配千里。若服毒人已死，而知情誣告人者，并許人捕捉，賞錢五十貫。
諸緦麻以上親因病死，輒以他故誣人者，根據誣告法，（謂言毆死之類，致官司信憑以經檢驗者）不以 論，仍不在引虛減等之例。即緦麻以上親自相誣告，及人力、女使病死，其親輒以他故誣告主家者，準此。（尊長誣告卑幼， 贖減等，自根據本法）諸（有）詐病及死、傷，受使檢驗不實者，各根據所欺減一等。若實病死及傷不以實驗者，以故入人罪論。（《刑統·議》曰∶上條詐疾病者，杖一百。檢驗不實同詐妄，減一等，杖九十）諸尸雖經驗，而系妄指他尸告論，致官司信憑推鞠，根據誣告法。即親屬至死所妄認者，杖八十。被誣人在禁致死者，加三等。若官司妄勘者，根據入人罪法。
《刑統·疏》∶以他物毆人者，杖六十。（見血為傷，非手足者，其余皆為他物，即兵不用刃亦是）《申明刑統》∶以靴鞋踢人傷，從官司驗定∶堅硬，即從他物；若不堅硬，即難作他物例。
諸保辜者，手足（毆傷人）限十日，[以]他物毆傷人者二十日，以刃及湯火[傷人者]三十日。（折目）折跌肢體及破骨者（三）[五]十日。限內死者，各根據殺人論。諸嚙人者，各根據他物法。辜內墮胎者，墮后別保三十日，仍通本毆傷限，不得過五十日。其在限外，及雖在限內以他故死者，各根據本毆傷法。（他故謂別增余患而死。假毆人頭傷風從頭瘡而入，因風致死之類，仍根據殺人論。若不因頭瘡得風而死，是為他故，各根據本毆傷法）干道六年，[八月十六日]尚書省（此[批]狀州縣檢驗之官，并差文官，如有闕官去處，覆檢官方差右選。
本所看詳∶檢驗之官自合根據法差文臣。如邊遠小縣，委的闕文臣處，覆檢官權差識字武臣。
今聲說照用。
嘉定十六年二月十八日臣僚奏∶檢驗不定要害致命之因，法至嚴矣。而檢覆失實，則為覺舉，遂以茍免。欲睿旨下刑部看詳，頒示遵用。刑寺長貳詳議∶檢驗不當，覺舉自有見行條法；今檢驗不實，則乃為覺舉，遂以茍免。今看詳命官檢驗不實或失當，不許用覺舉原免。余并依舊法施行。奉圣旨根據。
二檢覆總說上
凡驗官多是差廳子、虞候，或以親隨作公人、家人各目前去，追集鄰人、保伍，呼為先牌，打路排保，打草踏路，先馳看尸之類，皆是搔擾鄉眾，此害最深，切須戒忌。
凡檢驗承牒之后，不可接見在近官員、秀才、術人、僧道，以防奸欺及招詞訴。仍未得鑿定日時，于牒。前到地頭，約度程限，方可書鑿，庶免稽遲。仍約束行吏等人，不得少離官員，恐有乞覓。遇夜行吏須要勒令供狀，方可止宿。
凡承牒檢驗，須要行兇人隨行，差土著有家累、田產、無過犯節級、教頭、部押公人看管。如到地頭，勒令行兇人當面，對尸仔細檢喝；勒行人、公吏對眾鄰保當面供狀，不可下司，恐有過度走弄之弊。如未獲行兇人，以鄰保為眾證。所有尸帳，初、覆官不可漏露。仍須是躬親詣尸首地頭，監行人檢喝，免致出脫重傷處。
凡檢官遇夜宿處，須問其家是與不是兇身血屬親戚，方可安歇，以別嫌疑。
凡血屬入狀乞免檢，多是暗受兇身買和，套合公吏入狀。檢官切不可信憑，便與備申，或與繳回格目。雖得州縣判下，明有公文照應，猶須審處。恐異時親屬爭錢不平，必致生詞，或致發覺，自亦例被，污穢難明。
凡行兇器杖，索之少緩，則奸囚之家藏匿移易，妝成疑獄，可以免死，干系甚重。初受差委，先當急急收索；若早出，官又可參照痕傷大小、闊狹，定驗無差。
凡到檢所，未要自向前，且于上風處坐定。略喚死人骨屬，或地主，（湖南有地主他處無）競主，審問事因了，點數干系人及鄰保，應是合于檢狀著字人齊足。先令札下硬四至，始同人吏向前看驗。若是自縊，切要看吊處及項上痕；更看系處塵土，曾與不曾移動囗及系吊處高下，原踏甚處囗是甚物上得去系處？更看垂下長短，項下繩帶大小，對痕寬狹；細看是活套頭、死套頭？有單掛十字系，有纏繞系，各要看詳。若是臨高撲死，要看失腳處土痕蹤跡高下。若是落水淹死，亦要看失腳處土痕高下，及量水淺深。
其余殺傷、病患、諸般非理死人，札四至了，但令扛 明凈處，且未用湯水酒醋，先干檢一遍。仔細看腦后、頂心、頭發內，恐有火燒釘子釘入骨內。（其血不出，亦不見痕損）更切點檢眼睛、口、齒、舌、鼻、大小便二處，防有他物。然后用溫水洗了，先使酒醋蘸紙，搭頭面上、胸脅、兩乳、臍腹、兩肋間，更用衣服蓋罨了，澆上酒醋，用薦席罨一時久，方檢。不得信令行人只將酒醋潑過，痕損不出也。
三·檢覆總說下
凡檢驗，不可信憑行人，須令將酒醋洗凈，仔細查看。如燒死，口內有灰。溺死，腹脹，內有水。以衣物或濕紙搭口鼻上死，即腹干脹。若被人勒死，項下繩索交過，手指甲或抓損。若自縊，即腦后分八字，索子不交。繩在喉下，舌出；喉上，舌不出，切在詳細。自余傷損致命，即無可疑。如有疑慮，即且捉賊。捉賊不獲，猶是公過。若被人打殺，卻作病死，后如獲賊，不免深譴。
凡檢驗文本，不得作“皮破血出”。大凡皮破即血出，當云“皮微損有血出”。
凡定致命痕，雖小，當微廣其分寸。定致命痕內骨折，即聲說骨不折，不須言骨不折卻重害也。（或行兇器杖未到，不可分毫增減，恐他日索到異同）凡傷處多，只指定一痕系要害致命。
凡聚眾打人，最難定致命痕。如死人身上有兩痕皆可致命，此兩痕若是一人下手，則無害；若是兩人，則一人償命，一人不償命。須是兩痕內斟酌得最重者為致命。
凡官守，戒訪外事。惟檢驗一事，若有大段疑難，須更廣布耳目以合之，庶幾無誤。如斗毆限內身死，痕損不明；若有病色，曾使醫人、師巫救治之類，即多因病患死。若不訪問，則不知也。雖廣布耳目，不可任一人，仍在善使之；不然，適足自誤。
凡行兇人不得受他通吐，一例收人解送。待他到縣通吐后，卻勾追。恐手腳下人妄生事搔擾也。
凡初、覆檢訖，血屬、耆正副、鄰人并責狀看守尸首，切不可混同解官，徒使被擾。但解兇身、干證。若獄司要人，自會追呼。
凡檢覆后，體訪得行兇事因，不可見之公文者，面白長官，使知曲折，庶易勘鞠。
近年諸路憲司行下，每于初、覆檢官內，就差一員兼體究。凡體究者，必須先喚集鄰保，反復審問。如歸一，則合款供；或見聞參差，則令各供一款。或并責行兇人供吐大略，一并繳申本縣及憲司。縣獄憑此審勘，憲司憑此詳覆。或小有差互，皆受重責。簿、尉既無刑禁，鄰里多已驚奔。若憑吏卒開口，即是私意。須是多方體訪，務令參會歸一。切不可憑一二人口說，便以為信，及備三兩紙供狀，謂可塞責。況其中不識字者，多出吏人代書；其鄰證內或又與兇身是親故，及暗受買囑符合者，不可不察。
隨行人吏及合干人，多賣弄四鄰，先期縱其走避，只捉遠鄰或老人、婦人及未成丁人塞責。（或不得已而用之，只可參互審問，終難憑以為實，全在斟酌）又有行兇人，恐要切干證人（真）〔直〕供，有所妨礙，故令藏匿；自以親密人或地客、佃客出官，合套誣證，不可不知。
頑囚多不伏于格目內兇身下填寫姓名、押字，公吏有所取受，反教令別撰名色，寫作被誣或干連之類，欲乘此走弄出入。近江西宋提刑重定格目，申之朝省，添入被執人一項。若虛實未定者，不得已與之就下書填。其確然是實者，須勒令僉押于正行兇字下。不可姑息詭隨，全在檢驗官自立定見。
四·疑難雜說上
凡驗尸，不過刀刃殺傷與他物斗打、拳手毆擊，或自縊、或勒殺、或投水、或被人溺殺、或病患數者致命而已。然有勒殺類乎自縊；溺死類乎投水；斗毆有在限內致命，而實因病患身死；人力、女使因被捶撻，在主家自害自縊之類。理有萬端，并為疑難，臨時審察，切勿輕易，差之毫厘，失之千里。
凡檢驗疑難尸首，如刃物所傷通過者，須看內外瘡口∶大處為行刃處，小處為通過處。
如尸首爛，須看其原衣服，比傷著去處。
尸或覆臥，其右手有短刃物及竹頭之類，自喉至臍下者，恐是酒醉攛倒，自壓自傷。
如近有登高處或泥，須看身上有無財物、有無損動處，恐因取物失腳自傷之類。
檢婦人，無傷損處，須看陰門，恐有自此入刀于腹內。離皮淺，則臍上下微有血沁，深則無。多是單獨人、求食婦人。
如男子，須看頂心，恐有平頭釘；糞門，恐有硬物自此入。多是同行人，因丈夫年老、婦人年少之類也。
凡尸在身無痕損，唯面色有青黯，或一邊似腫，多是被人以物搭口鼻及罨捂殺。或者用手巾、布袋之類絞殺，不見痕，更看（頂），〔項〕上肉硬即是。切要（者），〔看〕手足有無擊縛痕，舌上恐有嚼破痕，大小便二處恐有踏腫痕。若無此類，方看口內有無涎唾？喉間腫與不腫？如有涎及腫，恐患纏喉風死，宜詳。
若多有人相斗毆了，各自分散。散后，或有去近江河、池塘邊，洗頭面上血、或取水吃，卻為方相打了，尚困乏；或因醉相打后頭旋，落水淹死。落水時尚活，其尸腹肚膨脹，十指甲內有沙泥，兩手向前，驗得只是落水淹死分明。其尸上有毆擊痕損，更不可定作致命去處，但一一札上驗狀，只定作落水致命，最捷。緣打傷雖在要害處，尚有辜限，在法雖在辜限內及限外以他故死者，各根據本毆傷法。（注他故謂別增余患而死者）今既是落水身死，則雖有痕傷，其實是以他故致死分明。曾有驗官，為見頭上傷損，卻定作因打傷迷悶不覺，倒在水內；卻將打傷處作致命，致招罪人翻異不絕。
更有相打散，乘高撲下卓死，亦然。但驗失腳處高下，撲損痕瘢致命要害處，仍須根究曾見相打分散證佐人。
凡驗因爭斗致死，雖二主分明，而尸上并無痕損，何以定要害致命處？此必是被傷人舊有宿患、氣疾，或者未爭斗以前，先曾飲酒至醉，至爭斗時有所觸犯，致氣絕而死也。如此者，多是腎子或一個或兩個縮上不見，須用溫醋湯蘸衣服或綿絮之類，罨一飯久，令仵作行人以手按小腹下，其腎子自下，即其驗也。然后仔細看要害致命處。
昔有甲乙同行，乙有隨身衣物，而甲欲謀取之。甲呼乙行，路至溪河，欲渡。中流，甲執乙就水而死，是無痕也。何以驗之？先驗其尸瘦劣、大小，十指甲各黑黯色，指甲及鼻孔內各有沙泥，胸前赤色，口唇青斑，腹肚脹。此乃乙劣而為甲之所執于水而致死也。當究甲之原情，須有贓證，以觀此驗，萬無失一。
又有年老人，以手捂之，而氣亦絕，是無痕而死也。
有一鄉民，令外甥并鄰人子，將鋤頭同開山種粟。經再宿不歸，及往觀焉，乃二人俱死在山。遂聞官。隨身衣服并在，牒官驗尸。驗官到地頭，見一尸在小茅舍外，后項骨斷，頭面各有刃傷痕；一尸在茅舍內，左項下、右腦后各有刃傷痕。在外者，眾曰∶先被傷而死。
在內者，眾曰∶后自刃而死。官司但以各有傷，別無財物，定兩相并殺。一驗官獨曰∶“不然，若以情度情，作兩相并殺而死，可矣；其舍內者，右腦后刃痕可疑，豈有自用刃于腦后者？手不便也。”不數日間，乃緝得一人，挾仇并殺兩人。縣案明，遂聞州，正極典。不然，二冤永無歸矣。大凡相并殺，余痕無疑即可為檢驗。貴在精專，不可失誤。